onlinetri.com

j'ai trouvé un super site sur le net
je vous recommande les rubriques à gauche : les aveux , le bétisier , les portraits, lexique du dopage etc...
que du bonheur , à consommer sans modération , quand vous vous enthousiasmer un peu trop devant l'écran , ça calme!
http://cyclisme.dopage.free.fr/index.html

Très bien fait ce site....et surtout, documenté avec source et parution à l'appui.
Inspire-t-en, Braziou (cf post sur Thorpe)

quand certains me reprochent de m'inspirer des "méchants " de l'Equipe , je les trouve plutot gentil au contraire car:
http://cyclisme.dopage.free.fr/courses/ ... france.htm

un peu de lecture sur vélo101
http://www.velo101.com/forum/message.as ... ero=159682

braziou a écrit :j'ai trouvé un super site sur le net
je vous recommande les rubriques à gauche : les aveux , le bétisier , les portraits, lexique du dopage etc...
que du bonheur , à consommer sans modération , quand vous vous enthousiasmer un peu trop devant l'écran , ça calme!
http://cyclisme.dopage.free.fr/index.html

Ce site etait encore plus complet avant (vers 2004), avec la liste de tous les controles positifs ou aveux mais suite a une procedure (via la CNIL, de memoire ), la liste des controles positifs a du etre retiree. C'est bien dommage . Autant, je suis totalement contre la divulgation d'echantillons A, de controles anormaux, de gardes a vue ... avant qu'il n'y ait une quelconque validation autant je trouve necessaire qu'il y ait la plus grande publicite possible sur les cas averes .
Le principal moteur du dopage etant l'ego, j'ai la faiblesse de penser que si ceux qui se font choper dans des petites coursettes ou hors-saison, etc... etaient assures qu'au lieu de purger leur peine vite fait discretement et revenir tout blanc, il y ait leur nom inscrit pendant toute leur carriere dans un site unique recensant les controles positifs, ca en dissuaderait qqs-uns. Apres, je suis plus hesitant sur le principe de la seconde chance a laisser ou pas. Le pourcentage d'erreur des tests est tres, tres faible mais quel horreur pour un vrai passionne clean qui en serait victime (cela ne fait que renforcer la pertinence de l'existence de l'AFT ou d'une maniere generale des suivis longitudinaux)

Nick

braziou a écrit :j'ai trouvé un super site sur le net
je vous recommande les rubriques à gauche : les aveux , le bétisier , les portraits, lexique du dopage etc...
que du bonheur , à consommer sans modération , quand vous vous enthousiasmer un peu trop devant l'écran , ça calme!
http://cyclisme.dopage.free.fr/index.html

super ce site +1

+1 Braziou

NickTheQuick a écrit :

braziou a écrit :j'ai trouvé un super site sur le net
je vous recommande les rubriques à gauche : les aveux , le bétisier , les portraits, lexique du dopage etc...
que du bonheur , à consommer sans modération , quand vous vous enthousiasmer un peu trop devant l'écran , ça calme!
http://cyclisme.dopage.free.fr/index.html

Ce site etait encore plus complet avant (vers 2004), avec la liste de tous les controles positifs ou aveux mais suite a une procedure (via la CNIL, de memoire ), la liste des controles positifs a du etre retiree. C'est bien dommage . Autant, je suis totalement contre la divulgation d'echantillons A, de controles anormaux, de gardes a vue ... avant qu'il n'y ait une quelconque validation autant je trouve necessaire qu'il y ait la plus grande publicite possible sur les cas averes .
Le principal moteur du dopage etant l'ego, j'ai la faiblesse de penser que si ceux qui se font choper dans des petites coursettes ou hors-saison, etc... etaient assures qu'au lieu de purger leur peine vite fait discretement et revenir tout blanc, il y ait leur nom inscrit pendant toute leur carriere dans un site unique recensant les controles positifs, ca en dissuaderait qqs-uns. Apres, je suis plus hesitant sur le principe de la seconde chance a laisser ou pas. Le pourcentage d'erreur des tests est tres, tres faible mais quel horreur pour un vrai passionne clean qui en serait victime (cela ne fait que renforcer la pertinence de l'existence de l'AFT ou d'une maniere generale des suivis longitudinaux)

Nick

exact Nick... c'était le bon temps de la transparance...

très bon site...

marrants ces propos sur le forum velo101:

"Re : AVENIR DU DOPAGE par JEAN-MARIE LEBLOND le 7/4/2007 22:32
J'ai un ex-copain je ne peux dire que ex hélas
qui est dans l'addiction du triathlon: ménage foutu en l'air, deux entrainements par jours ,boulot négligé, produits suspects commandés sur internet,il est devenu fou plus aucun contact avec les non triathlètes,incapable de parler d'autre chose, de penser à autre chose."

Puis "Salut Jean-Marie, on l'a reconnu le gars c'est Benjamin Landier le Pimpin de Vélo-101"

blague ou vérité ??

à ton avis?

eh bien franchement je n'en sais rien, et je serais tenté de dire que c'est pas mon problème.. mais quand je lis des propos du fameux benj' sur ce forum, qui toise les anonymes de petit niveau en disant qu'ils ont un "niveau de merde" et qu'à leur place il arrêterait le tri..
je me dis que c'est toujours interessant de voir le revers de la médaille de temps en temps : d'un coté un amateur qui commence à être connu et claquer des bons résultats, qu'on commence à voir dans les magasines etc.. de l'autre côté ??? si c'est aussi sombre ça fait de la peine..

y'a tellement de gens qui se disent : ah si je pouvais m'entrainer 20h..je serais si bon. Mais qui a idée des sacrifices et des conséquences de ces sacrifices pour y arriver.. ça c'est une autre histoire..

rien à voir avec lui , le mec parle de quelqu'un d'autre

100 pourcent blague

eh bien tant mieux pour le célèbre benj' , longue vie à lui !