Page 1 sur 4

Long ou Court ?

Publié : 17 févr. 2008 14:43
par KAMATE
Petit sondage en ce début de saison.... Histoire de connaitre la tendance...
Etes vous plutot un(e) triathlète courte distance ou longue distance?

Pourquoi ? Quelles en sont les raisons ?

Publié : 17 févr. 2008 14:54
par koukoukouk
LONG parce que j'ai fait du triathlon cd pour briller après avoir fait du vélo sans percer ,de la course à pied sans descendre 2H20 au marathon , et comme j'étais dég' de pas pouvoir péter les 4 minutes au 400m je me suis mis au triathlon !

C'est dommage il me manquait presque rien pour gagner !!

Alors vu les allures de merde sur le long et vu qi'il y a pas gros niveau ni spécialistes je suis passé sur ironman .

C'est dommage j'ai finalement du arréter pour raisons de santé sinon j'aurais tout pété :( :(

Court!

Publié : 17 févr. 2008 15:43
par FAYARD
Je fais du court car je préfère être à fond pendant une heure que de gérer mon effort sur plusieurs heures!
De plus, dans le long tu peux faire une mauvaise perf, même bien préparé, pour pleins de raisons indépendantes de ta volonté comme une casse matériel, coup de fatigue (déshydration, fringale)... alors que sur un sprint, il est plus rare de casser son vélo ou de crever sur 20 km et la fringale c'est pas souvent! donc si tu fais une perf de merde c'est que tu as un niveau de m...
Et puis j'ai environ 10h/semaine d'entrainement alors faire un IM dans ces conditions c'est un peu léger, je pense.
Alors que pour un sprint, c'est largement suffisant et en plus on peut faire une belle place quand même!
Pour finir, financiérement le court est un peu moins honéreux que le long (entre 20 et 25 euros pour un sprint contre 200 pour un IM) surtout au niveau des déplacement!

Publié : 17 févr. 2008 15:50
par ironturtle
Long.
Par goût de l'effort en solitaire pendant des heures et de la gestion de mon corps. Etre à bloc pendant un sprint ou même un CD ne m'amuse pas et quand il n'y pas de plaisir...
Comme de toutes façons j'ai un niveau de merde autant faire ce qui me plaît. :wink:

Publié : 17 févr. 2008 16:24
par tridan
koukoukouk a écrit :LONG parce que j'ai fait du triathlon cd pour briller après avoir fait du vélo sans percer ,de la course à pied sans descendre 2H20 au marathon , et comme j'étais dég' de pas pouvoir péter les 4 minutes au 400m je me suis mis au triathlon !

C'est dommage il me manquait presque rien pour gagner !!

Alors vu les allures de merde sur le long et vu qi'il y a pas gros niveau ni spécialistes je suis passé sur ironman .

C'est dommage j'ai finalement du arréter pour raisons de santé sinon j'aurais tout pété :( :(
Moi pareil, mais depuis que je fais du tri, je déchante, y'a quand même un peu de niveau, mine de rien :lol:

Sérieux, le long, le long rien que le long ! Amoureux du tri de la première heure, les Nice de 83-84, les premiers reportages télé hawaii, je me suis enfin décidé pour faire Embrun en 99, pour l'aventure, pour voir la Casse déserte ... Depuis, je n'ai jamais arrêté (çà, c'était pas prévu ...). Mais je ne regrette rien, non, rien de rien :D

Publié : 17 févr. 2008 16:33
par Sophie
PLutôt du long , en tous cas c'est cela qui me fait rêver. Ce n'est pas le même type d'effort et, sauf quand on a le niveau pour viser de bonnes places, il s'agit surtout de gérer un effort long, d'apprendre à se connaître, d'avoir le plaisir d'aller au bout et de partager ce bonheur avec les autres triathlètes, souvent très chaleureux et solidaires sur ce type d'épreuves. Et puis, j'aime les beaux parcours à vélo. Quitte à faire peu de triathlons dans l'année, j'essaye de faire des courses dans des endroits magiques comme l'Alpe d'Huez, où je retourne cette année.

Tous les amoureux de la montagne devraient d'ailleurs tenter le LD (ou le CD, ou le sprint, il y a le choix...) de l'Alpe d'Huez : cadre magnifique, superbe organisation, aux petits soins pour les athlètes.

Pour l'IM ce sera pour plus tard, bientôt j'espère. Sans doute à Roth en 2009 si tout va bien :wink:

Publié : 17 févr. 2008 16:41
par timtri13
bonjour a tous
apres seulement une saison de tri et bien.................le long pourquoi???pas pour briller :wink: :lol: c'est clair mais parce que au moins tu profite de chaque instant de ta course bon je n'ai que un un long en du et un md en tri mais c'est clair que mon but c'est clairement le long a distance ironman et pas cette nouvelle distance du long :sm31: d'ailleur mon but est de terminer le challenge france comme il faut cette année dans la premiere moitié (qui sait sur un malentendu :lol: )et si j'y arrive je m'engage direct pour roth ou nice 2009.........
voila sur ce une bonne fin de journée a tous
sportivement timtri13

Publié : 17 févr. 2008 16:56
par Yo L
koukoukouk a écrit :LONG parce que j'ai fait du triathlon cd pour briller après avoir fait du vélo sans percer ,de la course à pied sans descendre 2H20 au marathon , et comme j'étais dég' de pas pouvoir péter les 4 minutes au 400m je me suis mis au triathlon !

C'est dommage il me manquait presque rien pour gagner !!

Alors vu les allures de merde sur le long et vu qi'il y a pas gros niveau ni spécialistes je suis passé sur ironman .

C'est dommage j'ai finalement du arréter pour raisons de santé sinon j'aurais tout pété :( :(
A ouai, elle est cool cette réponse...moi aussi.....je vais juste changer qq chiffres :

LONG parce que j'ai fait du triathlon cd pour briller après avoir fait du vélo sans percer ,de la course à pied sans descendre 3 h au marathon , et comme j'étais dég' de pas pouvoir péter les 7 minutes au 400m je me suis mis au triathlon !

:lol:

Publié : 17 févr. 2008 17:32
par braziou
long : parce que je suis un pimpin , je suis ridicule sur CD , moins sur IM
Mais , quand tu dis que tu fais un Ironman , ça en jette plus , les autres te prennent pour une bete, t'as l'impression d'etre un bon :lol:

Publié : 17 févr. 2008 17:41
par KAMATE
YES pour moi aussi le long... je suis aussi un pimpim sur CD et je trouve qu'on se prend trop la tète sur ces distances courtes... Les mecs sont trop sérieux aussi mais c'est normal , pas le temps de sniffer les paquerettes...
Le long , la gestion de l'effort, des souffrances, l'ambiance, les magnifiques paysages et puis les départs !!!! j'en ai des frissons à chaque fois !!!

Et plus c'est long.....c'est bien connu :wink:

Publié : 17 févr. 2008 17:42
par vioqman
1992/1993, MD Gerardmer,Alpe d'Huez(on nageait au lac de la terrasse),
la révélation à Embrun en 1993 avec la victoire de Lie. Depuis le long pour le plaisir de l'effort, l'état d'esprit différent, les déplacements.

Publié : 17 févr. 2008 17:46
par braziou
en fait , il y a que les jeunes ( faut bien commencer) et les élites qui revent de faire les JO ,qui aiment le CD
pour la majorité c'est le long , Nice , Hawaii , Embrun , Roth qui nous fait rever

Publié : 17 févr. 2008 17:52
par felipe
Courte distance, comme cela y'a beaucoup moins de choses à gérer.
Hydratation, alimentation, affutage... sur du court, je m'en tape. 8)
J'arrive, je tape mon chrono (de merde...) et jefais en suite du tourisme avec ma famille. :wink:
Et puis pas le temps ni l'envie de faire des sorties vélo de 150/200 km pour me préparer à l'IM :roll:

Publié : 17 févr. 2008 18:05
par toboco
pour le moment c'est du court, par-ce-qu'il faut bien commencer
mais cette année la fin de saison sera sur du LD. je sens que ça va me plaire :lol:

Publié : 17 févr. 2008 18:18
par enclume
COURT: à seulement 22 ans et encore (presque) pré-pubère, je me fais les dents sur le court (sprint et CD) mais mes courses préférées restent les CD sans drafting. On déconnecte le cerveau avant le départ, 2h à fond les ballons et ca va mieux une fois la ligne d'arrivée franchie (... ok je caricature un peu). Quand on est jeune, on bosse sa vitesse, l'endurance viendra naturellement avec l'âge... Enfin, si je fais un IM à 22 ans, je fais quoi dans 10 ans??? Bref, faut pas griller les étapes, c'est le meilleur moyen d'être dégoûté sinon...