Page 1 sur 1

euh...j'hallucine ou quoi?

Publié : 01 août 2008 20:01
par aym
Chrissie qui fini 2eme à 1m30 du premier homme sur l'Alpes d'huez...
personne en parle ou j'ai loupé un post?

vous en pensez quoi ? c'est du plausible ou les autres ont vraiment été mauvais?

Re: euh...j'hallucine ou quoi?

Publié : 01 août 2008 20:09
par PLUDJAMB
T'as loupé un post.
Et le niveau relatif (je dis bien le niveau "relatif") des hommes sur ce triathlon était quand même assez loin du sien (i.e. Kona winner).
Bref, c'est la maitresse qu'est allé jouer dans le bac à sable et elle a fait le plus beau château... étonnant non ?

Re: euh...j'hallucine ou quoi?

Publié : 01 août 2008 20:10
par voraciousgangrene
beau plateau masculin mais pas du tres haut niveau
gros potentiel de la demoiselle
une approche mentale au top
entrainée par B.Sutton

Re: euh...j'hallucine ou quoi?

Publié : 01 août 2008 20:12
par Ben boost
PLUDJAMB a écrit :...Bref, c'est la maitresse qu'est allé jouer dans le bac à sable et elle a fait le plus beau château...
Belle métaphore. :sm6:

Re: euh...j'hallucine ou quoi?

Publié : 01 août 2008 20:14
par NickTheQuick
aym a écrit :Chrissie qui fini 2eme à 1m30 du premier homme sur l'Alpes d'huez...
personne en parle ou j'ai loupé un post?

vous en pensez quoi ? c'est du plausible ou les autres ont vraiment été mauvais?
Ca a déjà été évoqué ici mais ça n'a rien d'étonnant :
- c'est la meilleure triathlète du monde sur long à l'heure actuelle
- ceux qui suivent sont de très très bons amateurs mais leur entraînement n'a rien à voir avec celui d'un(e) pro surtout au TBB
- la càp vallonnée en altitude favorise ceux qui s'y sont acclimatés, ce qui est potentiellement plus dans les cordes de qq1 de pro que d'un amateur avec les vacances à gérer etc..., et aussi souvent ceux qui ont moins d'échanges gazeux à avoir et de kgs à soulever
- T2 mille mètres plus haut que T1 favorise le rapport Watts/kg et non les seuls watts/aéro comme c'est majoritairement le cas sur un tri avec T1 et T2 au même niveau (d'ailleurs son temps vélo n'est dû qu'à son écart creusé dans la montée)
- Ornellas a probablement géré son avance
- Bayliss court 6' plus vite, Louison 2' moins vite

Bref, c'est du très haut niveau mais ce n'est pas hallucinant ;-)

Nick

Re: euh...j'hallucine ou quoi?

Publié : 01 août 2008 21:28
par ironturtle
Quand est-ce que les mecs comprendront qu'une femme peut être très forte?

Re: euh...j'hallucine ou quoi?

Publié : 01 août 2008 21:33
par carlito
exemple avec paula radcliffe qui doublait des kenyans sur le marathon de Londres lorsqu'elle à établie le record du monde.
mais bon elle est chargé :D
mais chrissie mmmmmmmmmm j'la kiff :sm2:

Re: euh...j'hallucine ou quoi?

Publié : 01 août 2008 21:48
par braziou
euh Paula à 2h15 , elle doublait les kenyans? les mauvais alors !

oui , Wellington qui bat Lepers c'est pas hallucinant

Re: euh...j'hallucine ou quoi?

Publié : 01 août 2008 21:52
par carlito
ça dépend le kenyan qui à gagné lyon a fait 2h22 8)
encore heureux qu'elle ai battue Julien Lepers... :arrow:

Re: euh...j'hallucine ou quoi?

Publié : 03 août 2008 13:59
par Bilbon-sacquet
ironturtle a écrit :Quand est-ce que les mecs comprendront qu'une femme peut être très forte?
très vrai !!

Re: euh...j'hallucine ou quoi?

Publié : 03 août 2008 14:22
par PLUDJAMB
ironturtle a écrit :Quand est-ce que les mecs comprendront qu'une femme peut être très forte?
Le jour où les femmes comprendront que les hommes peuvent boire de la bière jusqu'à avoir de la brioche... :mrgreen:

Re: euh...j'hallucine ou quoi?

Publié : 04 août 2008 10:24
par Bilbon-sacquet
NickTheQuick a écrit :
aym a écrit :Chrissie qui fini 2eme à 1m30 du premier homme sur l'Alpes d'huez...
personne en parle ou j'ai loupé un post?

vous en pensez quoi ? c'est du plausible ou les autres ont vraiment été mauvais?
Ca a déjà été évoqué ici mais ça n'a rien d'étonnant :
- c'est la meilleure triathlète du monde sur long à l'heure actuelle
- ceux qui suivent sont de très très bons amateurs mais leur entraînement n'a rien à voir avec celui d'un(e) pro surtout au TBB
- la càp vallonnée en altitude favorise ceux qui s'y sont acclimatés, ce qui est potentiellement plus dans les cordes de qq1 de pro que d'un amateur avec les vacances à gérer etc..., et aussi souvent ceux qui ont moins d'échanges gazeux à avoir et de kgs à soulever
- T2 mille mètres plus haut que T1 favorise le rapport Watts/kg et non les seuls watts/aéro comme c'est majoritairement le cas sur un tri avec T1 et T2 au même niveau (d'ailleurs son temps vélo n'est dû qu'à son écart creusé dans la montée)
- Ornellas a probablement géré son avance
- Bayliss court 6' plus vite, Louison 2' moins vite

Bref, c'est du très haut niveau mais ce n'est pas hallucinant ;-)

Nick
Voilà, avant de lancer en permanence des bruits et rumeurs, passez un MP à Nick, il répondra de façon scientifique avec démonstrations plausibles à la clefs !!
Un peu chiant de toujours ramener ce genre de suspicion sans fondements préalables, si on faisait la même chose sur chacun d'entre nous !! en un an, j'avais progressé de 8mn au 1500m, bin j'ai bu que du Savagnin (et encore, hors compète :lol: ) !! où est le problème !!