Affaire Franck D.
Publié : 09 sept. 2008, 22:45
Petit retour en arrière pour ceux qui aurait manqué l'épisode:
Suite à la découverte de vidéos d'un athlète (Franck D.) en train de passer en VTT sur les différents points de controle du marathon de Rotterdam de nombreux témoignages ont été postés pour exprimer l'aversion face à cette tricherie. Des doutes et témoignages sur les autres "performances" parfois notable de cet athlète ont aussi été exprimés (de Nice 2002 à Embrun 2008). Les réactions ont été amplifiées par le fait que la presse locale s'était fait l'écho des excellents résultats de Franck D. et qu'il avait été élu sportif de l'année 2007 par sa ville. Ses interviews prennent forcement une autre saveur lorsqu'on devine comment ses résultats ont été obtenus...
Onlinetri et son forum étant assez fréquenté, ce sujet a déclenché pas mal de passion (plus de 580 messages en fait). Franck D. n'est malheureusement ni le premier, ni le dernier sportif à tricher, c'est juste rare d'être ainsi pris en flagrant-délit ... Si pour la pluspart d'entre nous ces révélations sont sans grande conséquence, je vous laisse imaginer l'effet que cela a pu avoir sur les nombreuses personnes qui lui avaient accordé leur confiance et croyaient en lui (famille, amis, collègues, ...). On imagine bien que beaucoup de regards ont du changer en l'espace de quelques heures. Sans connaître l'individu il est toutefois difficile de savoir si son comportement relève de la maladie (besoin de tricher pour exister) ou de la simple malhonnêteté (tricher pour le gain). Maintenant que les faits sont sortis (je peux vous assurer que tout le monde est au courrant et qu'il est passé aux aveux pour Rotterdam depuis l'article de Dimanche -- communiqué passé aux journaux locaux Lundi selon mes informations), il me semble préférable de laisser à ses proches (ces principales « victimes » finalement) le soin de gérer cela avec lui et à nos instances fédérales de prendre les decisions sportives qui s'imposent au lieu de faire de la surenchère sur le forum.
Respectons les règles pour faire respecter les règles
Notre intérêt en tant que sportif est bien sur d'éloigner les tricheurs et de faire que les préjudices soient réparés. Nous pouvons être à peu près sur qu'il faudra un moment avant que notre athlète ne remette un maillot pour un compétition. Coté FFA l'action semblerait déjà en cours, coté triathlon son club a pris les devant pour conduite antisportive et la mauvaise image donnée au club.
Pour faire corriger les résultats d'Embrun (ou d'un autre course) en l'absence d'aveux du principal interessé il faudra saisir la Fédération directement. L'envoi d'une plainte se fait par lettre avec accusé de reception adressée au président de la fédération Philippe Lescure. Si la plainte est jugée acceptable (= vous avez des preuves assez solides) l'affaire est alors transmisse à une commission de discipline au niveau de la ligue ou de la fédération suivant la nature des faits. A noter que la suspission sur la base d'un chrono douteux n'écarte pas le doute et le doute aussi mince soit-il profite toujours à l'accusé. Il ne s'agit pas d'étouffer les affaires, simplement de rêgle basique de droit.
Notez aussi que les procédures disciplinaires prennent un peu de temps car même si certains faits semblent évidents, il faut bien sur instruire les dossiers et recouper les informations mais aussi permettre à l'accusé de se défendre. Cette lenteur apparente ne veut pas dire qu'il ne se passe rien. Nous vivons dans une société de droits et c'est sans doute plutôt une bonne chose. Un peu de patience donc. Un acte positif de la part de Franck D. pour apaiser la situation serait de reconnaitre ses fautes (en plus de Rotterdam) et de rendre la/les primes perçues sans avoir à y être contraint. Faute avouée demi pardonnée...
Afin que les fausses informations (comme le fait qu'il avait des horaires allègés) qui ont pu circuler parmi les 500+ messages d'origine ne portent pas plus de préjudices qu'elles cherchent à en réparer et de calmer les esprits vous comprendrez que j'ai retiré du forum le sujet initial.
Je vous laisse vous exprimer sur ma prise de position, je vous demande par contre de modérer vos commentaires par rapport à Franck D. et/ou son entourage comme cela a déjà largement été fait ces 5 derniers jours. Pour Franck et les siens les conséquences depuis Vendredi sont déjà allés bien au dela du domaine sportif et le tunnel ne fait certainement que commencer. Ca serait quand même plus sympa que cette histoire puisse nous faire rire avec lui quelques années (c'est quand même osé ce qu'il a réussi à faire durant tout ce temps!!) plutôt que de savoir que cela a finalement provoqué l'éclatement d'une famille et que notre athlète a sombré dans la dépression ou commis l'irréparable.
Je vous remercie de votre compréhension,
T.
Suite à la découverte de vidéos d'un athlète (Franck D.) en train de passer en VTT sur les différents points de controle du marathon de Rotterdam de nombreux témoignages ont été postés pour exprimer l'aversion face à cette tricherie. Des doutes et témoignages sur les autres "performances" parfois notable de cet athlète ont aussi été exprimés (de Nice 2002 à Embrun 2008). Les réactions ont été amplifiées par le fait que la presse locale s'était fait l'écho des excellents résultats de Franck D. et qu'il avait été élu sportif de l'année 2007 par sa ville. Ses interviews prennent forcement une autre saveur lorsqu'on devine comment ses résultats ont été obtenus...
Onlinetri et son forum étant assez fréquenté, ce sujet a déclenché pas mal de passion (plus de 580 messages en fait). Franck D. n'est malheureusement ni le premier, ni le dernier sportif à tricher, c'est juste rare d'être ainsi pris en flagrant-délit ... Si pour la pluspart d'entre nous ces révélations sont sans grande conséquence, je vous laisse imaginer l'effet que cela a pu avoir sur les nombreuses personnes qui lui avaient accordé leur confiance et croyaient en lui (famille, amis, collègues, ...). On imagine bien que beaucoup de regards ont du changer en l'espace de quelques heures. Sans connaître l'individu il est toutefois difficile de savoir si son comportement relève de la maladie (besoin de tricher pour exister) ou de la simple malhonnêteté (tricher pour le gain). Maintenant que les faits sont sortis (je peux vous assurer que tout le monde est au courrant et qu'il est passé aux aveux pour Rotterdam depuis l'article de Dimanche -- communiqué passé aux journaux locaux Lundi selon mes informations), il me semble préférable de laisser à ses proches (ces principales « victimes » finalement) le soin de gérer cela avec lui et à nos instances fédérales de prendre les decisions sportives qui s'imposent au lieu de faire de la surenchère sur le forum.
Respectons les règles pour faire respecter les règles
Notre intérêt en tant que sportif est bien sur d'éloigner les tricheurs et de faire que les préjudices soient réparés. Nous pouvons être à peu près sur qu'il faudra un moment avant que notre athlète ne remette un maillot pour un compétition. Coté FFA l'action semblerait déjà en cours, coté triathlon son club a pris les devant pour conduite antisportive et la mauvaise image donnée au club.
Pour faire corriger les résultats d'Embrun (ou d'un autre course) en l'absence d'aveux du principal interessé il faudra saisir la Fédération directement. L'envoi d'une plainte se fait par lettre avec accusé de reception adressée au président de la fédération Philippe Lescure. Si la plainte est jugée acceptable (= vous avez des preuves assez solides) l'affaire est alors transmisse à une commission de discipline au niveau de la ligue ou de la fédération suivant la nature des faits. A noter que la suspission sur la base d'un chrono douteux n'écarte pas le doute et le doute aussi mince soit-il profite toujours à l'accusé. Il ne s'agit pas d'étouffer les affaires, simplement de rêgle basique de droit.
Notez aussi que les procédures disciplinaires prennent un peu de temps car même si certains faits semblent évidents, il faut bien sur instruire les dossiers et recouper les informations mais aussi permettre à l'accusé de se défendre. Cette lenteur apparente ne veut pas dire qu'il ne se passe rien. Nous vivons dans une société de droits et c'est sans doute plutôt une bonne chose. Un peu de patience donc. Un acte positif de la part de Franck D. pour apaiser la situation serait de reconnaitre ses fautes (en plus de Rotterdam) et de rendre la/les primes perçues sans avoir à y être contraint. Faute avouée demi pardonnée...
Afin que les fausses informations (comme le fait qu'il avait des horaires allègés) qui ont pu circuler parmi les 500+ messages d'origine ne portent pas plus de préjudices qu'elles cherchent à en réparer et de calmer les esprits vous comprendrez que j'ai retiré du forum le sujet initial.
Je vous laisse vous exprimer sur ma prise de position, je vous demande par contre de modérer vos commentaires par rapport à Franck D. et/ou son entourage comme cela a déjà largement été fait ces 5 derniers jours. Pour Franck et les siens les conséquences depuis Vendredi sont déjà allés bien au dela du domaine sportif et le tunnel ne fait certainement que commencer. Ca serait quand même plus sympa que cette histoire puisse nous faire rire avec lui quelques années (c'est quand même osé ce qu'il a réussi à faire durant tout ce temps!!) plutôt que de savoir que cela a finalement provoqué l'éclatement d'une famille et que notre athlète a sombré dans la dépression ou commis l'irréparable.
Je vous remercie de votre compréhension,
T.