Page 426 sur 442

Re: Lance Armstrong

Publié : 25 janv. 2018 14:09
par braziou
ce qui est RIDICULE c'est d'avoir enlevé Armstrong du palmarès du Tour et de laisser les autres , meme ceux qui ont avoué ! :shock:

Re: Lance Armstrong

Publié : 25 janv. 2018 14:49
par FAYARD
claude a écrit : 24 janv. 2018 21:15
FAYARD a écrit : 24 janv. 2018 14:04
Boulegan a écrit : 24 janv. 2018 12:17

Pareil.
L'organisateur fait ce qu'il veut, il invite LA, ok, c'est de l'amitié, de la comm, j'en sais rien, peu importe.
Le pdt de l'UCI a bien raison de ne pas s'afficher ou de ne pas cautionner le come back d'un type qui est le symbole des années les plus noires du cyclisme moderne, qui s'est comporté comme un parrain dans les pelotons, qui tenait l'ex-pdt de l'UCI par les burnes et tout ce qui se rapprochait de près ou de loin du cyclisme.
Que LA ne manque pas de culot et d'irrespect, on le sait. Au pdt de l'UCI de se faire respecter et de faire respecter sa discipline.
Il y a des vieilles habitudes et de vieilles pratiques dans le cyclisme avec lesquelles il faut rompre. Ça prendra du temps, mais ça commence justement à ne pas dérouler le tapis rouge à des types qui se sont dopés et qui ont sali leur sport tout au long de la carrière.
Ça n'exclut pas qu'il faille traiter les autres problèmes (dopage mécanique par ex.) mais l'un n'empêche pas l'autre.
Je ne peux que rejoindre les propos de Boulegan...la symbolique, les gars, la symbolique...
À quand une médaille Olympique du 100m remise par Ben Johnson ?
Ben Johnson n'est pas si impopulaire que ça aujourd'hui...
Il passe plutôt pour le benêt qui s'est fait gauler parce que, finalement, moins bon truqueur que les autres.
Du coup, y a pas mal de gens qui peuvent s'identifier à lui...
Ce n'est pas une question de popularité.

Re: Lance Armstrong

Publié : 14 avr. 2018 15:42
par débutant
FAYARD a écrit : 25 janv. 2018 14:49
claude a écrit : 24 janv. 2018 21:15
FAYARD a écrit : 24 janv. 2018 14:04
Je ne peux que rejoindre les propos de Boulegan...la symbolique, les gars, la symbolique...
À quand une médaille Olympique du 100m remise par Ben Johnson ?
Ben Johnson n'est pas si impopulaire que ça aujourd'hui...
Il passe plutôt pour le benêt qui s'est fait gauler parce que, finalement, moins bon truqueur que les autres.
Du coup, y a pas mal de gens qui peuvent s'identifier à lui...
Ce n'est pas une question de popularité.
http://vazel.blog.lemonde.fr/2014/05/19 ... pementier/

Re: Lance Armstrong

Publié : 14 avr. 2018 16:55
par claude
Je ne sais pas si c'est vrai, mais ça sonne "plausible"... et pourquoi Johnson raconterait-il encore des craques 30 ans plus tard ?

A rapprocher de l'accord récemment révélé au sujet des contrôles des biathlètes Russes, entre leur fédé et la fédé internationale...

Les grosses organisations / fédérations / états s'en tirent mieux que le champion isolé d'un petit pays, qui fait plus facilement un bouc émissaire...

Re: Lance Armstrong

Publié : 14 avr. 2018 20:38
par bnt734
débutant a écrit : 14 avr. 2018 15:42 http://vazel.blog.lemonde.fr/2014/05/19 ... pementier/
Oui et Pantini à cause de la Mafia suite à ces déclarations sur le foot italien...

Il a bon dos quand meme le "sport business" pour se racheter une conscience 30 ans apres.
Le mec etait dopé depuis 81 d'apres les aveux de son coach et te balance une pauvre histoire invérifiable. Bref, toujours trop de gentillesse mediatique avec ces voleurs selon moi

Re: Lance Armstrong

Publié : 14 avr. 2018 20:43
par abdo_kassou
pareil
un vrai mytho
La seule info qu'on pourrait chercher à approfondir est celle d'une certaine complaisance au plus haut niveau de l' IAF envers les athlétes "Adidas".

Re: Lance Armstrong

Publié : 14 avr. 2018 20:45
par FAYARD
bnt734 a écrit : 14 avr. 2018 20:38
débutant a écrit : 14 avr. 2018 15:42 http://vazel.blog.lemonde.fr/2014/05/19 ... pementier/
Oui et Pantini à cause de la Mafia suite à ces déclarations sur le foot italien...

Il a bon dos quand meme le "sport business" pour se racheter une conscience 30 ans apres.
Le mec etait dopé depuis 81 d'apres les aveux de son coach et te balance une pauvre histoire invérifiable. Bref, toujours trop de gentillesse mediatique avec ces voleurs selon moi
La chose la plus importante c’est qu’il s’est dopé et qu’il s’est fait attraper, la manière et les raisons m’importent peu. Il y en a toujours qui passent à travers les mailles du filet, c’est comme ça.

Re: Lance Armstrong

Publié : 15 avr. 2018 12:23
par débutant
FAYARD a écrit : 14 avr. 2018 20:45
bnt734 a écrit : 14 avr. 2018 20:38
débutant a écrit : 14 avr. 2018 15:42 http://vazel.blog.lemonde.fr/2014/05/19 ... pementier/
Oui et Pantini à cause de la Mafia suite à ces déclarations sur le foot italien...

Il a bon dos quand meme le "sport business" pour se racheter une conscience 30 ans apres.
Le mec etait dopé depuis 81 d'apres les aveux de son coach et te balance une pauvre histoire invérifiable. Bref, toujours trop de gentillesse mediatique avec ces voleurs selon moi
La chose la plus importante c’est qu’il s’est dopé et qu’il s’est fait attraper, la manière et les raisons m’importent peu. Il y en a toujours qui passent à travers les mailles du filet, c’est comme ça.
Les 3 ou 4 premiers auraient été contrôlés positif en 1988 selon des info circulants., mais le Canada pesait moins en geopolitiquesportive, et il avait terminé premier.

Re: Lance Armstrong

Publié : 20 avr. 2018 11:55
par calissano

Re: Lance Armstrong

Publié : 20 avr. 2018 13:35
par Dutch
débutant a écrit : 15 avr. 2018 12:23
FAYARD a écrit : 14 avr. 2018 20:45
bnt734 a écrit : 14 avr. 2018 20:38
Oui et Pantini à cause de la Mafia suite à ces déclarations sur le foot italien...

Il a bon dos quand meme le "sport business" pour se racheter une conscience 30 ans apres.
Le mec etait dopé depuis 81 d'apres les aveux de son coach et te balance une pauvre histoire invérifiable. Bref, toujours trop de gentillesse mediatique avec ces voleurs selon moi
La chose la plus importante c’est qu’il s’est dopé et qu’il s’est fait attraper, la manière et les raisons m’importent peu. Il y en a toujours qui passent à travers les mailles du filet, c’est comme ça.
Les 3 ou 4 premiers auraient été contrôlés positif en 1988 selon des info circulants., mais le Canada pesait moins en geopolitiquesportive, et il avait terminé premier.
carl lewis a été contrôlé positif lors des sélections nord-américaines ou carrément en NCAA. il a été épargné.

https://www.theguardian.com/sport/2003/ ... ncanmackay
quel enfant de put***!

Re: Lance Armstrong

Publié : 20 déc. 2018 15:39
par braziou
il fait du SwimRun maintenant
il lache rien niveau sport , on va le revoir
https://www.youtube.com/watch?v=qo0BkNR9lcs

Re: Lance Armstrong

Publié : 20 déc. 2018 15:47
par Boulegan
C'est Fayard qui va être content :mrgreen: :mrgreen:

Re: Lance Armstrong

Publié : 20 déc. 2018 17:27
par Tarmac
Le père Lance a encore de bons appuis en crawl .
on va le revoir

:D

Re: Lance Armstrong

Publié : 20 déc. 2018 18:31
par IRONchris31
Son coéquipier à quand même 2 médailles Olympiques...

Re: Lance Armstrong

Publié : 20 déc. 2018 18:43
par Gadagne
Et l'autre 7 tours virtuels de Zwift :idea: