C’est bon, lâche nous avec son passé de triathlete, comme dit Gadagne, quand tu vois le niveau actuel, Lance ne serait même pas en WTS...et comment admirer son côté sportif alors qu’il a triché toute sa carrière.
Tu réfléchis des fois ? Il a été condamné par l’USADA et l’UCI, à partir de là, que vient faire le droit français là dedans ?IRONMAN04 a écrit : ↑21 déc. 2018 13:51 Salut,
Aucune admiration mais juste l’application l’egalite l’application des sanctions.... Franchement un Schumacher, un Vinokourov sur des triathlons ne vous « trou pas le c..l »??? Jalabert a pour lui de ne jamais être tombé pour dopage, quelle chance d’avoir couru en Espagne!!! Et pour ceux « d’active », un Valverde champion du monde, alors la c’est le ponpon,,,,,,, et pourtant il porte ce maillot et tout le monde l’acclame, hallucinant!!!
Alors un LA qui est suspendu depuis grosse modo 10 ans, qui a casque, donc en droit français s’est amendé, n’aurait il pas le droit, la possibilité de s’amuser a 50 balais??? Perso, je crois que oui mais ça ´effaçera jamais son passé!!!
Je me rappelle durant son règne, je faisais parti des sceptique et « tout le monde » le montrait en exemple, son approche et son professionnalisme cités en exemple,,,, on a su plus tard ou se situait l,escroquerie, comme si ce n’etait assez visible!!! Comme aujourd’hui un certain espagnol......
Jetez un coup d’oeil Sur l’athletisme Et ces champions du monde déchus, qui reviennent plus fort après une suspension???
Bref vague débat mais je suis pour le droit et l’equite....
Ciao
Je suis d'accord sur ce point. Pas la même époque, pas les mêmes méthodes d'entraînement et surtout pas la même densité. Un Mike Pigg de 1989 ne serait probablement pas dans le TOP20 d'aujourd'hui. Après regarde bien les temps du gars, aux mondiaux de 1991, par curiosité je suis allé voir, c'était pas un manche, il dropait le djebel et ça donne un indicateur, toute proportion gardée
Pour info, jaja s'est quand fait chopper positif pour epo (rétroactivement mais au moins c'est prouvé qu'il se dopait)IRONMAN04 a écrit : ↑21 déc. 2018 13:51 Salut,
Aucune admiration mais juste l’application l’egalite l’application des sanctions.... Franchement un Schumacher, un Vinokourov sur des triathlons ne vous « trou pas le c..l »??? Jalabert a pour lui de ne jamais être tombé pour dopage, quelle chance d’avoir couru en Espagne!!! Et pour ceux « d’active », un Valverde champion du monde, alors la c’est le ponpon,,,,,,, et pourtant il porte ce maillot et tout le monde l’acclame, hallucinant!!!
Alors un LA qui est suspendu depuis grosse modo 10 ans, qui a casque, donc en droit français s’est amendé, n’aurait il pas le droit, la possibilité de s’amuser a 50 balais??? Perso, je crois que oui mais ça ´effaçera jamais son passé!!!
Je me rappelle durant son règne, je faisais parti des sceptique et « tout le monde » le montrait en exemple, son approche et son professionnalisme cités en exemple,,,, on a su plus tard ou se situait l,escroquerie, comme si ce n’etait assez visible!!! Comme aujourd’hui un certain espagnol......
Jetez un coup d’oeil Sur l’athletisme Et ces champions du monde déchus, qui reviennent plus fort après une suspension???
Bref vague débat mais je suis pour le droit et l’equite....
Ciao
Parce que c'est un principe fondamental du droit ? Si il a été condamné à l'étranger, il ne pourra plus l'être en France pour les mêmes faits. Et l'exécution de sa condamnation, fusse-t-elle prononcée à l'étranger, entraîne les même conséquences de droit que si elle avait été prononcée par un tribunal français.FAYARD a écrit : ↑21 déc. 2018 15:40Tu réfléchis des fois ? Il a été condamné par l’USADA et l’UCI, à partir de là, que vient faire le droit français là dedans ?IRONMAN04 a écrit : ↑21 déc. 2018 13:51 Salut,
Aucune admiration mais juste l’application l’egalite l’application des sanctions.... Franchement un Schumacher, un Vinokourov sur des triathlons ne vous « trou pas le c..l »??? Jalabert a pour lui de ne jamais être tombé pour dopage, quelle chance d’avoir couru en Espagne!!! Et pour ceux « d’active », un Valverde champion du monde, alors la c’est le ponpon,,,,,,, et pourtant il porte ce maillot et tout le monde l’acclame, hallucinant!!!
Alors un LA qui est suspendu depuis grosse modo 10 ans, qui a casque, donc en droit français s’est amendé, n’aurait il pas le droit, la possibilité de s’amuser a 50 balais??? Perso, je crois que oui mais ça ´effaçera jamais son passé!!!
Je me rappelle durant son règne, je faisais parti des sceptique et « tout le monde » le montrait en exemple, son approche et son professionnalisme cités en exemple,,,, on a su plus tard ou se situait l,escroquerie, comme si ce n’etait assez visible!!! Comme aujourd’hui un certain espagnol......
Jetez un coup d’oeil Sur l’athletisme Et ces champions du monde déchus, qui reviennent plus fort après une suspension???
Bref vague débat mais je suis pour le droit et l’equite....
Ciao
Si tu es pour le droit et l’équité, respecte les décisions judiciaires et dénonce plutôt les champions qui sont passés à travers les mailles du filet plutôt que de chercher à faire revenir ceux qui ont été condamnés.
La carrière sportive de Lance a été stoppée, il a perdu ses titres, passez à autre chose les mecs, vous êtes ridicules.
Calme toi Fayard, ton salaire vient d'être dopé par l'action des maillots jaunesFAYARD a écrit : ↑21 déc. 2018 15:40Tu réfléchis des fois ? Il a été condamné par l’USADA et l’UCI, à partir de là, que vient faire le droit français là dedans ?IRONMAN04 a écrit : ↑21 déc. 2018 13:51 Salut,
Aucune admiration mais juste l’application l’egalite l’application des sanctions.... Franchement un Schumacher, un Vinokourov sur des triathlons ne vous « trou pas le c..l »??? Jalabert a pour lui de ne jamais être tombé pour dopage, quelle chance d’avoir couru en Espagne!!! Et pour ceux « d’active », un Valverde champion du monde, alors la c’est le ponpon,,,,,,, et pourtant il porte ce maillot et tout le monde l’acclame, hallucinant!!!
Alors un LA qui est suspendu depuis grosse modo 10 ans, qui a casque, donc en droit français s’est amendé, n’aurait il pas le droit, la possibilité de s’amuser a 50 balais??? Perso, je crois que oui mais ça ´effaçera jamais son passé!!!
Je me rappelle durant son règne, je faisais parti des sceptique et « tout le monde » le montrait en exemple, son approche et son professionnalisme cités en exemple,,,, on a su plus tard ou se situait l,escroquerie, comme si ce n’etait assez visible!!! Comme aujourd’hui un certain espagnol......
Jetez un coup d’oeil Sur l’athletisme Et ces champions du monde déchus, qui reviennent plus fort après une suspension???
Bref vague débat mais je suis pour le droit et l’equite....
Ciao
Si tu es pour le droit et l’équité, respecte les décisions judiciaires et dénonce plutôt les champions qui sont passés à travers les mailles du filet plutôt que de chercher à faire revenir ceux qui ont été condamnés.
La carrière sportive de Lance a été stoppée, il a perdu ses titres, passez à autre chose les mecs, vous êtes ridicules.
Tu penses réellement ce que tu viens d'écrire ou c'est juste provocateur? Car dans ta phrase tu sous-entends que sa sanction n'est pas légitime car les autres n'ont pas pris autant, tout l'inverse de ce que tu sembles vouloir dire.Je n’ai jamais dit que la sanction qui lui a été infligée était illégitime, juste que si lui prend perpétuité, alors les autres doivent prendre pareil, point!!!
On est pas un peu dopé, ou moyennement dopé, ou entièrement dopé
On va pas recommencer le même débat. C’est l’USADA qui a fait tomber Lance, et l’UCI a été obligée de suivre. On va pas critiquer le travail des instances sportives américaines, c’est grâce à elles que ce tricheur a été rayé des palmarès. Cependant on ne peux pas espérer la même chose des instances françaises, espagnoles, russes, anglaises..parce que la justice est propre à chaque pays, c’est comme ça. Exiger le même traitement pour Vino ou un autre est juste risible.IRONMAN04 a écrit : ↑21 déc. 2018 22:30 Salut,
Conçernant Jaja, i- n’a Jamais été condamné pour dopage, aucune sanction, il a profité des largesses espagnoles!!!
FAYARD, Gadagne, vous êtes bien excité, LA vous a pris un podium???
Je n’ai jamais dit que la sanction qui lui a été infligée était illégitime, juste que si lui prend perpétuité, alors les autres doivent prendre pareil, point!!!
Et quel que soit la position des uns et des autres, LA était un athlète hors norme, pas que physiquement mais aussi grâce à des qualités morales au dessus de la moyenne, qu’on l’apprecie,,,,, ou pas.....
Perso je me répète, mais c’est voilà 15 ans qu’il fallait avoir le courage de le faire descendre de son trône, personne ne l’a fait!!!
Et pour être franc, je pense que même à 18 ans, lorsqu’il a brillé en triathlon, il était déjà chargé mais impossible à prouver???
Bref, comme l’application de notre justice en France, tout n’est pas noir ou blanc, c’est toujours entre les deux,,, et tu le sais bien si tu es dans le métier!!!
Ciao
Je me demandais quand est-ce qu’elle arriverait celle là, mais je ne l’attendais pas sur ce topic. Maintenant pour la petite explication hors sujet, faut pas croire ce que raconte les syndicats policiers, aucun flic ne va prendre 120 ou 150 euros de plus par mois grâce à ces accords signés en 3 h, c’est un gros mensonge. Ils ont une fois de plus trahi la base...comme 2001...kestrel a écrit : ↑21 déc. 2018 21:13Calme toi Fayard, ton salaire vient d'être dopé par l'action des maillots jaunesFAYARD a écrit : ↑21 déc. 2018 15:40Tu réfléchis des fois ? Il a été condamné par l’USADA et l’UCI, à partir de là, que vient faire le droit français là dedans ?IRONMAN04 a écrit : ↑21 déc. 2018 13:51 Salut,
Aucune admiration mais juste l’application l’egalite l’application des sanctions.... Franchement un Schumacher, un Vinokourov sur des triathlons ne vous « trou pas le c..l »??? Jalabert a pour lui de ne jamais être tombé pour dopage, quelle chance d’avoir couru en Espagne!!! Et pour ceux « d’active », un Valverde champion du monde, alors la c’est le ponpon,,,,,,, et pourtant il porte ce maillot et tout le monde l’acclame, hallucinant!!!
Alors un LA qui est suspendu depuis grosse modo 10 ans, qui a casque, donc en droit français s’est amendé, n’aurait il pas le droit, la possibilité de s’amuser a 50 balais??? Perso, je crois que oui mais ça ´effaçera jamais son passé!!!
Je me rappelle durant son règne, je faisais parti des sceptique et « tout le monde » le montrait en exemple, son approche et son professionnalisme cités en exemple,,,, on a su plus tard ou se situait l,escroquerie, comme si ce n’etait assez visible!!! Comme aujourd’hui un certain espagnol......
Jetez un coup d’oeil Sur l’athletisme Et ces champions du monde déchus, qui reviennent plus fort après une suspension???
Bref vague débat mais je suis pour le droit et l’equite....
Ciao
Si tu es pour le droit et l’équité, respecte les décisions judiciaires et dénonce plutôt les champions qui sont passés à travers les mailles du filet plutôt que de chercher à faire revenir ceux qui ont été condamnés.
La carrière sportive de Lance a été stoppée, il a perdu ses titres, passez à autre chose les mecs, vous êtes ridicules.
Moi ce que je lis, c'est plutôt l'inverse, c'est qu'il trouve la sanction de Armstrong légitime, mais qu'il regrette que les autres n'aient pas la même sanction...coleopt a écrit : ↑22 déc. 2018 00:53Tu penses réellement ce que tu viens d'écrire ou c'est juste provocateur? Car dans ta phrase tu sous-entends que sa sanction n'est pas légitime car les autres n'ont pas pris autant, tout l'inverse de ce que tu sembles vouloir dire.Je n’ai jamais dit que la sanction qui lui a été infligée était illégitime, juste que si lui prend perpétuité, alors les autres doivent prendre pareil, point!!!