OnlineTri.com

enfin , il va devenir un cycliste complet ??? c'est ce que je lui souhaite pour montrer qu'ikl ne gagne pas uniquement le tour sur son état de fraicheur........


L'Américain Lance Armstrong (Discovery Channel) débutera la saison 2005 avec un nouvel objectif. Comme il fallait s'en douter après son comportement ces dernières semaines, le Tour de France ne fait pas partie de ses priorités cette année. Le Texan l'a évoqué sur une chaîne de télévision néerlandaise en confirmant vouloir se consacrer dans un premier temps aux classiques de printemps. Il a notamment parlé du Tour des Flandres, de l'Amstel Gold Race et de Liège-Bastogne-Liège, voire de... Paris-Roubaix. Au cours de son entretien, Lance Armstrong a aussi présenté le record du monde de l'Heure comme un beau défi à relever. Il a enfin évoqué la possibilité de participer aux Championnats du Monde de Madrid, qui seraient alors les derniers de sa carrière. Et la Grande Boucle dans tout cela ? "J'envisage de ne pas participer au Tour", a purement et simplement répondu l'Américain. Cela n'exclue toutefois pas une participation du Texan au Tour de France. Armstrong attendra le mois de mai pour savoir s'il en a la motivation. On en sait donc davantage sur la saison 2005 du sextuple vainqueur du Tour de France, qui a annoncé au passage qu'il ne participerait ni au Giro ni à la Vuelta.

C'est bien qu'il s'ouvre à d'autres courses comme tu dis on va voir s'il est un cycliste complet capable de faire des courses d'un jour avec panache et en prenant des responsabilités de coureur cycliste....
Comme je l'avais déjà dit je suis fan mais je le serais encore plus s'il gagnait une classique en partant tout seul ou dans une échapée et qu'il irait au bout... ce serait la classe...

Je sais pas trop pour le tour de France, il en raconte beaucoups et niveau intox, il est assez fort. Y a que lui qui sait.

Dave a écrit :Je sais pas trop pour le tour de France, il en raconte beaucoups et niveau intox, il est assez fort. Y a que lui qui sait.

pas good news pour moi pour mon taf au tour

Je pense qu'il va refaire le tour

là c'est deja mieux pour mon taf

n'oublions pas qu'armstrong a d'abord ete un coureur de classiques (championnat du monde a 21 ans)
A+

il aura trop peur de la politique anti-dopage francaise ,

c'est la raison pour laquel il ne s'est pas présenté a la realisation de test physio d'apres tour ( pourtant accepté par lance avant le tour )


c'est la raison pour laquelle , il a très peu courru en france avant le tour !


s'il est capable de se shooter pour le tour , il le sera pour les classiques

david vincent a écrit :là c'est deja mieux pour mon taf

c'est quoi ton taf ?

moi j'aimerais bien qui refasse du tri...

spin a écrit :enfin , il va devenir un cycliste complet ??? c'est ce que je lui souhaite pour montrer qu'ikl ne gagne pas uniquement le tour sur son état de fraicheur........

on a déja la réponse depuis un bon moment, comme l'a dit JF, armstrong est au départ un coureur de classique reconnu (chpt du monde, flèche wallonne), et même au cours de ses 6 dernières années où il a chaque fois remporter le tour, il faut simplement rappeller qu'il était souvent placer au cours des classiques de mars avril (2 fois second à l'amstel il y a 3 et 4ans, proche de la victoire à liège il y a 2ans).
c'est pourquoi aussi l'argument de l'état de fraicheur ne tient pas (présent en début de saison, souvent vainqueur du dauphiné libéré au printemps, et j'en passe), et de toute facon ce serait trop facile d'expliquer ses victoires de cette manière, beloki, ullrich, et consort font la même chose !
je suis pas spécialement fan de LA, mais on ne peut pas lui retirer le fait que c'est un immense coureur....très complet

Je crois avant tout à une grosse intox.
Ses sponsors dont une chaineTV veraient ça d'un mauvais oeil et puis au USA l'effet médiatique serait nul.
Maintenant qu'il nous fasse une saison complète pour voir s'il peut être au top sur classiques et tour ça me plairait.

SCHUUUSSS.

Vu qu'il n'est pas très doué pour entretenir le suspens pendant le tour peut-être au moins pourra-t-il l'entrenir avant .

T.