TDF 2010

[Richie]

WIGGINS semble très très affuté (vainqueur prologue Giro ce jour), l'équipe SKY semble avoir des moyens financiers démesurés, bref, il vise sûrement le podium...

"Coques" avant toujours refoulées par l'UCi sur les vélos de CLM au regard des vélos utilisés sur le Prologue du Giro ...vive le progrès...Cancellara champion du monde de CLM avec en 2009...interdit en 2010...

[Pat76]

Qu'entends-tu par "coques" ?

[braziou]

le Tour sans l'AFLD sera t'-il un Tour sans dopé comme en 2009?

[Richie]

Qu'entends-tu par "coques" ?

La partie du cadre qui dépasse de la fixation du cintre :

http://www.giant-bicycles.com/backoffic ... 202009.pdf
http://fabien-merciris.onlinetri.com/in ... ge_id=9012

viewtopic.php?f=4&t=32641


Le SHIV et le Trinity sont passé chez le chirurgien esthétique depuis deux mois, alors qu'ils étaient conformes fin 2008 et en 2009.
Espérons qu'une version non ratiboisée sera conservée pour les triathlètes, chose pas sûre chez Spécialized, vu que Macca semble utiliser un Transition en ce début d'année et Bozzone est passé chez Felt...

[Pat76]

[Richie]

Qu'entends-tu par "coques" ?

La partie du cadre qui dépasse de la fixation du cintre :

http://www.giant-bicycles.com/backoffic ... 202009.pdf
http://fabien-merciris.onlinetri.com/in ... ge_id=9012

viewtopic.php?f=4&t=32641


Le SHIV et le Trinity sont passé chez le chirurgien esthétique depuis deux mois, alors qu'ils étaient conformes fin 2008 et en 2009.
Espérons qu'une version non ratiboisée sera conservée pour les triathlètes, chose pas sûre chez Spécialized, vu que Macca semble utiliser un Transition en ce début d'année et Bozzone est passé chez Felt...

A priori, ils vont le rentabiliser sur le tri dans sa version 1ère (voir le lien ci-dessous), par contre le prix : 5500 dollars
Vu que la parité euro / dollar va nous être défavorable, quand l'Euro était fort : prix dollars = prix euros, mais l'inverse ne joue pas

http://www.specialized.com/us/en/bc/SBC ... temId=9258

[Richie]

Pendant qu'on parle du "moteur électrique", on ne parle pas d'autre chose et on oublie d'autres...

Dopage : l'AFLD saisit l'AMA
AFP
10/06/2010 | Mise à jour : 13:54

L'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD), en guerre avec l'Union cycliste internationale (UCI), a saisi l'Agence mondiale antidopage (AMA) dans l'espoir de pouvoir pratiquer ses propres contrôles sur le Tour de France, a indiqué aujourd'hui son président Pierre Bordry.

La responsabilité des contrôles sur le Tour de France incombe à la fédération internationale selon le Code mondial antidopage qui prévoit cependant qu'une agence nationale antidopage peut demander à la fédération internationale de pouvoir faire des tests additionnels. En cas de refus de celle-ci, elle peut demander à l'AMA de trancher, jusqu'à 21 jours avant le début de la compétition.

"Nous avons déjà une réponse négative de l'UCI", a déclaré Pierre Bordry. Par une lettre à l'AMA il y a quelques jours, "nous avons fait une demande pour un nombre donné de contrôles et donnant les raisons pour lesquelles nous demandons à faire ces contrôles", a-t-il précisé, refusant de dévoiler les motifs avancés.

Le conflit entre l'UCI et l'AFLD, latent depuis quelques années, a atteint le point de non-retour après leur collaboration sur la Grande Boucle l'an dernier.

[Richie]

Il y a quelqu'un au Ministère des Sports qui a de l'humour

La veille du départ du TDF, les publications au JO, suivantes :

Le 2 juillet 2010

JORF n°0151 du 2 juillet 2010

Texte n°17

ARRETE
Arrêté du 25 juin 2010 fixant la liste des substances ou méthodes nécessitant pour leur utilisation ou leur détention par le sportif une autorisation d’usage à des fins thérapeutiques ou une déclaration d’usage

NOR: SASV1017154A


La ministre de la santé et des sports,

Vu la convention internationale contre le dopage dans le sport, adoptée à Paris le 19 octobre 2005 ;

Vu le code du sport, et notamment ses articles L. 232-2-2 et L. 232-9,

Arrête :


Article 1


La détention ou l’utilisation des substances et des méthodes suivantes est soumise au dépôt d’une déclaration d’usage auprès de l’Agence française de lutte contre le dopage :

1° Les préparations dérivées des plaquettes administrées par une autre voie que la voie intramusculaire ;

2° Les bêta-2 agonistes suivants administrés par voie inhalée :

― le salbutamol (maximum 1 600 microgrammes par 24 heures) ;

― le salmétérol ;

3° Les glucocorticoïdes administrés par voie :

― intra-articulaire ;

― périarticulaire ;

― péritendineuse ;

― péridurale ;

― intradermique ;

― inhalée.

Article 2


La détention ou l’utilisation des substances et des méthodes mentionnées comme interdites dans la liste prévue au dernier alinéa de l’article L. 232-9 du code du sport, autres que celles énumérées à l’article 1er du présent arrêté, est soumise à la délivrance d’une autorisation d’usage à des fins thérapeutiques par l’Agence française de lutte contre le dopage.

Article 3


Le directeur des sports est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au Journal officiel de la République française.


Fait à Paris, le 25 juin 2010.

Pour la ministre et par délégation :
Le directeur des sports,
B. Jarrige





Le 2 juillet 2010


JORF n°0151 du 2 juillet 2010

Texte n°18


ARRETE
Arrêté du 25 juin 2010 fixant la liste des substances et méthodes dont la détention par le sportif est interdite en application de l’article L. 232-26 du code du sport

NOR: SASV1017161A




La ministre de la santé et des sports,

Vu la convention internationale contre le dopage dans le sport, adoptée à Paris le 19 octobre 2005 ;

Vu le code du sport, notamment son article L. 232-26,

Arrête :


Article 1


La détention des substances, produits, outils et dispositifs suivants est interdite :

I. ― Agents anabolisants :

1° Stéroïdes anabolisants androgènes (SAA) :

a) SAA exogènes, incluant :

1-androstènediol (5-androst-1-ène-3,17-diol) ; 1-androstènedione (5-androst-1-ène-3,17-dione) ; bolandiol (19-norandrostènediol) ; bolastérone ; boldénone ; boldione (androsta-1,4-diène-3,17-dione) ; calustérone ; clostébol ; danazol (17-ethynyl-17-hydroxyandrost-4-eno[2,3-d]isoxazole) ; déhydrochlorméthyltestostérone (4-chloro-17-hydroxy-17-methylandrosta-1,4-diène-3-one) ; désoxyméthyltestostérone (17-methyl-5-androst-2-en-17-ol) ; drostanolone ; éthylestrénol (19-nor-17-pregn-4-en-17-ol) ; fluoxymestérone ; formébolone ; furazabol (17-hydroxy-17-methyl-5-androstano[2,3-c]-furazan) ; gestrinone ; 4-hydroxytestostérone (4,17-dihydroxyandrost-4-en-3-one) ; mestanolone ; mestérolone ; méténolone ; méthandiénone (17-hydroxy-17-methylandrosta-1,4-diène-3-one) ; méthandriol ; méthastérone (2, 17-dimethyl-5-androstane-3-one-17-ol) ; méthyldiénolone (17-hydroxy-17-methylestra-4,9-diène-3-one) ; méthyl-1-testostérone (17-hydroxy-17-methyl-5-androst-1-en-3-one) ; méthylnortestostérone (17-hydroxy-17-methylestr-4-en-3-one) ; méthyltestostérone ; métribolone (méthyltriénolone 17-hydroxy-17-méthylestra-4,9,11-triène-3-one) ; mibolérone ; nandrolone ; 19-norandrostènedione (estr-4-ène-3,17-dione) ; norbolétone ; norclostébol ; noréthandrolone ; oxabolone ; oxandrolone ; oxymestérone ; oxymétholone ; prostanozol (17-hydroxy-5-androstano [3,2-c]pyrazole) ; quinbolone ; stanozolol ; stenbolone ; 1-testostérone (17-hydroxy-5-androst-1-ène-3-one) ; tétrahydrogestrinone (18a-homo-pregna-4,9,11-triène-17-ol-3-one) ; trenbolone et autres substances possédant une structure chimique similaire ou un (des) effet(s) biologique(s) similaire(s).

b) SAA endogènes par administration exogène :

Androstènediol (androst-5-ène-3, 17-diol) ; androstènedione (androst-4-ène-3,17-dione) ; dihydrotestostérone (17-hydroxy-5-androstan-3-one) ; prastérone (déhydroépiandrostérone, DHEA) ; testostérone,

et les métabolites ou isomères suivants :

5-androstane-3,17-diol ; 5-androstane-3,17-diol ; 5-androstane-3,17-diol ; 5-androstane-3,17-diol ; androst-4-ène-3,17-diol ; androst-4-ène-3,17-diol ; androst-4-ène-3,17-diol ; androst-5-ène-3,17-diol ; androst-5-ène-3,17-diol ; androst-5-ène-3,17-diol ; 4-androstènediol (androst-4-ène-3,17-diol) ; 5-androstènedione (androst-5-ène-3,17-dione) ; épi-dihydrotestostérone ; épitestostérone ; 3-hydroxy-5-androstan-17-one ; 3-hydroxy-5-androstan-17-one ; 19-norandrostérone ; 19-norétiocholanolone.

2° Autres agents anabolisants :

Clenbutérol, modulateurs sélectifs des récepteurs aux androgènes (SARMs), tibolone, zéranol, zilpatérol.

II. ― Hormones peptidiques, facteurs de croissance et substances apparentées :

Agents stimulants de l’érythropoïèse [notament : érythropoïétine (EPO), darbépoétine (dEPO), méthoxy polyéthylène glycol-époétine béta (CERA), hématide].

Gonadotrophine chorionique (CG) et hormone lutéinisante (LH).

Insulines.

Corticotrophines.

Hormone de croissance (GH), facteur de croissance analogue à l’insuline-1 (IGF-1), facteurs de croissance mécaniques (MGF), facteur de croissance dérivé des plaquettes (PDGF), facteurs de croissance fibroblastiques (FGF), facteur de croissance endothélial vasculaire (VEGF), facteur de croissance des hépatocytes (HGF), ainsi que tout autre facteur de croissance influençant, dans le muscle, le tendon ou le ligament, la synthèse/dégradation protéique, la vascularisation, l’utilisation de l’énergie, la capacité régénératrice ou le changement du type de fibre.

III. ― Antagonistes et modulateurs hormonaux :

Agents modificateurs de la fonction de la myostatine, notamment les inhibiteurs de la myostatine.

IV. ― Les produits sanguins autologues, homologues ou hétérologues, ainsi que les globules rouges de toutes origines.

V. ― Les produits permettant l’amélioration artificielle de la consommation, du transport ou de la libération de l’oxygène :

Les produits d’hémoglobine modifiée (notamment les substituts de sang à base d’hémoglobine, les produits à base d’hémoglobines réticulées).

Les produits chimiques perfluorés.

L’éfaproxiral (RSR 13).

VI. ― Toute substance, produit, outil ou dispositif permettant :

1° La falsification, ou la tentative de falsification, dans le but d’altérer l’intégrité et la validité des échantillons recueillis lors de contrôles du dopage, par manipulation chimique et/ou physique. Cette catégorie comprend la cathétérisation, la substitution ou l’altération de l’urine (notamment les protéases).

2° Les perfusions intraveineuses.

VII. ― Tout matériel génétique de quelque nature que ce soit (notamment : cellules, ADN, ARN).

VIII. ― Tout agent pharmacologique ou biologique modulant l’expression génique.

IX. ― Les agonistes du récepteur activé par les proliférateurs des péroxysomes (PPAR) (notamment : GW 1516) et les agonistes de l’axe PPAR -protéine kinase activée par l’AMP (AMPK) (notamment l’AICAR).

Article 2


Le directeur des sports est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au Journal officiel de la République française.


Fait à Paris, le 25 juin 2010.

Pour la ministre et par délégation :
Le directeur des sports,
B. Jarrige

[Richie]

Le Wall Street journal, il aime bien les gars que certains ne considèrent pas comme crédibles
Cocaine, strip-teaseuses...
LA, il va ramer pour les élections présidentielles...il va falloir qu'il se repante comme Bush junior...

Cancellara est mal barré...on va avoir des témoignages...des démos 3D de son vélo électrique...le témoignage du vrai concepteur réfugié au Luxembourg, pour en revenir au vrai "problème" du cyclisme moderne : le dopage mécanique des vélos

http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html

Nouvelles révélations de Landis sur Armstrong avant le Tour
LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 03.07.10 | 10h16 • Mis à jour le 03.07.10 | 10h29

A quelques heures du début du prologue du Tour de France, l'Américain Floyd Landis a fourni de nouveaux détails sur son utilisation de produits dopants et a maintenu ses accusations contre de nombreux coureurs dont Lance Armstrong. Six semaines après avoir avoué s'être dopé de façon systématique au cours de sa carrière, Landis, qui avait été privé de sa victoire dans le Tour de France 2006 après un contrôle positif à la testostérone, a accepté de répondre aux questions du Wall Street Journal. Il y évoque la répétition des transfusions sanguines, notamment pendant le Tour de France 2004, et incrimine encore directement Lance Armstrong. Il affirme ainsi que le septuple vainqueur du Tour lui a remis en main propre des patches de testostérone.

Landis dit aussi qu'Armstrong lui aurait expliqué "la logistique complexe des transfusions" pour déjouer la surveillance. Et raconte comment, lors du Tour 2004 dans un hôtel près de Limoges, un docteur procédait à des injections de sang pendant que les membres de l'encadrement faisaient le guet à l'extérieur. Une autre fois les transfusions étaient faites dans le bus de l'équipe, arrêté "sur une route de montagne isolée" après une étape. Landis suppose par ailleurs que l'US Postal, son équipe de 2001 à 2004, aurait financé les opérations de dopage en revendant des vélos. Landis a ensuite continué à se doper dans sa nouvelle équipe, Phonak (2005-2006) avant d'être épinglé.

Par ailleurs, dans son entretien avec le Wall Street Journal, Landis égratigne l'image d'Armstrong en racontant, comment, après la signature de son contrat dans l'équipe d'Armstrong, en 2001, ce dernier l'a emmené dans une soirée à Austin où était consommée de la cocaïne et présentes des strip-teaseuses. "Je me suis fait à l'idée à ce moment-là qu'il avait une image, et que par ailleurs il y avait une réalité".

"COMME UNE BRIQUE DE LAIT QUI A TOURNÉ"

Lance Armstrong a démenti, samedi, les accusations contenues dans l'article du WSJ : "L'article du Wall Street Journal est plein d'accusations erronées, ce sont toujours les mêmes histoires de la part de Floyd Landis, quelqu'un qui n'a aucune crédibilité mais est habitué à renier ce qu'il a dit la veille (...). L'article répète de nombreuses allégations sans fondement et déjà discréditées de Landis, contre de nombreuses personnes ayant réussi dans le cyclisme, et contient même de nouvelles inventions de Landis. (...) La crédibilité de Landis, c'est comme une brique de lait qui a tourné : dès la première gorgée, il n'est pas besoin de boire le reste pour savoir qu'il a tourné".

Pourtant les soupçons s'accumulent, toujours plus nombreux. Le Wall Street Journal rapporte aussi les propos de trois cyclistes qui accusent, sous le sceau de l'anonymat, leur ancienne équipe, l'US Postal, d'avoir institué le dopage. Ces trois coureurs, qui ne sont pas nommés, " [nous] ont dit lors d'entretiens qu'il y avait du dopage dans l'équipe à l'époque où M. Armstrong était son leader, et l'un d'entre eux a admis que lui-même s'était dopé", écrit le quotidien. Une enquête fédérale est d'ailleurs en cours aux Etats-Unis pour vérifier la véracité des accusations portées par Landis.[/b]

[Akunamatata]

desole pour les fans de L.A. (voire plus generalement du TDF) d'y revenir mais il faut parfois regarder la realite en face.
suite deballage de Landis sur wall street journal
http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... 84006.html

toutefois je ne comprends pas pourquoi cet idiot de Landis ne la ferme pas et ne garde pas tout pour Novitsky (enqueteur federal), ah si peut etre pour faire c..r L.A.

[jmboma]

desole pour les fans de L.A. (voire plus generalement du TDF) d'y revenir mais il faut parfois regarder la realite en face.
suite deballage de Landis sur wall street journal
http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... 84006.html

toutefois je ne comprends pas pourquoi cet idiot de Landis ne la ferme pas et ne garde pas tout pour Novitsky (enqueteur federal), ah si peut etre pour faire c..r L.A.

D'autres anciens de l'US postal ont confirmé dans ce même numéro du WS journal les pratiques de dopage généralisée au sein de l'équipe américaine. 2 des 3 coureurs ont pourtant déclaré ne pas s'être dopés eux-mêmes .

[raymond]

apres les vuvuzela: laurent fignon

[braziou]

pas marrant
il fera pas tout le Tour comme ça , on va bientot avoir le triathlète

[Richie]

pas marrant
il fera pas tout le Tour comme ça , on va bientot avoir le triathlète

Il faut un journaliste + 1 ancien coureur : plutôt Jalabert donc...ou Virenque

[Pat76]