Page 1 sur 4

50/34 ou 53/39 ?

Publié : 09 déc. 2010 12:50
par loginsoft
Bonjour,
Ma question est dans le titre :
Je suis en train de commander un vélo type CLM pour la saison de tri 2011 et je ne sais pas quel pédalier choisir entre les 2 qui me sont proposés:
C'est un FSA Gossamer Pro en 50/34 ou 53/39
Je pratique le vélo sur des parcours de 20 à 60KM (sprint et CD), avec peu de dénivelé (entre 200m et 800m maxi), jamais de montagne.
Je pense mettre une cassette ultegra 10 vitesses en 11/28 à l'arrière (j'ai aussi la possibilité de pendre une 12/25).
Voilà donc, je suis attentif à vos avis pour me guider dans ce choix...
Une dernière précision, je n'ai pas de "grosses jambes" pour le vélo qui reste la discipline dans laquelle je suis le moins performant...
Sportivement

Re: 50/34 ou 53/39 ?

Publié : 09 déc. 2010 14:52
par oukaimeden
Dans l'absolu : 53/39 devant + K7 12/25 (ultegra 11/28 c'est pour la hte montagne :mrgreen: )
Dans l'idéal : prends le pédalier "compact" en 50/34, mais remplace le petit plateau de 34 par un 38 ou 39 compatible
de type FSA ou spécialité TA (facile à monter soi-même et pas cher).
Si tu n'as pas de puissance, même sur un vélo CLM c'est inutile de tirer un 53.
Avec 50 X 12, on peut mouliner sans problème jusqu'à environ 55 km/h, ça laisse de quoi voir venir surtout
lorsqu'on roule seul ...

Re: 50/34 ou 53/39 ?

Publié : 09 déc. 2010 17:20
par fruchnat
salut
je me posais la meme question (pour l'achat d'un 576 clm) et j'ai opté pour un 53/39.
tout au long de l'année je roule avec une cassette de 12/23. (genre parcours de 60km à 600 D+).
aprés pour les compéts avec un poil + de D+ tu changes la cassette. (de 12/25 pour passer le faron à 12/30 pour embrun par exemple)
je pense que c'est plus facile et polyvalent de jouer avec la cassette.
a plus.

Re: 50/34 ou 53/39 ?

Publié : 09 déc. 2010 19:55
par BART26
Je plussoie oukaimeden :sm2:

Re: 50/34 ou 53/39 ?

Publié : 09 déc. 2010 20:17
par roue832g
tu prends le pédalier 53-39 et tu mets un plateau de 50, pour ton niveau à priori moyen il y a largement de quoi

Re: 50/34 ou 53/39 ?

Publié : 09 déc. 2010 20:46
par Gasp!
un plateau de 50 sur un pédalier normal, ça passe pas :wink:

Je vote Compact ! avec du 11 derrière, à 100 tours / minutes tu es pas loin des 60km/h .... (de tête) donc je ne pense pas que tu soi limité avec un compact, mais tu peux être "gêné" avec un pédalier normal....

Dis et re-dis sur le forum.... :wink:

Re: 50/34 ou 53/39 ?

Publié : 09 déc. 2010 21:32
par serge J
loginsoft a écrit :Bonjour,
Ma question est dans le titre :
Je suis en train de commander un vélo type CLM pour la saison de tri 2011 et je ne sais pas quel pédalier choisir entre les 2 qui me sont proposés:
C'est un FSA Gossamer Pro en 50/34 ou 53/39
Je pratique le vélo sur des parcours de 20 à 60KM (sprint et CD), avec peu de dénivelé (entre 200m et 800m maxi), jamais de montagne.
Je pense mettre une cassette ultegra 10 vitesses en 11/28 à l'arrière (j'ai aussi la possibilité de pendre une 12/25).
Voilà donc, je suis attentif à vos avis pour me guider dans ce choix...
Une dernière précision, je n'ai pas de "grosses jambes" pour le vélo qui reste la discipline dans laquelle je suis le moins performant...
Sportivement
Franchement, un vélo CLM avec un 50/34 ça fait pas sérieux sauf si on veut s'attaquer aux championnats de courses de côtes :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: 50/34 ou 53/39 ?

Publié : 09 déc. 2010 22:00
par papanzer
arrête tes conneries
prends 53/39, mets un 12/25 derrière ...
et va t'entrainer !

Re: 50/34 ou 53/39 ?

Publié : 09 déc. 2010 22:18
par stevan11
Gasp! a écrit :un plateau de 50 sur un pédalier normal, ça passe pas :wink:
et pourquoi? j ai bien un 48 qui traine sur des manivelles normales, tu pourrais meme mettre 42/39

photo de 2005!
Image

Re: 50/34 ou 53/39 ?

Publié : 09 déc. 2010 22:24
par Gasp!
OK ! Il me semblait avoir lu que ça ne passait pas (j'ai oublié de spécifier "sauf erreur"...) :oops:

42 ???? :shock: :shock:

Re: 50/34 ou 53/39 ?

Publié : 09 déc. 2010 22:28
par stevan11
en hivers, il n est pas rare de voir des gars avec un grand plateau de 42, comme ça ils ne sont pas tenté de mettre plus gros, moi je m en tape j ai qu un 46 tout le temps, donc pas besoin de mettre plus petit même pour l hivers :sm23:

Re: 50/34 ou 53/39 ?

Publié : 09 déc. 2010 22:39
par Gasp!
en fait, je viens de me dire que j'ai confondu.... c'est pas pour le petit que tu ne peux pas mettre plus petit que 38 ?

tu as du 46 ? sur ton fixie, pas sur ton clm ? :mrgreen:

Re: 50/34 ou 53/39 ?

Publié : 09 déc. 2010 23:16
par stevan11
le plus petit que tu peux mettre sur un normal et 38, mais tu peux aussi le mettre a la place de la plaque
c est sur mon route que j ai un 46, sur mon clm un 51 et beaucoup d eau 8)

Re: 50/34 ou 53/39 ?

Publié : 09 déc. 2010 23:17
par Christian Robin
BART26 a écrit :Je plussoie oukaimeden :sm2:
Moizaussi....
Un compact et deux cassettes: 11*21, et 11*28 le jour où tu dois grimper des cols...

Re: 50/34 ou 53/39 ?

Publié : 10 déc. 2010 07:41
par Méléwattamigo!!
si techniquement, plein de montages sont possibles,

je suis ok avec Papanzer...un vélo de chrono, fait pour rouler de 20 à 60 km sur du plat...avec un 50 dents ça ressemble à rien!!!

un vélo de chrono,c 'est 52-53-54 dents pour la plaque, 39 ou même 42 pour le petit....

un oval de 52 de chez Rotor ou Kronos (petite création de potes) sont pas mal non plus!!!