Le forum du triathlon & duathlon.
https://onlinetri.com/phpBB2/
Oui énorme, pas juste physiquement. Il a pris toutes les bonnes roues. Sur l attaque dans le poggio, celle au kilomètre et encore a 700m de la ligne. On aurait dit qu il avait toujours un coup d avance
Surtout qu’il n’y avait pas des manches dans le sprint final, il est déjà et va devenir un énorme coureur de classiques.
Sagan n’est pas aussi fort en ce début de saison qu’habituellement. Ne serait ce que tactiquement, parce qu’ il ne jette jamais un coup d’oeil à Julian durant le sprint final, grossière erreur...
Énorme!!!! Tactiquement ils sont au dessus des autres. Ils ont choisi la première option, j'ai l'impression qu'ils ont une capacité de lecture de la course que n'ont pas les autres.abdo_kassou a écrit : ↑23 mars 2019 08:58La seule certitude, c'est que les Deceuninck ont les clés de la victoire: durcir la course avant et au bas du Poggio pour Alaphilippe au risque de perdre Viviani? protéger Viviani et cantonner Alaphilippe au rôle de controleur en chef, muselant les tentatives d'attaque au Poggio et contr'attaquant si possible? Je pense qu'ils vont adopter cette deuxième stratégie mais du coup y aura du monde au balcon du Poggio et Alaphilippe n'aura pas assez fait l'écart avant la descente, voire même il aura GVA, Sagan, Trentin, Van Aert ou je ne sais qui dans la roue? et là, aura t'il le droit de rouler?Boulegan a écrit : ↑21 mars 2019 15:59Je vois un Bora gagner, plusieurs cartes avec Sagan et Bennett, en forme.geraud a écrit : ↑21 mars 2019 13:02 Moi pour samedi, je verais plutôt une arrivée en petit groupe. Les équipes les plus fortes du moment sont soit celles qui n'ont pas intérêt à ce que ça arrive au sprint (genre Astana), soit des équipes qui peuvent jouer différentes cartes (DSQ) et ne feront donc pas grand chose pour ramener le peloton à partir du moment où un de leurs coureurs est dans l'échappée. Donc à mon avis, il y a trop de monde qui a intérêt à ce que ça casse avant, et trop peu de monde qui a à la fois intérêt à ce que ça arrive au sprint et les moyens pour contrôler la course.
Dans le top 3, Groenewegen.
Alaphilippe , Kwiato, Valverde ont la pancarte, marge de manœuvre limitée. Ou alors une socquette au-dessus de tout le monde.
Astana aligne une équipe B j'ai l'impression. Y a pas Fuglsang, LL Sanchez, ni les frères Inzagirre, ni Lutsenko...
Du coup, 50 coureurs à l'arrivée, car il faut avouer que cette année beaucoup de coureurs sont en forme (beau temps, saison qui a démarré trés tôt), et je pense que Ewan tape Viviani (le syndrome Gand Wevelgem de l'an passé), en 3 Matthews, 4 Demarre et 5 Sagan.
+1
Sagan était encore très costaud mais il m a semblé manquer de jus à la fin. Il a un peu subit les derniers kilomètres. Un grand Sagan aurais sans doute pris la roue d Alaphilippe dans le Poggio.abdo_kassou a écrit : ↑23 mars 2019 17:38Énorme!!!! Tactiquement ils sont au dessus des autres. Ils ont choisi la première option, j'ai l'impression qu'ils ont une capacité de lecture de la course que n'ont pas les autres.abdo_kassou a écrit : ↑23 mars 2019 08:58La seule certitude, c'est que les Deceuninck ont les clés de la victoire: durcir la course avant et au bas du Poggio pour Alaphilippe au risque de perdre Viviani? protéger Viviani et cantonner Alaphilippe au rôle de controleur en chef, muselant les tentatives d'attaque au Poggio et contr'attaquant si possible? Je pense qu'ils vont adopter cette deuxième stratégie mais du coup y aura du monde au balcon du Poggio et Alaphilippe n'aura pas assez fait l'écart avant la descente, voire même il aura GVA, Sagan, Trentin, Van Aert ou je ne sais qui dans la roue? et là, aura t'il le droit de rouler?Boulegan a écrit : ↑21 mars 2019 15:59
Je vois un Bora gagner, plusieurs cartes avec Sagan et Bennett, en forme.
Dans le top 3, Groenewegen.
Alaphilippe , Kwiato, Valverde ont la pancarte, marge de manœuvre limitée. Ou alors une socquette au-dessus de tout le monde.
Astana aligne une équipe B j'ai l'impression. Y a pas Fuglsang, LL Sanchez, ni les frères Inzagirre, ni Lutsenko...
Du coup, 50 coureurs à l'arrivée, car il faut avouer que cette année beaucoup de coureurs sont en forme (beau temps, saison qui a démarré trés tôt), et je pense que Ewan tape Viviani (le syndrome Gand Wevelgem de l'an passé), en 3 Matthews, 4 Demarre et 5 Sagan.
Quelle réussite, quelle impression de puissance, placé trop devant je le voyais pas parti pour gagner... Sagan était costaud quand même c'est lui qui ramène sur le haut, Trentin qui se découvre trop tôt (mais heureusement que Van Aert y va), Mattews mal placé à qui il manque pas grand chose pour rentrer, et puis ces derniers km avec ce diable de Mohoric on sentait qu'il pouvait gagner, et Valverde côté droit qui freine parce qu'il est trop loin de la ligne alors que dans l'élan s'il lance le sprint là
2019:3,7 km@3,9%---5:50---average speed 38.06 km/h(Alaphilippe-Kwiatkowski-Naesen-Valverde-Sagan-Trentin-Van Aert)
Nos messages se sont croisésBoulegan a écrit : ↑23 mars 2019 17:44+1
Il est un ton en dessous en ce début de saison, c'est tout.
S'il avait eu les cannes pour gagner, il se serait caler dans la roue d'Alaphilippe, point. Là, il est clairement derrière quand Mohoric place sa banderile à 300 m de la ligne. Seul Alaphilippe comprend que c'est la roue à prendre. Les autres sont à bloc, point.
Alaphilippe était au dessus du lot.
Je me réjouis de sa victoire mais de l'autre, vu comme il enfile les victoires depuis deux ans et a fortiori depuis deux mois, ça sent pas très bon le "renouveau du cyclisme".
Mais bon, lui ou Valverde (ou un Astana), à la limite, je préfère que ce soit lui.
