AUT allégée

[jb de lunel 34]

bonsoir!

que faut-il produire comme justificatif médical pour une AUT allégée, mis à part le formulaire de demande dûement rempli?

merci

[Caillette]

bonsoir!

que faut-il produire comme justificatif médical pour une AUT allégée, mis à part le formulaire de demande dûement rempli?

merci

Il est vrai que dans le dossier il n'y a rien de spécifié...
Mais pour la demande standard, il est dit qu'il faut joindre la preuve confirmant le diagnostic, avec, si possible, les copies des examens ou autres résultats cliniques importants! (-> voir p.2)

A priori, pour une AUT allégée, il n'y a rien à fournir, puisque le dossier à lui-même valeur de justificatif. La fédé précise simplement qu'elle (ou l'autorité compétente) se donne le droit de contrôler éventuellement le médecin et l'athlète pendant la durée de validité de l'AUT.

ciao

[MarcoTri]

Oui, la procédure est beaucoup moins contraignante.

Un simple certificat médical suffit, alors qu'avant nous exigions des test de preuve de l'asthme, faits par un spécialiste...

De plus seul l'asthme d'effort était considéré comme cas acceptable de prise de ventoline...

Enfin c'est pas top

Mais FAITES vos demandes +++, car en l'absence de demande d'AUT vous êtes quasi automatiquement sanctionnés...

MaRcO

[Caillette]

De plus seul l'asthme d'effort était considéré comme cas acceptable de prise de ventoline...

Comprend pas.
Un asthme chronique n'était pas considéré comme plus andicapant que l'asthme d'effort?

[MarcoTri]

De plus seul l'asthme d'effort était considéré comme cas acceptable de prise de ventoline...

Comprend pas.
Un asthme chronique n'était pas considéré comme plus andicapant que l'asthme d'effort?

C'est en tout cas ce qui était dans les textes. En compétition, seul l'asthme d'effort (dont le diagnostic et la preuve sont d'ailleurs très difficiles à faire !), permettait de prendre de la "ventoline"... Mais actuellement on ne parle plus que d'asthme sans précision. Ceci dit, un asthmatique de type allergique en pleine poussée serait de toute façon mal parti pour des performances, même traité.

MaRcO

[Caillette]

Ceci dit, un asthmatique de type allergique en pleine poussée serait de toute façon mal parti pour des performances, même traité.

MaRcO

Tout à fait d'accord!
Mais, à mon sens, c'est justement ce cas qui impose la prise d'un traitement de fond...
Car en étant sujet à l’un asthme d'effort, on est en mesure (à mon sens!) d'éviter les crises sans ventoline!!!! Tandis que celui qui est sensible aux pollens ou autres acariens, c'est plutôt la roulette russe et même un broncho-dilatateur ne suffit plus!!!! D'où mon incompréhension.

[MarcoTri]

Pour mettre tout le monde d'accord : il est maintenant quasi prouvé que la ventoline aux doses normales qu'on utilise pour un traitement n'est efficace que chez les asthmatiques. Quelqu'un qui n'a pas d'asthme n'en ressent aucun bénéfice.

Le dosage du taux sanguin ou urinaire de la ventoline est simple, très standardisé, et bien connu. Car on l'utilise souvent en médecine pour voir si on a prescrit la bonne dose.

Donc on a fait les AUT simplifiées car pour des doses "normales", donnant des taux normaux, il n'y a pas de problème de dopage. Si on est positif au dessous des taux "normaux", il n'y a pas de problème SI la demande d'AUT simplifiée a été faite. SI la demande a été faite. Sinon sanction.

A l'inverse, à partir de certains taux, correspondant à des doses massives, on n'est plus dans le traitement de l'asthme mais dans le dopage car il y aurait (je dis bien "aurait") des effets anabolisants. Là, AUT simplifiée ou pas, ordonnance ou pas, c'est la sanction.
Car c'est du dopage.

MaRcO