onlinetri.com

Si t'as pas fais anglais ou chinois deuxième langue prends un thé

Partie 1 : https://www.youtube.com/watch?v=YjlJKmDu04k
Partie 2 : https://www.youtube.com/watch?v=RBu2c-Z ... e=youtu.be

Quelqu'un connait il la raison pour laquelle il ne s'est pas présenté au départ du 1500 de Kazan ?

Officiellement, problème cardiaque pendant l'échauffement. Il était déjà traité pour un problème cardiaque avec un produit qui était devenu interdit, ce qui lui avait valu 3 mois de suspension.

Bonjour,

selon moi, une personne prise en flagrant délit de dopage, qui prend le risque de se faire rattraper par la patrouille en son âme et conscience, ne devrait faire l'objet d'aucune publicité et devrait être radié à vie de toutes les fédérations sportives.

Mais comme le dopage existe à grande échelle, même dans le travail, le sport amateur, on en devient permissif, on met une petite sanction qui une fois effectuée, permet de se remettre en selle.

Et comme j'adore me fait des copains, je dirais que le seul qui a vraiment payé pour sa triche est Armstrong, coupable mais également victime de tous ceux qui ont gentiment fermé les yeux sur son cas pendant bien longtemps(sportifs- Média- Sponsors).

Thierry

kestrel a écrit :Bonjour,

selon moi, une personne prise en flagrant délit de dopage, qui prend le risque de se faire rattraper par la patrouille en son âme et conscience, ne devrait faire l'objet d'aucune publicité et devrait être radié à vie de toutes les fédérations sportives.

Mais comme le dopage existe à grande échelle, même dans le travail, le sport amateur, on en devient permissif, on met une petite sanction qui une fois effectuée, permet de se remettre en selle.

Et comme j'adore me fait des copains, je dirais que le seul qui a vraiment payé pour sa triche est Armstrong, coupable mais également victime de tous ceux qui ont gentiment fermé les yeux sur son cas pendant bien longtemps(sportifs- Média- Sponsors).

Thierry

+1

Il faut quand même adapter la sanction au délit... Si tu parles de la suspension de Sun Yang, il prenait un médicament autorisé, qui est subitement devenu interdit sans grande publicité. Une suspension à vie aurait été ridicule, non ?

kestrel a écrit :Bonjour,

selon moi, une personne prise en flagrant délit de dopage, qui prend le risque de se faire rattraper par la patrouille en son âme et conscience, ne devrait faire l'objet d'aucune publicité et devrait être radié à vie de toutes les fédérations sportives.

Mais comme le dopage existe à grande échelle, même dans le travail, le sport amateur, on en devient permissif, on met une petite sanction qui une fois effectuée, permet de se remettre en selle.

Et comme j'adore me fait des copains, je dirais que le seul qui a vraiment payé pour sa triche est Armstrong, coupable mais également victime de tous ceux qui ont gentiment fermé les yeux sur son cas pendant bien longtemps(sportifs- Média- Sponsors).

Thierry

+2

Aaah la dramaturgie chinoise...

matafan a écrit :Il faut quand même adapter la sanction au délit... Si tu parles de la suspension de Sun Yang, il prenait un médicament autorisé, qui est subitement devenu interdit sans grande publicité.

Bonjour,

J'espère qu'il a obtenu une réparation financière pour avoir été injustement suspendu.
Il est bien là le mal, toujours trouver une excuse à l'inexcusable, c'est le rôle des avocats, le grand pardon en somme.

On accepte d'un cadre qu'il prenne de la coque sous prétexte qu'il doit être performant, c'est la même chose dans le sport, alors on minimise.

Mais bon, je ne vais pas refaire le monde, c'est peine perdue, j'ai bien d'autres choses à faire, et puis les gens veulent du spectacle, ils s'accrochent et s'identifient au travers de surhommes sans se soucier le moins du monde de ce qui est mis en oeuvre pour arriver à un tel niveau, donc que le cirque continu, ce spectacle a un bel avenir.

En triathlon, quelques anciens pro cycliste sont sur la place, le vers est dans la pomme et ça ne dérange pas grand monde

Thierry

Je ne dit pas qu'il a été injustement suspendu. Simplement on ne peut pas sanctionner de la même manière un gars qui prend un médicament sans savoir qu'il est interdit (et dans ce cas il avait de bonne raison de ne pas le savoir, puisque la réglementation venait de changer), et un autre qui s'injecte de l'EPO.

Pour moi pour qu'il y ait suspension à vie, il faut qu'il que l'intention de se doper soit établie. On ne peut pas distribuer des sanctions aussi lourdes à la légère.

Enfin bref ce n'est pas le sujet. Il a eu un problème cardiaque, et si j'évoquais l'épisode de sa suspension, c'était juste pour dire qu'il avait effectivement un souci cardiaque diagnostiqué depuis longtemps.

Hello,
Encore un champion "malade", je trouve qu'il y en a de plus en plus........
Après sur les contrôles, soit "erreur" du médecin qui prescrit sur la base des listes "anti dopage" (des spécialistes non (?) enfin j'espère!!!) et première et dernière chance, soit dopage avéré alors suspension à vie. Je pense que beaucoup de sportif hésiteraient bien plus face à l'impossibilité de revenir aux affaires......

Sauf quand ta prescription remonte à avant l'interdiction...

matafan a écrit :Sauf quand ta prescription remonte à avant l'interdiction...

C'est justement ta réflexion qui m'intrigue: comment peut-il être reconnu coupable, suspendu alors que sa prescription est antérieure à l'interdiction de... c'est un peu comme si tu me disais que tu as pris un retrait de permis le 10 pour consommation d'alcool alors que le jour du contrôle le 11 tu as un taux d'alcool inférieur à la limite contraventionnelle?

Thierry

non, ça serait plutôt que tu roulais avec un taux de 0,3g, donc bien en sous les 0,5 légaux. Sauf que, durant la semaine précédente, un décret est passé amenant le taux max à 0,25g et qu'on en a pas fait la pub. Donc avec tes 0,3 t'es au dessus du taux autorisé

rideau2viande a écrit :Si t'as pas fais anglais ou chinois deuxième langue prends un thé

Partie 1 : https://www.youtube.com/watch?v=YjlJKmDu04k
Partie 2 : https://www.youtube.com/watch?v=RBu2c-Z ... e=youtu.be

Bon j'ai regardé le début et on ne voit pas trop de natation (au contraire de secret d’athlètes avec M.Phelps ou du reportage sur A.Reymond).

Tu n'as pas trouvé un reportage sur Y.Agnel ?