amtri a écrit :Merci beaucoup ! Mais je l'avais vu, mais je trouvais que ça faisait plus règlement de comptes que apport d'informations intéressantes
Bonjour !
Bien sûr, comme tout marronnier, ce sujet revient périodiquement au-devant des discussions, avec création d'un autre post, ajoutant de la confusion et brouillant les pistes pour d'ultérieures recherches sur le sujet.
Au même titre que "acier ou titane ?", "carbone entrée de gamme ou alu de bonne facture ?", "Shimano, Campa ou Sram ?", "jantes 25 ou 38 ?", "jantes 38 ou 50 ?", "88 ou lenti à l'arrière ?", "vélo de chrono ou de route ?" "prolongateurs courts ou longs ?" et ainsi de suite, le sujet des jantes (matière, chaussage) amène invariablement de nombreux échanges, parfois vifs, car:
-- c'est une énième question sur un sujet où tout ce qui est connu à l'instant T a été dit. Exemple parmi de nombreux autres (dont celui qui t'est donné au-dessus) :
viewtopic.php?f=4&t=12515&hilit=pneus+full+carbone
-- parfois le gonze poste pour rien, puisqu'il a déjà sa réponse dans la tête et qu'il ne cherche qu'à se rassurer
-- parfois le gonze poste en se prenant pour Dieu le père en exigeant une réponse rapide, et pleurniche après s’être fait envoyer chier
-- parfois le gonze poste pour casser les couilles, et se met à faire la leçon à ceux qui lui répondent (si, si, incroyable, non ?)
-- parfois la question amène, comme tu l'as vu dans le sujet que te propose yoyo73, une confrontation entre ceux qui savent et ceux qui croient savoir
Mais les discussions sont souvent enrichissantes pour qui aime le vélo et le matos.
Le seul post cohérent en terme de matos/santé (il est unique, toutes les questions traitant du sujet y sont rassemblées, et pour l'instant aucun connard n'est venu en ouvrir un autre), c'est celui-ci:
viewtopic.php?f=25&t=42393 , inutilisé depuis 4 ans. Merci donc de fournir l'occasion de le faire remonter, en le citant en bon exemple parmi les sujets du forum.
Bonne recherche à toi, et à+!