Exact… mais tout cela n'a pas pesé lourd face à la démagogie déployée par Chirac et Le Pen au cours de la campagne de 2002...Marc 4 tri a écrit : ↑01 oct. 2020 21:47L'échec de Jospin est avant tout électoral, car son bilan socio-économique est plutôt pas mal, je cite :FAYARD a écrit : ↑01 oct. 2020 21:14Tu te plains des LR, tu vas pas être déçu de Macron, crois moi.superyoyo a écrit : ↑01 oct. 2020 20:41
LR ils ont supprimé combien de policiers déjà ?
C'est exactement ce que je disais, par devant ils disent qu'ils vont s'occuper de sécurité, et après ils suppriment des fonctionnaires pour pouvoir baisser les impôts des plus riches. Des hypocrites
Jospin au moins à reconnu son erreur.
Jospin, le seul qui a assumé son échec, le mec on l’a jamais revu en politique, une leçon d’honnêteté pour tout ces politiciens malhonnêtes qui nous gouvernent depuis trop longtemps.
1 742 000 emplois nets crées entre 1997 et 2000
643 000 emplois nets créés dans la seule année 2000 soit + 4,3 % record historique dans les annales statistiques de la France.
9 % de chômeurs au lieu de 12 %
Une baisse légère de l’intérim, des CDD au deuxième semestre 2000 et au premier semestre 2001
Une baisse légère des temps partiels à partir du 1er janvier 2001 (suppression des exonérations pour les temps partiels).
Les 35 h par accord pour un salarié sur deux : un accord sur trois est un « bon » accord avec embauche, salaire maintenu, réduction réelle du temps de travail, deux accords sont soumis à la flexibilité, annualisation, sans embauche correspondante, salaire gelé. 2 accords sur trois sont moins bons, flexibilité essentiellement due à la Loi quinquennale Balladur-Giraud non abrogée par la gauche.
21 millions de salariés ont vu leur feuille de paie modifiée : contrat mensuel, temps plein à 151 h 66 : contrairement à ce qu’on nous dit, quoi qu’il arrive, tout ce qui allait mal allait déjà mal à 39 h, rien ne peut être « aggravé » par les 35 h !
Augmentation de la masse salariale globale de 1997 à 2000 par rapport au capital
Hausse (limitée) des Smic, minima sociaux, salaires, prime à l’emploi, baisse de certaines taxes indirectes injustes
La couverture maladie universelle
L’allocation personnes âgées, aide pour l’autonomie
Budget éducation le plus élevé
Droits démocratiques : parité, limitation des mandats, justice plus indépendante des exigences du pouvoir, lutte contre les discriminations, contre le harcèlement moral,
Certains droits du travail nouveaux : contre la précarité, les CDD, contre le travail le dimanche, doublement des indemnités légales individuelles de licenciement économique, allongement et renforcement des procédures de licenciement économique collectif,
Plus des milliers de petites décisions qui profitent en général à ceux qui ont moins…
COVID-19, de l'espoir?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Claude
Re: COVID-19, de l'espoir?
Ça risque pas que tu t'y prépares ?
Ou tu penses réellement que ça ne risque pas d'arriver ?
Parce que si c'est le second cas (en ne considérant pas forcément EM lui même, mais éventuellement quelqu'un lui "succédant"), je pense que tu risques d'être déçu... Comme d'autres l'ont dit, je ne vois pas trop qui pourrait "alterner"...
FN (RN pardon...), feront peut être (probablement) second tour, mais je ne les vois toujours pas passer le cap
LFI, je pense qu'ils sont décédés, reste juste quelques spasmes médiatiques
Les verts, vu ce qu'ils sont en train de faire dans les grandes villes, je pense qu'ils viennent de se suicider
et LR et les socialistes n'arrivent pas à remonter la pente depuis 2017...
-
Trapanelle en nat
- Messages : 1943
- Inscription : 26 août 2018 18:06
Re: COVID-19, de l'espoir?
Arrêtez les gars, Fayard va encore nous faire une crise et te dire qu'il a trouvé 4 soutiens à EM avec toi. Au passage, il nous a déjà dit sur ce fil qu'il ne votait plus...Evisims a écrit : ↑02 oct. 2020 10:08Ça risque pas que tu t'y prépares ?
Ou tu penses réellement que ça ne risque pas d'arriver ?
Parce que si c'est le second cas (en ne considérant pas forcément EM lui même, mais éventuellement quelqu'un lui "succédant"), je pense que tu risques d'être déçu... Comme d'autres l'ont dit, je ne vois pas trop qui pourrait "alterner"...
FN (RN pardon...), feront peut être (probablement) second tour, mais je ne les vois toujours pas passer le cap
LFI, je pense qu'ils sont décédés, reste juste quelques spasmes médiatiques
Les verts, vu ce qu'ils sont en train de faire dans les grandes villes, je pense qu'ils viennent de se suicider
et LR et les socialistes n'arrivent pas à remonter la pente depuis 2017...
Re: COVID-19, de l'espoir?
Il reste 1 an et demi, et bien malin celui qui connaît l’avenir, depuis Chirac, personne n’a rempilé. Le bilan de LREM n’est pas bon, je vois bien LR passer.Evisims a écrit : ↑02 oct. 2020 10:08Ça risque pas que tu t'y prépares ?
Ou tu penses réellement que ça ne risque pas d'arriver ?
Parce que si c'est le second cas (en ne considérant pas forcément EM lui même, mais éventuellement quelqu'un lui "succédant"), je pense que tu risques d'être déçu... Comme d'autres l'ont dit, je ne vois pas trop qui pourrait "alterner"...
FN (RN pardon...), feront peut être (probablement) second tour, mais je ne les vois toujours pas passer le cap
LFI, je pense qu'ils sont décédés, reste juste quelques spasmes médiatiques
Les verts, vu ce qu'ils sont en train de faire dans les grandes villes, je pense qu'ils viennent de se suicider
et LR et les socialistes n'arrivent pas à remonter la pente depuis 2017...
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 
Re: COVID-19, de l'espoir?
Pour revenir au sujet initial, notons quand même au passage que par une délicieuse ironie de l'histoire, les cures d'HCQ n'ont pas réussi à épargner la maladie à Trump... 
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Re: COVID-19, de l'espoir?
Tu connais les prescriptions médicales de Trump.
En tout cas, on va voir s'il développe la maladie...
Re: COVID-19, de l'espoir?
Faut s'informer un peu...
Le fait qu'il ait pris de l'HCQ n'est un secret pour personne, c'est lui-même qui l'a confirmé.
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... hite-house
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Re: COVID-19, de l'espoir?
J’espère pour lui qu’il avait arrêté son traitement préventif parce que prendre un médicament pendant des mois alors qu'aucune preuve de son efficacité en prévention n’a été démontré, c’est pas très bon.Silver0l a écrit : ↑02 oct. 2020 11:58Faut s'informer un peu...
Le fait qu'il ait pris de l'HCQ n'est un secret pour personne, c'est lui-même qui l'a confirmé.
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... hite-house
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson
Re: COVID-19, de l'espoir?
"despite federal regulators warning of the potentially serious, even fatal, dangers."Silver0l a écrit : ↑02 oct. 2020 11:58Faut s'informer un peu...
Le fait qu'il ait pris de l'HCQ n'est un secret pour personne, c'est lui-même qui l'a confirmé.
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... hite-house
Ben en tout cas il est pas mort !
Re: COVID-19, de l'espoir?
Les Anti-Raoult disent bien qu'il est malade alors qu'il en a pris...
Les croyances des uns et des autres justifieront toujours leurs positions. C'est bien la preuve que la croyance qui interdit est moins légitime que la croyance qui demande la possibilité d'administrer un traitement qui, au pire, est inefficace mais en aucun cas dangereux. Sauf à ce que la dangerosité ait été démontrée ce qui n'est pas le cas.
-
triplette
- Messages : 7589
- Inscription : 21 sept. 2005 09:04
- Localisation : aux arrivées, aux départs
Re: COVID-19, de l'espoir?
Sa cure d'HCQ peut aussi être une stratégie de com qui lui convenait à ce moment là, personne ne sait vraiment si il a réellement suivi le traitement. Cet abruti raconte tellement n'importe quoi, qu'il ne faudrait pas non plus prendre ses propos au sérieux lorsque cela arrange.Silver0l a écrit : ↑02 oct. 2020 11:58Faut s'informer un peu...
Le fait qu'il ait pris de l'HCQ n'est un secret pour personne, c'est lui-même qui l'a confirmé.
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... hite-house
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Re: COVID-19, de l'espoir?
C’est clair, cet homme ne croit pas à ce qu’il dit parfois. On est dans la stratégie de com.triplette a écrit : ↑02 oct. 2020 13:21Sa cure d'HCQ peut aussi être une stratégie de com qui lui convenait à ce moment là, personne ne sait vraiment si il a réellement suivi le traitement. Cet abruti raconte tellement n'importe quoi, qu'il ne faudrait pas non plus prendre ses propos au sérieux lorsque cela arrange.Silver0l a écrit : ↑02 oct. 2020 11:58Faut s'informer un peu...
Le fait qu'il ait pris de l'HCQ n'est un secret pour personne, c'est lui-même qui l'a confirmé.
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... hite-house
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson
Re: COVID-19, de l'espoir?
Rien ne dit que ce n est pas une manipulation cette histoire de Covid pour Trump... a un moi des elections et avec un tel personnage, rien ne peut m etonner. Affaire a suivre.
By failing to prepare you are preparing to fail