Page 365 sur 1522

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 01 oct. 2020 17:15
par claude
smoyoyo a écrit : 01 oct. 2020 17:07
claude a écrit : 01 oct. 2020 16:54
Boulegan a écrit : 01 oct. 2020 09:45 Je vois bien un type assez vieux, qui rassure, un calme, qui fera campagne sur l'expérience, l'apaisement, la hauteur de vue, la stature d'homme d’État, un type de droite forcément (Édouard Philippe, François Baroin).
Ou alors, d'ici à 2022 (et la route est encore longue pour Macron et son équipe et leurs conneries, c'est pas fini), la vie politique française prend un virage à 180° et c'est une femme qui sera élue présidente. :arrow:
… Baroin ! vous pouvez me citer quelque chose qu'il a fait ? :roll:
épousé Michelle Laroque sinon politiquement rien ne me vient !
Oui, effectivement, là il a réussi !

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 01 oct. 2020 17:40
par Marc 4 tri
superyoyo a écrit : 01 oct. 2020 12:16
Marc 4 tri a écrit : 30 sept. 2020 16:01 Tu veux dire que Macron et la droite c est différent ?
Tu cherches la petite bête !
Par "la droite", je voulais dire "LR"

Moi aussi, et je maintiens ce que je disais, Macron = droite.

Edouard Philippe : LR
Jean Castex : LR

Et tu peux être certain qu'il va bien continuer à se droitiser car il aura besoin de siphonner à droite en 2022, vu que les électeurs du centre gauche ne voteront plus pour lui.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 01 oct. 2020 18:06
par FAYARD
Marc 4 tri a écrit : 01 oct. 2020 17:40
superyoyo a écrit : 01 oct. 2020 12:16
Marc 4 tri a écrit : 30 sept. 2020 16:01 Tu veux dire que Macron et la droite c est différent ?
Tu cherches la petite bête !
Par "la droite", je voulais dire "LR"

Moi aussi, et je maintiens ce que je disais, Macron = droite.

Edouard Philippe : LR
Jean Castex : LR

Et tu peux être certain qu'il va bien continuer à se droitiser car il aura besoin de siphonner à droite en 2022, vu que les électeurs du centre gauche ne voteront plus pour lui.
Il peut bien siphonner autant qu’il veut, il est grillé et la crise du Covid n’est pas terminée, loin de là.
En attendant Veran vient de finir sa conférence de presse...pas de restrictions supplémentaires pour l’instant, mais ça va pas durer. Le prochain tour de vis c’est lundi.
Le chiffre pour faire peur, sur 10 personnes en réanimation, 3 ont moins de 65 ans. Par contre aucune précision sur le dossier médical de ces fameux patients plus jeunes..

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 01 oct. 2020 19:44
par superyoyo
Marc 4 tri a écrit : 01 oct. 2020 17:40
superyoyo a écrit : 01 oct. 2020 12:16
Marc 4 tri a écrit : 30 sept. 2020 16:01 Tu veux dire que Macron et la droite c est différent ?
Tu cherches la petite bête !
Par "la droite", je voulais dire "LR"
Moi aussi, et je maintiens ce que je disais, Macron = droite.
Edouard Philippe : LR
Jean Castex : LR
Et tu peux être certain qu'il va bien continuer à se droitiser car il aura besoin de siphonner à droite en 2022, vu que les électeurs du centre gauche ne voteront plus pour lui.
Je suis d'accord, économiquement, c'est pareil.
Sauf que Macron a l'air sincère, il croit vraiment que le ruissellement ça marche, alors que LR sait très bien que ça ne marche pas mais continue à le vendre dans le seul but de baisser les impôts des plus riches. C'est pour ça que je les déteste et que j'ai un peu d'indulgence envers Macron.
Et puis sur les sujets de société (mariage homo, religion, crop top des collégiennes, ...) Macron n'est pas réactionnaire comme LR.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 01 oct. 2020 20:00
par FAYARD
superyoyo a écrit : 01 oct. 2020 19:44
Marc 4 tri a écrit : 01 oct. 2020 17:40
superyoyo a écrit : 01 oct. 2020 12:16
Tu cherches la petite bête !
Par "la droite", je voulais dire "LR"
Moi aussi, et je maintiens ce que je disais, Macron = droite.
Edouard Philippe : LR
Jean Castex : LR
Et tu peux être certain qu'il va bien continuer à se droitiser car il aura besoin de siphonner à droite en 2022, vu que les électeurs du centre gauche ne voteront plus pour lui.
Je suis d'accord, économiquement, c'est pareil.
Sauf que Macron a l'air sincère, il croit vraiment que le ruissellement ça marche, alors que LR sait très bien que ça ne marche pas mais continue à le vendre dans le seul but de baisser les impôts des plus riches. C'est pour ça que je les déteste et que j'ai un peu d'indulgence envers Macron.
Et puis sur les sujets de société (mariage homo, religion, crop top des collégiennes, ...) Macron n'est pas réactionnaire comme LR.
Ouais, mais question sécurité des français, il est encore plus à côté de la plaque que les LR, aussi naïf que Jospin...qui croyait que le plein emploi règlerait ce pb. :sm11:

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 01 oct. 2020 20:29
par superyoyo
claude a écrit : 30 sept. 2020 22:34 La dernière fois, 1 an 1/2, avant l'élection les commentateurs voyaient Juppé dans un fauteuil. Il ne s'est même pas présenté.
Oui !
Et après on a vu Fillon !
Et à une autre élection on a vu Strauss-Kahn

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 01 oct. 2020 20:41
par superyoyo
FAYARD a écrit : 01 oct. 2020 20:00 Ouais, mais question sécurité des français, il est encore plus à côté de la plaque que les LR, aussi naïf que Jospin...qui croyait que le plein emploi règlerait ce pb. :sm11:
LR ils ont supprimé combien de policiers déjà ?
C'est exactement ce que je disais, par devant ils disent qu'ils vont s'occuper de sécurité, et après ils suppriment des fonctionnaires pour pouvoir baisser les impôts des plus riches. Des hypocrites :evil:
Jospin au moins à reconnu son erreur.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 01 oct. 2020 21:10
par thomas05
FAYARD a écrit : 01 oct. 2020 18:06
Marc 4 tri a écrit : 01 oct. 2020 17:40
superyoyo a écrit : 01 oct. 2020 12:16
Tu cherches la petite bête !
Par "la droite", je voulais dire "LR"

Moi aussi, et je maintiens ce que je disais, Macron = droite.

Edouard Philippe : LR
Jean Castex : LR

Et tu peux être certain qu'il va bien continuer à se droitiser car il aura besoin de siphonner à droite en 2022, vu que les électeurs du centre gauche ne voteront plus pour lui.
Il peut bien siphonner autant qu’il veut, il est grillé et la crise du Covid n’est pas terminée, loin de là.
En attendant Veran vient de finir sa conférence de presse...pas de restrictions supplémentaires pour l’instant, mais ça va pas durer. Le prochain tour de vis c’est lundi.
Le chiffre pour faire peur, sur 10 personnes en réanimation, 3 ont moins de 65 ans. Par contre aucune précision sur le dossier médical de ces fameux patients plus jeunes..
Macron grillé ? et par qui ? Tu es un grand visionnaire de la vie politique pour tirer de telles conclusions !!! :clap:

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 01 oct. 2020 21:14
par FAYARD
superyoyo a écrit : 01 oct. 2020 20:41
FAYARD a écrit : 01 oct. 2020 20:00 Ouais, mais question sécurité des français, il est encore plus à côté de la plaque que les LR, aussi naïf que Jospin...qui croyait que le plein emploi règlerait ce pb. :sm11:
LR ils ont supprimé combien de policiers déjà ?
C'est exactement ce que je disais, par devant ils disent qu'ils vont s'occuper de sécurité, et après ils suppriment des fonctionnaires pour pouvoir baisser les impôts des plus riches. Des hypocrites :evil:
Jospin au moins à reconnu son erreur.
Tu te plains des LR, tu vas pas être déçu de Macron, crois moi.
Jospin, le seul qui a assumé son échec, le mec on l’a jamais revu en politique, une leçon d’honnêteté pour tout ces politiciens malhonnêtes qui nous gouvernent depuis trop longtemps.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 01 oct. 2020 21:20
par thomas05
FAYARD a écrit : 01 oct. 2020 21:14
superyoyo a écrit : 01 oct. 2020 20:41
FAYARD a écrit : 01 oct. 2020 20:00 Ouais, mais question sécurité des français, il est encore plus à côté de la plaque que les LR, aussi naïf que Jospin...qui croyait que le plein emploi règlerait ce pb. :sm11:
LR ils ont supprimé combien de policiers déjà ?
C'est exactement ce que je disais, par devant ils disent qu'ils vont s'occuper de sécurité, et après ils suppriment des fonctionnaires pour pouvoir baisser les impôts des plus riches. Des hypocrites :evil:
Jospin au moins à reconnu son erreur.
Tu te plains des LR, tu vas pas être déçu de Macron, crois moi.
Jospin, le seul qui a assumé son échec, le mec on l’a jamais revu en politique, une leçon d’honnêteté pour tout ces politiciens malhonnêtes qui nous gouvernent depuis trop longtemps.
Tu n'as pas l'impression de te répéter ..... Allez vivement un parti extrémiste au pouvoir....aucun risque de malhonnêteté.

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 01 oct. 2020 21:22
par FAYARD
thomas05 a écrit : 01 oct. 2020 21:20
FAYARD a écrit : 01 oct. 2020 21:14
superyoyo a écrit : 01 oct. 2020 20:41
LR ils ont supprimé combien de policiers déjà ?
C'est exactement ce que je disais, par devant ils disent qu'ils vont s'occuper de sécurité, et après ils suppriment des fonctionnaires pour pouvoir baisser les impôts des plus riches. Des hypocrites :evil:
Jospin au moins à reconnu son erreur.
Tu te plains des LR, tu vas pas être déçu de Macron, crois moi.
Jospin, le seul qui a assumé son échec, le mec on l’a jamais revu en politique, une leçon d’honnêteté pour tout ces politiciens malhonnêtes qui nous gouvernent depuis trop longtemps.
Tu n'as pas l'impression de te répéter ..... Allez vivement un parti extrémiste au pouvoir....aucun risque de malhonnêteté.
Bah extrême droite et gauche, question honnêteté on repassera.
Si on est pas d’accord avec Macron, on est extrémiste, c’est bien ça ? Mondieumaisquilestcon...

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 01 oct. 2020 21:25
par FAYARD
thomas05 a écrit : 01 oct. 2020 21:10
FAYARD a écrit : 01 oct. 2020 18:06
Marc 4 tri a écrit : 01 oct. 2020 17:40


Moi aussi, et je maintiens ce que je disais, Macron = droite.

Edouard Philippe : LR
Jean Castex : LR

Et tu peux être certain qu'il va bien continuer à se droitiser car il aura besoin de siphonner à droite en 2022, vu que les électeurs du centre gauche ne voteront plus pour lui.
Il peut bien siphonner autant qu’il veut, il est grillé et la crise du Covid n’est pas terminée, loin de là.
En attendant Veran vient de finir sa conférence de presse...pas de restrictions supplémentaires pour l’instant, mais ça va pas durer. Le prochain tour de vis c’est lundi.
Le chiffre pour faire peur, sur 10 personnes en réanimation, 3 ont moins de 65 ans. Par contre aucune précision sur le dossier médical de ces fameux patients plus jeunes..
Macron grillé ? et par qui ? Tu es un grand visionnaire de la vie politique pour tirer de telles conclusions !!! :clap:
Purée, on a trouvé les deux derniers soutiens de LREM, ça doit pas être évident à vivre..bon courage. :mrgreen:

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 01 oct. 2020 21:47
par Marc 4 tri
FAYARD a écrit : 01 oct. 2020 21:14
superyoyo a écrit : 01 oct. 2020 20:41
FAYARD a écrit : 01 oct. 2020 20:00 Ouais, mais question sécurité des français, il est encore plus à côté de la plaque que les LR, aussi naïf que Jospin...qui croyait que le plein emploi règlerait ce pb. :sm11:
LR ils ont supprimé combien de policiers déjà ?
C'est exactement ce que je disais, par devant ils disent qu'ils vont s'occuper de sécurité, et après ils suppriment des fonctionnaires pour pouvoir baisser les impôts des plus riches. Des hypocrites :evil:
Jospin au moins à reconnu son erreur.
Tu te plains des LR, tu vas pas être déçu de Macron, crois moi.
Jospin, le seul qui a assumé son échec, le mec on l’a jamais revu en politique, une leçon d’honnêteté pour tout ces politiciens malhonnêtes qui nous gouvernent depuis trop longtemps.
L'échec de Jospin est avant tout électoral, car son bilan socio-économique est plutôt pas mal, je cite :

1 742 000 emplois nets crées entre 1997 et 2000

643 000 emplois nets créés dans la seule année 2000 soit + 4,3 % record historique dans les annales statistiques de la France.

9 % de chômeurs au lieu de 12 %

Une baisse légère de l’intérim, des CDD au deuxième semestre 2000 et au premier semestre 2001

Une baisse légère des temps partiels à partir du 1er janvier 2001 (suppression des exonérations pour les temps partiels).

Les 35 h par accord pour un salarié sur deux : un accord sur trois est un « bon » accord avec embauche, salaire maintenu, réduction réelle du temps de travail, deux accords sont soumis à la flexibilité, annualisation, sans embauche correspondante, salaire gelé. 2 accords sur trois sont moins bons, flexibilité essentiellement due à la Loi quinquennale Balladur-Giraud non abrogée par la gauche.

21 millions de salariés ont vu leur feuille de paie modifiée : contrat mensuel, temps plein à 151 h 66 : contrairement à ce qu’on nous dit, quoi qu’il arrive, tout ce qui allait mal allait déjà mal à 39 h, rien ne peut être « aggravé » par les 35 h !

Augmentation de la masse salariale globale de 1997 à 2000 par rapport au capital

Hausse (limitée) des Smic, minima sociaux, salaires, prime à l’emploi, baisse de certaines taxes indirectes injustes

La couverture maladie universelle

L’allocation personnes âgées, aide pour l’autonomie

Budget éducation le plus élevé

Droits démocratiques : parité, limitation des mandats, justice plus indépendante des exigences du pouvoir, lutte contre les discriminations, contre le harcèlement moral,

Certains droits du travail nouveaux : contre la précarité, les CDD, contre le travail le dimanche, doublement des indemnités légales individuelles de licenciement économique, allongement et renforcement des procédures de licenciement économique collectif,

Plus des milliers de petites décisions qui profitent en général à ceux qui ont moins…

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 01 oct. 2020 21:49
par Fab74ch
FAYARD a écrit : 01 oct. 2020 21:25
thomas05 a écrit : 01 oct. 2020 21:10
FAYARD a écrit : 01 oct. 2020 18:06

Il peut bien siphonner autant qu’il veut, il est grillé et la crise du Covid n’est pas terminée, loin de là.
En attendant Veran vient de finir sa conférence de presse...pas de restrictions supplémentaires pour l’instant, mais ça va pas durer. Le prochain tour de vis c’est lundi.
Le chiffre pour faire peur, sur 10 personnes en réanimation, 3 ont moins de 65 ans. Par contre aucune précision sur le dossier médical de ces fameux patients plus jeunes..
Macron grillé ? et par qui ? Tu es un grand visionnaire de la vie politique pour tirer de telles conclusions !!! :clap:
Purée, on a trouvé les deux derniers soutiens de LREM, ça doit pas être évident à vivre..bon courage. :mrgreen:
Et on n’est pas d’accord avec toi on est forcément soutien de LREM? Mondieumékiléconcommeunemoule...

Re: COVID-19, de l'espoir?

Publié : 01 oct. 2020 22:08
par FAYARD
Marc 4 tri a écrit : 01 oct. 2020 21:47
FAYARD a écrit : 01 oct. 2020 21:14
superyoyo a écrit : 01 oct. 2020 20:41
LR ils ont supprimé combien de policiers déjà ?
C'est exactement ce que je disais, par devant ils disent qu'ils vont s'occuper de sécurité, et après ils suppriment des fonctionnaires pour pouvoir baisser les impôts des plus riches. Des hypocrites :evil:
Jospin au moins à reconnu son erreur.
Tu te plains des LR, tu vas pas être déçu de Macron, crois moi.
Jospin, le seul qui a assumé son échec, le mec on l’a jamais revu en politique, une leçon d’honnêteté pour tout ces politiciens malhonnêtes qui nous gouvernent depuis trop longtemps.
L'échec de Jospin est avant tout électoral, car son bilan socio-économique est plutôt pas mal, je cite :

1 742 000 emplois nets crées entre 1997 et 2000

643 000 emplois nets créés dans la seule année 2000 soit + 4,3 % record historique dans les annales statistiques de la France.

9 % de chômeurs au lieu de 12 %

Une baisse légère de l’intérim, des CDD au deuxième semestre 2000 et au premier semestre 2001

Une baisse légère des temps partiels à partir du 1er janvier 2001 (suppression des exonérations pour les temps partiels).

Les 35 h par accord pour un salarié sur deux : un accord sur trois est un « bon » accord avec embauche, salaire maintenu, réduction réelle du temps de travail, deux accords sont soumis à la flexibilité, annualisation, sans embauche correspondante, salaire gelé. 2 accords sur trois sont moins bons, flexibilité essentiellement due à la Loi quinquennale Balladur-Giraud non abrogée par la gauche.

21 millions de salariés ont vu leur feuille de paie modifiée : contrat mensuel, temps plein à 151 h 66 : contrairement à ce qu’on nous dit, quoi qu’il arrive, tout ce qui allait mal allait déjà mal à 39 h, rien ne peut être « aggravé » par les 35 h !

Augmentation de la masse salariale globale de 1997 à 2000 par rapport au capital

Hausse (limitée) des Smic, minima sociaux, salaires, prime à l’emploi, baisse de certaines taxes indirectes injustes

La couverture maladie universelle

L’allocation personnes âgées, aide pour l’autonomie

Budget éducation le plus élevé

Droits démocratiques : parité, limitation des mandats, justice plus indépendante des exigences du pouvoir, lutte contre les discriminations, contre le harcèlement moral,

Certains droits du travail nouveaux : contre la précarité, les CDD, contre le travail le dimanche, doublement des indemnités légales individuelles de licenciement économique, allongement et renforcement des procédures de licenciement économique collectif,

Plus des milliers de petites décisions qui profitent en général à ceux qui ont moins…
Il a toujours dit qu’il avait quitté la politique à cause de son échec électoral.