Page 1 sur 2

Nouvelle distances pour le Long à l'ITU?

Publié : 25 juil. 2005 12:32
par Flip
Bonjour,

On m'a dit que les distances officielles pour l'ITU seraient modifiées l'année prochaine, pour faire des multiples par rapport au DO.

Je m'explique ceci donnerai par exemple 3*DO = 4500 m / 120 km / 30 km.

Info ou intox?

Si c'est vrai, cela changera t'il quelque chose pour les triathlons accessibles aux simples triathletes que nous sommes pratiquement tous?
Ou, y'aura t'il des courses à ce format dans le calendrier national?

Si quelqu'un à l'info, je suis preneur :wink:

@+

Flip

Re: Nouvelle distances pour le Long à l'ITU?

Publié : 25 juil. 2005 12:43
par Bubar
Flip a écrit :On m'a dit que les distances officielles pour l'ITU seraient modifiées l'année prochaine, pour faire des multiples par rapport au DO.
C'est qui "ON" ?

Publié : 25 juil. 2005 12:51
par Flip
un pote de mon club. Mais pas de nom, jsuis pas comme ca moi :lol:

Cette info peut t'aider pour me dire si c'est vrai ou pas? :wink:

Publié : 25 juil. 2005 13:02
par JOJO02
Si c'est ça

galère pour les non nageurs comme moi ...

ça va encore + avantager les nageurs ...

pourvu que ça tombe a l'eau ce systeme...

4.5 kms en natation ... ça va faire des sorties d'eau en 2 H pour certains ... n'importe quoi ...

enfin, c'est mon avis

Publié : 25 juil. 2005 13:18
par Bubar
Flip a écrit :un pote de mon club. Mais pas de nom, jsuis pas comme ca moi :lol:

Cette info peut t'aider pour me dire si c'est vrai ou pas? :wink:
"Un pote de mon club" : c'est pas plus clair ! Ca peut aussi bien être quelqu'un qui est président de Ligue Régionale et membre du comité directeur de la FFTri que quelqu'un qui tient l'info d'une cousine qui a déjà pris le train avec un mec dont le frangin a un pote qui a vu le triathlon des JO à la télé...

En décodé : d'où vient l'info ? Où est ce qu'il a entendu ça ? Par qui ?

Parce que si c'est juste pour alimenter une rumeur qui traine, c'est pas la peine... :wink:

Publié : 25 juil. 2005 13:23
par clacla
Y a-t-il encore une distance au dessus du 3.8/120/30 ? Si ce n'est L'IM ?

Ca donnerait :
6 / 160 / 40 ou bien
6.33 / 168.8 / 42.2

:sm27:

Publié : 25 juil. 2005 13:37
par -Antoine-
Moi je trouverais sympa de faire une nouvelle distance "superman" basée sur des temps identiques dans les 3 disciplines puisque un triathlète se doit d'être polyvalent (non?), du style :
2H30 ou 3H dans chaque discipline?

Publié : 25 juil. 2005 13:59
par NickTheQuick
-Antoine- a écrit :Moi je trouverais sympa de faire une nouvelle distance "superman" basée sur des temps identiques dans les 3 disciplines puisque un triathlète se doit d'être polyvalent (non?), du style :
2H30 ou 3H dans chaque discipline?
:shock: et puis aussi une épreuve "batman" avec 2 fois plus de temps dans la discipline où tu es le meilleur, celle où "t'es ok, t'es bath"

Ok, je sais, I :arrow:

Nick onnerie comme thérapie

Publié : 25 juil. 2005 14:16
par FanchM
si t'es ok et t'es bath, tu ne sors pas, t'es in...

oh la grosse blague :-)

Publié : 25 juil. 2005 14:22
par Actarus
moi je propose de changer les distances sur les longs :

c'est a dire : 180 km de natation + 3.8 km de vélo + 42.195 de càp

si on veut avantager les nageurs allons si franchement !!!

Publié : 25 juil. 2005 14:27
par mfcbaa
JOJO02 a écrit :Si c'est ça

galère pour les non nageurs comme moi ...

ça va encore + avantager les nageurs ...

pourvu que ça tombe a l'eau ce systeme...

4.5 kms en natation ... ça va faire des sorties d'eau en 2 H pour certains ... n'importe quoi ...

enfin, c'est mon avis
Heu je sais pas pourquoi mais moi je trouve ça bien comme calcul :lol:
Et puis mon passé de nageur pourrat s'exprimer à loisir :P

A suivre

Publié : 25 juil. 2005 14:32
par Etienne
Actarus a écrit :moi je propose de changer les distances sur les longs :

c'est a dire : 180 km de natation + 3.8 km de vélo + 42.195 de càp

si on veut avantager les nageurs allons si franchement !!!
Mieux encore : 42,195 de nat + 3,8 de vélo + 180 de CàP :shock: ... çà fait au bas mot 30 h de course pour les meilleurs et 60-70 pour les moins bons :!:

C'est le format "TitaniuMan" (ou TitanicMan si vous abandonnez :lol: ) ... je m'en vais de ce pas déposer l'idée :!:

Publié : 25 juil. 2005 17:40
par Actarus
Etienne a écrit :
Actarus a écrit :moi je propose de changer les distances sur les longs :

c'est a dire : 180 km de natation + 3.8 km de vélo + 42.195 de càp

si on veut avantager les nageurs allons si franchement !!!
Mieux encore : 42,195 de nat + 3,8 de vélo + 180 de CàP :shock: ... çà fait au bas mot 30 h de course pour les meilleurs et 60-70 pour les moins bons :!:

C'est le format "TitaniuMan" (ou TitanicMan si vous abandonnez :lol: ) ... je m'en vais de ce pas déposer l'idée :!:
Avec 3.8 km de vélo verra t'on toujours les matuvu ,vélo carbon, roue machin chouette ?

Publié : 25 juil. 2005 17:52
par Cyril.S
Etienne a écrit :
Actarus a écrit :moi je propose de changer les distances sur les longs :

c'est a dire : 180 km de natation + 3.8 km de vélo + 42.195 de càp

si on veut avantager les nageurs allons si franchement !!!
Mieux encore : 42,195 de nat + 3,8 de vélo + 180 de CàP :shock: ... çà fait au bas mot 30 h de course pour les meilleurs et 60-70 pour les moins bons :!:

C'est le format "TitaniuMan" (ou TitanicMan si vous abandonnez :lol: ) ... je m'en vais de ce pas déposer l'idée :!:
trop fort!!! :sm16: :sm16: :sm18:

Publié : 25 juil. 2005 18:23
par saillounette
moi je propose de d'oublé la distance de l'ironman donc:
7,6km/360km/84km et le meilleur c de faire sa a embrun!!!!! :lol:
360km dans les alpes sa doi étre terrible!!!!!