onlinetri.com

Le fabricant d'EPO Amgen se pose en fier partenaire du Tour de Californie



LOS ANGELES (Etats-Unis) (AFP) - samedi 5 novembre 2005 - La firme pharmaceutique américaine AMGEN, premier producteur mondial d'EPO (érythropoïétine), a défendu vendredi son intention de parrainer le Tour cycliste de Californie, qui doit avoir lieu en février.
AMGEN a expliqué que ce contrat de trois ans qui le liait à une course figurant au calendrier de la Fédération internationale de cyclisme (UCI) allait permettre de combattre la perception qu'ont les gens des produits dopants.

"Depuis 25 ans, AMGEN est à la pointe de la recherche scientifique pour combattre des maladies graves et améliorer la vie des gens, explique Kevin Sharer, le président de AMGEN. Nous associons notre nom avec cet événement pour souligner la valeur d'une vie saine, promouvoir les progrès médicaux qui peuvent être réalisés avec la biotechnologie et pour sensibiliser à la bonne utilisation de nos produits."

"Beaucoup de personnes pensent que l'EPO a été inventé pour être utilisé comme produit dopant, poursuit la porte-parole de AMGEN, Mary Klem. Mais nous sommes opposés à une utilisation inappropriée de l'EPO."

Cette compagnie californienne a inventé l'EPO, l'un des principaux produits dopants du monde sportif, pour aider les malades atteints de cancer notamment.

AMGEN, qui refuse de dévoiler le montant du contrat, a révélé avoir déjà parrainé d'autres courses cyclistes par le passé.

"Cette annonce du principal parraineur du Tour de Californie nous a choqués, réagit Elizabeth Hunter, qui travaille à l'Agence mondiale antidopage (AMA). Pourquoi le plus grand fabricant d'EPO parraine un événement dans un sport connu pour l'abus de substances interdits ? Cela pose des questions."

De son côté, Andy Lee, porte-parole de la Fédération américaine de cyclisme, préfère insister sur le rôle de AMGEN, qui prétend sur son site internet collaborer avec le Comité international olympique (CIO) et l'AMA pour aider au développement de tests antidopage contre le dopage sanguin.

"BALCO (le laboratoire au centre d'un scandale sur le dopage dans les sports américains) a créé des produits pour améliorer les performances. AMGEN ne s'est pas caché dans une pièce pour fabriquer illégalement des produits dopants", affirme Lee.

AMGEN a un profit net de 3,1 millions de dollars (2,62 millions d'euros) en 2004, avec des revenus de 10,6 millions (8,97 millions d'euros), et les ventes de la société ont augmenté en 2004 de 27 % pour un montant de 9,9 millions de dollars (8,37 millions d'euros).

Seize équipes professionnelles participent au Tour de Californie, une course de 1200 km qui se déroule dans le sud-ouest de la Californie entre San Francisco et Redondo Beach (19-26 février) et qui compte pour le circuit américain.

L'EPO serait produit avec un excès de 80% par rapport aux besoins de santé.

Les sociétés qui le fabriquent ne peuvent pas ignorer ce fait.

Elles sont donc coupables de complicité, voire pire.

Le projet de l'Unesco prévoit de les sanctionner et/ou de les impliquer. Il faut cesser de ne sanctionner que les sportifs.

MaRcO

Redondo Beach est aussi le titre d'une chanson de Patti Smith.

Ça n'a aucun rapport, je sais.
C'est pourquoi je

est-ce que cela ne serait pas fait pour focaliser l'attention des gens sur l'EPO pendant que les coureurs se dopent à un nouveau truc ?

L'EPO, c'est déja dépassé, non ?

superyoyo a écrit :est-ce que cela ne serait pas fait pour focaliser l'attention des gens sur l'EPO pendant que les coureurs se dopent à un nouveau truc ?

L'EPO, c'est déja dépassé, non ?

on a beaucoup dit à une époque pas récente que certains sponsors de la lutte anti dopage et anti EPO étaient les fabriquants des successueurs de l'EPO

MaRcO

MarcoTri a écrit :L'EPO serait produit avec un excès de 80% par rapport aux besoins de santé.

Les sociétés qui le fabriquent ne peuvent pas ignorer ce fait.

Elles sont donc coupables de complicité, voire pire.

Le projet de l'Unesco prévoit de les sanctionner et/ou de les impliquer. Il faut cesser de ne sanctionner que les sportifs.

MaRcO

bon je sais je vais me faire allumer mais tout spécialistes de la lutte anti dopage que vous ètes arréter de raconter importe quoi sur ces chiffres : 80 pour cent détourné de l usage médical.....quand je vois les brouettes qu on passe dans les centres de dialyse ou à laccassagne ca serait IMPOSSIBLE que des sportifs l utilisent ça ferait beaucoup trop !!

FAUT YARRETER !!!! ça monte la tète aux sportifs et aux gras du bide (sportif=dopés)

et puis pour répondre à superyoyo , non l epo c est loin d etre dépassé , c est bigrement efficace et moins dangeureux que beaucoup de produits facilement accessibles du moment que c est bien géré , bon evidemment ça me fait ,mais je ne peux faire l hypocrite et ce que je vois , c est surtout de l utilisation de cortico , bronchodilatateurs............ou déviance vers d autres produits stupéfiants traduisant plutot des conduites toxicomaniaques.......

Désolé Benj, mais ce que je dis sort d'un journal économique sérieux. OK mes infos datent un peu et ça remonte... au début des années 90 (tiens tiens). Mais ça n'a pas valu à ce journal de procès en diffamation alors que Jonhson et Johnson était nommément cité comme le plus impliqué.

MaRcO

oui ben faut se remettre à la page , désolé si je peux paraitre agréssif mais on est en 2005 ça fait 15 ans bonjour le retard les pros de l antidope

ensuite par de petites questions pieges bien innocentes avec mon air idiot j ai souvent plus d orientation qu un test antidopage , seulement tant que pas de preuves formelles on se tait au lieu de bla-bla , d ailleurs rien que l attitude de certains à hawaii , leurs paroles envers des champions qu ils ne connaissent et qu ils traitent de dopés........ouais ils chient dans leur froc d aller leur dire en face , surtout que , bon certains se font controler positif après........(veridique!!!!).

maintenant marco tu veux balancer des chiffres on va faire intelligent , rien que dans ma région il suffit soit de contacter les centres qui utilisent l epo ou la pharma centrale pour avoir le nombre de doses , ensuite on multiplie par 4 on saura combien est détourné , on ressence le nombre de licenciés pour les sports d endurance et on verra alors combien ya de doses par athlete.........ça fera un peu baleze

Je ne suis certain de rien mais ca a ete discuté ailleurs a l'etranger et un gars a calculé d'apres les doses etc .. que si 90% de l'EPO ete utilisé pour dopage, ca fournirait 5.000.000 d'athletes (pour 80% ca ferait moins mais quand meme).
Apparemment les doses utilisées en cancéro sont supérieures á celles utilisées pour dopage dosage pour athletes:

20 IU/kg/week, (Br J. Sport Med 2004;38;666-670), dosage median maintenance pour patients (cancero) 75 IU/kg/week (Amgen).

Ce qui representerait seulement 100.000 malades dans le monde entier.

Vu que c'est chiffres semblent peu probables, ca va plutot dans le sens de Benj'
Cela dit, j'avais deja lu les chiffres de Marco auparavant. Je ne travaille pas dans le medical ou la lutte anti-dopage donc je rapporte juste ce que j'ai lu.

http://forum.slowtwitch.com/gforum.cgi? ... =ASC;mh=25;

Michaël a écrit :AMGEN, qui refuse de dévoiler le montant du contrat, a révélé avoir déjà parrainé d'autres courses cyclistes par le passé.

PS: En tout cas, c'est déja un joli coup médiatique pour AMGEM

je confirme les propos de Marco, 80%. cela dit peut-être que mon info est vieille puisque de janvier 2005. Peut-être aussi que mon indic est bidon: juste pharmacien et N°3 de groupe "Jansen -cilag". par contre pas sûr de l'ortho.

arrétez vos delires et prenez une calculette j ai expliqué plus haut que vos chiffres ne peuvent etre que bidons mais ça vous plait je sais pas pourquoi , ça m enerve ça ...........allez jze vous laisse

celà dit leurs tenues c est qd meme provoc.......les hématies sur du tissus moi j en ai mais juste quand ironchris me dégomme à la sulfateuse......

je confirme aussi les chiffres cités ci-dessus. Ceci dit, ils datent d'environ 5-6 ans.

Pour en revenir au fait qu'une boite pharmaceutique sponsorise un événement sportif, je crois qu'il ne faut pas non plus faire l'amalgame que tout le monde 'espère', forcément avec le dopage...Au mieux on peut "esquiver" un sourire ! ( )
Haribo sponsorise l'équipe de France de foot, et je ne croit pas qu'on ait vu des sachets de fraises tagada dans les glacières sur le banc de touche, ou des dragigus dans les poches du selectionneur...
...Ca serait quand même le comble... !

HE a écrit :je confirme les propos de Marco, 80%. cela dit peut-être que mon info est vieille puisque de janvier 2005. Peut-être aussi que mon indic est bidon: juste pharmacien et N°3 de groupe "Jansen -cilag". par contre pas sûr de l'ortho.

Mon patron de l'hosto travaillait chez Jannsen Cilag à l'époqie et m'a confirmé que dès le départ ils savaient que l'EPO allait servir de dopant, et que si lui était emmerdé, ça ne génait pas la direction commerciale.

Mais c'est clair, le slogan tous dopés est un des arguments favoris de ceux qui au fond rêvent de voir la lutte contre le dopage s'arrêter, le dopage être légalisé (comme si c'était possible et si c'était une solution... )

Donc n'en faisons pas trop. Amende honorable !

MaRcO

HE a écrit :et N°3 de groupe "Jansen -cilag". par contre pas sûr de l'ortho.

Janssen - Cilag y a pas de mérite, je vois quasiment l'usine de mon bureau.

Nick

tu peux te fournir par avion papier alors