COVID-19, de l'espoir?

[FAYARD]

Le Maroc et l'Algérie continuent la chloroquine et envoient bouler l'OMS :
https://www.afrik.com/covid-19-et-hydro ... TnAsM_cHAM

Attention, tu vas avoir droit aux agents du Politburo....Ici il n’y a qu’une seule voie, celle de LREM, tout autre avis est battu en brèche et ridiculisé.
Prend garde à toi...

[FAYARD]

" Lancet, c'est le tabloïd de la presse médicale "
Et toc !

Toi aussi, tu seras moqué et critiqué, une seule et unique voie, celle de notre chef d’état et de son gvt, tous les autres avis ne sont que du complotisme.
On répète après moi, Raoult est un imposteur, il n’est même pas médecin, Véran est le meilleur dans son domaine, et Macron le chef suprême. Le président a pris les meilleures décisions pour le peuple, il a sauvé la France et les français.

[débutant]

Un gars qui dit que Raoult n'est pas top et que l'article du Lancet c'est de la merde .....
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... J2pPkwo1Zk

Le Maroc et l'Algérie continuent la chloroquine et envoient bouler l'OMS :
https://www.afrik.com/covid-19-et-hydro ... TnAsM_cHAM

Ce sujet à déjà été traité ici, et est clôturé, fin de la partie.

L'OMS annonce la suspension temporaire des essais de l'HCQ. Trop dangereux pour continuer. On tue trop de gens.
https://www.bfmtv.com/sante/coronavirus ... 20664.html

HCQ, fin de partie...

Confirmé sur YouTube, tu devrais t'en inspirer.

Tiens, c’est intéressant, il parle des conflits d’intérêt qui n’est pas un argument discriminatoire, mais aussi pleins d’autres choses dont les pro-Raoult devraient s’inspirer...

L'HQC c'est dépassée.

Le fil est passé à autre chose, les pro ou anti confinement à la française, sur la base de différents avis personnels, intérêt d'un forum.

Il s'agit de l'espoir, sujet de ce fil, pour la covid-19, le confinement.

[FAYARD]

Un gars qui dit que Raoult n'est pas top et que l'article du Lancet c'est de la merde .....
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... J2pPkwo1Zk

Le Maroc et l'Algérie continuent la chloroquine et envoient bouler l'OMS :
https://www.afrik.com/covid-19-et-hydro ... TnAsM_cHAM

Ce sujet à déjà été traité ici, et est clôturé, fin de la partie.

L'OMS annonce la suspension temporaire des essais de l'HCQ. Trop dangereux pour continuer. On tue trop de gens.
https://www.bfmtv.com/sante/coronavirus ... 20664.html

HCQ, fin de partie...

Confirmé sur YouTube, tu devrais t'en inspirer.

Tiens, c’est intéressant, il parle des conflits d’intérêt qui n’est pas un argument discriminatoire, mais aussi pleins d’autres choses dont les pro-Raoult devraient s’inspirer...

L'HQC c'est dépassée.

Le fil est passé à autre chose, les pro ou anti confinement à la française, sur la base de différents avis personnels, intérêt d'un forum.

Il s'agit de l'espoir, sujet de ce fil, pour la covid-19, le confinement.

Attention, toi tu vas avoir des problèmes !!!

[débutant]

" Lancet, c'est le tabloïd de la presse médicale "
Et toc !

The Lancet est une revue scientifique médicale hebdomadaire britannique, publiée par the Lancet Publishing Group, et propriété depuis 1991 du groupe Elsevier[1]. Cette prestigieuse revue, une des plus anciennes et des plus respectées au monde
(Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Lancet)

Elsevier B.V. est un groupe éditorial, filiale de la multinationale néerlando-britannique RELX Group. Elsevier,
(Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Elsevier_(%C3%A9diteur) )

RELX Group, anciennement Reed Elsevier, est un groupe international d'édition professionnelle, issu de la fusion, en 1993, de la société britannique Reed International PLC et de la maison d'édition néerlandaise Elsevier NV.

Principaux actionnaires (au 25 janv 2020) :

BlackRock Investment Management 6,72%
Invesco Asset Management 4,22%
Legal & General Investment Management 3,45%
Lindsell Trai 3,11%
BlackRock Fund Advisors 2,49%
The Vanguard Group 2,45%
Invesco Canada 1,71%
Artisan Partners 1,42%
Lazard Asset Management 1,30%
Threadneedle Asset Management 1,27%
(Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/RELX_Group)

BlackRock est une société multinationale américaine spécialisée dans la gestion d'actifs, dont le siège social est situé à New York. Fondée en 1988, elle est devenue le plus important gestionnaire d'actifs au monde, avec près de 6 960 milliards USD fin septembre 2019[6]. Les principaux clients de l'entreprise sont des investisseurs institutionnels[7].

La société emploie 14 500 personnes et possède 70 bureaux à travers 30 pays pour une clientèle répartie dans plus de 100 pays[8].

Actionnaires :

PNC Bank 22,0%
The Vanguard Group 5,67%
Capital Research & Management 5,27%
Mizuho Financial Group 3,97%
SSgA Funds Management 3,34%
Wellington Management 2,95%
China Investment Corp 1,99%
BlackRock Fund Advisors 1,84%
Norges Bank Investment Management 1,80%
Merrill Lynch, Pierce, Fenner & Smith 1,51%
(Source :
https://fr.wikipedia.org/wiki/BlackRock)

PNC Financial Services ou plus simplement PNC est une entreprise bancaire des États-Unis. PNC exploite 6 000 distributeurs automatiques de billets et détient 2 600 agences. Elle détient environ 286 milliards d'actifs en 2009[1].

PNC détient 21,2 % de la société de gestion d'investissement BlackRock.
(Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/PNC_Financial_Services)
_________________________
Je ne me rappelle plus du sujet de départ

[Trapanelle en nat]

HCQ est efficace à Marseille qd même ! Chez le meilleur micro-biologiste du monde.

Finalement avec du recul lorsque je relis ça :

http://sante-secu-social.npa2009.org/?M ... contre-lui

Je me dis qu'il semblerait qd même que l'IHU est très très malade et qu'il y aurait p.e urgence à assainir un peu tout ça.....

Le côté scientifique n'est pas glorieux, et côté humain, ce n'est guère mieux...

Sympathique comme tout le bonhomme... Un vrai harceleur quoi !

[Bardamu]

On peut dire ce qu'on veut de Raoult, mais lui est sincère.
En face, on est dans le mensonge et la fasfification de données. Je veux bien entendre que les partisans du traitement Raoult soient dans la "croyance" (à ce jour il n'y a pas d"étude sérieuse qui confirmerait l'efficacité ou l'inefficacité de l'HCQ).
Mais quand on voit que ses adversaires, eux, sont dans le mensonge pour discréditer son travail et donner des prétextes en carton pour éradiquer un traitement (Véran, OMS), y a quand même de quoi s'interroger sur la valeur et l'honnêteté de certaines positions...
https://www.theguardian.com/science/202 ... r-covid-19

[Silver0l]

Le Maroc et l'Algérie continuent la chloroquine et envoient bouler l'OMS :
https://www.afrik.com/covid-19-et-hydro ... TnAsM_cHAM

Attention, tu vas avoir droit aux agents du Politburo....Ici il n’y a qu’une seule voie, celle de LREM, tout autre avis est battu en brèche et ridiculisé.
Prend garde à toi...

Pov' petit FAYARD, qui avec ses 23 000 messages (un record - moi qui croyais qu'il avait un boulot honnête à faire...) se plaint qu'on l'empêche de s'exprimer!!

[FAYARD]

N’oubliez pas de télécharger l’application Stop Covid dés le mardi 2 juin, c’est pour votre bien.
Par contre faudrait demander à Sybeth comment on fait, vu que le français ne sait pas se servir d’un masque, alors télécharger une application, ça doit être compliqué.
Si un agent du Politburo peut poster un tuto ici, ce serait une bonne idée.

[claude]

Un gars qui dit que Raoult n'est pas top et que l'article du Lancet c'est de la merde .....
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... J2pPkwo1Zk

Le Maroc et l'Algérie continuent la chloroquine et envoient bouler l'OMS :
https://www.afrik.com/covid-19-et-hydro ... TnAsM_cHAM

Ce sujet à déjà été traité ici, et est clôturé, fin de la partie.

L'OMS annonce la suspension temporaire des essais de l'HCQ. Trop dangereux pour continuer. On tue trop de gens.
https://www.bfmtv.com/sante/coronavirus ... 20664.html

HCQ, fin de partie...

Confirmé sur YouTube, tu devrais t'en inspirer.

Tiens, c’est intéressant, il parle des conflits d’intérêt qui n’est pas un argument discriminatoire, mais aussi pleins d’autres choses dont les pro-Raoult devraient s’inspirer...

L'HQC c'est dépassée.

Le fil est passé à autre chose, les pro ou anti confinement à la française, sur la base de différents avis personnels, intérêt d'un forum.

Il s'agit de l'espoir, sujet de ce fil, pour la covid-19, le confinement.

Eh, oh, on est sur un Forum ici, pas au comité central du parti.

On peut encore dire ce qu'on veut, en admettant que tout le monde ne soit pas d'accord ou même qu'on aura pas toujours raison…

Perso, je lis ce que vous racontez, je suis d'accord ou pas, mais je ne vais pas aller dire aux gens de s'autocensurer.

[FAYARD]

On peut dire ce qu'on veut de Raoult, mais lui est sincère.
En face, on est dans le mensonge et la fasfification de données. Je veux bien entendre que les partisans du traitement Raoult soient dans la "croyance" (à ce jour il n'y a pas d"étude sérieuse qui confirmerait l'efficacité ou l'inefficacité de l'HCQ).
Mais quand on voit que ses adversaires, eux, sont dans le mensonge pour discréditer son travail et donner des prétextes en carton pour éradiquer un traitement (Véran, OMS), y a quand même de quoi s'interroger sur la valeur et l'honnêteté de certaines positions...
https://www.theguardian.com/science/202 ... r-covid-19

Véran a même envoyé sa femme sur les plateaux télé pour discréditer le personnage. Elle est médecin virologue depuis quand ?
Je ne sais pas si Raoult a raison concernant la disparition de ce virus, mais si au final il a vu juste, on aura eu toute cette hystérie collective pour moins de décès que le tabac...parce qu’à un moment donné faudra bien faire les comptes entre les décès liés à ce virus et les conséquences économiques liées au confinement.

[jul56]

Le Maroc et l'Algérie continuent la chloroquine et envoient bouler l'OMS :
https://www.afrik.com/covid-19-et-hydro ... TnAsM_cHAM

Attention, tu vas avoir droit aux agents du Politburo....Ici il n’y a qu’une seule voie, celle de LREM, tout autre avis est battu en brèche et ridiculisé.
Prend garde à toi...

Intéressante vision du monde. Si on est d'accord avec toi, tout va bien. Si on n'est pas d'accord, on est la police de la pensée

En tout cas, les suisses ne perdent pas le sens des "priorités": prostitution de nouveau autorisée mais pas les sports avec contacts physiques rapprochés...

[triplette]

On peut dire ce qu'on veut de Raoult, mais lui est sincère.
En face, on est dans le mensonge et la fasfification de données. Je veux bien entendre que les partisans du traitement Raoult soient dans la "croyance" (à ce jour il n'y a pas d"étude sérieuse qui confirmerait l'efficacité ou l'inefficacité de l'HCQ).
Mais quand on voit que ses adversaires, eux, sont dans le mensonge pour discréditer son travail et donner des prétextes en carton pour éradiquer un traitement (Véran, OMS), y a quand même de quoi s'interroger sur la valeur et l'honnêteté de certaines positions...
https://www.theguardian.com/science/202 ... r-covid-19

Véran a même envoyé sa femme sur les plateaux télé pour discréditer le personnage. Elle est médecin virologue depuis quand ?
Je ne sais pas si Raoult a raison concernant la disparition de ce virus, mais si au final il a vu juste, on aura eu toute cette hystérie collective pour moins de décès que le tabac...parce qu’à un moment donné faudra bien faire les comptes entre les décès liés à ce virus et les conséquences économiques liées au confinement.

Ce moment ne viendra pas, because le but du confinement et vous avez tendance à l'oublier systématiquement, était de préserver les services de santé. Rien d'autre ! Contrairement au tabac, avec ce virus, le risque était la saturation de ces services.
Tu peux tortiller le schmillblick dans tous les sens, le fait est que le confinement a de ce côté là atteint son objectif.

[Bardamu]

On peut dire ce qu'on veut de Raoult, mais lui est sincère.
En face, on est dans le mensonge et la fasfification de données. Je veux bien entendre que les partisans du traitement Raoult soient dans la "croyance" (à ce jour il n'y a pas d"étude sérieuse qui confirmerait l'efficacité ou l'inefficacité de l'HCQ).
Mais quand on voit que ses adversaires, eux, sont dans le mensonge pour discréditer son travail et donner des prétextes en carton pour éradiquer un traitement (Véran, OMS), y a quand même de quoi s'interroger sur la valeur et l'honnêteté de certaines positions...
https://www.theguardian.com/science/202 ... r-covid-19

Véran a même envoyé sa femme sur les plateaux télé pour discréditer le personnage. Elle est médecin virologue depuis quand ?
Je ne sais pas si Raoult a raison concernant la disparition de ce virus, mais si au final il a vu juste, on aura eu toute cette hystérie collective pour moins de décès que le tabac...parce qu’à un moment donné faudra bien faire les comptes entre les décès liés à ce virus et les conséquences économiques liées au confinement.

Ce moment ne viendra pas, because le but du confinement et vous avez tendance à l'oublier systématiquement, était de préserver les services de santé. Rien d'autre ! Contrairement au tabac, avec ce virus, le risque était la saturation de ces services.
Tu peux tortiller le schmillblick dans tous les sens, le fait est que le confinement a de ce côté là atteint son objectif.

Cette histoire du confinement était également articulée avec les ressorts du mensonge. C'est bien de l'admettre aujourd'hui (confinement seulement pour éviter l'engorgement en réa), mais c'était pas le discours qui nous était servi par le gouvernement à l'époque pour le justifier (Raoult expliquait alors que le confinement était une méthode du Moyen-âge). Et pour les masques c'était la même chose.
Comment les croire sur l'HCQ, à fortiori quand ils sont pris en flagrant délit de mensonges ?

[FAYARD]

On peut dire ce qu'on veut de Raoult, mais lui est sincère.
En face, on est dans le mensonge et la fasfification de données. Je veux bien entendre que les partisans du traitement Raoult soient dans la "croyance" (à ce jour il n'y a pas d"étude sérieuse qui confirmerait l'efficacité ou l'inefficacité de l'HCQ).
Mais quand on voit que ses adversaires, eux, sont dans le mensonge pour discréditer son travail et donner des prétextes en carton pour éradiquer un traitement (Véran, OMS), y a quand même de quoi s'interroger sur la valeur et l'honnêteté de certaines positions...
https://www.theguardian.com/science/202 ... r-covid-19

Véran a même envoyé sa femme sur les plateaux télé pour discréditer le personnage. Elle est médecin virologue depuis quand ?
Je ne sais pas si Raoult a raison concernant la disparition de ce virus, mais si au final il a vu juste, on aura eu toute cette hystérie collective pour moins de décès que le tabac...parce qu’à un moment donné faudra bien faire les comptes entre les décès liés à ce virus et les conséquences économiques liées au confinement.

Ce moment ne viendra pas, because le but du confinement et vous avez tendance à l'oublier systématiquement, était de préserver les services de santé. Rien d'autre ! Contrairement au tabac, avec ce virus, le risque était la saturation de ces services.
Tu peux tortiller le schmillblick dans tous les sens, le fait est que le confinement a de ce côté là atteint son objectif.

Bien évidemment que ce moment viendra, comme si il n’y avait aucun opposant au confinement. Surtout que d’autres pays n’ont pas choisit cette voie donc on pourra comparer. Le débat ne fait que commencer. Et on continuera d’entendre Raoult...