COVID-19, de l'espoir?

Que faire quand ça va pas?
geraud
Messages : 9906
Inscription : 02 sept. 2009 08:24
Localisation : Rhone

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par geraud »

superyoyo a écrit : 28 juin 2020 18:20 Et m...., j'aurais du venir ici avant pour débattre de Raoult au lieu de le faire sur facebook et de me fâcher avec tous mes amis !
En fait Raoult, c'est le nouveau Dreyfus :mrgreen: Un truc qui divise la France
https://www.retronews.fr/justice/echo-d ... re-dreyfus

Après, quand Raoult se plaint de la médiatisation, il lui suffirait d'arrêter de parler. Parce que si déjà, ce n'est pas franchement en accord avec les règles du métier de passer directement par la place publique pour vanter un protocole pas validé, depuis ses premières prises de paroles, et les 15 premiers jours avec ses annonces de test, puis les critiques envers ses tests ne respectant pas les protocoles, il s'est passé quoi le concernant depuis début - mi avril, qui justifie qu'on le voit partout? Il a dit qu'il n'y aurait pas de 2ème vague? La belle affaire… on n'en sait rien, on suppose, lui comme les autres, et il n'est pas le seul à le dire.
S'il est encore invité sur tous les plateaux télé, tous les jours, c'est pour recommencer des discussions qui ont déjà eu lieu 10 fois. C'est juste un excellent client pour les médias. Mais ce n'est pas parce qu'on lui propose de venir répondre encore et toujours aux mêmes questions qu'il est obligé de le faire.
Marc 4 tri
Messages : 1865
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

Silver0l a écrit : 27 juin 2020 22:32
FAYARD a écrit : 27 juin 2020 14:54
Z_orglub a écrit : 27 juin 2020 10:29

En suivant ta logique, on ne pourrait critiquer personne dans un domaine différent du notre ?

Raoult n'est pas le seul professeur de médecine en France. Il y a des dizaines de scientifique français et étrangers qui ont donné leur avis. Si on s'intéresse à la question, on peut entendre leurs arguments et ce que Raoult a à y répondre. C'est d'autant plus simple que le débat n'est pas technique.

Et moi aussi je trouve Raoult amusant (comme je trouve Trump marrant quand il envoie Hillary Clinton dans les cordes), ça n'empêche que ce qu'il a fait n'allait pas dans le sens des patients, contrairement à ce qu'il dit.



J'ai été enseignant-chercheur dans un autre domaine avant de changer de voie (les conférences, journaux scientifiques, peer reviewing etc... je connais un peu). Ce qui ne change rien à la discussion, je ne connais rien à la médecine en effet.
On peut tous critiquer la forme, pas le fond. Affirmer haut et fort que son traitement est inefficace voire dangereux, quand on est pas médecin spécialiste dans le domaine des virus, c’est assez mal venu.
Voilà ce qu'en pense l'immense majorité des médecins spécialistes de la chose: le traitement Raoult est inefficace voire dangereux.

https://www.infectiologie.com/fr/actual ... oi_-n.html
Et qu'est ce que pense l'immense majorité des soignants et des futurs retraités (qui vont se faire plumer, sauf les CSP + qui mettent de la thune de côté) du président des DRH Emmanuel Macron ?
claude
Messages : 5661
Inscription : 02 juil. 2005 19:55
Localisation : Sud Ouest

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par claude »

Thierry *OnlineTri* a écrit : 28 juin 2020 19:54
superyoyo a écrit : 28 juin 2020 18:20 Et m...., j'aurais du venir ici avant pour débattre de Raoult au lieu de le faire sur facebook et de me fâcher avec tous mes amis !
J'ai pas lu les 250 pages mais j'ai retrouvé plusieurs arguments des pour et des contre, donc je ne vais pas vous répéter ce qui a forgé mon opinion mais en résumé voilà: Raoult est un connard :evil:
Putain c'est vrai 250 pages déjà :oops: :oops: :oops:

Après il faut relativiser Eric D. c'est 2800 pages, les bikinis près de 900 pages, le bar plus de 1800 pages, bref faut pas surjoué le coronavirus, il y a plus important dans la vie 😂

T.
Oui, d'ailleurs Bikinis c'est en sommeil depuis un moment, on peut espérer qu'avec le retour des beaux jours il reprenne du poil de la bête... :sm3:
Claude
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Thierry *OnlineTri* a écrit : 28 juin 2020 19:49
FAYARD a écrit : 28 juin 2020 10:27
claude a écrit : 28 juin 2020 09:34

Ah la la le prochain OM - PSG va être chooo... :mrgreen:
Et si on est supporter des verts, ça fonctionne aussi ?
Ah les fameux raccourcis si précieux pour le chef de la police politique sur OT. :mrgreen:
Il faut rappeler que techniquement nous ne sommes que 2 modos sur le forum : Joel et moi-même. Nous ne sommes pas forcement du même avis sur tout encore moins lorsqu'il s'agit de Raoult :mrgreen: Je ne pense pas que l'on puisse nous accuser l'un ou l'autre d'intolérance ou d'abus de pouvoir.

Le gros soucis actuel -qui ne va pas s'arranger- est que les canaux d'informations sont devenus tellement nombreux que chacun aura une infinité de possibilité de satisfaire son biais de confirmation (Comme disait Coluche "quand on sait ce qu'on sait et qu'on voit ce qu'on voit on a bien raison de penser ce qu'on pense"). Cela a pour effet de polariser la société d'autant qu'à l'heure des fake-news et racourcis en tous genres la vérité et l'honnêteté intellectuelle ne sont plus franchement des valeurs prisées.

T.
Je ne parlais pas de toi pour la police politique, mais de l’écrivain nageur !!!
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Avatar de l’utilisateur
Thierry *OnlineTri*
Messages : 8216
Inscription : 09 déc. 2002 21:36
Localisation : Saint Herblain
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Thierry *OnlineTri* »

FAYARD a écrit : 29 juin 2020 01:27 Je ne parlais pas de toi pour la police politique, mais de l’écrivain nageur !!!
C'est alors juste un contradicteur car il n'a aucun pouvoir spécial :)

T.
Trapanelle en nat
Messages : 1943
Inscription : 26 août 2018 18:06

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Trapanelle en nat »

Thierry *OnlineTri* a écrit : 29 juin 2020 07:37
FAYARD a écrit : 29 juin 2020 01:27 Je ne parlais pas de toi pour la police politique, mais de l’écrivain nageur !!!
C'est alors juste un contradicteur car il n'a aucun pouvoir spécial :)

T.
Pour la police politique concernant Fayard, je crois qu'il y a une histoire de poutre et d'oeil...
Trapanelle en nat
Messages : 1943
Inscription : 26 août 2018 18:06

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Trapanelle en nat »

Marc 4 tri a écrit : 28 juin 2020 21:58
Silver0l a écrit : 27 juin 2020 22:32
FAYARD a écrit : 27 juin 2020 14:54

On peut tous critiquer la forme, pas le fond. Affirmer haut et fort que son traitement est inefficace voire dangereux, quand on est pas médecin spécialiste dans le domaine des virus, c’est assez mal venu.
Voilà ce qu'en pense l'immense majorité des médecins spécialistes de la chose: le traitement Raoult est inefficace voire dangereux.

https://www.infectiologie.com/fr/actual ... oi_-n.html
Et qu'est ce que pense l'immense majorité des soignants et des futurs retraités (qui vont se faire plumer, sauf les CSP + qui mettent de la thune de côté) du président des DRH Emmanuel Macron ?
A priori, Macron ne prescrit pas de médocs... Peut-être des fois une potion un peu amère pour certains :mrgreen:
Olive60
Messages : 694
Inscription : 29 août 2009 18:00

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Olive60 »

Trapanelle en nat a écrit : 29 juin 2020 08:26
Marc 4 tri a écrit : 28 juin 2020 21:58
Silver0l a écrit : 27 juin 2020 22:32

Voilà ce qu'en pense l'immense majorité des médecins spécialistes de la chose: le traitement Raoult est inefficace voire dangereux.

https://www.infectiologie.com/fr/actual ... oi_-n.html
Et qu'est ce que pense l'immense majorité des soignants et des futurs retraités (qui vont se faire plumer, sauf les CSP + qui mettent de la thune de côté) du président des DRH Emmanuel Macron ?
A priori, Macron ne prescrit pas de médocs... Peut-être des fois une potion un peu amère pour certains :mrgreen:
SI ... Des suppositoires !!! :wink:
geraud
Messages : 9906
Inscription : 02 sept. 2009 08:24
Localisation : Rhone

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par geraud »

claude a écrit : 28 juin 2020 22:13
Thierry *OnlineTri* a écrit : 28 juin 2020 19:54
superyoyo a écrit : 28 juin 2020 18:20 Et m...., j'aurais du venir ici avant pour débattre de Raoult au lieu de le faire sur facebook et de me fâcher avec tous mes amis !
J'ai pas lu les 250 pages mais j'ai retrouvé plusieurs arguments des pour et des contre, donc je ne vais pas vous répéter ce qui a forgé mon opinion mais en résumé voilà: Raoult est un connard :evil:
Putain c'est vrai 250 pages déjà :oops: :oops: :oops:

Après il faut relativiser Eric D. c'est 2800 pages, les bikinis près de 900 pages, le bar plus de 1800 pages, bref faut pas surjoué le coronavirus, il y a plus important dans la vie 😂

T.
Oui, d'ailleurs Bikinis c'est en sommeil depuis un moment, on peut espérer qu'avec le retour des beaux jours il reprenne du poil de la bête... :sm3:
:mrgreen: :mrgreen: pour le bikini, il est au contraire temps de se debarasser du poil de la bête. L été arrive et le confinement est fini :wink:
geraud
Messages : 9906
Inscription : 02 sept. 2009 08:24
Localisation : Rhone

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par geraud »

Par contre il va falloir créer le post trikini :wink:

https://www.google.com/amp/s/m.huffingt ... bc30f08f9/
geraud
Messages : 9906
Inscription : 02 sept. 2009 08:24
Localisation : Rhone

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par geraud »

Et le post facekini aussi
https://m.huffingtonpost.fr/2015/07/27/ ... 3S9dNsaNi8

J aimerais bien voir la tête que ça te fait à la fin des vacances, quand tu as 2 ronds bronzés autour des yeux et un autour de la bouche.

Cadeau participant à la place de l habituel bonnet de bain pour le prochain IM Chine :mrgreen:
Trapanelle en nat
Messages : 1943
Inscription : 26 août 2018 18:06

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Trapanelle en nat »

Ça ne s'améliore pas vraiment dans le monde, chose qu'on a tendance à oublier en France et qui devrait nous inciter à la prudence.

https://www.sortiraparis.com/actualites ... d-de-deces.
Z_orglub
Messages : 892
Inscription : 16 juin 2015 22:52

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z_orglub »

Trapanelle en nat a écrit : 29 juin 2020 15:08 Ça ne s'améliore pas vraiment dans le monde, chose qu'on a tendance à oublier en France et qui devrait nous inciter à la prudence.

https://www.sortiraparis.com/actualites ... d-de-deces.
Je me fais la même remarque.

En France, on ne parle même plus du nombre de nouveaux cas. On dirait qu'on est totalement passé à autre chose. Macron ne met même pas de masques pour ses bains de foule.

Pourtant, vendredi il y avait quand même 1588 nouveaux cas. Dur de savoir ce que ça représente, si c'est un nombre qui inclut un correctif, ce n'est pas précisé. Et samedi/dimanche, le site santé publique n'a même pas été mis à jour !

https://www.santepubliquefrance.fr/mala ... ock-242818

A coté de ça, la Chine prend ses nouveaux cas très au sérieux. Pourtant ils en ont beaucoup moins que nous.

https://www.lci.fr/international/corona ... 57861.html

J'espère que nos dirigeants savent ce qu'ils font et qu'ils vont pas nous rejouer le même coup d'un confinement de deux mois quelques jours après nous avoir dit que tout allait bien. Vu que personne ne sait pourquoi l'épidémie semble s'être arrêté chez nous, et pas ailleurs, on devrait quand même faire gaffe.
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Z_orglub a écrit : 29 juin 2020 16:32
Trapanelle en nat a écrit : 29 juin 2020 15:08 Ça ne s'améliore pas vraiment dans le monde, chose qu'on a tendance à oublier en France et qui devrait nous inciter à la prudence.

https://www.sortiraparis.com/actualites ... d-de-deces.
Je me fais la même remarque.

En France, on ne parle même plus du nombre de nouveaux cas. On dirait qu'on est totalement passé à autre chose. Macron ne met même pas de masques pour ses bains de foule.

Pourtant, vendredi il y avait quand même 1588 nouveaux cas. Dur de savoir ce que ça représente, si c'est un nombre qui inclut un correctif, ce n'est pas précisé. Et samedi/dimanche, le site santé publique n'a même pas été mis à jour !

https://www.santepubliquefrance.fr/mala ... ock-242818

A coté de ça, la Chine prend ses nouveaux cas très au sérieux. Pourtant ils en ont beaucoup moins que nous.

https://www.lci.fr/international/corona ... 57861.html

J'espère que nos dirigeants savent ce qu'ils font et qu'ils vont pas nous rejouer le même coup d'un confinement de deux mois quelques jours après nous avoir dit que tout allait bien. Vu que personne ne sait pourquoi l'épidémie semble s'être arrêté chez nous, et pas ailleurs, on devrait quand même faire gaffe.
Franchement c’est à ni rien comprendre, chez nous ça semble très calme ou presque et ailleurs ça flambe !!! Même au Portugal qui était jusque là préservé :shock:
Pourtant entre les élections, les manifestations, on aura tout fait pour avoir une augmentation des cas.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Une petite pensée pour l’un des derniers adhérents de LAREM qui sévit ici, grosse défaite aux municipales, apparemment tous les français ne sont pas vraiment d’accord avec la politique de notre président..Et en même temps ( :mrgreen: ) grosse victoire des écolos... :sm2: :sm2:
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Répondre