COVID-19, de l'espoir?

Que faire quand ça va pas?
Avatar de l’utilisateur
Boulegan
Messages : 12614
Inscription : 10 févr. 2005 11:11
Localisation : Sud

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Boulegan »

FAYARD a écrit : 25 janv. 2021 12:33 J’ai vu ça..mais ne crions pas victoire trop tôt, on a tellement était déçu.
Oh je ne crie rien du tout tu sais, en la matière depuis presque un an, on a tous appris à être d'une extrême prudence sinon continuellement déçu...
C'était juste pour rebondir sur ton post sur les alcoolos et les obèses. :lol:
"Etre beau et bien habillé est indispensable. Avoir un but dans la vie ne l'est pas." Oscar Wilde
Avatar de l’utilisateur
Boulegan
Messages : 12614
Inscription : 10 févr. 2005 11:11
Localisation : Sud

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Boulegan »

Tiens Fayard, pour se marrer un peu, fais le test pour savoir si toi aussi tu es un procureur :lol: :lol:
http://www.legorafi.fr/2021/01/25/test- ... etes-vous/
"Etre beau et bien habillé est indispensable. Avoir un but dans la vie ne l'est pas." Oscar Wilde
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Boulegan a écrit : 25 janv. 2021 15:54 Tiens Fayard, pour se marrer un peu, fais le test pour savoir si toi aussi tu es un procureur :lol: :lol:
http://www.legorafi.fr/2021/01/25/test- ... etes-vous/
:mrgreen: :mrgreen:
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
thomas05
Messages : 104
Inscription : 28 déc. 2015 20:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par thomas05 »

Bardamu a écrit : 25 janv. 2021 14:43
thomas05 a écrit : 25 janv. 2021 14:11
FAYARD a écrit : 25 janv. 2021 00:03

Ça veut dire plus de restrictions, rien, nada, retour à une vie normale. Les services hospitaliers feront du tri à l’entrée.
Au Brésil, les gens font la queue pour recharger leur bouteille d’oxygène, les gens se soignent chez eux, y a pas de place dans les hôpitaux publiques..Et pourtant c’est la 8eme puissance économique mondiale...Aux USA les pauvres sont bien plus touchés que les riches, t’as pas de couverture médicale, tu meures...
Ok, je vois.....Pas certain qu'en écoutant tes recommandations, ma femme retrouve son CA de 2019 ds son restaurant situé ds une station de ski !!! Mais c'est un point de vue....
J'ai plein de clients dans la même situation que ta femme. Je ne connais pas le chiffre d'affaires de ta femme, mais clairement, même s'il n'y a pas une seule et même voix, je constate qu'ils souhaitent très majoritairement rouvrir, peu importe les courbes du virus ; ils sont moins prudents que tu sembles l'être.
Ceux qui étaient ric-rac avant la crise sont satisfaits des aides, ceux qui font de la vente à emporter sont super contents (j'en ai même qui chiffrent plus qu'en 2019 !). Mais les restaurateurs traditionnels n'en peuvent plus de ce gouvernement de tanches et sont près à tout pour pouvoir rouvrir. Et ils ont bien raison !!
Je crois que tu te trompes...les restaurateurs aimeraient travailler comme lors d'une saison normale, comme les stés de remontées mécaniques MAIS ils ont bien compris, ma femme n'est pas une exception, que tant la population étrangère ne se déplace pas dans les grandes stations des Alpes (Israel, Russie, GB...) et bien leur manque sera considérable. Et crois moi, que les aides apportées + chômage partiel leur permettent de limiter la casse. Une ouverture des stations avec 60% de fréquentation sans aides serait pire. L'enjeu ds nos stations est de récupérer le max d'aides...plus d'ouvrir !!!! Concernant le gvt de tanches, je te laisse à ton appréciation mais la question serait plutôt de savoir si un autre aurait fait mieux et là quand je regarde l'offre politique proposée je regrette de ne pas avoir voté Macron au 1ier tour en 2022
Ce qui est sur, quand je vois les montants distribués aux intervenants ds les stations (ESF, remontées méca, restaurateurs...), c'est que l'addition va être salée
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

thomas05 a écrit : 25 janv. 2021 18:05
Bardamu a écrit : 25 janv. 2021 14:43
thomas05 a écrit : 25 janv. 2021 14:11

Ok, je vois.....Pas certain qu'en écoutant tes recommandations, ma femme retrouve son CA de 2019 ds son restaurant situé ds une station de ski !!! Mais c'est un point de vue....
J'ai plein de clients dans la même situation que ta femme. Je ne connais pas le chiffre d'affaires de ta femme, mais clairement, même s'il n'y a pas une seule et même voix, je constate qu'ils souhaitent très majoritairement rouvrir, peu importe les courbes du virus ; ils sont moins prudents que tu sembles l'être.
Ceux qui étaient ric-rac avant la crise sont satisfaits des aides, ceux qui font de la vente à emporter sont super contents (j'en ai même qui chiffrent plus qu'en 2019 !). Mais les restaurateurs traditionnels n'en peuvent plus de ce gouvernement de tanches et sont près à tout pour pouvoir rouvrir. Et ils ont bien raison !!
Je crois que tu te trompes...les restaurateurs aimeraient travailler comme lors d'une saison normale, comme les stés de remontées mécaniques MAIS ils ont bien compris, ma femme n'est pas une exception, que tant la population étrangère ne se déplace pas dans les grandes stations des Alpes (Israel, Russie, GB...) et bien leur manque sera considérable. Et crois moi, que les aides apportées + chômage partiel leur permettent de limiter la casse. Une ouverture des stations avec 60% de fréquentation sans aides serait pire. L'enjeu ds nos stations est de récupérer le max d'aides...plus d'ouvrir !!!! Concernant le gvt de tanches, je te laisse à ton appréciation mais la question serait plutôt de savoir si un autre aurait fait mieux et là quand je regarde l'offre politique proposée je regrette de ne pas avoir voté Macron au 1ier tour en 2022
Ce qui est sur, quand je vois les montants distribués aux intervenants ds les stations (ESF, remontées méca, restaurateurs...), c'est que l'addition va être salée
Ça va t’as encore le temps de le faire... :mrgreen:
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

thomas05 a écrit : 25 janv. 2021 18:05
Bardamu a écrit : 25 janv. 2021 14:43
thomas05 a écrit : 25 janv. 2021 14:11

Ok, je vois.....Pas certain qu'en écoutant tes recommandations, ma femme retrouve son CA de 2019 ds son restaurant situé ds une station de ski !!! Mais c'est un point de vue....
J'ai plein de clients dans la même situation que ta femme. Je ne connais pas le chiffre d'affaires de ta femme, mais clairement, même s'il n'y a pas une seule et même voix, je constate qu'ils souhaitent très majoritairement rouvrir, peu importe les courbes du virus ; ils sont moins prudents que tu sembles l'être.
Ceux qui étaient ric-rac avant la crise sont satisfaits des aides, ceux qui font de la vente à emporter sont super contents (j'en ai même qui chiffrent plus qu'en 2019 !). Mais les restaurateurs traditionnels n'en peuvent plus de ce gouvernement de tanches et sont près à tout pour pouvoir rouvrir. Et ils ont bien raison !!
Je crois que tu te trompes...les restaurateurs aimeraient travailler comme lors d'une saison normale, comme les stés de remontées mécaniques MAIS ils ont bien compris, ma femme n'est pas une exception, que tant la population étrangère ne se déplace pas dans les grandes stations des Alpes (Israel, Russie, GB...) et bien leur manque sera considérable. Et crois moi, que les aides apportées + chômage partiel leur permettent de limiter la casse. Une ouverture des stations avec 60% de fréquentation sans aides serait pire. L'enjeu ds nos stations est de récupérer le max d'aides...plus d'ouvrir !!!! Concernant le gvt de tanches, je te laisse à ton appréciation mais la question serait plutôt de savoir si un autre aurait fait mieux et là quand je regarde l'offre politique proposée je regrette de ne pas avoir voté Macron au 1ier tour en 2022
Ce qui est sur, quand je vois les montants distribués aux intervenants ds les stations (ESF, remontées méca, restaurateurs...), c'est que l'addition va être salée
Je ne connais pas la problématique des restaurateurs de stations, mais celle des restaurateurs de Paris et Banlieue, je la connais... De ce que je lis, elle sont un peu différente même si l'impact touriste joue ici aussi (selon la nature des restos).
Moi je ne regrette pas de ne pas avoir voté Macron :mrgreen: (je suis satisfait de voir que dans mon entourage, de moins en moins de gens pensent comme toi...)
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

thomas05 a écrit : 25 janv. 2021 18:05
Bardamu a écrit : 25 janv. 2021 14:43
thomas05 a écrit : 25 janv. 2021 14:11

Ok, je vois.....Pas certain qu'en écoutant tes recommandations, ma femme retrouve son CA de 2019 ds son restaurant situé ds une station de ski !!! Mais c'est un point de vue....
J'ai plein de clients dans la même situation que ta femme. Je ne connais pas le chiffre d'affaires de ta femme, mais clairement, même s'il n'y a pas une seule et même voix, je constate qu'ils souhaitent très majoritairement rouvrir, peu importe les courbes du virus ; ils sont moins prudents que tu sembles l'être.
Ceux qui étaient ric-rac avant la crise sont satisfaits des aides, ceux qui font de la vente à emporter sont super contents (j'en ai même qui chiffrent plus qu'en 2019 !). Mais les restaurateurs traditionnels n'en peuvent plus de ce gouvernement de tanches et sont près à tout pour pouvoir rouvrir. Et ils ont bien raison !!
Je crois que tu te trompes...les restaurateurs aimeraient travailler comme lors d'une saison normale, comme les stés de remontées mécaniques MAIS ils ont bien compris, ma femme n'est pas une exception, que tant la population étrangère ne se déplace pas dans les grandes stations des Alpes (Israel, Russie, GB...) et bien leur manque sera considérable. Et crois moi, que les aides apportées + chômage partiel leur permettent de limiter la casse. Une ouverture des stations avec 60% de fréquentation sans aides serait pire. L'enjeu ds nos stations est de récupérer le max d'aides...plus d'ouvrir !!!! Concernant le gvt de tanches, je te laisse à ton appréciation mais la question serait plutôt de savoir si un autre aurait fait mieux et là quand je regarde l'offre politique proposée je regrette de ne pas avoir voté Macron au 1ier tour en 2022
Ce qui est sur, quand je vois les montants distribués aux intervenants ds les stations (ESF, remontées méca, restaurateurs...), c'est que l'addition va être salée
Le truc c'est que avec 60% de de fréquentation, l'état (c'est à dire nous), n'aurait besoin de ne donner que 40% aux restaurateurs plutôt que 100%.

Sinon, ça me fait toujours marrer les gens qui pensent que personne n'aurait fait mieux que Macron. La France, c'est un gros bateau avec énormément d'inertie, le résultat aurait été globalement le même avec n'importe qui à la barre. Ça aurait pu changer à la marge, la communication, probablement pas d'attestations (ça il fallait l'inventer quand même), peut-être un peu plus de débat démocratique et un style moins autoritaire et arrogant. Pour le reste, ça aurait été des confinements, et des aides.

Franchement, Sarko, Chirac, Hollande, Macron... tout ça c'est le même ADN. Perso, j'aurais voté Hamon par éliminiation. J'ai du mal à croire qu'il nous aurait sorti des 1km/1h et qu'il aurait eu ce style infantilisant et autoritaire. Par contre, aucun doute qu'il y aurait eu le même nombre de mort, et la même récession.

Là où l'on va pouvoir évaluer l'idéologie de Macron (et les choix qui ont été fait, comme la fermeture des stations), c'est après le Covid (s'il est encore là) bien sur.
triplette
Messages : 7589
Inscription : 21 sept. 2005 09:04
Localisation : aux arrivées, aux départs

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par triplette »

Z__orglub a écrit : 25 janv. 2021 18:59
thomas05 a écrit : 25 janv. 2021 18:05
Bardamu a écrit : 25 janv. 2021 14:43
J'ai plein de clients dans la même situation que ta femme. Je ne connais pas le chiffre d'affaires de ta femme, mais clairement, même s'il n'y a pas une seule et même voix, je constate qu'ils souhaitent très majoritairement rouvrir, peu importe les courbes du virus ; ils sont moins prudents que tu sembles l'être.
Ceux qui étaient ric-rac avant la crise sont satisfaits des aides, ceux qui font de la vente à emporter sont super contents (j'en ai même qui chiffrent plus qu'en 2019 !). Mais les restaurateurs traditionnels n'en peuvent plus de ce gouvernement de tanches et sont près à tout pour pouvoir rouvrir. Et ils ont bien raison !!
Je crois que tu te trompes...les restaurateurs aimeraient travailler comme lors d'une saison normale, comme les stés de remontées mécaniques MAIS ils ont bien compris, ma femme n'est pas une exception, que tant la population étrangère ne se déplace pas dans les grandes stations des Alpes (Israel, Russie, GB...) et bien leur manque sera considérable. Et crois moi, que les aides apportées + chômage partiel leur permettent de limiter la casse. Une ouverture des stations avec 60% de fréquentation sans aides serait pire. L'enjeu ds nos stations est de récupérer le max d'aides...plus d'ouvrir !!!! Concernant le gvt de tanches, je te laisse à ton appréciation mais la question serait plutôt de savoir si un autre aurait fait mieux et là quand je regarde l'offre politique proposée je regrette de ne pas avoir voté Macron au 1ier tour en 2022
Ce qui est sur, quand je vois les montants distribués aux intervenants ds les stations (ESF, remontées méca, restaurateurs...), c'est que l'addition va être salée
Sinon, ça me fait toujours marrer les gens qui pensent que personne n'aurait fait mieux que Macron. La France, c'est un gros bateau avec énormément d'inertie, le résultat aurait été globalement le même avec n'importe qui à la barre. Ça aurait pu changer à la marge, la communication, probablement pas d'attestations (ça il fallait l'inventer quand même), peut-être un peu plus de débat démocratique et un style moins autoritaire et arrogant. Pour le reste, ça aurait été des confinements, et des aides.

Franchement, Sarko, Chirac, Hollande, Macron... tout ça c'est le même ADN. Perso, j'aurais voté Hamon par éliminiation. J'ai du mal à croire qu'il nous aurait sorti des 1km/1h et qu'il aurait eu ce style infantilisant et autoritaire. Par contre, aucun doute qu'il y aurait eu le même nombre de mort, et la même récession.

LoL
En gros, tu penses comme ceux qui te font marrer, personne n'aurait fait mieux. :mrgreen:
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

triplette a écrit : 25 janv. 2021 19:20
Z__orglub a écrit : 25 janv. 2021 18:59
thomas05 a écrit : 25 janv. 2021 18:05

Je crois que tu te trompes...les restaurateurs aimeraient travailler comme lors d'une saison normale, comme les stés de remontées mécaniques MAIS ils ont bien compris, ma femme n'est pas une exception, que tant la population étrangère ne se déplace pas dans les grandes stations des Alpes (Israel, Russie, GB...) et bien leur manque sera considérable. Et crois moi, que les aides apportées + chômage partiel leur permettent de limiter la casse. Une ouverture des stations avec 60% de fréquentation sans aides serait pire. L'enjeu ds nos stations est de récupérer le max d'aides...plus d'ouvrir !!!! Concernant le gvt de tanches, je te laisse à ton appréciation mais la question serait plutôt de savoir si un autre aurait fait mieux et là quand je regarde l'offre politique proposée je regrette de ne pas avoir voté Macron au 1ier tour en 2022
Ce qui est sur, quand je vois les montants distribués aux intervenants ds les stations (ESF, remontées méca, restaurateurs...), c'est que l'addition va être salée
Sinon, ça me fait toujours marrer les gens qui pensent que personne n'aurait fait mieux que Macron. La France, c'est un gros bateau avec énormément d'inertie, le résultat aurait été globalement le même avec n'importe qui à la barre. Ça aurait pu changer à la marge, la communication, probablement pas d'attestations (ça il fallait l'inventer quand même), peut-être un peu plus de débat démocratique et un style moins autoritaire et arrogant. Pour le reste, ça aurait été des confinements, et des aides.

Franchement, Sarko, Chirac, Hollande, Macron... tout ça c'est le même ADN. Perso, j'aurais voté Hamon par éliminiation. J'ai du mal à croire qu'il nous aurait sorti des 1km/1h et qu'il aurait eu ce style infantilisant et autoritaire. Par contre, aucun doute qu'il y aurait eu le même nombre de mort, et la même récession.

LoL
En gros, tu penses comme ceux qui te font marrer, personne n'aurait fait mieux. :mrgreen:
J'allais perdre du temps à te répondre, mais je crois sincèrement qu'il te manque une case.
triplette
Messages : 7589
Inscription : 21 sept. 2005 09:04
Localisation : aux arrivées, aux départs

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par triplette »

Z__orglub a écrit : 25 janv. 2021 19:30
triplette a écrit : 25 janv. 2021 19:20
Z__orglub a écrit : 25 janv. 2021 18:59

Sinon, ça me fait toujours marrer les gens qui pensent que personne n'aurait fait mieux que Macron. La France, c'est un gros bateau avec énormément d'inertie, le résultat aurait été globalement le même avec n'importe qui à la barre. Ça aurait pu changer à la marge, la communication, probablement pas d'attestations (ça il fallait l'inventer quand même), peut-être un peu plus de débat démocratique et un style moins autoritaire et arrogant. Pour le reste, ça aurait été des confinements, et des aides.

Franchement, Sarko, Chirac, Hollande, Macron... tout ça c'est le même ADN. Perso, j'aurais voté Hamon par éliminiation. J'ai du mal à croire qu'il nous aurait sorti des 1km/1h et qu'il aurait eu ce style infantilisant et autoritaire. Par contre, aucun doute qu'il y aurait eu le même nombre de mort, et la même récession.

LoL
En gros, tu penses comme ceux qui te font marrer, personne n'aurait fait mieux. :mrgreen:
J'allais perdre du temps à te répondre, mais je crois sincèrement qu'il te manque une case.
Relis toi, mon ami.
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

triplette a écrit : 25 janv. 2021 19:48
Z__orglub a écrit : 25 janv. 2021 19:30
triplette a écrit : 25 janv. 2021 19:20

LoL
En gros, tu penses comme ceux qui te font marrer, personne n'aurait fait mieux. :mrgreen:
J'allais perdre du temps à te répondre, mais je crois sincèrement qu'il te manque une case.
Relis toi, mon ami.
Et toi, arrête de polluer ce forum, arrête d'harceler les gens et va te faire foutre.

Il y a déjà plusieurs personnes qui ont quitté le forum à cause de toi. On essaye de discuter, d'échanger des idées, et il faut que tu la ramènes toutes les cinq minutes pour provoquer tout le monde. Il suffit d'un connard comme toi pour gâcher tout le forum.
triplette
Messages : 7589
Inscription : 21 sept. 2005 09:04
Localisation : aux arrivées, aux départs

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par triplette »

Z__orglub a écrit : 25 janv. 2021 19:53
triplette a écrit : 25 janv. 2021 19:48
Z__orglub a écrit : 25 janv. 2021 19:30

J'allais perdre du temps à te répondre, mais je crois sincèrement qu'il te manque une case.
Relis toi, mon ami.
Et toi, arrête de polluer ce forum, arrête d'harceler les gens et va te faire foutre.

Il y a déjà plusieurs personnes qui ont quitté le forum à cause de toi. On essaye de discuter, d'échanger des idées, et il faut que tu la ramènes toutes les cinq minutes pour provoquer tout le monde. Il suffit d'un connard comme toi pour gâcher tout le forum.
Ah, tu as dû te relire, imo....
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Z__orglub a écrit : 25 janv. 2021 18:59
thomas05 a écrit : 25 janv. 2021 18:05
Bardamu a écrit : 25 janv. 2021 14:43
J'ai plein de clients dans la même situation que ta femme. Je ne connais pas le chiffre d'affaires de ta femme, mais clairement, même s'il n'y a pas une seule et même voix, je constate qu'ils souhaitent très majoritairement rouvrir, peu importe les courbes du virus ; ils sont moins prudents que tu sembles l'être.
Ceux qui étaient ric-rac avant la crise sont satisfaits des aides, ceux qui font de la vente à emporter sont super contents (j'en ai même qui chiffrent plus qu'en 2019 !). Mais les restaurateurs traditionnels n'en peuvent plus de ce gouvernement de tanches et sont près à tout pour pouvoir rouvrir. Et ils ont bien raison !!
Je crois que tu te trompes...les restaurateurs aimeraient travailler comme lors d'une saison normale, comme les stés de remontées mécaniques MAIS ils ont bien compris, ma femme n'est pas une exception, que tant la population étrangère ne se déplace pas dans les grandes stations des Alpes (Israel, Russie, GB...) et bien leur manque sera considérable. Et crois moi, que les aides apportées + chômage partiel leur permettent de limiter la casse. Une ouverture des stations avec 60% de fréquentation sans aides serait pire. L'enjeu ds nos stations est de récupérer le max d'aides...plus d'ouvrir !!!! Concernant le gvt de tanches, je te laisse à ton appréciation mais la question serait plutôt de savoir si un autre aurait fait mieux et là quand je regarde l'offre politique proposée je regrette de ne pas avoir voté Macron au 1ier tour en 2022
Ce qui est sur, quand je vois les montants distribués aux intervenants ds les stations (ESF, remontées méca, restaurateurs...), c'est que l'addition va être salée
Le truc c'est que avec 60% de de fréquentation, l'état (c'est à dire nous), n'aurait besoin de ne donner que 40% aux restaurateurs plutôt que 100%.

Sinon, ça me fait toujours marrer les gens qui pensent que personne n'aurait fait mieux que Macron. La France, c'est un gros bateau avec énormément d'inertie, le résultat aurait été globalement le même avec n'importe qui à la barre. Ça aurait pu changer à la marge, la communication, probablement pas d'attestations (ça il fallait l'inventer quand même), peut-être un peu plus de débat démocratique et un style moins autoritaire et arrogant. Pour le reste, ça aurait été des confinements, et des aides.

Franchement, Sarko, Chirac, Hollande, Macron... tout ça c'est le même ADN. Perso, j'aurais voté Hamon par éliminiation. J'ai du mal à croire qu'il nous aurait sorti des 1km/1h et qu'il aurait eu ce style infantilisant et autoritaire. Par contre, aucun doute qu'il y aurait eu le même nombre de mort, et la même récession.

Là où l'on va pouvoir évaluer l'idéologie de Macron (et les choix qui ont été fait, comme la fermeture des stations), c'est après le Covid (s'il est encore là) bien sur.
Personne ne sait si la situation aurait été pire ou meilleure avec un autre président. Même le nombre de morts auraient pu être plus ou moins élevé. Le déconfinement aurait été également très different, la manif de la traitre à la nation, je ne m’en remets toujours pas, j’avais pas vu un ministre de l’intérieur aussi incompétent depuis le petit bonhomme qui volait l’équivalent d’une twingo par mois pendant 2 ans sur le dos des flics. Assurément tout aurait été différent.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Fab74ch
Messages : 3737
Inscription : 21 août 2013 21:20

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Fab74ch »

triplette a écrit : 25 janv. 2021 19:20
Z__orglub a écrit : 25 janv. 2021 18:59
thomas05 a écrit : 25 janv. 2021 18:05

Je crois que tu te trompes...les restaurateurs aimeraient travailler comme lors d'une saison normale, comme les stés de remontées mécaniques MAIS ils ont bien compris, ma femme n'est pas une exception, que tant la population étrangère ne se déplace pas dans les grandes stations des Alpes (Israel, Russie, GB...) et bien leur manque sera considérable. Et crois moi, que les aides apportées + chômage partiel leur permettent de limiter la casse. Une ouverture des stations avec 60% de fréquentation sans aides serait pire. L'enjeu ds nos stations est de récupérer le max d'aides...plus d'ouvrir !!!! Concernant le gvt de tanches, je te laisse à ton appréciation mais la question serait plutôt de savoir si un autre aurait fait mieux et là quand je regarde l'offre politique proposée je regrette de ne pas avoir voté Macron au 1ier tour en 2022
Ce qui est sur, quand je vois les montants distribués aux intervenants ds les stations (ESF, remontées méca, restaurateurs...), c'est que l'addition va être salée
Sinon, ça me fait toujours marrer les gens qui pensent que personne n'aurait fait mieux que Macron. La France, c'est un gros bateau avec énormément d'inertie, le résultat aurait été globalement le même avec n'importe qui à la barre. Ça aurait pu changer à la marge, la communication, probablement pas d'attestations (ça il fallait l'inventer quand même), peut-être un peu plus de débat démocratique et un style moins autoritaire et arrogant. Pour le reste, ça aurait été des confinements, et des aides.

Franchement, Sarko, Chirac, Hollande, Macron... tout ça c'est le même ADN. Perso, j'aurais voté Hamon par éliminiation. J'ai du mal à croire qu'il nous aurait sorti des 1km/1h et qu'il aurait eu ce style infantilisant et autoritaire. Par contre, aucun doute qu'il y aurait eu le même nombre de mort, et la même récession.

LoL
En gros, tu penses comme ceux qui te font marrer, personne n'aurait fait mieux. :mrgreen:
Au début j’ai interprété comme toi Mais je pense qu’il voulait dire « personne n’aurait fait mieux » sous entendu Macron a fait mieux, alors que lui pense que c’est kif kif.

Macron > aux autres ==> ça le fait marrer
Macron = les autres ==> c’est bon :mrgreen:

Mais on est d’accord que « personne n’aurait fait mieux » c’est normalement :
Macron <= aux autres, d’où le petit problème de compréhension :wink:
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

Fab74ch a écrit : 25 janv. 2021 22:17
triplette a écrit : 25 janv. 2021 19:20
Z__orglub a écrit : 25 janv. 2021 18:59

Sinon, ça me fait toujours marrer les gens qui pensent que personne n'aurait fait mieux que Macron. La France, c'est un gros bateau avec énormément d'inertie, le résultat aurait été globalement le même avec n'importe qui à la barre. Ça aurait pu changer à la marge, la communication, probablement pas d'attestations (ça il fallait l'inventer quand même), peut-être un peu plus de débat démocratique et un style moins autoritaire et arrogant. Pour le reste, ça aurait été des confinements, et des aides.

Franchement, Sarko, Chirac, Hollande, Macron... tout ça c'est le même ADN. Perso, j'aurais voté Hamon par éliminiation. J'ai du mal à croire qu'il nous aurait sorti des 1km/1h et qu'il aurait eu ce style infantilisant et autoritaire. Par contre, aucun doute qu'il y aurait eu le même nombre de mort, et la même récession.

LoL
En gros, tu penses comme ceux qui te font marrer, personne n'aurait fait mieux. :mrgreen:
Au début j’ai interprété comme toi Mais je pense qu’il voulait dire « personne n’aurait fait mieux » sous entendu Macron a fait mieux, alors que lui pense que c’est kif kif.

Macron > aux autres ==> ça le fait marrer
Macron = les autres ==> c’est bon :mrgreen:

Mais on est d’accord que « personne n’aurait fait mieux » c’est normalement :
Macron <= aux autres, d’où le petit problème de compréhension :wink:
J'ai peut-être pas été clair, je reproche à Triplette de me tomber dessus (et sur tout le monde d'ailleurs), sur le moindre détail. Juste pour faire chier et mettre de l'huile sur le feu.

Quand Thomas dit en gros "J'aurais du voter Macron, car personne n'aurait fait mieux que Macron, quand on voit les autres candidats", je le comprends comme "Macron est le meilleur", et pas comme "tout le monde aurait fait pareil", sinon pourquoi précise-t-il "j'aurais du voter Macron".

Et ça me fait marrer qu'on puisse penser que "personne n'aurait fait mieux que Macron"
1. il y avait un paquet d'hommes et de femmes politiques candidat, et ce ne sont pas des handicapés mentaux non plus
2. ils ne sont pas si différents les uns des autres, la gauche de Hollande et la droite de Sarko, je vois pas de différence personnellement, à part le style et les discours pour flatter tels ou tels electeurs
3. personne n'a de solution miracle au covid, on est tous touché à peu près pareil, faut pas non plus sur-estimer le pouvoir du président
4. il y a pas mal de choses à redire sur ce qu'à fait Macron, c'est pas comme si c'était parfait

Mon point de vue c'est que dans les grandes lignes (mortalité, augmentation de la dette), c'est kif kif en effet. Et je pense que ça aurait peut-être un peu mieux avec certains, un peu pire avec d'autres, mais je ne saurais pas dire lesquels. La ou je pense que ça aurait pu facilement être mieux, c'est sur le style. Et je trouve que c'est déjà pas mal.
Dernière modification par Z__orglub le 25 janv. 2021 22:49, modifié 1 fois.
Répondre