COVID-19, de l'espoir?

[kestrel]

Des provocateurs qui se prennent 2 ou 3 baffes...
J'ose pas imaginer si des identitaires avaient fait la même chose a un meeting Islamo-Gauchiste

Tu légitimes la violence subit par les militants anti racistes ? Qu'elle serait juste du fait de leur "provocation" ou je rêve ?

La provocation, tu connais ça par cœur

[Fab74ch]

Aie, la propagande du Gvt et de Silver mis à mal

https://lemediaen442.fr/lci-le-covid-lo ... ropagande/

Tu as lu l’étude? Tu en ressors quoi comme info?

[kestrel]

Aie, la propagande du Gvt et de Silver mis à mal

https://lemediaen442.fr/lci-le-covid-lo ... ropagande/

Tu as lu l’étude? Tu en ressors quoi comme info?

Je n’en ressort rien, ma copine huître m’a dit qu’il fallait que je poste cette vidéo alors je l’ai posté

Pour l’étude je n’en ai pas fait suffisamment pour pouvoir te répondre

[Fab74ch]

Aie, la propagande du Gvt et de Silver mis à mal

https://lemediaen442.fr/lci-le-covid-lo ... ropagande/

Tu as lu l’étude? Tu en ressors quoi comme info?

Je n’en ressort rien, ma copine huître m’a dit qu’il fallait que je poste cette vidéo alors je l’ai posté

Pour l’étude je n’en ai pas fait suffisamment pour pouvoir te répondre

Je ne comprends pas. Tu as une étude intéressante, sur un sujet avec encore pas mal d'inconnues, et tu ne la lis pas? Tu viens juste la poster ici sans réfléchir ni avoir une opinion? En bêlant aux moutons tous ceux qui vont la lire pour se faire une idée?

[pepito]

Tu as lu l’étude? Tu en ressors quoi comme info?

Je n’en ressort rien, ma copine huître m’a dit qu’il fallait que je poste cette vidéo alors je l’ai posté

Pour l’étude je n’en ai pas fait suffisamment pour pouvoir te répondre

Je ne comprends pas. Tu as une étude intéressante, sur un sujet avec encore pas mal d'inconnues, et tu ne la lis pas? Tu viens juste la poster ici sans réfléchir ni avoir une opinion? En bêlant aux moutons tous ceux qui vont la lire pour se faire une idée?

Il n'a peut être tout simplement pas envie de t'entendre encore déblatérer avec ta désagréable suffisance ....
Ou d'entendre Silver expliquer qu'avec son QI d'huitre il ne doit pas regarder de telles vidéos

[Fab74ch]

Je n’en ressort rien, ma copine huître m’a dit qu’il fallait que je poste cette vidéo alors je l’ai posté

Pour l’étude je n’en ai pas fait suffisamment pour pouvoir te répondre

Je ne comprends pas. Tu as une étude intéressante, sur un sujet avec encore pas mal d'inconnues, et tu ne la lis pas? Tu viens juste la poster ici sans réfléchir ni avoir une opinion? En bêlant aux moutons tous ceux qui vont la lire pour se faire une idée?

Il n'a peut être tout simplement pas envie de t'entendre encore déblatérer avec ta désagréable suffisance ....

La suffisance vient d’abord des mecs qui crient à qui veut l’entendre que les gars qui sont pour le vaccin, les gestes barrières, etc. Sont des moutons, sous entendu que eux (ceux qui beuglent) sont au dessus de la mêlée car ils ont fait leurs propres recherches, ils sachent, etc.
Faut pas faire la vierge effarouchée quand en face y’a un peu de répondant

[pepito]

Je ne comprends pas. Tu as une étude intéressante, sur un sujet avec encore pas mal d'inconnues, et tu ne la lis pas? Tu viens juste la poster ici sans réfléchir ni avoir une opinion? En bêlant aux moutons tous ceux qui vont la lire pour se faire une idée?

Il n'a peut être tout simplement pas envie de t'entendre encore déblatérer avec ta désagréable suffisance ....

La suffisance vient d’abord des mecs qui crient à qui veut l’entendre que les gars qui sont pour le vaccin, les gestes barrières, etc. Sont des moutons, sous entendu que eux (ceux qui beuglent) sont au dessus de la mêlée car ils ont fait leurs propres recherches, ils sachent, etc.
Faut pas faire la vierge effarouchée quand en face y’a un peu de répondant

Il n' y a aucun répondant en face mon pauvre Fab, il n'y a qu'une vision étriquée et monolithique dont vous n'avez même pas conscience.
Il y a bien longtemps dans ce fil que vous n'êtes plus crédibles et que votre manière condescendante et suffisante (comme je l'ai déjà dit) d'e vous exprimer vous a discrédité

[Fab74ch]

Il n'a peut être tout simplement pas envie de t'entendre encore déblatérer avec ta désagréable suffisance ....

La suffisance vient d’abord des mecs qui crient à qui veut l’entendre que les gars qui sont pour le vaccin, les gestes barrières, etc. Sont des moutons, sous entendu que eux (ceux qui beuglent) sont au dessus de la mêlée car ils ont fait leurs propres recherches, ils sachent, etc.
Faut pas faire la vierge effarouchée quand en face y’a un peu de répondant

Il n' y a aucun répondant en face mon pauvre Fab, il n'y a qu'une vision étriquée et monolithique dont vous n'avez même pas conscience.
Il y a bien longtemps dans ce fil que vous n'êtes plus crédibles et que votre manière condescendante et suffisante (comme je l'ai déjà dit) d'e vous exprimer vous a discrédité

En message creux ça se pose là hein
La crédibilité des gars qui postent du Henrion Claude (nanoparticules, 5G toussa,…), qui défendait l’HCQ avec des résultats bidonnés par un gourou, qui t’expliquent qu’il y a plus de vaccinés en réa car ils ne comprennent rien aux chiffres, qui viennent avec un « 5% bordel » car ils ne comprennent rien aux chiffres, qui viennent avec un « la pharmacovigilance affirme qu’il y a 5000 morts liés aux vaccins » car ils ne pipent pas un mot d’anglais… heureux de savoir que tous ceux là ont encore une certaine crédibilité à tes yeux… ça c’est du concret. Si tu peux étayer sur quel sujet je me suis fourvoyé à ce point, je t’en prie.
A noter que je revendique aucune crédibilité, je ne fais que relayer des infos, parmi lesquelles je tente de faire le tri. Je ne bosse ni en hôpital, ni sur les vaccins, alors n’a crédibilité vaut peau de zob, par contre si je relaye des fausses infos, là effectivement je perdrai en crédibilité. N’hésite pas à me montrer les fausses infos que j’ai relayées…

[Silver0l]

La suffisance vient d’abord des mecs qui crient à qui veut l’entendre que les gars qui sont pour le vaccin, les gestes barrières, etc. Sont des moutons, sous entendu que eux (ceux qui beuglent) sont au dessus de la mêlée car ils ont fait leurs propres recherches, ils sachent, etc.
Faut pas faire la vierge effarouchée quand en face y’a un peu de répondant

Il n' y a aucun répondant en face mon pauvre Fab, il n'y a qu'une vision étriquée et monolithique dont vous n'avez même pas conscience.
Il y a bien longtemps dans ce fil que vous n'êtes plus crédibles et que votre manière condescendante et suffisante (comme je l'ai déjà dit) d'e vous exprimer vous a discrédité

En message creux ça se pose là hein
La crédibilité des gars qui postent du Henrion Claude (nanoparticules, 5G toussa,…), qui défendait l’HCQ avec des résultats bidonnés par un gourou, qui t’expliquent qu’il y a plus de vaccinés en réa car ils ne comprennent rien aux chiffres, qui viennent avec un « 5% bordel » car ils ne comprennent rien aux chiffres, qui viennent avec un « la pharmacovigilance affirme qu’il y a 5000 morts liés aux vaccins » car ils ne pipent pas un mot d’anglais… heureux de savoir que tous ceux là ont encore une certaine crédibilité à tes yeux… ça c’est du concret. Si tu peux étayer sur quel sujet je me suis fourvoyé à ce point, je t’en prie.
A noter que je revendique aucune crédibilité, je ne fais que relayer des infos, parmi lesquelles je tente de faire le tri. Je ne bosse ni en hôpital, ni sur les vaccins, alors n’a crédibilité vaut peau de zob, par contre si je relaye des fausses infos, là effectivement je perdrai en crédibilité. N’hésite pas à me montrer les fausses infos que j’ai relayées…

Laisse tomber, je crois que je vais classer pepito avec les huîtres, ceux avec lesquels il n'y a strictement rien à discuter.

Des baltringues pétris de morgue et de suffisance, incapables de comprendre rien à rien, incapables d'articuler un raisonnement propre... Ils ont pour seul argument de balancer en rafale des vidéos de FB ou les articles débilo-complotistes de francesoir, faits pour attraper et agréger les neuneus crédules de leur engeance comme la merde attire les mouches, en flattant leur arrogance insondable, en leur donnant l'illusion facile qu'ils voient des choses qu'ils ne voient pas, tout ça pour pour engranger des clics et faire du beurre en exploitant leur bêtise et leur crédulité. Ils sont bien entendus incapable d'avoir une vision critique de ce qu'ils voient, pas équipés pour démêler le vrai du faux, pour lire une étude ou même comprendre les données basiques de la science et la désinformation, pourtant évidente et manipulatoire, dont ils sont les victimes plus que consentantes.

Ils t'annoncent c..rie après c..rie, les faits leur donnent systématiquement tort, sur Raoult, la chloroquine, les vagues, les vaccins et sur tout en vérité, mais ils continuent de débiter leurs débilités avec aplomb, sans aucun scrupule, sans aucune remise en cause, portés par leur suffisance et leur incapacité congénitale d'appréhender le réel, vivant dans ce monde imaginaire et merveilleux que les réseaux ont créé pour leur égo surdimensionné, et qui permet enfin aux vers de terre de se convaincre qu'ils sont des aigles...

Mais OT est heureusement un réseau un peu plus ouvert et informé que les groupes de FB, et ils ne font ici plus guère illusion...

[kestrel]

Je n’en ressort rien, ma copine huître m’a dit qu’il fallait que je poste cette vidéo alors je l’ai posté

Pour l’étude je n’en ai pas fait suffisamment pour pouvoir te répondre

Je ne comprends pas. Tu as une étude intéressante, sur un sujet avec encore pas mal d'inconnues, et tu ne la lis pas? Tu viens juste la poster ici sans réfléchir ni avoir une opinion? En bêlant aux moutons tous ceux qui vont la lire pour se faire une idée?

Il n'a peut être tout simplement pas envie de t'entendre encore déblatérer avec ta désagréable suffisance ....
Ou d'entendre Silver expliquer qu'avec son QI d'huitre il ne doit pas regarder de telles vidéos

Même ça, il n'est pas capable de le comprendre

[kestrel]

Il n' y a aucun répondant en face mon pauvre Fab, il n'y a qu'une vision étriquée et monolithique dont vous n'avez même pas conscience.
Il y a bien longtemps dans ce fil que vous n'êtes plus crédibles et que votre manière condescendante et suffisante (comme je l'ai déjà dit) d'e vous exprimer vous a discrédité

En message creux ça se pose là hein
La crédibilité des gars qui postent du Henrion Claude (nanoparticules, 5G toussa,…), qui défendait l’HCQ avec des résultats bidonnés par un gourou, qui t’expliquent qu’il y a plus de vaccinés en réa car ils ne comprennent rien aux chiffres, qui viennent avec un « 5% bordel » car ils ne comprennent rien aux chiffres, qui viennent avec un « la pharmacovigilance affirme qu’il y a 5000 morts liés aux vaccins » car ils ne pipent pas un mot d’anglais… heureux de savoir que tous ceux là ont encore une certaine crédibilité à tes yeux… ça c’est du concret. Si tu peux étayer sur quel sujet je me suis fourvoyé à ce point, je t’en prie.
A noter que je revendique aucune crédibilité, je ne fais que relayer des infos, parmi lesquelles je tente de faire le tri. Je ne bosse ni en hôpital, ni sur les vaccins, alors n’a crédibilité vaut peau de zob, par contre si je relaye des fausses infos, là effectivement je perdrai en crédibilité. N’hésite pas à me montrer les fausses infos que j’ai relayées…

Laisse tomber, je crois que je vais classer pepito avec les huîtres, ceux avec lesquels il n'y a strictement rien à discuter.

Des baltringues pétris de morgue et de suffisance, incapables de comprendre rien à rien, incapables d'articuler un raisonnement propre... Ils ont pour seul argument de balancer en rafale des vidéos de FB ou les articles débilo-complotistes de francesoir, faits pour attraper et agréger les neuneus crédules de leur engeance comme la merde attire les mouches, en flattant leur arrogance insondable, en leur donnant l'illusion facile qu'ils voient des choses qu'ils ne voient pas, tout ça pour pour engranger des clics et faire du beurre en exploitant leur bêtise et leur crédulité. Ils sont bien entendus incapable d'avoir une vision critique de ce qu'ils voient, pas équipés pour démêler le vrai du faux, pour lire une étude ou même comprendre les données basiques de la science et la désinformation, pourtant évidente et manipulatoire, dont ils sont les victimes plus que consentantes.

Ils t'annoncent c..rie après c..rie, les faits leur donnent systématiquement tort, sur Raoult, la chloroquine, les vagues, les vaccins et sur tout en vérité, mais ils continuent de débiter leurs débilités avec aplomb, sans aucun scrupule, sans aucune remise en cause, portés par leur suffisance et leur incapacité congénitale d'appréhender le réel, vivant dans ce monde imaginaire et merveilleux que les réseaux ont créé pour leur égo surdimensionné, et qui permet enfin aux vers de terre de se convaincre qu'ils sont des aigles...

Mais OT est heureusement un réseau un peu plus ouvert et informé que les groupes de FB, et ils ne font ici plus guère illusion...

Le petit caporal suffisant qui aboie derrière son clavier

[Petithomme]

En message creux ça se pose là hein
La crédibilité des gars qui postent du Henrion Claude (nanoparticules, 5G toussa,…), qui défendait l’HCQ avec des résultats bidonnés par un gourou, qui t’expliquent qu’il y a plus de vaccinés en réa car ils ne comprennent rien aux chiffres, qui viennent avec un « 5% bordel » car ils ne comprennent rien aux chiffres, qui viennent avec un « la pharmacovigilance affirme qu’il y a 5000 morts liés aux vaccins » car ils ne pipent pas un mot d’anglais… heureux de savoir que tous ceux là ont encore une certaine crédibilité à tes yeux… ça c’est du concret. Si tu peux étayer sur quel sujet je me suis fourvoyé à ce point, je t’en prie.
A noter que je revendique aucune crédibilité, je ne fais que relayer des infos, parmi lesquelles je tente de faire le tri. Je ne bosse ni en hôpital, ni sur les vaccins, alors n’a crédibilité vaut peau de zob, par contre si je relaye des fausses infos, là effectivement je perdrai en crédibilité. N’hésite pas à me montrer les fausses infos que j’ai relayées…

Laisse tomber, je crois que je vais classer pepito avec les huîtres, ceux avec lesquels il n'y a strictement rien à discuter.

Des baltringues pétris de morgue et de suffisance, incapables de comprendre rien à rien, incapables d'articuler un raisonnement propre... Ils ont pour seul argument de balancer en rafale des vidéos de FB ou les articles débilo-complotistes de francesoir, faits pour attraper et agréger les neuneus crédules de leur engeance comme la merde attire les mouches, en flattant leur arrogance insondable, en leur donnant l'illusion facile qu'ils voient des choses qu'ils ne voient pas, tout ça pour pour engranger des clics et faire du beurre en exploitant leur bêtise et leur crédulité. Ils sont bien entendus incapable d'avoir une vision critique de ce qu'ils voient, pas équipés pour démêler le vrai du faux, pour lire une étude ou même comprendre les données basiques de la science et la désinformation, pourtant évidente et manipulatoire, dont ils sont les victimes plus que consentantes.

Ils t'annoncent c..rie après c..rie, les faits leur donnent systématiquement tort, sur Raoult, la chloroquine, les vagues, les vaccins et sur tout en vérité, mais ils continuent de débiter leurs débilités avec aplomb, sans aucun scrupule, sans aucune remise en cause, portés par leur suffisance et leur incapacité congénitale d'appréhender le réel, vivant dans ce monde imaginaire et merveilleux que les réseaux ont créé pour leur égo surdimensionné, et qui permet enfin aux vers de terre de se convaincre qu'ils sont des aigles...

Mais OT est heureusement un réseau un peu plus ouvert et informé que les groupes de FB, et ils ne font ici plus guère illusion...

Le petit caporal suffisant qui aboie derrière son clavier

Quand tu dis ils annoncent conneries sur conneries et les faits leur donnent tort, tu parles bien du gouvernement ?
les masques ne servent à rien, le vaccin empêche la transmission, atteindre l'immunité collective, la 3e dose n'aura pas d'impact sur le pass sanitaire, etc etc ....

[Bubar]

L'OMS pas partisan du tout de la 3ème dose

https://www.facebook.com/watch/?v=1065064894323352

Quel sont les arguments avancés par l'OMS ?

[Fab74ch]

Je ne comprends pas. Tu as une étude intéressante, sur un sujet avec encore pas mal d'inconnues, et tu ne la lis pas? Tu viens juste la poster ici sans réfléchir ni avoir une opinion? En bêlant aux moutons tous ceux qui vont la lire pour se faire une idée?

Il n'a peut être tout simplement pas envie de t'entendre encore déblatérer avec ta désagréable suffisance ....
Ou d'entendre Silver expliquer qu'avec son QI d'huitre il ne doit pas regarder de telles vidéos

Même ça, il n'est pas capable de le comprendre

Nan faut pas chercher midi a 14h. La seule explication plausible a été donnée par Silver ci-dessous (en bien mieux que moi d’ailleurs). Tu n’es simplement pas équipé pour lire une étude que tu viens poster ici en braillant.

[Trapanelle en nat]

L'OMS pas partisan du tout de la 3ème dose

https://www.facebook.com/watch/?v=1065064894323352

Quel sont les arguments avancés par l'OMS ?

Pas du tout ce qu'il dit...

https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 68191.html

Comme les autres (bardamu, Z, Marc, Kestrel), il poste uniquement ce qui l'arrange et et ce qu'il a envie d'entendre...