COVID-19, de l'espoir?

Que faire quand ça va pas?
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

Evisims a écrit : 22 sept. 2021 12:37
Z__orglub a écrit : 22 sept. 2021 12:17
Pour rester dans le HS, j'ai écouté une interview de Zemmour chez Bourdin hier. Il justifie sa possible candidature justement pour couper l'herbe sous le pied de Macron. J'espère qu'il sera candidat pour cette raison. Que l'on aime ou pas Macron ou Zemmour, avoir un "vrai" second tour apportera un peu plus de démocratie.
Parce que tu penses que si Zemmour se présente il y aura un « vrai » second tour ?
Mais du coup, je serais curieux de savoir, de ton point de vue
- ce que c’est qu’un « vrai » second tour ?
- qui tu verrais dans ce « vrai » second tour ?
- ce que changerait la candidature de Zemmour dans le paysage actuel ?
Déjà, ce mec, il parlera vrai. Il n'en a rien à foutre de l'opinion de la caste journalistique. Du coup, il va parler des vrais sujets qui fâchent. Rien que pour ça, c'est jouissif de le voir au milieu du jeu...
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

triplette a écrit : 22 sept. 2021 12:32
Z__orglub a écrit : 22 sept. 2021 11:34
triplette a écrit : 22 sept. 2021 11:20
Bah voilà on y est ! C'est peut être aussi pour ça qu'on est un pays où on a eu de fortes restrictions, parce qu'il il y a trop de gens comme toi qui ne se sentent pas concerné et qui affichent clairement et fièrement qu'ils ont rien à "foutre de cette maladie". :idea: Chez tes amis Suédois, ils ont pris ça au sérieux, vois tu.

Bref, si en France on pensait moins comme Z, on aurait peut être eu moins à subir des restrictions à la con. :mrgreen:
J'ai toujours respecté les gestes barrières, je ne suis pas allé voir ma famille à Noel, je me suis fait vacciner dès que c'était possible, j'ai mis le masque à l'intérieur : j'ai fait ma part. Par contre, les trucs qui ne servent à rien, je les laisse aux autres en effet.

A coté de ça, t'as des gens comme Macron qui choppent le Covid lors de festins entre convives en plein couvre feu, ou des gars comme Silver qui militent pour la fermeture des stations de ski et des piscines ("il ne faudrait pas que les gens se rassemblent dans des stations", "ah, on peut se contaminer dans les vestiaires, c'est dangereux"), puis qui nous raconte qu'il est plus malin que les autres et qu'il est allé au ski et à la piscine en plein pic épidémique.

Je me méfie des donneurs de leçons, de tous ceux qui ont l'indignation selective. On a des champions sur ce fil.
Bon, tu te sens concerné ou pas par la Covid ?
A dire tout et son contraire, on a du mal à te suivre.
Ce que je dis s'inscrit dans une discussion, et toi tu te focalises sur une phrase ici et là pour chercher des contradictions. Je réagissais à l'hypocrise de Silver qui faisait la leçon à Bardamu et jouait sur le pathos.

Mais pour clarifier, je ne me sens pas personnellement concerné dans la mesure où je n'ai pas spécialement peur de cette maladie, et j'ai la chance de pouvoir me protéger.

Ensuite, tout ça semble un peu abstrait. On ne parle que de ça depuis deux ans, mais dans mon quotidien, je n'ai pas été confronté au Covid. Quelques proches l'ont eu et c'était bénin. Un collègue jeune a mis 6 mois à s'en remettre complètement. Une grand mère de 93 en ephad qui n'en avait plus pour longtemps de toutes façons est décédée. Dans son cas, le pire n'était pas le décès, mais les mesures qui ne nous ont pas permis de la voir (elle est morte seule sans comprendre pourquoi elle était abandonnée par sa famille). Le genre de mesures absurdes qui ont causé plus de tort qu'autre chose.

On balance des statistiques, x millions de mort, mais pour moi, ça me fait l'effet des x millions de morts de la tuberculose ou du palu. C'est grave, c'est triste, mais c'est dur de se sentir vraiment concerné. Je trouve qu'il y a un coté hypocrite à faire des grands discours sur les morts du covid et donner des leçons, alors qu'il y a plein de causes de mortalité bien plus dramatique que l'on pourrait éviter.

Après, bien sur, je joue le jeu. Respecter les gestes barrières, mettre des masques à l'intérieur, se faire vacciner, ça ne mange pas de pain et ce sont des mesures de bon sens. A choisir, je préfère ne pas être malade, et surtout protéger les gens plus à risque. Par contre les mesures liberticides balancées sans aucun recul, sans aucune idée de leur efficacité, et surtout là où elles ne sont pas nécessaire, je ne suis pas d'accord.
Fab74ch
Messages : 3737
Inscription : 21 août 2013 21:20

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Fab74ch »

Bardamu a écrit : 22 sept. 2021 12:43
Evisims a écrit : 22 sept. 2021 12:37
Z__orglub a écrit : 22 sept. 2021 12:17
Pour rester dans le HS, j'ai écouté une interview de Zemmour chez Bourdin hier. Il justifie sa possible candidature justement pour couper l'herbe sous le pied de Macron. J'espère qu'il sera candidat pour cette raison. Que l'on aime ou pas Macron ou Zemmour, avoir un "vrai" second tour apportera un peu plus de démocratie.
Parce que tu penses que si Zemmour se présente il y aura un « vrai » second tour ?
Mais du coup, je serais curieux de savoir, de ton point de vue
- ce que c’est qu’un « vrai » second tour ?
- qui tu verrais dans ce « vrai » second tour ?
- ce que changerait la candidature de Zemmour dans le paysage actuel ?
Déjà, ce mec, il parlera vrai. Il n'en a rien à foutre de l'opinion de la caste journalistique. Du coup, il va parler des vrais sujets qui fâchent. Rien que pour ça, c'est jouissif de le voir au milieu du jeu...
Les vrais sujets genre le vert de l’islam? C’est quoi son programme à EZ pour la crise écologique (et donc sociale) majeure qui nous attend?
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

Fab74ch a écrit : 22 sept. 2021 12:50
Bardamu a écrit : 22 sept. 2021 12:43
Evisims a écrit : 22 sept. 2021 12:37

Parce que tu penses que si Zemmour se présente il y aura un « vrai » second tour ?
Mais du coup, je serais curieux de savoir, de ton point de vue
- ce que c’est qu’un « vrai » second tour ?
- qui tu verrais dans ce « vrai » second tour ?
- ce que changerait la candidature de Zemmour dans le paysage actuel ?
Déjà, ce mec, il parlera vrai. Il n'en a rien à foutre de l'opinion de la caste journalistique. Du coup, il va parler des vrais sujets qui fâchent. Rien que pour ça, c'est jouissif de le voir au milieu du jeu...
Les vrais sujets genre le vert de l’islam? C’est quoi son programme à EZ pour la crise écologique (et donc sociale) majeure qui nous attend?
Et c'est quoi le programme de EM pour la crise écologique ? j'avoue que je ne l'ai pas beaucoup entendu. Tout ce qu'il connait, c'est la croissance, et c'est précisément ce qui cause la crise écologique. Je pense que sur ce sujet, on ne peut malheureusement pas faire pire que Macron (et assimilés).

Ensuite, le changement climatique va avoir un impact direct sur l'immigration, sujet sur lequel Zemmour a des idées.
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

Evisims a écrit : 22 sept. 2021 12:37
Z__orglub a écrit : 22 sept. 2021 12:17
Pour rester dans le HS, j'ai écouté une interview de Zemmour chez Bourdin hier. Il justifie sa possible candidature justement pour couper l'herbe sous le pied de Macron. J'espère qu'il sera candidat pour cette raison. Que l'on aime ou pas Macron ou Zemmour, avoir un "vrai" second tour apportera un peu plus de démocratie.
Parce que tu penses que si Zemmour se présente il y aura un « vrai » second tour ?
Mais du coup, je serais curieux de savoir, de ton point de vue
- ce que c’est qu’un « vrai » second tour ?
- qui tu verrais dans ce « vrai » second tour ?
- ce que changerait la candidature de Zemmour dans le paysage actuel ?
Un vrai second tour, c'est un second tour où on ne sait pas d'avance qui va gagner. Peu importe qui y sera, c'est toujours mieux d'avoir un vrai choix que pas de choix du tout.

Ce que change la candidature de Zemmour c'est :
1. Le Pen ne sera pas au second tour, et on aura donc vraisemblablement un vrai second tour et une élection un petit peu plus démocratique (avec les limites de nos règles de scrutin)
2. La question de l'immigration qui inquiète les français (à tort ou à raison) sera abordée dans les débats
Fab74ch
Messages : 3737
Inscription : 21 août 2013 21:20

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Fab74ch »

Z__orglub a écrit : 22 sept. 2021 12:54
Fab74ch a écrit : 22 sept. 2021 12:50
Bardamu a écrit : 22 sept. 2021 12:43
Déjà, ce mec, il parlera vrai. Il n'en a rien à foutre de l'opinion de la caste journalistique. Du coup, il va parler des vrais sujets qui fâchent. Rien que pour ça, c'est jouissif de le voir au milieu du jeu...
Les vrais sujets genre le vert de l’islam? C’est quoi son programme à EZ pour la crise écologique (et donc sociale) majeure qui nous attend?
Et c'est quoi le programme de EM pour la crise écologique ? j'avoue que je ne l'ai pas beaucoup entendu. Tout ce qu'il connait, c'est la croissance, et c'est précisément ce qui cause la crise écologique. Je pense que sur ce sujet, on ne peut malheureusement pas faire pire que Macron (et assimilés).

Ensuite, le changement climatique va avoir un impact direct sur l'immigration, sujet sur lequel Zemmour a des idées.
EM est sec sur cette question, la preuve est qu’il s’est engagé à appliquer les propositions de CCC sans filtre et on connaît la suite…

Pour traiter l’immigration liée à la crise climatique il vaut mieux s’attaquer à la crise climatique non? D’autant que les ordres de grandeurs n’auront pas grand chose à voir…
Trapanelle en nat
Messages : 1943
Inscription : 26 août 2018 18:06

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Trapanelle en nat »

Bardamu a écrit : 22 sept. 2021 12:43
Evisims a écrit : 22 sept. 2021 12:37
Z__orglub a écrit : 22 sept. 2021 12:17
Pour rester dans le HS, j'ai écouté une interview de Zemmour chez Bourdin hier. Il justifie sa possible candidature justement pour couper l'herbe sous le pied de Macron. J'espère qu'il sera candidat pour cette raison. Que l'on aime ou pas Macron ou Zemmour, avoir un "vrai" second tour apportera un peu plus de démocratie.
Parce que tu penses que si Zemmour se présente il y aura un « vrai » second tour ?
Mais du coup, je serais curieux de savoir, de ton point de vue
- ce que c’est qu’un « vrai » second tour ?
- qui tu verrais dans ce « vrai » second tour ?
- ce que changerait la candidature de Zemmour dans le paysage actuel ?
Déjà, ce mec, il parlera vrai. Il n'en a rien à foutre de l'opinion de la caste journalistique. Du coup, il va parler des vrais sujets qui fâchent. Rien que pour ça, c'est jouissif de le voir au milieu du jeu...
C'est pour ça qu'il passait son temps sur les plateaux télé, merci pour cette franche rigolade. Sinon, ce type est un charlot, il raconte n'importe quoi, aucune connaissance en économie, mysogine, etc.... Son leitmotiv, c'est l'anti immigration, ça fait un peu court pour diriger un pays...
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

Fab74ch a écrit : 22 sept. 2021 12:59
Z__orglub a écrit : 22 sept. 2021 12:54
Fab74ch a écrit : 22 sept. 2021 12:50

Les vrais sujets genre le vert de l’islam? C’est quoi son programme à EZ pour la crise écologique (et donc sociale) majeure qui nous attend?
Et c'est quoi le programme de EM pour la crise écologique ? j'avoue que je ne l'ai pas beaucoup entendu. Tout ce qu'il connait, c'est la croissance, et c'est précisément ce qui cause la crise écologique. Je pense que sur ce sujet, on ne peut malheureusement pas faire pire que Macron (et assimilés).

Ensuite, le changement climatique va avoir un impact direct sur l'immigration, sujet sur lequel Zemmour a des idées.
EM est sec sur cette question, la preuve est qu’il s’est engagé à appliquer les propositions de CCC sans filtre et on connaît la suite…

Pour traiter l’immigration liée à la crise climatique il vaut mieux s’attaquer à la crise climatique non? D’autant que les ordres de grandeurs n’auront pas grand chose à voir…
Malheureusement, tout le monde est sec sur cette question. Y compris les écolos qui veulent encore sortir du nucléaire...

Concernant l'immigration, même en s'attaquant à la crise climatique, on prévoit des forts mouvements migratoires dans les décennies à venir, le mal est déjà fait. Il va bien falloir décider ce qu'on fait. A minima, accueillir les migrants dans des bonnes conditions, établir des quotas, décider comment on lutte contre l'immigration clandestine. Je pense pas que Zemmour a les réponses, mais la question se pose, et on peut pas juste se contenter de traiter de racistes les gens qui s'inquiètent de l'immigration.
Fab74ch
Messages : 3737
Inscription : 21 août 2013 21:20

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Fab74ch »

Z__orglub a écrit : 22 sept. 2021 13:14
Fab74ch a écrit : 22 sept. 2021 12:59
Z__orglub a écrit : 22 sept. 2021 12:54

Et c'est quoi le programme de EM pour la crise écologique ? j'avoue que je ne l'ai pas beaucoup entendu. Tout ce qu'il connait, c'est la croissance, et c'est précisément ce qui cause la crise écologique. Je pense que sur ce sujet, on ne peut malheureusement pas faire pire que Macron (et assimilés).

Ensuite, le changement climatique va avoir un impact direct sur l'immigration, sujet sur lequel Zemmour a des idées.
EM est sec sur cette question, la preuve est qu’il s’est engagé à appliquer les propositions de CCC sans filtre et on connaît la suite…

Pour traiter l’immigration liée à la crise climatique il vaut mieux s’attaquer à la crise climatique non? D’autant que les ordres de grandeurs n’auront pas grand chose à voir…
Malheureusement, tout le monde est sec sur cette question. Y compris les écolos qui veulent encore sortir du nucléaire...

Concernant l'immigration, même en s'attaquant à la crise climatique, on prévoit des forts mouvements migratoires dans les décennies à venir, le mal est déjà fait. Il va bien falloir décider ce qu'on fait. A minima, accueillir les migrants dans des bonnes conditions, établir des quotas, décider comment on lutte contre l'immigration clandestine. Je pense pas que Zemmour a les réponses, mais la question se pose, et on peut pas juste se contenter de traiter de racistes les gens qui s'inquiètent de l'immigration.
Quand je dis « sec », j’entends par là, « pas suffisamment sensibilisé à la cause pour mettre en place les actions politiques nécessaires ». Ce n’est évidemment pas EM qui va définir quoi faire (bien qu’il pense le contraire :mrgreen: )

Dans ce sens, je pense que Giraud est beaucoup plus sensible à cela.

Pour l’immigration, c’est effectivement un sujet à traiter, mais pour le moment, lorsque ce sujet est abordé, c’est rarement avec bienveillance.
Dernière modification par Fab74ch le 22 sept. 2021 13:50, modifié 1 fois.
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

Z__orglub a écrit : 22 sept. 2021 13:14
Fab74ch a écrit : 22 sept. 2021 12:59
Z__orglub a écrit : 22 sept. 2021 12:54

Et c'est quoi le programme de EM pour la crise écologique ? j'avoue que je ne l'ai pas beaucoup entendu. Tout ce qu'il connait, c'est la croissance, et c'est précisément ce qui cause la crise écologique. Je pense que sur ce sujet, on ne peut malheureusement pas faire pire que Macron (et assimilés).

Ensuite, le changement climatique va avoir un impact direct sur l'immigration, sujet sur lequel Zemmour a des idées.
EM est sec sur cette question, la preuve est qu’il s’est engagé à appliquer les propositions de CCC sans filtre et on connaît la suite…

Pour traiter l’immigration liée à la crise climatique il vaut mieux s’attaquer à la crise climatique non? D’autant que les ordres de grandeurs n’auront pas grand chose à voir…
Malheureusement, tout le monde est sec sur cette question. Y compris les écolos qui veulent encore sortir du nucléaire...

Concernant l'immigration, même en s'attaquant à la crise climatique, on prévoit des forts mouvements migratoires dans les décennies à venir, le mal est déjà fait. Il va bien falloir décider ce qu'on fait. A minima, accueillir les migrants dans des bonnes conditions, établir des quotas, décider comment on lutte contre l'immigration clandestine. Je pense pas que Zemmour a les réponses, mais la question se pose, et on peut pas juste se contenter de traiter de racistes les gens qui s'inquiètent de l'immigration.
1240 pages sur ce fil, c'est pas très écolo :naughty:
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

Fab74ch a écrit : 22 sept. 2021 13:50
Z__orglub a écrit : 22 sept. 2021 13:14
Fab74ch a écrit : 22 sept. 2021 12:59

EM est sec sur cette question, la preuve est qu’il s’est engagé à appliquer les propositions de CCC sans filtre et on connaît la suite…

Pour traiter l’immigration liée à la crise climatique il vaut mieux s’attaquer à la crise climatique non? D’autant que les ordres de grandeurs n’auront pas grand chose à voir…
Malheureusement, tout le monde est sec sur cette question. Y compris les écolos qui veulent encore sortir du nucléaire...

Concernant l'immigration, même en s'attaquant à la crise climatique, on prévoit des forts mouvements migratoires dans les décennies à venir, le mal est déjà fait. Il va bien falloir décider ce qu'on fait. A minima, accueillir les migrants dans des bonnes conditions, établir des quotas, décider comment on lutte contre l'immigration clandestine. Je pense pas que Zemmour a les réponses, mais la question se pose, et on peut pas juste se contenter de traiter de racistes les gens qui s'inquiètent de l'immigration.
Quand je dis « sec », j’entends par là, « pas suffisamment sensibilisé à la cause pour mettre en place les actions politiques nécessaires ». Ce n’est évidemment pas EM qui va définir quoi faire (bien qu’il pense le contraire :mrgreen: )

Dans ce sens, je pense que Giraud est beaucoup plus sensible à cela.

Pour l’immigration, c’est effectivement un sujet à traiter, mais pour le moment, lorsque ce sujet est abordé, c’est rarement avec bienveillance.
Et c'est quoi selon toi la bienveillance?
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Silver0l »

Z__orglub a écrit : 22 sept. 2021 11:34
triplette a écrit : 22 sept. 2021 11:20
Z__orglub a écrit : 22 sept. 2021 10:10

Comme toujours, tu confonds Covid et mesures contre le covid. Je ne me sens pas concerné par le Covid, franchement, à titre personnel j'en ai rien à foutre de cette maladie même si je suis content qu'on protège les personnes plus vulnérable et qu'on dispose maintenant d'un vaccin.

Ce n'est pas le covid qui nous a interdit de faire du vélo, ce n'est pas en faisant du vélo qu'on va l'attraper. La France est un des rares pays qui a interdit aux gens de sortir de chez eux, on ne peut pas imputer ça au Covid. Regarde 5 min ce qu'il se passe ailleurs.
Bah voilà on y est ! C'est peut être aussi pour ça qu'on est un pays où on a eu de fortes restrictions, parce qu'il il y a trop de gens comme toi qui ne se sentent pas concerné et qui affichent clairement et fièrement qu'ils ont rien à "foutre de cette maladie". :idea: Chez tes amis Suédois, ils ont pris ça au sérieux, vois tu.

Bref, si en France on pensait moins comme Z, on aurait peut être eu moins à subir des restrictions à la con. :mrgreen:
J'ai toujours respecté les gestes barrières, je ne suis pas allé voir ma famille à Noel, je me suis fait vacciner dès que c'était possible, j'ai mis le masque à l'intérieur : j'ai fait ma part. Par contre, les trucs qui ne servent à rien, je les laisse aux autres en effet.

A coté de ça, t'as des gens comme Macron qui choppent le Covid lors de festins entre convives en plein couvre feu, ou des gars comme Silver qui militent pour la fermeture des stations de ski et des piscines ("il ne faudrait pas que les gens se rassemblent dans des stations", "ah, on peut se contaminer dans les vestiaires, c'est dangereux"), puis qui nous raconte qu'il est plus malin que les autres et qu'il est allé au ski et à la piscine en plein pic épidémique.

Je me méfie des donneurs de leçons, de tous ceux qui ont l'indignation selective. On a des champions sur ce fil.
A un moment, faut arrêter un peu les attaques personnelles et la mauvaise foi... je n'ai strictement rien fait d'illégal ou même de non recommandé. J'ai dit que je comprenais la décision de fermer les stations, et je suis du coup allé faire du ski de rando en autonomie totale (comme beaucoup d'autres d'ailleurs), je vois pas où est le pb. Et idem pour la piscine.
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Trapanelle en nat
Messages : 1943
Inscription : 26 août 2018 18:06

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Trapanelle en nat »

kestrel a écrit : 22 sept. 2021 13:50
Z__orglub a écrit : 22 sept. 2021 13:14
Fab74ch a écrit : 22 sept. 2021 12:59

EM est sec sur cette question, la preuve est qu’il s’est engagé à appliquer les propositions de CCC sans filtre et on connaît la suite…

Pour traiter l’immigration liée à la crise climatique il vaut mieux s’attaquer à la crise climatique non? D’autant que les ordres de grandeurs n’auront pas grand chose à voir…
Malheureusement, tout le monde est sec sur cette question. Y compris les écolos qui veulent encore sortir du nucléaire...

Concernant l'immigration, même en s'attaquant à la crise climatique, on prévoit des forts mouvements migratoires dans les décennies à venir, le mal est déjà fait. Il va bien falloir décider ce qu'on fait. A minima, accueillir les migrants dans des bonnes conditions, établir des quotas, décider comment on lutte contre l'immigration clandestine. Je pense pas que Zemmour a les réponses, mais la question se pose, et on peut pas juste se contenter de traiter de racistes les gens qui s'inquiètent de l'immigration.
1240 pages sur ce fil, c'est pas très écolo :naughty:
Surtout pour des débats stériles.
Fab74ch
Messages : 3737
Inscription : 21 août 2013 21:20

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Fab74ch »

kestrel a écrit : 22 sept. 2021 13:52
Fab74ch a écrit : 22 sept. 2021 13:50
Z__orglub a écrit : 22 sept. 2021 13:14

Malheureusement, tout le monde est sec sur cette question. Y compris les écolos qui veulent encore sortir du nucléaire...

Concernant l'immigration, même en s'attaquant à la crise climatique, on prévoit des forts mouvements migratoires dans les décennies à venir, le mal est déjà fait. Il va bien falloir décider ce qu'on fait. A minima, accueillir les migrants dans des bonnes conditions, établir des quotas, décider comment on lutte contre l'immigration clandestine. Je pense pas que Zemmour a les réponses, mais la question se pose, et on peut pas juste se contenter de traiter de racistes les gens qui s'inquiètent de l'immigration.
Quand je dis « sec », j’entends par là, « pas suffisamment sensibilisé à la cause pour mettre en place les actions politiques nécessaires ». Ce n’est évidemment pas EM qui va définir quoi faire (bien qu’il pense le contraire :mrgreen: )

Dans ce sens, je pense que Giraud est beaucoup plus sensible à cela.

Pour l’immigration, c’est effectivement un sujet à traiter, mais pour le moment, lorsque ce sujet est abordé, c’est rarement avec bienveillance.
Et c'est quoi selon toi la bienveillance?
S’offusquer que des personnes veuillent quitter un pays pauvre pour tenter de rejoindre un pays riche qui consomme 3 fois la terre par habitant, ce n’est pas bienveillant.

Être conscient que l’on vit dans un pays extrêmement riche et dont le mode de vie n’est pas soutenable pour la planète, et donc questionner la légitimité de cela et aborder ce problème à l’échelle mondiale de manière à avoir une meilleure répartition, et surtout plus soutenable (avoir moins donc), ça me parait au moins un peu plus bienveillant.

Et pour toi c’est quoi?
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

Fab74ch a écrit : 22 sept. 2021 12:50
Bardamu a écrit : 22 sept. 2021 12:43
Evisims a écrit : 22 sept. 2021 12:37

Parce que tu penses que si Zemmour se présente il y aura un « vrai » second tour ?
Mais du coup, je serais curieux de savoir, de ton point de vue
- ce que c’est qu’un « vrai » second tour ?
- qui tu verrais dans ce « vrai » second tour ?
- ce que changerait la candidature de Zemmour dans le paysage actuel ?
Déjà, ce mec, il parlera vrai. Il n'en a rien à foutre de l'opinion de la caste journalistique. Du coup, il va parler des vrais sujets qui fâchent. Rien que pour ça, c'est jouissif de le voir au milieu du jeu...
Les vrais sujets genre le vert de l’islam? C’est quoi son programme à EZ pour la crise écologique (et donc sociale) majeure qui nous attend?
Tout est une question de priorité. Le patriote verra d'abord la nécessaire restauration de la France, le banlieusard demandera la sécurité, le bobo écolo qu'on sauve la planète et les transgenres etc...
Après, ce sera une question de mobilisation des gens, et de motivation... Qui et combien quoi.
Répondre