COVID-19, de l'espoir?

Que faire quand ça va pas?
Trapanelle en nat
Messages : 1943
Inscription : 26 août 2018 18:06

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Trapanelle en nat »

Pour rire un peu, quoique... :mrgreen:

https://www.youtube.com/watch?v=OGj9qnJrl7I
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

Vraisemblablement, le covid est là pour rester, et on l'attrapera tous une ou plusieurs fois au cours de notre vie.

Ce qui marquera la "fin du covid" n'est donc pas la disparition du virus qui va devenir endémique, mais plutôt le retour à une normalité caractérisée par une stabilisation des mesures (et pas une absence de mesure), par opposition à un état d'urgence avec des réunion de crises toutes les deux semaines pour savoir si on peut boire les café assis ou debout.

On voit que beaucoup de pays ont une volonté d'un retour à la normale. Bref, on en revient encore au modèle Suédois ou Anglais. Des mesures oui, mais acceptables sur la durée, car le virus va rester.
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

Z__orglub a écrit : 24 janv. 2022 11:20 Vraisemblablement, le covid est là pour rester, et on l'attrapera tous une ou plusieurs fois au cours de notre vie.

Ce qui marquera la "fin du covid" n'est donc pas la disparition du virus qui va devenir endémique, mais plutôt le retour à une normalité caractérisée par une stabilisation des mesures (et pas une absence de mesure), par opposition à un état d'urgence avec des réunion de crises toutes les deux semaines pour savoir si on peut boire les café assis ou debout.

On voit que beaucoup de pays ont une volonté d'un retour à la normale. Bref, on en revient encore au modèle Suédois ou Anglais. Des mesures oui, mais acceptables sur la durée, car le virus va rester.
je suis loin d'être d'accord avec tout ce que tu dis, y compris pour ce qui concerne le message auquel je réponds. Mais au moins tu as le mérite d'essayer de réfléchir à cette crise.
Il n'est pas question de dire que le Covid n'était rien, comme certains des sarcastiques du forum essaient de faire croire au sujet de mon discours, mais juste de la mettre à sa juste place.
Tout le monde a surréagi, le Gouvernement est allé à fond dans ce sens, en en profitant pour nous imposer des restrictions terribles dont très peu ont pris la mesure.
Ils ont affolé tout le mode de façon exagérée, presque caricaturale, flattant les instinct les plus vils de l'humain, ceux qui ont trait à la trouille, à la lâcheté...
Je suis sidéré par la facilité avec laquelle une majorité de Français a consenti à l'aliénation de ce qui faisait, dans le Monde, depuis la Révolution, sa marque de fabrique : La Liberté.
On vit un basculement anthropologique majeur, une société de petits individus peureux qui ne pensent qu'à eux. Comment faire société avec ça ?
Je suis écœuré par ce triste spectacle...
bnt734
Messages : 3050
Inscription : 31 mars 2016 09:21

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par bnt734 »

Bardamu a écrit : 24 janv. 2022 10:44 C'est marrant, aucun écho de cette nouvelle : https://youtu.be/U90eDxJV_9k
Encore un complotiste ! Pourtant c'est une réponse de leur INSEE. Seulement 17.300 morts du seul Covid en Grande-Bretagne sur deux ans. Et encore, dans quel état étaient ces morts (âge et comorbidités), avant d'en mourir ?
Est-on si différents des Britanniques pour que le Covid nous ait tant "tués" ?
Hâte de lire les Silver et Triplette taper sur le méchant Farrage, le sulfureux :lol: :mrgreen:
Ca me semble assez logique que ce genre d'interview ne donne pas suite car le chiffre annoncé n'a tout simplement aucune crédibilité !!!

"died purely of Covid", ca veut dire quoi? Qu'on compte que les décès de personnes jeunes, en pleine forme, n'ayant jamais fumé de leur vie par exemple?
C'est comme si dans le nombre de mort par an sur les routes tu enlevais ceux qui ne portaient pas la ceinture, ceux qui roulaient plus vite que la vitesse autorisée et ceux qui avaient bu. Ben oui apres tout, si tu respectes tous les "criteres", ben la route ne tue pas tant que ca hein?

Histoire de comparer, sur la même base de calcul, peux tu m'indiquer le nombre de personnes "died purely of Covid" en France?
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

Bardamu a écrit : 24 janv. 2022 13:15
Z__orglub a écrit : 24 janv. 2022 11:20 Vraisemblablement, le covid est là pour rester, et on l'attrapera tous une ou plusieurs fois au cours de notre vie.

Ce qui marquera la "fin du covid" n'est donc pas la disparition du virus qui va devenir endémique, mais plutôt le retour à une normalité caractérisée par une stabilisation des mesures (et pas une absence de mesure), par opposition à un état d'urgence avec des réunion de crises toutes les deux semaines pour savoir si on peut boire les café assis ou debout.

On voit que beaucoup de pays ont une volonté d'un retour à la normale. Bref, on en revient encore au modèle Suédois ou Anglais. Des mesures oui, mais acceptables sur la durée, car le virus va rester.
je suis loin d'être d'accord avec tout ce que tu dis, y compris pour ce qui concerne le message auquel je réponds. Mais au moins tu as le mérite d'essayer de réfléchir à cette crise.
Il n'est pas question de dire que le Covid n'était rien, comme certains des sarcastiques du forum essaient de faire croire au sujet de mon discours, mais juste de la mettre à sa juste place.
Tout le monde a surréagi, le Gouvernement est allé à fond dans ce sens, en en profitant pour nous imposer des restrictions terribles dont très peu ont pris la mesure.
Ils ont affolé tout le mode de façon exagérée, presque caricaturale, flattant les instinct les plus vils de l'humain, ceux qui ont trait à la trouille, à la lâcheté...
Je suis sidéré par la facilité avec laquelle une majorité de Français a consenti à l'aliénation de ce qui faisait, dans le Monde, depuis la Révolution, sa marque de fabrique : La Liberté.
On vit un basculement anthropologique majeur, une société de petits individus peureux qui ne pensent qu'à eux. Comment faire société avec ça ?
Je suis écœuré par ce triste spectacle...
Oui, je suis assez d'accord avec tout ça.

Notre système a mal fonctionné. Et les libertés ont tendance à se réduire, avec l'approbation d'une partie de la population qui est sensible à la propagande, et assez peu sensible aux libertés sur les choses qui ne les concernent pas directement.

C'est pas juste le covid. On pourrait parler de la prostitution, des drogues, des contrôles dans les aéroports, la censure sur les réseaux sociaux, la question des protocoles cryptographiques, la liberté d'expression et plein d'autres choses.
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

bnt734 a écrit : 24 janv. 2022 13:48
Bardamu a écrit : 24 janv. 2022 10:44 C'est marrant, aucun écho de cette nouvelle : https://youtu.be/U90eDxJV_9k
Encore un complotiste ! Pourtant c'est une réponse de leur INSEE. Seulement 17.300 morts du seul Covid en Grande-Bretagne sur deux ans. Et encore, dans quel état étaient ces morts (âge et comorbidités), avant d'en mourir ?
Est-on si différents des Britanniques pour que le Covid nous ait tant "tués" ?
Hâte de lire les Silver et Triplette taper sur le méchant Farrage, le sulfureux :lol: :mrgreen:
Ca me semble assez logique que ce genre d'interview ne donne pas suite car le chiffre annoncé n'a tout simplement aucune crédibilité !!!

"died purely of Covid", ca veut dire quoi? Qu'on compte que les décès de personnes jeunes, en pleine forme, n'ayant jamais fumé de leur vie par exemple?
C'est comme si dans le nombre de mort par an sur les routes tu enlevais ceux qui ne portaient pas la ceinture, ceux qui roulaient plus vite que la vitesse autorisée et ceux qui avaient bu. Ben oui apres tout, si tu respectes tous les "criteres", ben la route ne tue pas tant que ca hein?

Histoire de comparer, sur la même base de calcul, peux tu m'indiquer le nombre de personnes "died purely of Covid" en France?
Je ne suis pas d'accord avec toi. Ce que veut dire Farrage, c'est que depuis le début de cette crise, on assimile les morts DU Covid aux morts AVEC le Covid. J'en parle depuis le début et on ne me répond pas vraiment ou on botte en touche en considérant que ce ne serait pas important.
C'est pourtant essentiel, surtout qu'on a mis en avant la létalité du virus (au début au moins, quand on faisait le décompte tous les jours).
Depuis un certain temps, ils ont glissé sur les Réas, mais il ne faut pas oublier l'argument déclencheur.
Par ailleurs, s'il existe une statistique sur les "died purely" du Covid, c'est que c'est une notion qui existe. Non ?
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

Z__orglub a écrit : 24 janv. 2022 13:49
Bardamu a écrit : 24 janv. 2022 13:15
Z__orglub a écrit : 24 janv. 2022 11:20 Vraisemblablement, le covid est là pour rester, et on l'attrapera tous une ou plusieurs fois au cours de notre vie.

Ce qui marquera la "fin du covid" n'est donc pas la disparition du virus qui va devenir endémique, mais plutôt le retour à une normalité caractérisée par une stabilisation des mesures (et pas une absence de mesure), par opposition à un état d'urgence avec des réunion de crises toutes les deux semaines pour savoir si on peut boire les café assis ou debout.

On voit que beaucoup de pays ont une volonté d'un retour à la normale. Bref, on en revient encore au modèle Suédois ou Anglais. Des mesures oui, mais acceptables sur la durée, car le virus va rester.
je suis loin d'être d'accord avec tout ce que tu dis, y compris pour ce qui concerne le message auquel je réponds. Mais au moins tu as le mérite d'essayer de réfléchir à cette crise.
Il n'est pas question de dire que le Covid n'était rien, comme certains des sarcastiques du forum essaient de faire croire au sujet de mon discours, mais juste de la mettre à sa juste place.
Tout le monde a surréagi, le Gouvernement est allé à fond dans ce sens, en en profitant pour nous imposer des restrictions terribles dont très peu ont pris la mesure.
Ils ont affolé tout le mode de façon exagérée, presque caricaturale, flattant les instinct les plus vils de l'humain, ceux qui ont trait à la trouille, à la lâcheté...
Je suis sidéré par la facilité avec laquelle une majorité de Français a consenti à l'aliénation de ce qui faisait, dans le Monde, depuis la Révolution, sa marque de fabrique : La Liberté.
On vit un basculement anthropologique majeur, une société de petits individus peureux qui ne pensent qu'à eux. Comment faire société avec ça ?
Je suis écœuré par ce triste spectacle...
Oui, je suis assez d'accord avec tout ça.

Notre système a mal fonctionné. Et les libertés ont tendance à se réduire, avec l'approbation d'une partie de la population qui est sensible à la propagande, et assez peu sensible aux libertés sur les choses qui ne les concernent pas directement.

C'est pas juste le covid. On pourrait parler de la prostitution, des drogues, des contrôles dans les aéroports, la censure sur les réseaux sociaux, la question des protocoles cryptographiques, la liberté d'expression et plein d'autres choses.
D'accord avec toi "c'est pas juste le Covid". Le Covid a été un puissant catalyseur d'une situation qui se crée depuis des années. Les peuples d'Occident ont oublié qu'ils étaient mortels et des jouets fragiles entre les mains des Dieux...
triplette
Messages : 7589
Inscription : 21 sept. 2005 09:04
Localisation : aux arrivées, aux départs

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par triplette »

Bardamu a écrit : 24 janv. 2022 13:15
Z__orglub a écrit : 24 janv. 2022 11:20 Vraisemblablement, le covid est là pour rester, et on l'attrapera tous une ou plusieurs fois au cours de notre vie.

Ce qui marquera la "fin du covid" n'est donc pas la disparition du virus qui va devenir endémique, mais plutôt le retour à une normalité caractérisée par une stabilisation des mesures (et pas une absence de mesure), par opposition à un état d'urgence avec des réunion de crises toutes les deux semaines pour savoir si on peut boire les café assis ou debout.

On voit que beaucoup de pays ont une volonté d'un retour à la normale. Bref, on en revient encore au modèle Suédois ou Anglais. Des mesures oui, mais acceptables sur la durée, car le virus va rester.
je suis loin d'être d'accord avec tout ce que tu dis, y compris pour ce qui concerne le message auquel je réponds. Mais au moins tu as le mérite d'essayer de réfléchir à cette crise.
Il n'est pas question de dire que le Covid n'était rien, comme certains des sarcastiques du forum essaient de faire croire au sujet de mon discours, mais juste de la mettre à sa juste place.
Tout le monde a surréagi, le Gouvernement est allé à fond dans ce sens, en en profitant pour nous imposer des restrictions terribles dont très peu ont pris la mesure.
Ils ont affolé tout le mode de façon exagérée, presque caricaturale, flattant les instinct les plus vils de l'humain, ceux qui ont trait à la trouille, à la lâcheté...
Je suis sidéré par la facilité avec laquelle une majorité de Français a consenti à l'aliénation de ce qui faisait, dans le Monde, depuis la Révolution, sa marque de fabrique : La Liberté.
On vit un basculement anthropologique majeur, une société de petits individus peureux qui ne pensent qu'à eux. Comment faire société avec ça ?
Je suis écœuré par ce triste spectacle...
C'est quoi la "juste place" de la Covid pour toi ?
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

Bardamu a écrit : 24 janv. 2022 14:01
Z__orglub a écrit : 24 janv. 2022 13:49
Bardamu a écrit : 24 janv. 2022 13:15
je suis loin d'être d'accord avec tout ce que tu dis, y compris pour ce qui concerne le message auquel je réponds. Mais au moins tu as le mérite d'essayer de réfléchir à cette crise.
Il n'est pas question de dire que le Covid n'était rien, comme certains des sarcastiques du forum essaient de faire croire au sujet de mon discours, mais juste de la mettre à sa juste place.
Tout le monde a surréagi, le Gouvernement est allé à fond dans ce sens, en en profitant pour nous imposer des restrictions terribles dont très peu ont pris la mesure.
Ils ont affolé tout le mode de façon exagérée, presque caricaturale, flattant les instinct les plus vils de l'humain, ceux qui ont trait à la trouille, à la lâcheté...
Je suis sidéré par la facilité avec laquelle une majorité de Français a consenti à l'aliénation de ce qui faisait, dans le Monde, depuis la Révolution, sa marque de fabrique : La Liberté.
On vit un basculement anthropologique majeur, une société de petits individus peureux qui ne pensent qu'à eux. Comment faire société avec ça ?
Je suis écœuré par ce triste spectacle...
Oui, je suis assez d'accord avec tout ça.

Notre système a mal fonctionné. Et les libertés ont tendance à se réduire, avec l'approbation d'une partie de la population qui est sensible à la propagande, et assez peu sensible aux libertés sur les choses qui ne les concernent pas directement.

C'est pas juste le covid. On pourrait parler de la prostitution, des drogues, des contrôles dans les aéroports, la censure sur les réseaux sociaux, la question des protocoles cryptographiques, la liberté d'expression et plein d'autres choses.
D'accord avec toi "c'est pas juste le Covid". Le Covid a été un puissant catalyseur d'une situation qui se crée depuis des années. Les peuples d'Occident ont oublié qu'ils étaient mortels et des jouets fragiles entre les mains des Dieux...
Le problème c'est que ces restrictions peuvent paraitre anodines, mais progressivement, on déplace le curseur du tolérable, et ce n'est pas simple de revenir en arrière. Qui aurait pensé qu'il faudrait un jour montrer son identité pour prendre un café ? ou simplement sortir de chez soi comme ça fut le cas ? Si ça c'est le nouveau normal, c'est quoi la suite ?

Et le pire, c'est qu'on ne soit qu'une petite minorité a trouvé ça pas normal.

On a des gens qui défendent becs et ongles ce genre de mesure, Alors qu'on a sous nos yeux des tas de pays qui ont fait sans. Tout ça n'était clairement pas indispensable.

Il faut comprendre qu'une fois qu'un truc est interdit, c'est très dur de revenir en arrière. On a grandi à une époque de revendications de libertés, et je crois que maintenant on revient à une époque plus autoritaire. Et les restrictions viennent aussi de certains mouvement. Je pense à la culture woke... ça fait rigoler certains qui pensent que c'est juste un épouvantail, mais ma boite américaine, c'est quelque chose qui est hyper présent.... Bref, les temps changent.
Trapanelle en nat
Messages : 1943
Inscription : 26 août 2018 18:06

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Trapanelle en nat »

Bardamu a écrit : 24 janv. 2022 13:58
Je ne suis pas d'accord avec toi. Ce que veut dire Farrage, c'est que depuis le début de cette crise, on assimile les morts DU Covid aux morts AVEC le Covid. J'en parle depuis le début et on ne me répond pas vraiment ou on botte en touche en considérant que ce ne serait pas important.
C'est pourtant essentiel, surtout qu'on a mis en avant la létalité du virus (au début au moins, quand on faisait le décompte tous les jours).
Depuis un certain temps, ils ont glissé sur les Réas, mais il ne faut pas oublier l'argument déclencheur.
Par ailleurs, s'il existe une statistique sur les "died purely" du Covid, c'est que c'est une notion qui existe. Non ?

C'est le nouveau cheval de bataille des antivax après le vaccin qui n'en est pas un...
Trapanelle en nat
Messages : 1943
Inscription : 26 août 2018 18:06

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Trapanelle en nat »

Z__orglub a écrit : 24 janv. 2022 14:36
Bardamu a écrit : 24 janv. 2022 14:01
Z__orglub a écrit : 24 janv. 2022 13:49

Oui, je suis assez d'accord avec tout ça.

Notre système a mal fonctionné. Et les libertés ont tendance à se réduire, avec l'approbation d'une partie de la population qui est sensible à la propagande, et assez peu sensible aux libertés sur les choses qui ne les concernent pas directement.

C'est pas juste le covid. On pourrait parler de la prostitution, des drogues, des contrôles dans les aéroports, la censure sur les réseaux sociaux, la question des protocoles cryptographiques, la liberté d'expression et plein d'autres choses.
D'accord avec toi "c'est pas juste le Covid". Le Covid a été un puissant catalyseur d'une situation qui se crée depuis des années. Les peuples d'Occident ont oublié qu'ils étaient mortels et des jouets fragiles entre les mains des Dieux...
Le problème c'est que ces restrictions peuvent paraitre anodines, mais progressivement, on déplace le curseur du tolérable, et ce n'est pas simple de revenir en arrière. Qui aurait pensé qu'il faudrait un jour montrer son identité pour prendre un café ? ou simplement sortir de chez soi comme ça fut le cas ? Si ça c'est le nouveau normal, c'est quoi la suite ?

Et le pire, c'est qu'on ne soit qu'une petite minorité a trouvé ça pas normal.

On a des gens qui défendent becs et ongles ce genre de mesure, Alors qu'on a sous nos yeux des tas de pays qui ont fait sans. Tout ça n'était clairement pas indispensable.

Il faut comprendre qu'une fois qu'un truc est interdit, c'est très dur de revenir en arrière. On a grandi à une époque de revendications de libertés, et je crois que maintenant on revient à une époque plus autoritaire. Et les restrictions viennent aussi de certains mouvement. Je pense à la culture woke... ça fait rigoler certains qui pensent que c'est juste un épouvantail, mais ma boite américaine, c'est quelque chose qui est hyper présent.... Bref, les temps changent.
J'aime bien le duo des 2 gars qui se montent le bourrichon mutuellement...
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

triplette a écrit : 24 janv. 2022 14:35
Bardamu a écrit : 24 janv. 2022 13:15
Z__orglub a écrit : 24 janv. 2022 11:20 Vraisemblablement, le covid est là pour rester, et on l'attrapera tous une ou plusieurs fois au cours de notre vie.

Ce qui marquera la "fin du covid" n'est donc pas la disparition du virus qui va devenir endémique, mais plutôt le retour à une normalité caractérisée par une stabilisation des mesures (et pas une absence de mesure), par opposition à un état d'urgence avec des réunion de crises toutes les deux semaines pour savoir si on peut boire les café assis ou debout.

On voit que beaucoup de pays ont une volonté d'un retour à la normale. Bref, on en revient encore au modèle Suédois ou Anglais. Des mesures oui, mais acceptables sur la durée, car le virus va rester.
je suis loin d'être d'accord avec tout ce que tu dis, y compris pour ce qui concerne le message auquel je réponds. Mais au moins tu as le mérite d'essayer de réfléchir à cette crise.
Il n'est pas question de dire que le Covid n'était rien, comme certains des sarcastiques du forum essaient de faire croire au sujet de mon discours, mais juste de la mettre à sa juste place.
Tout le monde a surréagi, le Gouvernement est allé à fond dans ce sens, en en profitant pour nous imposer des restrictions terribles dont très peu ont pris la mesure.
Ils ont affolé tout le mode de façon exagérée, presque caricaturale, flattant les instinct les plus vils de l'humain, ceux qui ont trait à la trouille, à la lâcheté...
Je suis sidéré par la facilité avec laquelle une majorité de Français a consenti à l'aliénation de ce qui faisait, dans le Monde, depuis la Révolution, sa marque de fabrique : La Liberté.
On vit un basculement anthropologique majeur, une société de petits individus peureux qui ne pensent qu'à eux. Comment faire société avec ça ?
Je suis écœuré par ce triste spectacle...
C'est quoi la "juste place" de la Covid pour toi ?
Une épidémie à traiter normalement en se penchant davantage sur ses cibles que sur la population en général...
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

Trapanelle en nat a écrit : 24 janv. 2022 14:38
Bardamu a écrit : 24 janv. 2022 13:58
Je ne suis pas d'accord avec toi. Ce que veut dire Farrage, c'est que depuis le début de cette crise, on assimile les morts DU Covid aux morts AVEC le Covid. J'en parle depuis le début et on ne me répond pas vraiment ou on botte en touche en considérant que ce ne serait pas important.
C'est pourtant essentiel, surtout qu'on a mis en avant la létalité du virus (au début au moins, quand on faisait le décompte tous les jours).
Depuis un certain temps, ils ont glissé sur les Réas, mais il ne faut pas oublier l'argument déclencheur.
Par ailleurs, s'il existe une statistique sur les "died purely" du Covid, c'est que c'est une notion qui existe. Non ?

C'est le nouveau cheval de bataille des antivax après le vaccin qui n'en est pas un...
Quand tu auras réfléchi un peu, tu pourras peut-être discuter intelligemment. Qu'est ce qu'un antivax déjà ? Si c'est un mec qui se pose des question, ça va faire du monde. Plus de 6 millions déjà.
Par ailleurs, cette question n'est pas nouvelle, puisqu'elle a été avancé par les sceptiques dès le début !
Mais plutôt de commenter sur la personne de ceux qui mettent cet argument en avant, ce serait bien de réfléchir sur la question posée...
bnt734
Messages : 3050
Inscription : 31 mars 2016 09:21

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par bnt734 »

Bardamu a écrit : 24 janv. 2022 13:58 Par ailleurs, s'il existe une statistique sur les "died purely" du Covid, c'est que c'est une notion qui existe. Non ?
J'accepte que la notion existe mais pour les raisons que j'ai evoqué avant, ca me semble totalement logique qu'on ne se base pas la dessus pour compter les morts.
Vu que la discussion initiale etait de comparer les différentes reponses des gouvernements, il est dur de le faire sans les memes indicateurs.

Sur plusieurs covid tracker, le nombre de morts annoncés pour le Royaume Uni est de 154 000.
Avec ce comptage "died purely", le chiffre annoncé donc de 17 300 pour la Grande Bretagne semble bien ridicule... Ou bien l'ecart des 136 700 morts se situent seulement en Irlande du Nord :wink:
triplette
Messages : 7589
Inscription : 21 sept. 2005 09:04
Localisation : aux arrivées, aux départs

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par triplette »

Z__orglub a écrit : 24 janv. 2022 14:36
Bardamu a écrit : 24 janv. 2022 14:01
Z__orglub a écrit : 24 janv. 2022 13:49

Oui, je suis assez d'accord avec tout ça.

Notre système a mal fonctionné. Et les libertés ont tendance à se réduire, avec l'approbation d'une partie de la population qui est sensible à la propagande, et assez peu sensible aux libertés sur les choses qui ne les concernent pas directement.

C'est pas juste le covid. On pourrait parler de la prostitution, des drogues, des contrôles dans les aéroports, la censure sur les réseaux sociaux, la question des protocoles cryptographiques, la liberté d'expression et plein d'autres choses.
D'accord avec toi "c'est pas juste le Covid". Le Covid a été un puissant catalyseur d'une situation qui se crée depuis des années. Les peuples d'Occident ont oublié qu'ils étaient mortels et des jouets fragiles entre les mains des Dieux...

Il faut comprendre qu'une fois qu'un truc est interdit, c'est très dur de revenir en arrière. On a grandi à une époque de revendications de libertés, et je crois que maintenant on revient à une époque plus autoritaire. Et les restrictions viennent aussi de certains mouvement. Je pense à la culture woke... ça fait rigoler certains qui pensent que c'est juste un épouvantail, mais ma boite américaine, c'est quelque chose qui est hyper présent.... Bref, les temps changent.
Vas y, développe t'es t'es bien parti là....t'as ouvert toutes les vannes pour nous conter ta crise de Zemmouroïde. :mrgreen:
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Répondre