2 nd loisir des français!

Bonne humeur de rigueur, pour les sujets ne concernant pas le monde sportif merci de poster dans "...et plus si affinité".
ironchris
Messages : 4847
Inscription : 20 janv. 2004 10:01

Message non lu par ironchris »

Les Esquimos ont toujours chassé, et, on a voulu leur changer leur mode de vie avec notre soit disante meilleur façon de faire...Aujourdhui, ils picolent, ils bouffent de la merde(hambergers...)et connaissent nos maladies...Et cela est valable aussi ailleur sur la planête!

J'attend encore que les écolos viennent sur le terrain avec moi, les chasseurs, pour me montrer comment empêcher certains ravages causés aux récoltes par les nuisibles! (le sanglier, le lapin dans les PO par exemple) La chasse a un rôle positif sur la régulation de certaines espèces. Les techniciens de l'office de la chasse se chargent d'évaluer les quotas! Les chasseurs sont souvent demandés par les agriculteurs pour éffectuer des battues administratives. Que font les écolos dans ce cas??

Les chasseurs font beaucoup plus pour la nature que la plupart de l'ensemble de la population! Entretien du territoire, aménagement divers pour la faune, la flore, ramassage des saloperies...Les chasseurs(les vraix) se sentent bien plus concernés par tous les pb écologiques du fait de leur présence sur le terrain et réagissent rapidement! Un chasseur passionné va forcement agir favorablement dans le sens du respect de la nature, afin de pouvoir continuer longtemps à pratiquer sa passion!
La plupart des mouvement écolos...font plus de politique que d'action sur le terrain :wink:

Je soutiens la plupart des mouvements écolos...Ma mère, ma soeur donnent de l'argent à la SPA, moi, j'étais dans l'unité qui à coulé le Rainbow Warrior...nan, j'déconne...c'est pas moi...je soutiens certaines de leurs idées...j'achète d'ailleurs pas mal de livres, ceux de Nicolas Hulot, je les ai tous...Bref, ya de l'idée...mais faudrait qu'ils aillent d'abord taper là où c'est vraiment neccessaire! Les industriels, les agriculteurs...Eux, ils vont nous envoyer au cimetière...mais bon, encore une fois...des mecs comme Hulot...il est apparu au moment des elections et maintenant plus rien!
Fréderic Nihous est rentré au gouvernement comme conseiller 8) LUI, c'est un technicien, certes chasseur, mais il connait très bien les pb, mais pas que ceux de la chasse!...J'espère quil pourra faire avancer les choses au sein du gouvernement Sarko!

C'est bien beau de dire que les chasseurs sont des assassins...C'est vrai que c'est plus facile de sortir un steak haché de merde sans goût du congélos! Pour le constituer, il doit bien y avoir 3 ou 4 animaux différents, sauvagement assassinés par un bourreau qui travaille à la chaine!
Au moins, le sauvage, c'est sûr, c'est pas vous!
Moi, je préfère largement me manger un bon civet, un bon perdreau, un excellent morceau de sanglier fraichement tuer, sans stress(presque :oops: ) qu'une viande élevée aux hormones, aux antibiotiques...Que dire de notre barbarie là??? ....

Oui, je compare certaines idéologies sur la façon de se nourir, à des secte, désolé! :wink:
J'aimerai mieux vivre dans un coin du globe, avec une canne à pêche, une arme, quelques nanas et vélos 8) ...que dans ce système...On est bien d'accord! Mais bon, c'est la vie...et puis, le forum me manquerait :D on ne pourrait même plus s'engueuler avec des sujets comme la chasse! :wink: 8)
Avatar de l’utilisateur
dad1
Messages : 2953
Inscription : 14 sept. 2006 18:36
Localisation : côte d'or
Contact :

Message non lu par dad1 »

Les Esquimos ont toujours chassé, et, on a voulu leur changer leur mode de vie avec notre soit disante meilleur façon de faire...Aujourdhui, ils picolent, ils bouffent de la merde(hambergers...)et connaissent nos maladies...Et cela est valable aussi ailleur sur la planête!
exemple hors contexte. Tu ne chasses pas pour survivre
J'attend encore que les écolos viennent sur le terrain avec moi, les chasseurs, pour me montrer comment empêcher certains ravages causés aux récoltes par les nuisibles! (le sanglier, le lapin dans les PO par exemple) La chasse a un rôle positif sur la régulation de certaines espèces. Les techniciens de l'office de la chasse se chargent d'évaluer les quotas! Les chasseurs sont souvent demandés par les agriculteurs pour éffectuer des battues administratives. Que font les écolos dans ce cas??
De la pure mauvaise foi.

tu appelles réguler. Le fait de flinguer des animaux qui n'ont plus de prédateurs et réintroduire du gibier imprégné par l'homme en leur laissant une semaine pour se réadapter à la vie sauvage et là hop tu régules, prélèves......
Les chasseurs font beaucoup plus pour la nature que la plupart de l'ensemble de la population! Entretien du territoire, aménagement divers pour la faune, la flore, ramassage des saloperies...Les chasseurs(les vraix) se sentent bien plus concernés par tous les pb écologiques du fait de leur présence sur le terrain et réagissent rapidement! Un chasseur passionné va forcement agir favorablement dans le sens du respect de la nature, afin de pouvoir continuer longtemps à pratiquer sa passion!
La plupart des mouvement écolos...font plus de politique que d'action sur le terrain
Putain dans le genre nous les chasseurs sauveurs de la planète wahou. C'est vrai que le retrait des ogm, de certains pesticides tel que le gaucho c'est vous.
Je soutiens la plupart des mouvements écolos...Ma mère, ma soeur donnent de l'argent à la SPA, moi, j'étais dans l'unité qui à coulé le Rainbow Warrior...nan, j'déconne...c'est pas moi...je soutiens certaines de leurs idées...j'achète d'ailleurs pas mal de livres, ceux de Nicolas Hulot, je les ai tous...Bref, ya de l'idée...mais faudrait qu'ils aillent d'abord taper là où c'est vraiment neccessaire! Les industriels, les agriculteurs...Eux, ils vont nous envoyer au cimetière...mais bon, encore une fois...des mecs comme Hulot...il est apparu au moment des elections et maintenant plus rien!
C'est marrant d'un côté tu conspues les paysans qui pourrissent l'environnement mais d'un autre tu les aide à se débarrasser des "nuisibles". D'ailleurs quand comprendras tu que c'est l'homme le nuisible

C'est vrai aussi que Nihous+Sarko, ça va faire un coup d'éclat. D'ailleurs pourquoi ne pas mettre ton président à l'Intérieur pour réguler les banlieues
Oui, je compare certaines idéologies sur la façon de se nourir, à des secte, désolé!
Oui, mais il s'agit de sectes pacifiques alors que l'on ne peut pas en dire autant de Ta secte, qui a souvent recours à la menace, la violence

Sur ce, le dialogue s'arrête là, car ta mauvaise foi ainsi que ton recours systématique à des lieux communs rendent stériles toute discussion
Veni, vidi, vici
je suis venu vider les cabinets
Avatar de l’utilisateur
koukoukouk
Messages : 8937
Inscription : 10 avr. 2006 10:54
Localisation : au mont ventoux avec toi

Message non lu par koukoukouk »

:roll: au moins ironchris il fait un petit truc ,à son niveau , et je l'aprouve !

C'est vrai que je fais un blocage sur les armes mais ...........j'ai vu ton doc sur les bètes d'élévage dad1 j'en avais les larmes aux yeux , çe me donne envie de devenir chasseur pour manger de la vraie viande ,au moins tu te caches pas là ,c'est toi qui la tue et tu assumes !
Avatar de l’utilisateur
Yogui
Messages : 6013
Inscription : 12 déc. 2003 10:44
Localisation : Lons Le Saunier (39)
Contact :

Message non lu par Yogui »

ironchris a écrit :Les Esquimos ont toujours chassé, et, on a voulu leur changer leur mode de vie avec notre soit disante meilleur façon de faire...Aujourdhui, ils picolent, ils bouffent de la merde(hambergers...)et connaissent nos maladies...Et cela est valable aussi ailleur sur la planête!

Moi je mangerai plus d'esquimeaux :oops:
Avatar de l’utilisateur
ironturtle
Messages : 49996
Inscription : 23 oct. 2006 09:06
Localisation : Sous ma carapace.

Message non lu par ironturtle »

:D
Esquimo est d'ailleurs un terme péjoratif qui leur avait été donné par les indiens et qui veut dire : mangeur de viande crue. Eux préfèrent Inuits ou Inuvaluits;
"Il n'est de plus grand malheur que de laisser mourir le rire dans ton coeur"
Avatar de l’utilisateur
montellese
Messages : 20
Inscription : 23 sept. 2007 14:55

Message non lu par montellese »

Moi, je préfère largement me manger un bon civet, un bon perdreau, un excellent morceau de sanglier fraichement tuer, sans stress(presque :oops: )
C'est le bon plan un ami chasseur !
ironchris
Messages : 4847
Inscription : 20 janv. 2004 10:01

Message non lu par ironchris »

Pour répondre à mon ami Dad...Bon, quand est-ce que tu viens manger un bon cuissot de chevreuil avec un petit rouge du côté de chez mes amis de Beaune 8) Genre Santenay, le pays du boss :D :wink:
Tu ne vas pas refuser ça quand même!
Bon, ok, tu ne mange pas de viande...je respecte, mais vraiment, tu rates quelque chose!! J'ai de la salade aussi, de mon pays, sauvée de justesse, des lapins de la Salanque! La salade, je t'assure, je l'ai tuée nette, d'un geste précis du poignet, armée de ma plus fine lame! Elle n'a pas eu le temps de souffrir... :oops: si jeune, si fraiche, à peine 3 semaines... :cry:

Bon, j'arrête :oops:

Je n'ai jamais dit que les chasseurs allaient sauver la planête! Mais dans €notre domaine, et en étant objectif, je pense que nous agissons bien plus sur le terrain que la plupart (tous :roll: ) les mouvements anti-chasse radicalistes!! A ton avis pourquoi certains écolos, mouvements politiques, commencent à nous écouter, partagent certaines actions avec nous?? Des réunions, des échangent d'idées se font en commun pour agir ensemble sur le terrain! Les écolos, dans certains cas de régulation, n'ont pas eu le choix, et on bien compris notre importance dans ces cas spécifiques!

Pour les OGM, je ne peux te répondre, je ne suis pas assez calé sur le sujet! J'ai même l'impression que les spécialistes ne sont pas tous d'accord sur le sujet! Perso, je ne sais pas!! Mais si on m'assure qu'il n'y a pas de soucis avec, ou l'inverse, ma position sera celle qui ira dans le sens du respect de la nature! L'ensemble des chasseurs aussi, je pense! Maintenant, pour les cultivateurs, je ne sais pas....€€€€€????Non? :wink:

Oui, je suis conscient que c'est nous les nuisibles. C'est ainsi...On ne vas pas refaire le monde, ni toi, ni moi!

Je ne te répondrai pas au sujet de Sarko et les banlieux. C'est un autre sujet...
Frédéric Nihous n'a probablement pas été choisi au hazard par Sarko. Je pense qu'il démontre unecertaine ouverture en choisissant des mecs qui ne sont pas de la même couleur que lui! Ecolo, gauche...je trouve cela très bien, depuis le temps que cela aurait dû être fait. Il s'entoure de mecs compétents dans leur spé!

Tout le monde sur la planête n'a pas des idées pacifistes comme toi! Vu que tu me branches sur le sujet...j'ai eu les couilles de prendre des risques pour que des mecs comme toi, puissent penser qu'il n'y a pas besoin de mecs comme moi... :idea: et heureusement qu'il y a des cons avec des armes...peut-être changerai tu d'idéologie en allant là où j'ai mis les pieds...

Je ne suis pas de mauvaise foi! Je te répond, tu me réponds, chacun avec nos idées, nos mots...et le débat est intérressant! :wink: j'apprécie que toi, les autres n'aient pas zapé ce sujet. Très surpris même, avec un sujet comme celui-là, qu'il n'y ait pas eu de prise de bec! :sm6:
ironchris
Messages : 4847
Inscription : 20 janv. 2004 10:01

Message non lu par ironchris »

montellese a écrit :
Moi, je préfère largement me manger un bon civet, un bon perdreau, un excellent morceau de sanglier fraichement tuer, sans stress(presque :oops: )
C'est le bon plan un ami chasseur !
Je crois l'avoir déjà dit ici:
La saison dernière, presque tout le gibier tué a été offert à des amis non chasseurs! Je ne veux pas dire qu'il y avait une liste d'attente, mais il n'y a pas eu de pb pour faire plaisir! Certains n'avaient jamais mangé de gibier, lièvres, perdrix, lapins de garenne...
Avatar de l’utilisateur
scapper
Messages : 657
Inscription : 12 janv. 2006 11:56

Message non lu par scapper »

ironchris a écrit :
montellese a écrit :
Moi, je préfère largement me manger un bon civet, un bon perdreau, un excellent morceau de sanglier fraichement tuer, sans stress(presque :oops: )
C'est le bon plan un ami chasseur !
Je crois l'avoir déjà dit ici:
La saison dernière, presque tout le gibier tué a été offert à des amis non chasseurs! Je ne veux pas dire qu'il y avait une liste d'attente, mais il n'y a pas eu de pb pour faire plaisir! Certains n'avaient jamais mangé de gibier, lièvres, perdrix, lapins de garenne...
On m'en offre chaque année, bien que je répéte que je n'en veux pas, ils finissent à la poubelle, en plus les lièvres ne sont pas bagués...

premier jour de chasse 1 pigeon blessé dans la cours qui attend son heure ou mon chat... Pourtant la chasse au pigeon n'est pas encore ouverte, je crois....

Et le discours sur "je tue tout ce que je vise" :roll: faut y arrêter comme dit l'autre, j'ai encore vu plusieurs exemples ce matin..
Cervélookiste!!
bruno39
Messages : 110
Inscription : 11 avr. 2007 11:13
Localisation : Jura

Message non lu par bruno39 »

mon opinion :

- la chasse est elle utile ? oui, car il faut réguler les populations animales. La régulation par les grands prédateurs (loup, ours, ...) n'est possibles que dans des grands espaces sauvages.... que nous n'avons plus (même tendance en Afrique, n'en déplaise à certains). Et que l'on ne parle pas des scandales écologiques (mais aussi financier ! ) de la réintroduction de loup, ours, ...

- la chasse pollue t'elle : hier je regardais un neuneu faire du jet ski sur le lac de Vouglans. Il avait un Jerrican de 40 L sur la plage. En terme d'éco-bilan, ce type pollue certainement plus dans une année qu'un chasseur, et personne ne remet en cause l'existence de ce "loisir", pas plus que celle des sports mécaniques d'ailleurs ! (on en reparlera d'ici 10 ans).

- la chasse est elle dangereuse : oui beaucoup trop. Il faut commencer par interdire l'usage des carabines, puis mieux gérer la cohabitation avec les non chasseurs, afin que ceux ci ne se tranforment pas en gibier (j'en connais un qui a fait la douloureuse expérience d'être pris pour un sanglier alors qu'il ramassait des champignons !)
Avatar de l’utilisateur
Yogui
Messages : 6013
Inscription : 12 déc. 2003 10:44
Localisation : Lons Le Saunier (39)
Contact :

Message non lu par Yogui »

bruno39 a écrit : - la chasse est elle dangereuse : oui beaucoup trop. Il faut commencer par interdire l'usage des carabines
Oui mais avec un lance pierre, ils vont avoir plus de mal non ? :oops:
ironchris
Messages : 4847
Inscription : 20 janv. 2004 10:01

Message non lu par ironchris »

Je pense que vous n'êtes pas chasseur, que la plupart vous n'avez pas grande expérience en tir, en armement, en munition, et surtout en balistique. Ya pas de pb!
Juste pour vous dire, qu'une arme rayée (ce que vous appelez carabine :D )est indispensable voir obligatoire pour certaines méthodes de chasse, pour certains gibiers! Je me vois mal chasser l'ours au canada(c'est chassable chez eux) au 12! :?

Maintenant, je l'ai déjà dit, vous avez raison sur la formation des chasseurs, sur les possibilités de détention et d'utilsation de ces armes!
Certains pays ont déjà un permis beaucoup plus difficile à obtenir que le notre, c'ets déjà ça!
pour ma part, je verrai bien en genre de BE, une formation complète sur la faune, la flore...la nature en général, puis, sur les armes, les munitions...théorie et prtaique, avec des minimums obligatoire à obtenir! En tir, avec ces armes effectivement très dangeureuses dans les mains de débutant, ça peut faire mal! Mais quand on parle de ça chez les chasseurs...les anciens...oulala...je passe pour un anti chasse!! 8)
bruno39
Messages : 110
Inscription : 11 avr. 2007 11:13
Localisation : Jura

Message non lu par bruno39 »

ironchris a écrit :Je pense que vous n'êtes pas chasseur, que la plupart vous n'avez pas grande expérience en tir, en armement, en munition, et surtout en balistique. Ya pas de pb!
Juste pour vous dire, qu'une arme rayée (ce que vous appelez carabine :D )est indispensable voir obligatoire pour certaines méthodes de chasse, pour certains gibiers! Je me vois mal chasser l'ours au canada(c'est chassable chez eux) au 12! :?

oh lui ! même que quand je prenais mon premier permis de chasse (y'a qd même 27 ans) il était peut être même pas né !

C'était un temps ou le grand gibier (effectivement on n'a pas encore d'ours en franche comté) se tirait encore exclusivement en balle lisse... et on ne rentrait pas forcément "brocouille" (cf les Inconnus) .

On tirait tout simplement le gibier de plus près qu'actuellement.

Fréquenter les bois en présence de types armés de carabines de guerre (car c'est de cela qu'il s'agit) pour désouder des chevreuils me fait trop peur ! Je ne chasse plus !
Pifou, Carrot's Slayer
Messages : 96
Inscription : 13 déc. 2005 12:36
Localisation : Toulouse

Message non lu par Pifou, Carrot's Slayer »

Ça le fait pas de se sentir gibier :?
Glop, Pas Glop...
ironchris
Messages : 4847
Inscription : 20 janv. 2004 10:01

Message non lu par ironchris »

bruno39 a écrit :
ironchris a écrit :Je pense que vous n'êtes pas chasseur, que la plupart vous n'avez pas grande expérience en tir, en armement, en munition, et surtout en balistique. Ya pas de pb!
Juste pour vous dire, qu'une arme rayée (ce que vous appelez carabine :D )est indispensable voir obligatoire pour certaines méthodes de chasse, pour certains gibiers! Je me vois mal chasser l'ours au canada(c'est chassable chez eux) au 12! :?

oh lui ! même que quand je prenais mon premier permis de chasse (y'a qd même 27 ans) il était peut être même pas né !

C'était un temps ou le grand gibier (effectivement on n'a pas encore d'ours en franche comté) se tirait encore exclusivement en balle lisse... et on ne rentrait pas forcément "brocouille" (cf les Inconnus) .

On tirait tout simplement le gibier de plus près qu'actuellement.

Fréquenter les bois en présence de types armés de carabines de guerre (car c'est de cela qu'il s'agit) pour désouder des chevreuils me fait trop peur ! Je ne chasse plus !

Oh le vieux! :D Ya pas de mal à prendre une leçon par plus jeune!

Ya pas de différence entre les calibres usuels du fantassin et les armes de chasse. Mon calibre préféré pour le sniping est (était) un calibre civil (de chasse). Certaines armes pour cette spé et que nous utilisions étaient "civils"!
Encore une fois, c'est pas l'arme qui me fait peur, mais le mec qui est derrière!
Je pense plus souvent à l'accident en faisant du vélo, qu'en action de chasse! A la chasse, je suis prudent envers mes gestes, et surtout j'observe ce que font les autres! Cela me permet une certaine protection!
Malheureusement, à vélo, sur nos routes, c'est beaucoup plus difficile de se protéger!! Il est plus facile d'anticipper en temps que chasseur, qu'en temps que cycliste!
Répondre