Le Tour de France 2016

[Kenzo]

Je viens de regarder le résumé c'est clair la Sky me fait de plus en plus penser à l'US Postal.
Même au niveau du leader, s'il n'a pas l'arrogance de Lance Armstrong, il commence quand même à ne plus se sentir pisser. Sa feinte d'attaque, suivi de son regard provocateur, mouai bof, quoi..
Et puis Wouter Poels, et Ian Stannard. Jamais un coup de moins bien, les gars ?? Quand on voit la Movistar d'à côté, on a l'impression que c'est pas le même sport.
Enfin du moment que Brian Cookson est content c'est le principal !! . Mais ça va finir par sentir mauvais cette affaire, je vous le dis...

Combien à la gagne ? 500 000 ok !!

400 000 pour la Sky et 100 000 pour Cookson (pour le silence)....... comme en 2002

[Pelvoux]

Je viens de regarder le résumé c'est clair la Sky me fait de plus en plus penser à l'US Postal.
Même au niveau du leader, s'il n'a pas l'arrogance de Lance Armstrong, il commence quand même à ne plus se sentir pisser. Sa feinte d'attaque, suivi de son regard provocateur, mouai bof, quoi..
Et puis Wouter Poels, et Ian Stannard. Jamais un coup de moins bien, les gars ?? Quand on voit la Movistar d'à côté, on a l'impression que c'est pas le même sport.
Enfin du moment que Brian Cookson est content c'est le principal !! . Mais ça va finir par sentir mauvais cette affaire, je vous le dis...

Combien à la gagne ? 500 000 ok !!

400 000 pour la Sky et 100 000 pour Cookson (pour le silence)....... comme en 2002

Tout a fait d'accord. froome se prend pour le parrain.

[geraud]

Je viens de regarder le résumé c'est clair la Sky me fait de plus en plus penser à l'US Postal.
Même au niveau du leader, s'il n'a pas l'arrogance de Lance Armstrong, il commence quand même à ne plus se sentir pisser. Sa feinte d'attaque, suivi de son regard provocateur, mouai bof, quoi..
Et puis Wouter Poels, et Ian Stannard. Jamais un coup de moins bien, les gars ?? Quand on voit la Movistar d'à côté, on a l'impression que c'est pas le même sport.
Enfin du moment que Brian Cookson est content c'est le principal !! . Mais ça va finir par sentir mauvais cette affaire, je vous le dis...

Combien à la gagne ? 500 000 ok !!

400 000 pour la Sky et 100 000 pour Cookson (pour le silence)....... comme en 2002

L'US Postal, les autres équipes qui ne bronchent pas, Hein Verbruggen, Jean-Marie Leblanc.
Les acteurs ont changé, mais c'est vrai que le scénario ressemble de plus en plus à un remake.

J'ai bien aimé quand même cet après midi, quand Adam a admis que si ils s'enflammaient autant pour Froome qui court à pied, ou le déluge à Andorre, le fait que ce genre d'évènement devienne un phénomène majeur du Tour était quand même le signe qu'il n'y avait pas grand chose à se mettre sous la dent.

[geraud]

Moi je trouve surtout qu'il manque un Pantani ou un Ricco.
Pas pour leur coté pharmacie bien sur, mais pour leur façon de courir. Des gars qui peuvent t'allumer une course à peut près n'importe quand, même s'ils risquent de prendre 5mn derrière ou le lendemain.
Un peu à la Chiappucci aussi. Ca doit être une tradition italienne

Ces équipes qui attendent de voir ce qui se passe font le jeu de la sky.

Et puis au moins, même s'ils payaient souvent les conséquences de leur audace, il y avait du spectacle et de temps en temps un exploit...
Dans 20 ans, dans 30 ans, on reparlera encore de Chiappucci à Sestrières, de Pantani aux Deux Alpes,...

[geraud]

[EDIT] ah si y en a 2 autres en fait ! Y a que Morzine qui n'est pas en arrivée au sommet (mais bon c'est sûr que ça va pas être évident pour Majka de passer au sommet du col de Joux Plane

Si ça continue comme aujourd'hui, même Cavendish peut passer en tête à Joux Plane
Lui n'empêche, ça a été LE gros loupé de Sky. Quand on voit ce qu'il a fait dans le Tour avant et après son passage à la Sky, ça a été un peu une erreur de casting de sa part.

[geraud]

En tout cas, la où on voit que la Sky est forte, c'est qu'ils prévoient tout !!!
Même de faire faire les reconnaissances à Froome en portant son vélo

http://speedyhedgehog.com/chris-froome- ... recon.html

Manque de pot, ils avaient prévu le cyclo cross à Joux Plane alors que c'est tombé au Ventoux Mais il fallait quand même y penser

[Penaud]

Je viens de regarder le résumé c'est clair la Sky me fait de plus en plus penser à l'US Postal.
Même au niveau du leader, s'il n'a pas l'arrogance de Lance Armstrong, il commence quand même à ne plus se sentir pisser. Sa feinte d'attaque, suivi de son regard provocateur, mouai bof, quoi..
Et puis Wouter Poels, et Ian Stannard. Jamais un coup de moins bien, les gars ?? Quand on voit la Movistar d'à côté, on a l'impression que c'est pas le même sport.
Enfin du moment que Brian Cookson est content c'est le principal !! . Mais ça va finir par sentir mauvais cette affaire, je vous le dis...

Combien à la gagne ? 500 000 ok !!

400 000 pour la Sky et 100 000 pour Cookson (pour le silence)....... comme en 2002

Fait attention, Kenzo, on va t'accuser de propos diffamatoires Faut pas dire grand chose sur ce forum pour se faire descendre en flèche. Certains croient que le sport de haut niveau c'est le monde des bisounours

[Hypo-Crampe]

Je viens de regarder le résumé c'est clair la Sky me fait de plus en plus penser à l'US Postal.
Même au niveau du leader, s'il n'a pas l'arrogance de Lance Armstrong, il commence quand même à ne plus se sentir pisser. Sa feinte d'attaque, suivi de son regard provocateur, mouai bof, quoi..
Et puis Wouter Poels, et Ian Stannard. Jamais un coup de moins bien, les gars ?? Quand on voit la Movistar d'à côté, on a l'impression que c'est pas le même sport.
Enfin du moment que Brian Cookson est content c'est le principal !! . Mais ça va finir par sentir mauvais cette affaire, je vous le dis...

Combien à la gagne ? 500 000 ok !!

400 000 pour la Sky et 100 000 pour Cookson (pour le silence)....... comme en 2002

Fait attention, Kenzo, on va t'accuser de propos diffamatoires Faut pas dire grand chose sur ce forum pour se faire descendre en flèche. Certains croient que le sport de haut niveau c'est le monde des bisounours

Aucunement @Penaud
Mais les cas Armstrong, Jones pour ne cité qu'eux sont un cas de dopage professionel fomenté par des labos puissant et entretenu un milieu
très complaisant.
Un athlète Français ne peux avoir accès à ce type de "soins" et financièrement c'est juste impossible. Les fonds financiers en triathlon
ne le permettent pas.

@Kenzo
Hier Jaja la très bien expliqué le cyclisme moderne c'est des chiffres et surtout je rajouterais une oreillette.
Partant de là, la sky doit avoir un système basé sur les valeurs des concurrents donc quand ceux-ci attaquent, ben mathématiquement ils savent
si oui ou non il faut allez le chercher.
100% avec toi
OUI la SKY c'est l' US Postal mais à quel niveau??
- une avance sur des méthodes, une discipline.
- un format de préparation "athypique".
- une pèche melba aromatisée à l' essence de pure sang.
ou un peu de tout ça ?

Comme d' hab c'est quand les primes auront été versées que l'on apprendra une part de vérité.

[Mathdok]

Fait attention, Kenzo, on va t'accuser de propos diffamatoires Faut pas dire grand chose sur ce forum pour se faire descendre en flèche. Certains croient que le sport de haut niveau c'est le monde des bisounours

Ah ah, il est vexé?
T'as rien compris à ce qu'on a dit apparemment. On est, comme tout un chacun ici, pleinement conscients de ce qu'il se passe dans les coulisses.
C'est juste qu'il est inutile de le rapporter constamment et gratuitement quand ce n'est pas étayé.
Avant d'être (éventuellement) des chaudières, les sportifs de haut niveau sont avant tout des enfants qui sont allés au bout de leur rêve et du notre à force de travail, de souffrance et de sacrifices. Faut avoir du respect pour ça, en commençant par ne pas diffamer quand ya zéro preuve.

Maintenant si tu as du dossier sur Vincent Luis, vas y balance.
Sinon ferme la

[Pelvoux]

Je viens de regarder le résumé c'est clair la Sky me fait de plus en plus penser à l'US Postal.
Même au niveau du leader, s'il n'a pas l'arrogance de Lance Armstrong, il commence quand même à ne plus se sentir pisser. Sa feinte d'attaque, suivi de son regard provocateur, mouai bof, quoi..
Et puis Wouter Poels, et Ian Stannard. Jamais un coup de moins bien, les gars ?? Quand on voit la Movistar d'à côté, on a l'impression que c'est pas le même sport.
Enfin du moment que Brian Cookson est content c'est le principal !! . Mais ça va finir par sentir mauvais cette affaire, je vous le dis...

Combien à la gagne ? 500 000 ok !!

400 000 pour la Sky et 100 000 pour Cookson (pour le silence)....... comme en 2002

Fait attention, Kenzo, on va t'accuser de propos diffamatoires Faut pas dire grand chose sur ce forum pour se faire descendre en flèche. Certains croient que le sport de haut niveau c'est le monde des bisounours

Aucunement @Penaud
Mais les cas Armstrong, Jones pour ne cité qu'eux sont un cas de dopage professionel fomenté par des labos puissant et entretenu un milieu
très complaisant.
Un athlète Français ne peux avoir accès à ce type de "soins" et financièrement c'est juste impossible. Les fonds financiers en triathlon
ne le permettent pas.

@Kenzo
Hier Jaja la très bien expliqué le cyclisme moderne c'est des chiffres et surtout je rajouterais une oreillette.
Partant de là, la sky doit avoir un système basé sur les valeurs des concurrents donc quand ceux-ci attaquent, ben mathématiquement ils savent
si oui ou non il faut allez le chercher.
100% avec toi
OUI la SKY c'est l' US Postal mais à quel niveau??
- une avance sur des méthodes, une discipline.
- un format de préparation "athypique".
- une pèche melba aromatisée à l' essence de pure sang.
ou un peu de tout ça ?

Comme d' hab c'est quand les primes auront été versées que l'on apprendra une part de vérité.

quand t'es plus fort que tout le monde et que t'as une réserve de watts, c'est pas bien compliqué de contrôler la course. D'ailleurs en parlant chiffre, les estimations commencent à sortir, et ça fait un peu peur:
pour le niveau des équipiers de sky, mais aussi pour les 10 premiers du général. Quand a froome, il a de la réserve, et préfère ne pas faire de démonstration style pierre saint martin 2015.
En gros, personne n'a le nez propre dans cette affaire, et tout ce petit monde va subir l'arrogance des britishs sans broncher.
L'histoire bégaie visiblement, mais cette fois ci c'est pas sûr qu'on sache le fin mot de l'affaire.

[geraud]

quand t'es plus fort que tout le monde et que t'as une réserve de watts, c'est pas bien compliqué de contrôler la course. D'ailleurs en parlant chiffre, les estimations commencent à sortir, et ça fait un peu peur:
pour le niveau des équipiers de sky, mais aussi pour les 10 premiers du général. Quand a froome, il a de la réserve, et préfère ne pas faire de démonstration style pierre saint martin 2015.
En gros, personne n'a le nez propre dans cette affaire, et tout ce petit monde va subir l'arrogance des britishs sans broncher.
L'histoire bégaie visiblement, mais cette fois ci c'est pas sûr qu'on sache le fin mot de l'affaire.

Va savoir... La, avec Porte, on est entré dans le stade où certains se disent qu'ils peuvent peut être voler de leurs propres ailes, mais peinent à vraiment confirmer.

Pour Armstrong, qui avait lui même récupéré le "savoir" de la Once, le début de la fin, c'est quand les lieutenants avaient commencé à s'émanciper

Quand une équipe possède des méthodes ayant un coup d'avance sur les autres (quelles qu'elles soient), ce savoir se dilue au fur et à mesure des transferts. Et quand ces méthodes sont illicites, un jour il y en a un qui se fait prendre et on remonte la pelote.

[Jaginho]

Fait attention, Kenzo, on va t'accuser de propos diffamatoires Faut pas dire grand chose sur ce forum pour se faire descendre en flèche. Certains croient que le sport de haut niveau c'est le monde des bisounours

Aucunement @Penaud
Mais les cas Armstrong, Jones pour ne cité qu'eux sont un cas de dopage professionel fomenté par des labos puissant et entretenu un milieu
très complaisant.
Un athlète Français ne peux avoir accès à ce type de "soins" et financièrement c'est juste impossible. Les fonds financiers en triathlon
ne le permettent pas.

@Kenzo
Hier Jaja la très bien expliqué le cyclisme moderne c'est des chiffres et surtout je rajouterais une oreillette.
Partant de là, la sky doit avoir un système basé sur les valeurs des concurrents donc quand ceux-ci attaquent, ben mathématiquement ils savent
si oui ou non il faut allez le chercher.
100% avec toi
OUI la SKY c'est l' US Postal mais à quel niveau??
- une avance sur des méthodes, une discipline.
- un format de préparation "athypique".
- une pèche melba aromatisée à l' essence de pure sang.
ou un peu de tout ça ?

Comme d' hab c'est quand les primes auront été versées que l'on apprendra une part de vérité.

quand t'es plus fort que tout le monde et que t'as une réserve de watts, c'est pas bien compliqué de contrôler la course. D'ailleurs en parlant chiffre, les estimations commencent à sortir, et ça fait un peu peur:
pour le niveau des équipiers de sky, mais aussi pour les 10 premiers du général. Quand a froome, il a de la réserve, et préfère ne pas faire de démonstration style pierre saint martin 2015.
En gros, personne n'a le nez propre dans cette affaire, et tout ce petit monde va subir l'arrogance des britishs sans broncher.
L'histoire bégaie visiblement, mais cette fois ci c'est pas sûr qu'on sache le fin mot de l'affaire.

L'oreillette c'est pour la sécurité voyons messieurs...

Rdv dans 10-15 ou 20 ans avec des tests sur échantillon... Impossible de ne pas faire le parallèle, à moins d'avoir des oeillères. Y a tout sauf un semblant de concurrence qui faisait qu'avec Armstrong, ça pouvait (vous noterez le conditionnel) passer. Froome pourrait s'arrêter boire une bière, donner une itw et fumer une clope à chaque étape, pitoyable. Même pas l'intelligence de faire semblant...

Ce cyclisme anglais me fait rêver c comme les pistards anglais, sont tjs bons tous les 4 ans puis bye bye. Sont forts dans les pics de forme, pinaud devrait se renseigner.

[geraud]

Alaphilippe et Martin partis en mode duo Normand
Mais bon, la, il y a plus de 200 bornes quand même... il faudrait du renfort de l'arrière. Pratiquement 52km dans la première heure

[geraud]

L'oreillette c'est pour la sécurité voyons messieurs...

Rdv dans 10-15 ou 20 ans avec des tests sur échantillon... Impossible de ne pas faire le parallèle, à moins d'avoir des oeillères. Y a tout sauf un semblant de concurrence qui faisait qu'avec Armstrong, ça pouvait (vous noterez le conditionnel) passer. Froome pourrait s'arrêter boire une bière, donner une itw et fumer une clope à chaque étape, pitoyable. Même pas l'intelligence de faire semblant...

L'oreillette pour la sécurité l'argument qu'on nous ressort depuis 10 ans, sans jamais avoir proposé que l'oreille ne soit connectée qu'à la direction de course plutôt qu'aux Directeurs Sportifs. On donnerait en français ou en anglais les alertes en cas d'incident (c'est pas pour le nombre de messages à mémoriser... quand tu connais "chute", "ralentissement", "ravitaillement"... ca doit pouvoir s'apprendre)
Sur les quelques courses sans oreillette, je n'ai pas l'impression qu'il y ait plus de chutes.

Pour la bière, pas possible. Toute la stratégie de Sky est basée la dessus, puisqu'on nous a expliqué que si Wiggins avait gagné le Tour, c'est parce qu'il avait arrêté la bière

[Boulegan]

Alaphilippe et Martin partis en mode duo Normand

Trophée Baracchi je préfère