onlinetri.com

Ah et puis j'ai lu aussi qu'il y avait une autre équipe qui préparait une tentative de son côté. Miam.

Je comprends pas comment on peut courir un marathon complet après 10km en 28'20, c'est tellement dingue ! Pas étonnant que les deux autres aient explosé. Kipchoge a fait mieux que résister.

Ben, c'est pile-poil le temps de passage sur un rythme de 2 heures !
D'accord, "faut pas essayer de faire ça à la maison", c'est justement le niveau et l'intérêt du défi.

shika a écrit : ↑06 mai 2017 07:54 Je comprends pas comment on peut courir un marathon complet après 10km en 28'20, c'est tellement dingue ! Pas étonnant que les deux autres aient explosé. Kipchoge a fait mieux que résister.

Ils ont tous les deux déjà couru un semi sous l'heure même si ça date un peu (Tadesse a le record du monde en 58:23), donc ont aurait pu espérer qu'ils tiennent au moins "facilement" jusqu'au semi si Nike estimait qu'ils avaient une chance d'en enchaîner deux à cette allure. Mais bon la tentative c'était pour Kipchoge. Les deux autres étaient là pour lui tenir compagnie

On aura apprécié la formation "en flèche" (façon Patrouille de France) des lièvres, 1 devant puis 2 puis 3 et le champion juste derrière

Ils devraient le faire en labo sur tapis, ça serait plus simple et ça aurait la même valeur qu'un circuit, 125 lièvres dont une voiture et des pompes à ressort.

30M€ de dépensés pour ca ? Un mec protégé du vent avec des pompes équipées de lame carbone
Nike c'est vraiment du bidon...

Le service com est satisfait. L'essentiel est là.

A 25 secondes des 2h ça semble surtout montrer que c'est réalisable, la prochaine fois. Reproductible en course est une autre histoire mais on pourra maintenant vendre des baskets ou ailerons de mollet ou autre fringues aero qui font chacun gagner 3 watts ou 20 sec sur marathon, comme en vélo ! Le pari marketing de Nike est gagné à ce niveau là

Il est loin le cliché du kenyan, quand on disait que ces types courraient avec des baskets juste pour le marketing des marques car ils avaient l'habitude de courir pieds nus.

21km/h pendant 2h, le club des mecs qui peuvent prétendre à cela est quand même très très restreint et force le respect. Alors aidé ou pas, la performance est quand même monstrueuse

Ben non justement... Aidé la performance ne veut plus rien dire. Il y a ici une forme de dopage mécanique...
Un cycliste dopé dans le Ventoux réalise aussi une "performance " monstrueuse.
Ce marketing de merde détruit tout...

Don a écrit : ↑06 mai 2017 22:07 Ben non justement... Aidé la performance ne veut plus rien dire. Il y a ici une forme de dopage mécanique...
Un cycliste dopé dans le Ventoux réalise aussi une "performance " monstrueuse.
Ce marketing de merde détruit tout...

aidé la performance n'as jamais eu de signification... aider par contre peut être Quant au marketing un esprit critique normalement constitué doit suffire à faire la part des choses, surtout que là Nike n'avance pas caché. Bref on adhère ou pas, mais y a pas d'intox juste un épiphénomène qui passé la nouveauté, va s'essoufler tout seul.

Ce défi des 02:00:00 soutenu par un équipementier est du grand n'importe quoi, dans la mesure où l'on va au-delà des capacités physiologiques humaines. Et après cela, on s'étonne que le haut niveau est médicalisé et gangréné par le doping. Là oui, je le dis,on a un exemple implicite d'encouragement à se charger pour faire la part belle au marketing d'une marque

Don a écrit : ↑06 mai 2017 22:07 Ben non justement... Aidé la performance ne veut plus rien dire. Il y a ici une forme de dopage mécanique...
Un cycliste dopé dans le Ventoux réalise aussi une "performance " monstrueuse.
Ce marketing de merde détruit tout...

Et un vélo aero, un casque aero, un tissu aero, une combi néoprène, etc... c'est pas un dopage mécanique ? Qui plus est autorisé

c'est qui les mecs de chez adidas capable sub 2? a part bekele ou kispang je vois pas ...

Moi je dis respect a kipchoge mais si pas homologue

Bekele avec une organisation comparable, pourquoi pas ?
En tout cas c'est un défi intéressant, même si ce n'est pas homologable mais plutôt expérimental.