onlinetri.com

Je suis d'accord avec toi, ce n'est pas une bouze. En lumière normale et un peu sombre il donnait de bons résultats...quand la mise au point était correcte !

Relativisons et c'est ce que j'ai dit : il n'est pas a la hauteur du 85. Même si j'ai même préféré le remplacer lui aussi (par le 1.2 ) et en 24x36 je préfère encore son équivalent en terme de focale : 135/2

Sinon le sigma 50/1.4 a excellente presse

100km a écrit : Si je puis me permettre un avis quand je lis que le 85/1.8 est "aussi bon" que le 50/1.4. Le 85 est dans une autre catégorie, il est bien meilleur.

Je plussoie sur l'excellence du 85mm 1.8.

Voir ici les photos que je viens de faire ce soir:
http://spamparadise.free.fr/Web/2010-SI ... and-Cheese

Toutes les photos jusqu'à la 4785 ont été faites au 85mm: inégalable pour les portraits, surtout quand il n'y a pas beaucoup de lumière et qu'on ne sait pas se servir d'un flash!

100km a écrit :Ben je sais que t'as du sigma, c'est que tu as écrit mais tu nous montre des objos canon sur ta photo !! Et sigma propose un 18-50 avec ouverture glissante ou en fixe 2.8.

J'ai pris une image comme ça à l'arrache pour montrer l'appareil que j'avais..

Silver0l a écrit :

100km a écrit : Si je puis me permettre un avis quand je lis que le 85/1.8 est "aussi bon" que le 50/1.4. Le 85 est dans une autre catégorie, il est bien meilleur.

Je plussoie sur l'excellence du 85mm 1.8.

Voir ici les photos que je viens de faire ce soir:
http://spamparadise.free.fr/Web/2010-SI ... and-Cheese

Toutes les photos jusqu'à la 4785 ont été faites au 85mm: inégalable pour les portraits, surtout quand il n'y a pas beaucoup de lumière et qu'on ne sait pas se servir d'un flash!

C'est bon à savoir merci

Un petit zoom

Silver0l a écrit : Toutes les photos jusqu'à la 4785 ont été faites au 85mm: inégalable pour les portraits, surtout quand il n'y a pas beaucoup de lumière et qu'on ne sait pas se servir d'un flash!

Et les 85/1.2 ou 135/2 ?

viewtopic.php?f=12&t=29560&p=473476&hil ... il#p473476

?

100km a écrit :?

Kenzo voulait dire que pour parler matos il y a un post qui s'y prête que tu peux relancer. Ici c'est surtout pour poster des photos

Il y a 20min

kenzo a écrit :

Il y a 20min

tu t'es bien fait avoir!

Ca se voit trop qu'elle faisait semblant de dormir!

Non non elle ne dormait pas mais c'était limite quand même...

Donc photo prise sans flash, réglé à 1600 ISO (ça va c'est correct )

Tu t'es acheté un nouvel objectif, où est-ce celui livré avec le boîtier?
Au vu de la qualité de tes photos, tu me donnes vraiment l'envie de craquer mon str... heu mon slip

runningé a écrit :Tu t'es acheté un nouvel objectif, où est-ce celui livré avec le boîtier?
Au vu de la qualité de tes photos, tu me donnes vraiment l'envie de craquer mon str... heu mon slip

Il faut comprendre "acheter un reflex num." hein, qu'on ne se trompe pas