onlinetri.com

Bonjour à tous,

Je m'interroge sur la durée de vie d'une chaussure de running (plus particulièrement des miennes).

Je cours en Nike Pegasus Turbo (1ère génération) et j'ai déjà l'impression, au bout de presque 400km, que les capacités d'amorti sont en voie de dégradation - ce que j’espérais plutôt voir arriver vers 600km.

J'aurais quand même pensé que ça durerait plus longtemps... mais peut-être que j'affabule.

Quelle est votre expérience en la matière ?

Loïc

Hello,

Personnellement j'ai déjà eu certains doutes avec Nike par le passé donc je fais désormais confiance aux marques spécialisées (NB, asics, etc).
Après je pratiquais du sprint (en athlétisme) sur piste et beaucoup d'exercices techniques donc ça peut expliquer l'usure prématurée.

Si ton utilité correspond à la chaussure je trouve ça peu aussi...

Même si Nike n'est pas une marque spécialisée dans la mesure où ils proposent d'autres produits que des chaussures de running, ils sont quand même devenus assez légitimes sur le marché ! En tout cas, c'est une marque dans laquelle je me sens bien, contrairement à Asics par exemple...

Mais si la durée de vie est effectivement inférieure à d'autres, je vais changer de crémerie !

Je fais 85kgs, entre 400 et 500kms avec une paire de pompe. (nike, adidas, saucony, même combat)

Je fais 61 kg et je viens de changer mes Pegasus Turbo au bout d'environ 1100/1200.Km.
Après, je me doute bien que cela est calculé par Nike.
Je viens de reprendre la nouvelle version et je ne pensais pas acheter un jour des pompes à ce prix....

Je pouce une paire Adidas Ultra boost a ses limites. Elles ont maintenant 1500km, 3 ans, l'amortie est moindre même si elles sont encore très bonnes (aucune blessure), la semelle est encore utilisable ( sur le mouillé sur piste cela commence à être dur), et le tissu commence a céder à l'emplacement du gros orteil. Mais elles vont encore pouvoir tenir un petit moment.

Je n ai jamais trop resenti le besoin de changer avant 800km mais j'ai toujours une paire de chaussure avec amorti et moins de 400km sous la main, car je change de paire a chaque seance et j'ai 5-6 paires.
Avant je changeais a 800km comme recommande mais je ne vois pas l'interet et les chaussures tiennent bien le coup.
Ultraboost adidas 1200km et il en reste
Kiprun LD et SD ont toutes les deux environ 900km et n'ont pas trop de signes de fatigue.
Des adios boost pour la piste ont 300km (impossible pour moi de courir avec si je suis fatigue). Elles devraient encore faire 200km, ce n est pas l'amorti qui cedera en premier, mais le tissue.
J'ai deja les remplacentes des Kiprun LD et SD que je commence a utiliser une fois toutes les 2 semaines.

Depuis que je change de running a chaque sortie elles durent bcp plus longtemps (en km). Mais c'est peut etre egalement le pied/jambe qui travaille mieux et devient moins sensible.

Un des critères, aussi, qui fait qu'elles tiennent plus longtemps, et mon passage de la foulée talon à la foulée médio. Il n'y a que mes tendons d’Achille qui font de la résistance !

J'affabulais donc certainement en sentant une perte d'amorti mais ça doit aussi être parce que j'ai augmenté la fréquence des séances en ce moment. Je serais pas étonné qu'en 36h, la mousse ait moins de capacité à reprendre sa forme initiale qu'en 48 / 72h

Il est tout de même préconisé d'avoir deux paires , cela permet de les sauvegarder un peu, et de jouer sur la proprioception car toutes les chaussures n'ont pas le même maintien ni amorti, donc une foulée diffère.

Oui je sais bien ! Mais quand on a trouvé un modèle qui convient, difficile d'aller voir ailleurs...

Je cours qu'avec des Nike depuis des annees, route et trail et je dirai apres 1000-1200km je change, et souvent en raison des promos aussi.
En fonction des modeles il y a une grosse difference de longevite c'est sur. Par exemple j'ai garde des Pegasus 34 assez longtemps sans soucis, en ce moment je suis sur des ZoomFly et je pense qu'elles vont faire 600km pas plus, la semelle a l'air bien fragile.