RaceRanger
RaceRanger
Un nouvel outil qui pourrait redonner ses lettres de noblesse aux épreuves Longues Distances :
http://www.trimes.org/2021/11/racerange ... -drafting/
http://www.trimes.org/2021/11/racerange ... -drafting/
Re: RaceRanger
Pourquoi pas, mais je me demande ce que ça pourrait impliquer en termes de coûts...
À mon sens, les L retrouveraient déjà leurs lettres de noblesse en revenant à la distance 3/80/20 (et en plus ça contribue à réduire les paquets en étalant davantage après la nat).
À mon sens, les L retrouveraient déjà leurs lettres de noblesse en revenant à la distance 3/80/20 (et en plus ça contribue à réduire les paquets en étalant davantage après la nat).
Re: RaceRanger
C'est une super idée qui pourrais mettre à mal un des cancers de notre sport.
Maintenant que les technologies (au sens large) et leur coûts sont plus accessibles elle doivent être mise en application là où il n'y avait aucun moyens fiable de contrôle et notamment le drafting.
Je suis prêt à payer 10€ de plus toutes mes inscriptions pour bénéficier de ce système.
Parenthèse: Le drafting, ça me dégoute... à chaque course je me fais doubler par des bandes de 4/5/6 fdp qui ce sucent les roues sans vergogne ça me fous l'seum.
Après vu le nombre de drafteur que je vois il y en a forcément ici... Les gars, je sais pas comment vous faite pour vous masturber sur vos chronos tout en sachant que vous n'êtes pas legit... [Parenthèse terminée]
Maintenant que les technologies (au sens large) et leur coûts sont plus accessibles elle doivent être mise en application là où il n'y avait aucun moyens fiable de contrôle et notamment le drafting.
Je suis prêt à payer 10€ de plus toutes mes inscriptions pour bénéficier de ce système.
Parenthèse: Le drafting, ça me dégoute... à chaque course je me fais doubler par des bandes de 4/5/6 fdp qui ce sucent les roues sans vergogne ça me fous l'seum.
Après vu le nombre de drafteur que je vois il y en a forcément ici... Les gars, je sais pas comment vous faite pour vous masturber sur vos chronos tout en sachant que vous n'êtes pas legit... [Parenthèse terminée]
https://www.strava.com/athletes/8699161
Stade Montois Triathlon
Stade Montois Triathlon
Re: RaceRanger
je plussoie avec le 4 - 120 - 30 ! le seul format que je n'ai jamais fait !Choupix a écrit : ↑10 nov. 2021 14:02 Pourquoi pas, mais je me demande ce que ça pourrait impliquer en termes de coûts...
À mon sens, les L retrouveraient déjà leurs lettres de noblesse en revenant à la distance 3/80/20 (et en plus ça contribue à réduire les paquets en étalant davantage après la nat).
Re: RaceRanger
Bien sûr que c’est bien, mais avant même de parler de distance légale, il serait tellement simple de verbaliser les athlètes (et groupes) qui tournent avec une évidente intention de drafter.
: Un dossard dans le dos et un drone qui circule de façon aléatoire au-dessus du peloton.
C’est simple, très économique, et en plus il est possible de faire des enregistrements en cas de protestation.
Cela ne règlera pas le problème des pros, mais diminuera considérablement l’intention de drafter à notre niveau, car franchement, c’est vraiment un fléau
: Un dossard dans le dos et un drone qui circule de façon aléatoire au-dessus du peloton.
C’est simple, très économique, et en plus il est possible de faire des enregistrements en cas de protestation.
Cela ne règlera pas le problème des pros, mais diminuera considérablement l’intention de drafter à notre niveau, car franchement, c’est vraiment un fléau
Marathonien en 2h50, le vrai départ de ma vie sportive c’est 2019 avec IM Copenhague (9:50) et Kona (10h44). Une 1ère année de rêve.
2021: IM Barcelone
2022: IM Nice / IM Kona
2023: IM Thoune et IM Cervia
2024: IM Kona
2021: IM Barcelone
2022: IM Nice / IM Kona
2023: IM Thoune et IM Cervia
2024: IM Kona
Re: RaceRanger
tout à fait d'accord les mecs. Qu'on recommence enfin à faire du triathlon et non une douche suivit d'un biathlon...smoyoyo a écrit : ↑10 nov. 2021 14:29je plussoie avec le 4 - 120 - 30 ! le seul format que je n'ai jamais fait !Choupix a écrit : ↑10 nov. 2021 14:02 Pourquoi pas, mais je me demande ce que ça pourrait impliquer en termes de coûts...
À mon sens, les L retrouveraient déjà leurs lettres de noblesse en revenant à la distance 3/80/20 (et en plus ça contribue à réduire les paquets en étalant davantage après la nat).
Je n'ai jamais capté que les gars qui n'aiment pas nager fassent du tri
Re: RaceRanger
Les disqualifications, c'est pas bon pour le business.
Hate de voir l'accueil sur les compet' hors circuit itu long.
Si les ''participants'' à l'entreprise qu'est Ironman et son produit, cherchaient l'équité sportive et le respect des règles, ils les appliqueraient déjà. Et l'organisation ferait tout son possible pour le contrôler.
Hate de voir l'accueil sur les compet' hors circuit itu long.
Si les ''participants'' à l'entreprise qu'est Ironman et son produit, cherchaient l'équité sportive et le respect des règles, ils les appliqueraient déjà. Et l'organisation ferait tout son possible pour le contrôler.
La vérité n'est jamais amusante à dire, sans cela tout le monde la dirait.
Re: RaceRanger
C'est interdit (sauf cas très particulier, et il faut des mois de préparation...) de survoler des personnes avec un drone, ainsi que les habitations, ce qui rendrait la chose très compliquéeELTITO a écrit : ↑10 nov. 2021 15:05 Bien sûr que c’est bien, mais avant même de parler de distance légale, il serait tellement simple de verbaliser les athlètes (et groupes) qui tournent avec une évidente intention de drafter.
: Un dossard dans le dos et un drone qui circule de façon aléatoire au-dessus du peloton.
C’est simple, très économique, et en plus il est possible de faire des enregistrements en cas de protestation.
Cela ne règlera pas le problème des pros, mais diminuera considérablement l’intention de drafter à notre niveau, car franchement, c’est vraiment un fléau
Re: RaceRanger
Choupix a écrit : ↑10 nov. 2021 14:02 Pourquoi pas, mais je me demande ce que ça pourrait impliquer en termes de coûts...
À mon sens, les L retrouveraient déjà leurs lettres de noblesse en revenant à la distance 3/80/20 (et en plus ça contribue à réduire les paquets en étalant davantage après la nat).
Re: RaceRanger
Un duathlon? Parce qu'effectivement nager avec une carabine dans le dos ça doit pas être agréable
Mais je suis bien d'accord qu'il n'y a pas assez de nat' dans les formats actuels. Le DO reste pour moi le plus équilibré.
Re: RaceRanger
le biathlon c'est l'enchainement de 2 sports, quels qu'ils soient (de même qu'il y a du triathlon en athlé avec une course, un saut, un lancé).
le duathlon c'est cap/vélo/cap
le duathlon c'est cap/vélo/cap
Re: RaceRanger
Mettre ça sur des athlètes qui jouent la gagne, pourquoi pas, mais alors le généraliser sur celui qui joue un top 50 voir plus, je trouve ça sincèrement ridicule.
Re: RaceRanger
Quoi tu remets le 70.3 en causesmoyoyo a écrit : ↑10 nov. 2021 14:29je plussoie avec le 4 - 120 - 30 ! le seul format que je n'ai jamais fait !Choupix a écrit : ↑10 nov. 2021 14:02 Pourquoi pas, mais je me demande ce que ça pourrait impliquer en termes de coûts...
À mon sens, les L retrouveraient déjà leurs lettres de noblesse en revenant à la distance 3/80/20 (et en plus ça contribue à réduire les paquets en étalant davantage après la nat).
Du coup, les bobos consommateurs d'aujourd'hui n'auraient plus accès à leur label Ironman, la médaille et le TS? Tu n'es pas sérieux
Quand je pense à mes premiers tri, en moule bite, sans ravito et avec des vélos routes équipés de cintres triangulaires avec des shifters, 7 voir 8 vitesses, quelle belle époque