onlinetri.com

Joel a écrit :Et les GA ? ils partent aussi avec un handicap sur les Elites

à zof, les filles partent toujours devant suivies des mecs à environ 3/4 d'heure puis des GA à 5'

parce que tout le monde sait que les GA vont plus vite d'environ 5'....

Willy - ok je sors...

je suis de l'avis de monsieur LOGEZ il faut donner autant au fille qui on autant de merite que les mecs.

c'est sur que les triathlons ou il y a 400 mec et 20 filles , on ne peut pas récompessé pareil !!! mais au mois pour la victoire!!!!

sinon, un autre sujet qui est dans le sujet, depuis mes 7 années de pratique de triathlon, je trouve les "petit triathlon" (ce qui n'as rien de péjoratif!!!) on des primes de plus en plus basse!!!

pour un sprint il y a 3 ans , le vaiceur reparté avec facile 3000 fr alors que maintenant certain sont récompensé de 200€...

ce n'est qu'une observation personnelle je voudrais juste avoir votre sentiment à cette égard.

de toute façon je n'en fout j'ai jamais de prime.

La baisse des primes est surement due au fait que les courses sont de plus en plus difficiles à organiser au niveau financier, les contraintes sont lourdes (pour notre sécurité..): médecins, gendarmerie, maitres-nageurs ... et bientot agents de sécurité et caméra dans le parc de transition. donc si on ne veut pas voir flamber les prix d'inscription il faut bien que le budget s'équilibre qque-part

En tant qu'organisateur, j'ai eu ce dilemme cornélien à résoudre car il y a d'un côté, l'éthique et la morale et de l'autre, la raison économique.
Finalement, j'ai opté pour la solution d'une prime à la victoire quasi identique et d'une descente plus rapide ainsi que d'une profondeur de récompenses moins importante pour les féminines.
Idem pour le classement équipe qui était conditionnée par la présence d'au moins 5 équipes féminines complètes au départ (sinon, c'est simplement le plus gros club qui récolte de facto la prime).
En effet, je ne pense pas que l'on honore plus une féminine ni ne l'encourage (ou alors avec des motivations peu saines à mon goût) à la pratique du tri en mettant une grille de prix énorme proportionnellement au nombre et à la densité des engagées. La 2ème sur 2 ne sent pas forcément très fière d'être sur le podium à côté d'une seule fille qui a mis 25% de temps en moins. Et dans le monde du sport-business comme dans le petit budget d'une association loi 1901, il y a des impératifs économiques : que Mauresmo gagne plus que Grégory Carraz parce plus de monde viennent voir ses matchs me paraît tout à fait normal. De même qu'une féminine touche un peu moins que le garçon à la même place lorsqu'elles (l'ensemble des féminines inscrites) représentent 9% des inscrits ne me choque pas et mettre une grille de prix équivalente me paraîtrait quelque part plus insultant au final que véritablement respectueux, genre "ça doit être tellement dur pour des femmes, etc".

C'est un peu comme le fait d'encenser ou faire moultes récompenses aux jeunes triathlètes sur les courses avenir (ou dans bien des régions la concurrence n'est pas virulente) : cela me paraît être plutôt néfaste à moyen terme. D'une part, cela peut amener l'enfant (ou plûtôt bien souvent les parents puis l'enfant) à se tromper d'objectif dans la pratique et donc à ne courir que pour la gloriole et la récompense et dans ce cas-là, le passage à la classe seniore (avec une véritable concurrence) devient souvent douloureux et synonyme d'arrêt rapide si le plaisir simple de pratiquer et de progresser individuellement n'a pas été envisagé comme une finalité possible du triathlon. En effet, sans cette approche, le fait de ne plus être devant est très frustrant et vécu comme une régression qu'il n'est pas forcément.

Voilà pour mon expérience de la chose.
Nick

Je suis également d'accord sur la dégressivité plus rapide et sur le nombre moins important de filles récompensées...

J'ai plein d'exemples sur les courses auxquelles j'ai participé cette saison qui me dérangent un peu.

Un des plus parlants, 5 premières filles et 5 premiers hommes récompensés selon la même grille

Résultat : 150 hommes insrits, 4 filles inscrites. La 4ème fille finit à plus de 40 minutes de la gagnante alors que le 6ème garçon finit à 6 minutes du vainqueur et regarde la 4ème fille monter sur le car podium sous les applaudissements (je ne parle même pas d'argent)

Je ne suis pas macho mais ceci ne me semble pas être très égalitaire...

Ben cette fois je suis tout à fait d'accord avec toi Spin !! (si si, j'te jure ).
Je pense que la densité et le niveau ne sont absolument pas les mêmes chez les filles, donc je trouve logique que les récompenses ne soient pas les mêmes.
J'ai même l'impression que c'est un problème français car, quand je vais courir à l'étranger, il y a énormément de filles engagées.

Alors c'est quoi le problème les filles: vous êtes très nombreuses chez les jeunes licenciés et après plus rien... vos mecs ne vous empêchent de faire du sport quand même

espece de gros macho, ça m'enerve les mecs comme toi qui prennent les filles comme du jambon...
moi je dis que les filles devraient gagner plus que nous car elles sont beaucoups belles et mettent du bonheurs sur nous courses....

non je ne suis pas un fayot mais vous avez vu les filles chui un mec bien... mais chui pas un mec facile

plus serieusement je pense comme tout le monde

au fait je parlais de spin bien sure...

Bon, jai pas eu le courage de lire tous les post mais je les primes en proportion du nombre d'inscrit ça me parait plutot logique car pour se classer chez les mecs la concurrence est plus rude.

Mais pour le 1er gars et la 1ère fille la différence ne doit pas être trop importante quand même !

Pour que les primes montent, venez les filles !!!!

De toute façon je n'ai gangné qu'une fois des sous (sur un tri vert de village ! ) alors je m'en fout !!!!!

je crois que le pire c est pas la difference femmes hommes mais entre senior et junior
en effet il y a 5 6 ans les primes tournaient autour des 2000 frs maintenant c est plutot 1 bon d achat de 30E dans 1 magasin a 250 bornes de chez toi
voila mais c est pas grave l argent n est soucis premier sir 1 tri ...
sinon d accord aussi avec les primes plus degressives chez les femmes
et aussi ce qui serait pas maj sa serait le partage de l argent du foot de la nba et de la F1 avec le tri

mais oui jj mais j'ai pas l'honneur de rencontrer des filles en course , vu que moi je fais pas les tri en VTT


ouh la honte !!!!

a vaulx en velin essaye pluto une mobilette .....you houuuuu

jj a écrit :espece de gros macho, ça m'enerve les mecs comme toi qui prennent les filles comme du jambon...
moi je dis que les filles devraient gagner plus que nous car elles sont beaucoups belles et mettent du bonheurs sur nous courses....

non je ne suis pas un fayot mais vous avez vu les filles chui un mec bien... mais chui pas un mec facile

jj I love you

merci elise ,
et spin d'huitre me fais pas ch... . de toute façon je n'ai pas honte et j'ai meme trouvé ça cool de faire un tri en profitant du paysage... tu dois savoir ce que c'est car ça t'arrive souvent en course à pied .
pour vaulx en velin, yaura pas de pbm

et pan dans les dents

bébéou a écrit :et pan dans les dents

mieux, comme dit ma grand-mère (ça faisait longtemps !!) :

GRAN'M'MA a écrit : Et PAN ! ... dans la fesse à Jean ! ...

Elle est pas très bien élevée, quand même ! [/code]