Le Vélobleu refusé sur l'Embrunman: Soutien à Pakinator

[yoann-51]

Salut Lolo !
Les dernières nouvelles : le CNOSF ma fait part de son impossibilité de réunir une commission de conciliation vis à vis de la LRTri PA et de la FFTRI pour cette affaire : "le comité n'a pas qualité, en l’état, pour agir en vue de porter devant le conciliateur le litige l’opposant à cette ligue ainsi qu’à cette fédération." Ceci car je n'étais pas licencié FFTRI au moment du souci. C'est parfaitement conforme aux statuts du CNOSF. Aucune conciliation amiable n'ayant abouti, il reste le tribunal administratif que j'ai donc saisi, et là, c'est plusieurs mois au bas mot pour avoir une réponse. Patience est la nouvelle "arme" dont il faut dorénavant user.
Voilà voilà !!

là c'est presque perdu d'avance, si l'arbitre principal t'a refusé l'entrée pour de raisons de règlement, le Ta le confortera... ce n'est pas un tribunal qui a l'habitude de philosopher...

[débutant]

là c'est presque perdu d'avance, si l'arbitre principal t'a refusé l'entrée pour de raisons de règlement, le Ta le confortera... ce n'est pas un tribunal qui a l'habitude de philosopher...

Ah ok d'accord.

Paki tu lis yoann-51 ? Le TA ne philosophera pas. Il prendra donc le rapport de l'huissier et le règlement de la FFTRI, et l'affaire sera bouclée

[yoann-51]

là c'est presque perdu d'avance, si l'arbitre principal t'a refusé l'entrée pour de raisons de règlement, le Ta le confortera... ce n'est pas un tribunal qui a l'habitude de philosopher...

Ah ok d'accord.

Paki tu lis yoann-51 ? Le TA ne philosophera pas. Il prendra donc le rapport de l'huissier et le règlement de la FFTRI, et l'affaire sera bouclée

on en reparlera une fois le jugement rendu gros malin ! on prend les paris ?

[Pakinator]

Un jugement n'est jamais rendu d'avance, la preuve, à 2 on n'est déjà pas facilement d'accord.

[débutant]

là c'est presque perdu d'avance, si l'arbitre principal t'a refusé l'entrée pour de raisons de règlement, le Ta le confortera... ce n'est pas un tribunal qui a l'habitude de philosopher...

Ah ok d'accord.

Paki tu lis yoann-51 ? Le TA ne philosophera pas. Il prendra donc le rapport de l'huissier et le règlement de la FFTRI, et l'affaire sera bouclée

on en reparlera une fois le jugement rendu gros malin ! on prend les paris ?

Hello gros-51,

sur quelle point du rapport de l'huissier présent la 14 août 2014 sur place lors de faits fais-tu référence, et sur quel partie du règlement FFTRI fais-tu référence ?

Entre gros, on devrait s'entendre, je pense

[Pakinator]

là c'est presque perdu d'avance, si l'arbitre principal t'a refusé l'entrée pour de raisons de règlement, le Ta le confortera... ce n'est pas un tribunal qui a l'habitude de philosopher...

Hello !
C'est justement sur l'expertise en cours ou à venir selon la ligue (pas de nouvelle des experts - les vrais, pas ceux du forum) que repose la justification à postériori de la décision de l'arbitre, et elle n'est pas rendue, du moins pas à ma connaissance.

Bonjour à tous,

la décision prise par l’arbitre principal le 14 aout sur le triathlon d’Embrun d’interdire l’accès au "vélo bleu" de Monsieur Garcin a eu l’aval du Président de la Ligue Provence - Alpes que je suis. .../...Il appartiendra aux experts (pas ceux des forums) de rendre leurs conclusions..../...
Sportivement

Gérard OREGGIA
Président de la ligue Provence-Alpes de Triathlon

J'ai juste prétendu ne pas avoir d'assistance, j'en ai même démonté mon vélo, la procédure normale est, si on soupçonne un concurrent de vouloir tricher, à la charge de l'arbitre de démontrer la tentative de tricherie, or la première (et la dernière) phrase que l'AP m'ait dite cet après-midi là est à peu près "Vous ne courrez pas l'Embrunman cette année avec ce vélo".

[eric d]

"vite fait" :
A 60 euros la licence journée (pour Embrunman, mais aussi par exemple pour le 70.3 de Pays d'Aix, notamment), c'est sûr, tu es affilié par la FFTRI, pour la journée.

A Leonick, imagine que j'aurais demandé l'annulation de la décision de l'arbitre, tout simplement, n'est-ce pas elle qui m'a porté préjudice ? Le débat est rouvert, ou bien ????

A Eric, je ne demande pas plusieurs dommages et intérêts, je saisis un tribunal. Toutefois, je pourrais comptabiliser tous les frais inhérents à ma participation à l'Embrunman, de l'hébergement jusqu'au cumul des temps d'entrainement préconisé dans les plans officiellement proposés, temps que je devrai majorer car le vélobleu est plus dur à mener qu'un vélo standard sur la base duquel les plans d'entrainement sont élaborés, et c'est là qu'interviendraient les experts introuvables, "ceux de la ligue, pas du forum" qui auraient la difficile tâche de démontrer le contraire, afin d'alléger la facture finale de dédommagement...

ca fais combien d'heures en tout ?

[Pakinator]

C'est toi le pro en matière de calcul, j'ai dit que je pourrais commencer à le calculer, pas que jallais le faire, toi comprendre ?

[yoann-51]

en effet, pour ma part je spéculais sur le fait que le refus de ton vélo venait du fait que ce vélo était entrainé par cardan et non par chaine... il sont très pointilleux aussi au TA, après en effet je n'ai pas les tenants et les aboutissants de ton argumentaire, peut-être as tu joint un certificat de conformité. En tout cas je te souhaite de remporter ce combat !

[Pakinator]

Voilà, c'est à peu près ça, sauf que le cardan n'est pas interdit, c'est le moteur qui est interdit ! Et que n'ayant apparemment pas d'argument valable, il m'a été finalement dit que la transmission du pédalier vers la roue via un arbre de transmission serait en soi un dispositif d'aide, contrairement à la chaîne. Tous les "experts" du forum semblent s'accorder à prétendre que le cardan à un rendement très nettement inférieur à celui de la chaîne (donc que je n'aurais pas tenté de tricher), mais il paraitrait que des experts indépendants "pas ceux des forums" selon la ligue pourraient arriver à la conclusion inverse, ces fameux experts inconnus (imaginaires ?) dont PPD nous fait de temps à autre savoir (ironiquement) que nous sommes toujours sans nouvelles depuis des mois.

[eric d]

ils attendent simplement que tu faces un proces. ils ont l'habitude. c'est pas un probleme pour eux.

[Leonick]

c'est ce que j'avais compris du message de la ligue : quelle idée de faire les frais d'une expertise si ce n'est pour répondre à une assignation ?
donc si expert il y a, ça sera, si nécessaire, à l'étape après la conciliation

[dexter]

Sinon y'aura l'AG de la ligue où tout le monde peut venir .....

[Pakinator]

Sinon y'aura l'AG de la ligue où tout le monde peut venir .....

Salut,
Pourraient venir les licenciés régionaux de la ligue, ou vraiment tout le monde ?
Quand et où aura lieu cette assemblée générale ?

[eric d]

tu veux aller troubler une reunion de ligue ? tu ny penses pas ??????