Fab74ch a écrit :e pense que ton 3eme caté il aurait fini très très loin...
Je pense qu'il convient aussi de relativiser le niveau vélo moyen des triathlètes (même de haut niveau) en rapport aux cyclistes. En 3eme caté FFC (pas UFOLEP) ça roule déjà fort et je ne serait pas surpris que certains soient capables de suivre un peloton de triathlètes de niveau mondial. Après, sur les 2 autres disciplines cela se compliquerai certainement.
Pour info sur la première édition du Natureman (format half), Brice Feuillu avait pulvérisé le chrono vélo en reléguant Zamora à presque 10'. D'autant que Brice Feuillu est loin d'être un spécialiste du contre la montre. Autre exemple en 2014 sur le half de Nailloux, Mathieu Perget (professionnel plutôt modeste) a dynamité la concurrence à vélo. En outre, un bon coureur de 2ième caté a largement le niveau pour suivre une manche de coupe du monde format tri Olympique.
A ceci prêt qu'il faut aussi considérer qu'un triathlète ne jette pas tout son dévolu sur la partie vélo (en course et dans la préparation) car il faut aussi bien nager et très bien courir.
Respectons chaque type de discipline draft ou non, il en faut pour tout le monde et face à la multitude d'épreuves du calendrier on peut très facilement faire son choix.
Sinon, on peut d'abord enchaîner cap+vélo et finir par la natation
C'est clair. Le niveau cycliste des triathletes ITU n'est pas au même niveau que leur natation et leur cap. Frodeno a mis 7 ans pour gagner Hawai, il n'a pas gagné juste après les JO. Il a fallu bosser le velo...le moindre ancien cycliste un peu fort pulvérise les temps vélo sur les tri et les du...sans drafting.
Jaja fait top 10 à Nice en débutant le tri et pourtant il a une VMA de 19,5 et nage comme une clef à molette...
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson
Fab74ch a écrit :Autre possibilité, le "vrai" CLM : départ toutes les 15'' de 1 seul athlète==> 240 athlètes/h, 1000 athlètes/4h. ça laisse de la marge, même si les conditions peuvent changer en 4h, Mais c'est le jeu ma pauvre lucette.
Et là, pas de drafting ni en nat, ni en vélo, ni à pieds
Fab74ch a écrit :
Fermé d'esprit car tu ne laisses pas la possibilité de cohabitation...
Le tri sans drafting c'est du tri, avec drafting, non, si ça ce n'est pas fermé...
ça s'appelle un point de vue ! ça te pose un souci qu'on ne pense pas comme toi ?
que ça cohabite ou pas, c'est pas mon souci, et c'est pas moi qui décide, ni toi !
J'empêche personne de drafter, j'empêche pas des organisateurs de proposer des tris avec drafting.
Autoriser le drafting, ça a été une solution de facilité décidée par trois types dans un bureau, par manque de courage et de volonté de faire appliquer un règlement qui était pourtant simple. C'est une décision voulue en plus haut lieu pour rendre attractif un sport en vue de son admission au programme olympique, il fallait que ce soit télévisuel et c'est plus simple de filmer un ou deux pelotons que quarante gugusses éparpillés. C'est tout.
Toutafé, et le triathon avec drafting s'appelle triathlon, que tu le veuilles ou non, et c'est même celui-ci que le monde entier va voir dans 1 mois donc je ne vois même pas ou est le débat...
D'ailleurs le débat initial était "halte au drafting sur les tris sans drafting", ce qui ne mérite pas de débat puisque c'est par définition interdit, et tous les IRONMEN, les vrais les durs se sont empressés de cracher sur le tri avec drafting (autorisé)... Triste
kestrel a écrit :
Oui triste de votre interprétation, vous dites: tous les IRONMEN, les vrais les durs se sont empressés de cracher sur le tri avec drafting (autorisé)...
OUI, Triste de lire ça quand on est organisateur d'un tri avec drafting et qu'en plus on ne court que sur des circuits de type Ironman.
Il y a les sectaires et les dangereux par l'interprétation de leur propre lecture.
Thierry
Relis bien tous mes messages, tu verras que j'ai sorti la boite a mauvaise foi sur certains de mes derniers messages pour animer un peu le débat fondé sur du vent. On est sur onlinetri ou pas? s
Fab74ch a écrit :
Relis bien tous mes messages, tu verras que j'ai sorti la boite a mauvaise foi sur certains de mes derniers messages pour animer un peu le débat fondé sur du vent. On est sur onlinetri ou pas? s
J'aime bien ce forum. Je fais pas de triathlon, mais je me lasse pas de lire vos longs débats !!!
FAYARD a écrit :
Jaja fait top 10 à Nice en débutant le tri et pourtant il a une VMA de 19,5 et nage comme une clef à molette...
12ème pour être précis
Oui, mais ça compte pas, trop easy, il ne portait pas les moustaches comme Scott Tinley ! À l'origine un triathlète, un vrai, avait le visage velu. Aujourd'hui les parcs à vélos c'est sticks et aftershave à gogo, on est loin des hommes de fer là....
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
FAYARD a écrit :
2008, 12ème au général et 2eme chrono vélo à 1' du meilleur temps.
6 ans après l'arrêt de sa carrière pro sur route.
Je le précise.
Ouais mais tu sais comme moi que certains produits ont des effets permanents...comme Obélix avec la potion magique..
Bonjour
76 a Hawai en 2007
3 en GA a las Vegas en 2011 et sur la Diagonale des fous cette année .
bon sinon côté drafting ça dit quoi ? une règle non applicable est elle une bonne règle même si c'est la règle , vous avez 3 jours et 8 pages pour dissertez .
USAT a écrit : l'expression 2 sport et demi me va bien.
Sympa pour les cyclistes FFC et leur 1/2 sport
Le vélo et le vélo dans le tri sont 2 sports totalement différents dans les entraînements, dans les filières énergétiques et les qualités intrasèques, dans la tactique, dans la notion d'équipe, dans la durée et le formats des compétitions, et même dans les vélos.
Rien à voir.
s
