COVID-19, de l'espoir?

Que faire quand ça va pas?
Evisims
Messages : 978
Inscription : 25 oct. 2014 09:16

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Evisims »

Bardamu a écrit : 12 août 2021 10:14
Evisims a écrit : 12 août 2021 09:39
Bardamu a écrit : 12 août 2021 09:29
Tu rigoles là, mais votre attitude est très révélatrice d’un tropisme oligarchique très prononcé...
J'apprécie ça, surtout venant de toi... Il m'avait semblé comprendre, dans un de nos échanges, que tu considérais que l'abolition des privilèges n'avait pas vraiment été une bonne chose pour le pays...
Je pense donc que je l’étais mal fait comprendre.
Alors effectivement, je n'ai rien retrouvé sur les privilèges et ça n'était pas dans un de nos échanges, mais j'ai quand même trouvé ça
Bardamu a écrit : 11 nov. 2018 15:40
Moi pour la France c'est 1810 la période regrettée :mrgreen:

Là je suis presque sur la même ligne que lui. Mais 1812 c'est déjà trop tard...
Donc pour quelqu'un qui regrette le Premier Empire et son Empereur à vie dont le rôle se transmet de façon héréditaire, excuse moi, mais considérer que les autres ont "une attitude révélatrice d'un tropisme oligarchique", c'est un peu particulier, non ?
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

Evisims a écrit : 12 août 2021 09:33
Bardamu a écrit : 12 août 2021 09:22
Trapanelle en nat a écrit : 12 août 2021 09:14

Essayer de faire comprendre quelque chose à Marc4tri, c'est comme essayer de raisonner une mule :lol:
Oui pareil pour Kestrel, Bardamu etc.
Ce doit être parce qu’on n’est pas « équipés » et qu’on n’a pas (encore) lu « La démocratie des crédules ».
Vous devriez vous demander s’il ne serait pas sain, pour une société heureuse, apaisée et sécurisée, de retirer le droit de vote à des types comme nous... :think:
Mais je ne suis pas d'accord avec ça (je veux dire avec ce à quoi tu réagis ici, pas à ta réaction).

A part sur ce sujet où tu fais exprès de ne pas comprendre (enfin, disons que c'est l'impression que tu me donnes), je me souviens que j'avais assez apprécié la discussion qu'on avait eu (en fait, c'était sur "Je suis Charlie" et pas sur le Crépuscule).

Je ne pense pas qu'il ne soit pas possible de discuter (que ce soit avec toi, Kestrel ou Marc 4 tri).

Par contre ici, pour ce qui est d'"essayer de t'expliquer", c'est compliqué étant donné que tu fais exprès de ne pas comprendre ce qu'on essaie de t'expliquer.
Je ne pense pas que ce soit le cas de Marc 4 tri, Kestrel et Zorglub. Eux ont un avis bien tranché avec lequel on est d'accord ou pas.
Je n'ai pas d'avis tranché sur tout, d'ailleurs lorsque Macron a repris, mais trop tardivement, la main par rapport à tous ces médecins qui faisaient les plateaux TV bien souvent en contradiction les uns avec les autres, j'ai trouvé ça très bien de sa part.

Aujourd'hui le Pr Mégarbane joue ce jeu des plateaux TV mais je pense que c'est la voie du Gvt avec un message bien précis à diffuser.

Je l'ai déjà dit, je suis contre le pass sanitaire car avec toute ma famille nous nous sommes fait vacciner bien avant les "menaces de Macron pour pourrir la vie des non vaccinés" et je ne vois pas pourquoi en étant vaccinés, nous devons subir les mêmes contraintes que les non vaccinés?
En résumé, Macron a voulu pourrir la vie des non vaccinés, mais de fait il continue de pourrir celle des vaccinés.

En parlant poliment, qu'il se démerde avec les réfractaires et qu'il me foute la paix, j'ai fait ce qu'il y avait lieu de faire pour prétendre être tranquille dans mon quotidien.

J'ai déjà évoqué les fichiers de la sécu, certains prétendant qu'il était interdit de croiser les fichiers, soit, il y a bien des médecins à la sécu, qu'ils fassent le job au lieu de nous empoisonner la vie lorsque un accident de la vie vous touche.
N'ayant pas peur également de bousculer la vie harassante des médecins du travail

NB: pour les fichiers croisés, ça c'est pour la théorie, dans la pratique, c'est bien différent.
Evisims
Messages : 978
Inscription : 25 oct. 2014 09:16

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Evisims »

kestrel a écrit : 12 août 2021 11:41
Evisims a écrit : 12 août 2021 09:33
Bardamu a écrit : 12 août 2021 09:22
Oui pareil pour Kestrel, Bardamu etc.
Ce doit être parce qu’on n’est pas « équipés » et qu’on n’a pas (encore) lu « La démocratie des crédules ».
Vous devriez vous demander s’il ne serait pas sain, pour une société heureuse, apaisée et sécurisée, de retirer le droit de vote à des types comme nous... :think:
Mais je ne suis pas d'accord avec ça (je veux dire avec ce à quoi tu réagis ici, pas à ta réaction).

A part sur ce sujet où tu fais exprès de ne pas comprendre (enfin, disons que c'est l'impression que tu me donnes), je me souviens que j'avais assez apprécié la discussion qu'on avait eu (en fait, c'était sur "Je suis Charlie" et pas sur le Crépuscule).

Je ne pense pas qu'il ne soit pas possible de discuter (que ce soit avec toi, Kestrel ou Marc 4 tri).

Par contre ici, pour ce qui est d'"essayer de t'expliquer", c'est compliqué étant donné que tu fais exprès de ne pas comprendre ce qu'on essaie de t'expliquer.
Je ne pense pas que ce soit le cas de Marc 4 tri, Kestrel et Zorglub. Eux ont un avis bien tranché avec lequel on est d'accord ou pas.
Je n'ai pas d'avis tranché sur tout, d'ailleurs lorsque Macron a repris, mais trop tardivement, la main par rapport à tous ces médecins qui faisaient les plateaux TV bien souvent en contradiction les uns avec les autres, j'ai trouvé ça très bien de sa part.

Aujourd'hui le Pr Mégarbane joue ce jeu des plateaux TV mais je pense que c'est la voie du Gvt avec un message bien précis à diffuser.

Je l'ai déjà dit, je suis contre le pass sanitaire car avec toute ma famille nous nous sommes fait vacciner bien avant les "menaces de Macron pour pourrir la vie des non vaccinés" et je ne vois pas pourquoi en étant vaccinés, nous devons subir les mêmes contraintes que les non vaccinés?
En résumé, Macron a voulu pourrir la vie des non vaccinés, mais de fait il continue de pourrir celle des vaccinés.
Je ne pense pas que le but, ce soit de pourrir la vie des non vaccinés. Ce serait tout au plus un moyen. Le but, c'est qu'on se vaccine.
En fait non, ce n'est même pas exactement ça... Le but, c'est qu'on puisse ré-ouvrir une partie de ce qui a été fermé tout en limitant au maximum les contaminations en attendant que tout le monde (ou presque) soit vacciné.

Le problème c'est que l'Etat pourrait peut-être croiser les fichiers pour imposer la vaccination, mais même là, en attendant, on fait comment ? On garde tout fermé et tout le monde confiné en attendant que tout le monde soit vacciné ? On parque les non-vaccinés entre eux en attendant qu'ils le soient ?
En parlant poliment, qu'il se démerde avec les réfractaires et qu'il me foute la paix, j'ai fait ce qu'il y avait lieu de faire pour prétendre être tranquille dans mon quotidien.

J'ai déjà évoqué les fichiers de la sécu, certains prétendant qu'il était interdit de croiser les fichiers, soit, il y a bien des médecins à la sécu, qu'ils fassent le job au lieu de nous empoisonner la vie lorsque un accident de la vie vous touche.

NB: pour les fichiers croisés, ça c'est pour la théorie, dans la pratique, c'est bien différent.
Je pense que si on pouvait (soit si on en avait le droit, soit si on en était capable) croiser ces fichiers en France, on aurait déjà résolu un certain nombre de problèmes (pas en rapport avec le COVID...) comme les problèmes de fraude à la secu, aux allocations familiales, le travail au noir...
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

De l'argent pour les hopitaux?

https://fb.watch/7kKhR7qp6d/
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

Evisims a écrit : 12 août 2021 11:49
kestrel a écrit : 12 août 2021 11:41
Evisims a écrit : 12 août 2021 09:33

Mais je ne suis pas d'accord avec ça (je veux dire avec ce à quoi tu réagis ici, pas à ta réaction).

A part sur ce sujet où tu fais exprès de ne pas comprendre (enfin, disons que c'est l'impression que tu me donnes), je me souviens que j'avais assez apprécié la discussion qu'on avait eu (en fait, c'était sur "Je suis Charlie" et pas sur le Crépuscule).

Je ne pense pas qu'il ne soit pas possible de discuter (que ce soit avec toi, Kestrel ou Marc 4 tri).

Par contre ici, pour ce qui est d'"essayer de t'expliquer", c'est compliqué étant donné que tu fais exprès de ne pas comprendre ce qu'on essaie de t'expliquer.
Je ne pense pas que ce soit le cas de Marc 4 tri, Kestrel et Zorglub. Eux ont un avis bien tranché avec lequel on est d'accord ou pas.
Je n'ai pas d'avis tranché sur tout, d'ailleurs lorsque Macron a repris, mais trop tardivement, la main par rapport à tous ces médecins qui faisaient les plateaux TV bien souvent en contradiction les uns avec les autres, j'ai trouvé ça très bien de sa part.

Aujourd'hui le Pr Mégarbane joue ce jeu des plateaux TV mais je pense que c'est la voie du Gvt avec un message bien précis à diffuser.

Je l'ai déjà dit, je suis contre le pass sanitaire car avec toute ma famille nous nous sommes fait vacciner bien avant les "menaces de Macron pour pourrir la vie des non vaccinés" et je ne vois pas pourquoi en étant vaccinés, nous devons subir les mêmes contraintes que les non vaccinés?
En résumé, Macron a voulu pourrir la vie des non vaccinés, mais de fait il continue de pourrir celle des vaccinés.
Je ne pense pas que le but, ce soit de pourrir la vie des non vaccinés. Ce serait tout au plus un moyen. Le but, c'est qu'on se vaccine.
En fait non, ce n'est même pas exactement ça... Le but, c'est qu'on puisse ré-ouvrir une partie de ce qui a été fermé tout en limitant au maximum les contaminations en attendant que tout le monde (ou presque) soit vacciné.

Le problème c'est que l'Etat pourrait peut-être croiser les fichiers pour imposer la vaccination, mais même là, en attendant, on fait comment ? On garde tout fermé et tout le monde confiné en attendant que tout le monde soit vacciné ? On parque les non-vaccinés entre eux en attendant qu'ils le soient ?
En parlant poliment, qu'il se démerde avec les réfractaires et qu'il me foute la paix, j'ai fait ce qu'il y avait lieu de faire pour prétendre être tranquille dans mon quotidien.

J'ai déjà évoqué les fichiers de la sécu, certains prétendant qu'il était interdit de croiser les fichiers, soit, il y a bien des médecins à la sécu, qu'ils fassent le job au lieu de nous empoisonner la vie lorsque un accident de la vie vous touche.

NB: pour les fichiers croisés, ça c'est pour la théorie, dans la pratique, c'est bien différent.
Je pense que si on pouvait (soit si on en avait le droit, soit si on en était capable) croiser ces fichiers en France, on aurait déjà résolu un certain nombre de problèmes (pas en rapport avec le COVID...) comme les problèmes de fraude à la secu, aux allocations familiales, le travail au noir...
Sauf que l'on regarde le taux de vaccination depuis notre petite France alors que c'est le taux mondial (16%) qui est le marqueur.

Tu écris 'si on pouvait', je dirais plutôt si on voulait.
Mais encore une fois manque de courage politique depuis 40 voir 50 ans et on en arrive à une situation de blocage qui ne permet pas, en France, d'être prophète en son royaume.

De la à penser que les politiciens seraient les plus touchés par le croisement de données, raison pour laquelle ils sont hostiles à cette possibilité :mrgreen:

C'est mon petit côté complotiste, sinon je ne vois pas :whistle:
IRONMAN04
Messages : 1525
Inscription : 09 août 2015 18:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par IRONMAN04 »

+1 kestrel,
Quant au croisement des fichiers c ´est un gag. Alors que les enquêteurs doivent faire des réquisitions pour de simples demandes de renseignements, un geek, certains sites, ou encore les mesures liberticides prises et anti Covid,,,,, se gavent comme des cochons!!! On se sert de la cnil pour justifier un certain laxisme (lutte contre la fraude sociale, immigration, chômage,,,,,) et on est lache pour lutter contre ce virus ou on manque de courage pour OBLIGER la vaccination.
Perso, vacciné également et j’aimerai simplement vivre, tout en acceptant certains risques liés à la vie. Comment faites vous dans la pratique de votre sport, n’y a t’il pas un risque dans une course de vélo??? Conduire une voiture???
Quelle période de merde. :x
Ciao
jul56
Messages : 563
Inscription : 03 déc. 2013 01:30

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par jul56 »

IRONMAN04 a écrit : 12 août 2021 12:19 +1 kestrel,
Quant au croisement des fichiers c ´est un gag. Alors que les enquêteurs doivent faire des réquisitions pour de simples demandes de renseignements, un geek, certains sites, ou encore les mesures liberticides prises et anti Covid,,,,, se gavent comme des cochons!!! On se sert de la cnil pour justifier un certain laxisme (lutte contre la fraude sociale, immigration, chômage,,,,,) et on est lache pour lutter contre ce virus ou on manque de courage pour OBLIGER la vaccination.
Perso, vacciné également et j’aimerai simplement vivre, tout en acceptant certains risques liés à la vie. Comment faites vous dans la pratique de votre sport, n’y a t’il pas un risque dans une course de vélo??? Conduire une voiture???
Quelle période de merde. :x
Ciao
En effet, il y a toujours un risque mais comme toi, on essaye de le minimiser.
Donc, je me suis fait vacciner comme je ne roule pas en vélo à 08h du matin sur le périphérique parisien ou alors je porte un casque en vélo et en moto.
Honnêtement, sur ce coup, je vois pas bien la comparaison :roll:
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

Evisims a écrit : 12 août 2021 10:36
Bardamu a écrit : 12 août 2021 10:19
Evisims a écrit : 12 août 2021 09:33

Mais je ne suis pas d'accord avec ça (je veux dire avec ce à quoi tu réagis ici, pas à ta réaction).

A part sur ce sujet où tu fais exprès de ne pas comprendre (enfin, disons que c'est l'impression que tu me donnes), je me souviens que j'avais assez apprécié la discussion qu'on avait eu (en fait, c'était sur "Je suis Charlie" et pas sur le Crépuscule).

Je ne pense pas qu'il ne soit pas possible de discuter (que ce soit avec toi, Kestrel ou Marc 4 tri).

Par contre ici, pour ce qui est d'"essayer de t'expliquer", c'est compliqué étant donné que tu fais exprès de ne pas comprendre ce qu'on essaie de t'expliquer.
Je ne pense pas que ce soit le cas de Marc 4 tri, Kestrel et Zorglub. Eux ont un avis bien tranché avec lequel on est d'accord ou pas.
Il faut que tu acceptes qu’on n’est pas obligés d’avoir le même avis que vous et que vos priorités ne sont pas les nôtres.
Ca je l'accepte volontiers. Maintenant, vos (tes) priorités, c'est quoi ?
Je le répète, si cette maladie était la peste (ou équivalent), je ne tiendrais pas le même discours.
Tout est une question de proportionnalité et là on est dans la disproportion la plus totale. Les principes fondamentaux de notre société balayés pour une maladie qui ne tue personne, ça devrait vous faire réfléchir au lieu d’embrayer la tête dans le guidon.
Là, je pense qu'on sera obligé de rester en désaccord.
  • Elle ne tue pas personne
  • le plus gros problème n'est pas sa mortalité mais le fait qu'elle envoie beaucoup trop de monde à l’hôpital pour que notre système de santé (et visiblement ceux de quasiment tous les pays du monde) ne puisse le supporter
« On ne vit pas que de pain ». A méditer...
Certes, mais je ne vois pas trop le rapport avec le reste.
1-À l’échelle d’un pays, quand on est responsable politique, cette maladie ne tue personne (pourcentage de morts ? Âge et conditions des morts ?).
2-On a dépensé des milliards pour subventionner une économie qu’on a bien flinguée. Il suffisait d’investir ces milliards dans la prise en charge des malades. Et ne me dites pas que ce n’est pas possible puisque ça a d’abord été évoqué par Macron (avant l’été 2020) avant qu’il ne change d’avis à l’automne.
Par ailleurs, si on regarde les résultats Suédois, on constate qu’il n’y a pas eu de « catastrophe » en vivant sans mesures de confinement. Et aujourd’hui les Anglais n’ont aucune mesure de contrôle et ça a l’air d’aller.
3-A trop vouloir échapper à la mort, on ne vit plus...
Marc 4 tri
Messages : 1865
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

Evisims a écrit : 12 août 2021 09:07
Marc 4 tri a écrit : 12 août 2021 07:57 Demande toi (...) pourquoi certaines personnes pourtant intelligentes, instruites, cultivées et rationnelles préfèrent payer des test antigéniques
Je ne sais pas si tu me considères comme quelqu'un d'intelligent, instruit cultivé et rationnel (à priori, si je t'ai bien lu, je dirais que non...) mais contrairement à toi (j'imagine que tu te considères comme tel), moi, justement, le test, quand j'ai besoin d'en faire un, je le paye (et pas tout à fait le même prix que ce que vous allez devoir le payer en France)...
Te sens pas obligé de tout ramener à toi, ton pays d'expatriation et ta fierté de ne pas bénéficier d'un système de soins d'état.
T'es libéral, de droite et t'en es tout content, c'est super génial, vraiment, mais on s'en fout.
Déjà t'es pas obligé de répéter les âneries de silver sur ma supposée appartenance à LFI, j'ai simplement dit que j'appréciais Quatenens et j'ai posté une fois une vidéo de JLM qui exprimait de manière claire et juste des propos sur une situation à un moment T.
Tu sais j'ai aussi entendu des choses intelligentes sortir de la bouche de Rachida Dati, donc reste souple avec tes histoires de LFI, je n'en suis pas militant, pas plus que GJ.
Aussi plutôt que de te focaliser sur mes propos un peu provocateurs façon yolo sur le casting d' abrutis du gvt, pose toi plutôt la question de savoir (car c'est bien le problème en fait, et je t'en ai parlé mais tu ne vas pas dans ce sujet) :

- pourquoi dans les Antilles il y a un faible taux de vaccination ?
- pourquoi à la Réunion également ?
- et de facto, pose toi la question de savoir pourquoi en métropole on retrouve globalement des faibles taux de vaccinations dans les départements les plus pauvres.

Si t'y réfléchis de manière un peu posée tu verras assez rapidement que ce n'est ni à cause de Philipot, ni de Raoult ou qui sais -je encore. Les raisons sont bien plus profondes, elles trouvent leurs explications dans des problématiques anciennes, et ça demande effectivement un peu de culture et aussi d'honnêteté intellectuelle.
Evisims
Messages : 978
Inscription : 25 oct. 2014 09:16

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Evisims »

Bardamu a écrit : 12 août 2021 14:14
Evisims a écrit : 12 août 2021 10:36
Bardamu a écrit : 12 août 2021 10:19
Il faut que tu acceptes qu’on n’est pas obligés d’avoir le même avis que vous et que vos priorités ne sont pas les nôtres.
Ca je l'accepte volontiers. Maintenant, vos (tes) priorités, c'est quoi ?
Je le répète, si cette maladie était la peste (ou équivalent), je ne tiendrais pas le même discours.
Tout est une question de proportionnalité et là on est dans la disproportion la plus totale. Les principes fondamentaux de notre société balayés pour une maladie qui ne tue personne, ça devrait vous faire réfléchir au lieu d’embrayer la tête dans le guidon.
Là, je pense qu'on sera obligé de rester en désaccord.
  • Elle ne tue pas personne
  • le plus gros problème n'est pas sa mortalité mais le fait qu'elle envoie beaucoup trop de monde à l’hôpital pour que notre système de santé (et visiblement ceux de quasiment tous les pays du monde) ne puisse le supporter
« On ne vit pas que de pain ». A méditer...
Certes, mais je ne vois pas trop le rapport avec le reste.
1-À l’échelle d’un pays, quand on est responsable politique, cette maladie ne tue personne (pourcentage de morts ? Âge et conditions des morts ?).
(Si on considère les chiffres officiels) Ca reste la 3eme cause de mortalité en France en 2020 après les cancers et les maladies cardio-vasculaires...

Si je suis ton raisonnement un peu plus loin,
- pourquoi se préoccuper des cancers (première cause de mortalité) ? Ils ont un cancer, de toute façon ils vont y passer tôt ou tard......
- pourquoi se préoccuper des maladies cardio-vasculaires ? C'est des gros/gras, ils sont faibles, ils vont y passer tôt ou tard...
- quand un vieux (d'ailleurs, à partir de quel âge considère-t-on que c'est un vieux ?) a un accident dans un EPHAD (ou chez lui), pourquoi s'en préoccuper, de toute façon il est vieux, il va y passer tôt ou tard (plutôt tôt que tard)...

Alors certes, on ferait des économies, mais je ne suis pas sûr que la population soit prête à ça...
2-On a dépensé des milliards pour subventionner une économie qu’on a bien flinguée. Il suffisait d’investir ces milliards dans la prise en charge des malades. Et ne me dites pas que ce n’est pas possible puisque ça a d’abord été évoqué par Macron (avant l’été 2020) avant qu’il ne change d’avis à l’automne.
Par ailleurs, si on regarde les résultats Suédois, on constate qu’il n’y a pas eu de « catastrophe » en vivant sans mesures de confinement. Et aujourd’hui les Anglais n’ont aucune mesure de contrôle et ça a l’air d’aller.
Oui, on a englouti des fortunes à cause de ça.
Oui, probablement, il aurait été possible de faire un peu mieux (mettre plus dans des moyens de prise en charge et moins dans la fermeture totale)
Non (désolé de te le redire encore, mais je vais quand même nuancer) ce n'était pas possible de doubler/tripler/quadrupler... nos effectifs de santé si rapidement. Ce n'est pas parce que Emmanuel Macron l'a évoqué que c'était faisable.
Concernant la Suède, je ne sais pas trop quoi dire. J'ai quand même lu qu'ils se sont pas mal confinés (mais eux n'ont pas eu besoin que ce confinement leur soit imposé). Je sais qu'en Suisse, on avait un confinement moins strict qu'en France, mais par exemple, ça fait maintenant 18 mois que je suis pas allé au bureau (du tout) et on nous demande toujours d'éviter un maximum les contacts. Et quand on était confiné, les amendes pour non respect n'étaient pas du même ordre qu'en France.
3-A trop vouloir échapper à la mort, on ne vit plus...
Je suis assez d'accord avec ça.
Evisims
Messages : 978
Inscription : 25 oct. 2014 09:16

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Evisims »

Marc 4 tri a écrit : 12 août 2021 14:32
Evisims a écrit : 12 août 2021 09:07
Marc 4 tri a écrit : 12 août 2021 07:57 Demande toi (...) pourquoi certaines personnes pourtant intelligentes, instruites, cultivées et rationnelles préfèrent payer des test antigéniques
Je ne sais pas si tu me considères comme quelqu'un d'intelligent, instruit cultivé et rationnel (à priori, si je t'ai bien lu, je dirais que non...) mais contrairement à toi (j'imagine que tu te considères comme tel), moi, justement, le test, quand j'ai besoin d'en faire un, je le paye (et pas tout à fait le même prix que ce que vous allez devoir le payer en France)...

Te sens pas obligé de tout ramener à toi, ton pays d'expatriation et ta fierté de ne pas bénéficier d'un système de soins d'état.
T'es libéral, de droite et t'en es tout content, c'est super génial, vraiment, mais on s'en fout.
Déjà t'es pas obligé de répéter les âneries de silver sur ma supposée appartenance à LFI, j'ai simplement dit que j'appréciais Quatenens et j'ai posté une fois une vidéo de JLM qui exprimait de manière claire et juste des propos sur une situation à un moment T.
Tu sais j'ai aussi entendu des choses intelligentes sortir de la bouche de Rachida Dati, donc reste souple avec tes histoires de LFI, je n'en suis pas militant, pas plus que GJ.
OK, je le note.
Je suis libéral mais je pense que nous le sommes tous à peu près autant ici... Certains l'assument simplement un peu mieux que d'autres.
Je suis de droite. J'avoue qu'effectivement, j'avais tendance à être plutôt "de gauche", mais vu l'offre politique, j'ai "gentiment" glissé vers ce que j'appellerais le centre droit. Et je viens pourtant d'une famille plutôt très à gauche vivant dans un des derniers bastions communistes de France (passé de communiste à divers gauche aux dernières municipales)
J'en suis content, là, je te laisserai à tes spéculation.

On s'en fout, je suis d'accord.

Je ne vois pas à quel moment j'ai insinué que tu appartenais à LFI. Tu nous recraches leur propagande sans arrêt, ça oui, mais ça veut probablement simplement dire que tu es plutôt d'accord et ce n'est pas un crime, tu as le droit de l'assumer.

Aussi plutôt que de te focaliser sur mes propos un peu provocateurs façon yolo sur le casting d' abrutis du gvt, pose toi plutôt la question de savoir (car c'est bien le problème en fait, et je t'en ai parlé mais tu ne vas pas dans ce sujet) :

- pourquoi dans les Antilles il y a un faible taux de vaccination ?
- pourquoi à la Réunion également ?
- et de facto, pose toi la question de savoir pourquoi en métropole on retrouve globalement des faibles taux de vaccinations dans les départements les plus pauvres.

Si t'y réfléchis de manière un peu posée tu verras assez rapidement que ce n'est ni à cause de Philipot, ni de Raoult ou qui sais -je encore. Les raisons sont bien plus profondes, elles trouvent leurs explications dans des problématiques anciennes, et ça demande effectivement un peu de culture et aussi d'honnêteté intellectuelle.
Ou peut-être aussi plus technique ?
Moyenne d'âge ?, logistique ?...

Mais j'attends avec impatience que tu combles mes lacunes culturelles profondes (et dieu sait que j'en ai !).
Marc 4 tri
Messages : 1865
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

Evisims a écrit : 12 août 2021 15:09
Marc 4 tri a écrit : 12 août 2021 14:32
Evisims a écrit : 12 août 2021 09:07

Je ne sais pas si tu me considères comme quelqu'un d'intelligent, instruit cultivé et rationnel (à priori, si je t'ai bien lu, je dirais que non...) mais contrairement à toi (j'imagine que tu te considères comme tel), moi, justement, le test, quand j'ai besoin d'en faire un, je le paye (et pas tout à fait le même prix que ce que vous allez devoir le payer en France)...

Te sens pas obligé de tout ramener à toi, ton pays d'expatriation et ta fierté de ne pas bénéficier d'un système de soins d'état.
T'es libéral, de droite et t'en es tout content, c'est super génial, vraiment, mais on s'en fout.
Déjà t'es pas obligé de répéter les âneries de silver sur ma supposée appartenance à LFI, j'ai simplement dit que j'appréciais Quatenens et j'ai posté une fois une vidéo de JLM qui exprimait de manière claire et juste des propos sur une situation à un moment T.
Tu sais j'ai aussi entendu des choses intelligentes sortir de la bouche de Rachida Dati, donc reste souple avec tes histoires de LFI, je n'en suis pas militant, pas plus que GJ.
OK, je le note.
Je suis libéral mais je pense que nous le sommes tous à peu près autant ici... Certains l'assument simplement un peu mieux que d'autres.
Je suis de droite. J'avoue qu'effectivement, j'avais tendance à être plutôt "de gauche", mais vu l'offre politique, j'ai "gentiment" glissé vers ce que j'appellerais le centre droit. Et je viens pourtant d'une famille plutôt très à gauche vivant dans un des derniers bastions communistes de France (passé de communiste à divers gauche aux dernières municipales)
J'en suis content, là, je te laisserai à tes spéculation.

On s'en fout, je suis d'accord.

Je ne vois pas à quel moment j'ai insinué que tu appartenais à LFI. Tu nous recraches leur propagande sans arrêt, ça oui, mais ça veut probablement simplement dire que tu es plutôt d'accord et ce n'est pas un crime, tu as le droit de l'assumer.

Aussi plutôt que de te focaliser sur mes propos un peu provocateurs façon yolo sur le casting d' abrutis du gvt, pose toi plutôt la question de savoir (car c'est bien le problème en fait, et je t'en ai parlé mais tu ne vas pas dans ce sujet) :

- pourquoi dans les Antilles il y a un faible taux de vaccination ?
- pourquoi à la Réunion également ?
- et de facto, pose toi la question de savoir pourquoi en métropole on retrouve globalement des faibles taux de vaccinations dans les départements les plus pauvres.

Si t'y réfléchis de manière un peu posée tu verras assez rapidement que ce n'est ni à cause de Philipot, ni de Raoult ou qui sais -je encore. Les raisons sont bien plus profondes, elles trouvent leurs explications dans des problématiques anciennes, et ça demande effectivement un peu de culture et aussi d'honnêteté intellectuelle.
Ou peut-être aussi plus technique ?
Moyenne d'âge ?, logistique ?...

Mais j'attends avec impatience que tu combles mes lacunes culturelles profondes (et dieu sait que j'en ai !).
Bon j hallucine un peu, tu ne réponds à aucune des questions qui sont pourtant en plein dans le sujet et nous fais encore du moi moi moi.
A quoi sert cette discussion ?
Evisims
Messages : 978
Inscription : 25 oct. 2014 09:16

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Evisims »

Marc 4 tri a écrit : 12 août 2021 15:20
Evisims a écrit : 12 août 2021 15:09
Marc 4 tri a écrit : 12 août 2021 14:32
Aussi plutôt que de te focaliser sur mes propos un peu provocateurs façon yolo sur le casting d' abrutis du gvt, pose toi plutôt la question de savoir (car c'est bien le problème en fait, et je t'en ai parlé mais tu ne vas pas dans ce sujet) :

- pourquoi dans les Antilles il y a un faible taux de vaccination ?
- pourquoi à la Réunion également ?
- et de facto, pose toi la question de savoir pourquoi en métropole on retrouve globalement des faibles taux de vaccinations dans les départements les plus pauvres.

Si t'y réfléchis de manière un peu posée tu verras assez rapidement que ce n'est ni à cause de Philipot, ni de Raoult ou qui sais -je encore. Les raisons sont bien plus profondes, elles trouvent leurs explications dans des problématiques anciennes, et ça demande effectivement un peu de culture et aussi d'honnêteté intellectuelle.
Ou peut-être aussi plus technique ?
Moyenne d'âge ?, logistique ?...

Mais j'attends avec impatience que tu combles mes lacunes culturelles profondes (et dieu sait que j'en ai !).
Bon j hallucine un peu, tu ne réponds à aucune des questions qui sont pourtant en plein dans le sujet et nous fais encore du moi moi moi.
A quoi sert cette discussion ?
ben si, un petit peu quand même... Je te demande (étant donné mon inculture crasse, je n'ose m'avancer à affirmer que ce pourrait être des raison) si ça ne pourrait pas être des raison techniques (moyenne d'âge ?, logisitique ?)
Et je te demande, du coup de bien vouloir combler toutes mes lacunes culturelles à ce propos.
Marc 4 tri
Messages : 1865
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

Evisims a écrit : 12 août 2021 15:28
Marc 4 tri a écrit : 12 août 2021 15:20
Evisims a écrit : 12 août 2021 15:09

Ou peut-être aussi plus technique ?
Moyenne d'âge ?, logistique ?...

Mais j'attends avec impatience que tu combles mes lacunes culturelles profondes (et dieu sait que j'en ai !).
Bon j hallucine un peu, tu ne réponds à aucune des questions qui sont pourtant en plein dans le sujet et nous fais encore du moi moi moi.
A quoi sert cette discussion ?
ben si, un petit peu quand même... Je te demande (étant donné mon inculture crasse, je n'ose m'avancer à affirmer que ce pourrait être des raison) si ça ne pourrait pas être des raison techniques (moyenne d'âge ?, logisitique ?)
Et je te demande, du coup de bien vouloir combler toutes mes lacunes culturelles à ce propos.
Tu réponds par une question, t as rien à dire mec.
J arrête cet échange aussi chronophage qu´inutile.
Evisims
Messages : 978
Inscription : 25 oct. 2014 09:16

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Evisims »

Marc 4 tri a écrit : 12 août 2021 15:30
Evisims a écrit : 12 août 2021 15:28
Marc 4 tri a écrit : 12 août 2021 15:20

Bon j hallucine un peu, tu ne réponds à aucune des questions qui sont pourtant en plein dans le sujet et nous fais encore du moi moi moi.
A quoi sert cette discussion ?
ben si, un petit peu quand même... Je te demande (étant donné mon inculture crasse, je n'ose m'avancer à affirmer que ce pourrait être des raison) si ça ne pourrait pas être des raison techniques (moyenne d'âge ?, logisitique ?)
Et je te demande, du coup de bien vouloir combler toutes mes lacunes culturelles à ce propos.
Tu réponds par une question, t as rien à dire mec.
J arrête cet échange aussi chronophage qu´inutile.
tu m'étonnes... Quand on n'a pas les réponses à ses propres questions...
Répondre