COVID-19, de l'espoir?

Que faire quand ça va pas?
Marc 4 tri
Messages : 1865
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

FAYARD a écrit : 08 janv. 2022 19:40
FAYARD a écrit : 08 janv. 2022 19:29
Bardamu a écrit : 08 janv. 2022 18:48
Pardonne-moi mais tu n'y es pas du tout.
Au dela du Droit qui est piétiné par ceux qui devraient être ses gardiens, c'est les discours à géométrie variables qui m'exaspèrent... Et je vois que les moutons plongent ! Franchement ça me rend fou.
Je crois que la connerie la plus grosse jamais lu sur ce forum a été dite par Fayard et m'a permis de constater qu'il y avait peu d'espoir avec la majorité de nos concitoyens : C'est quand je faisais remarquer que ce n'était pas les non vaccinés qui avaient mis l'Hôpital dans la situation de celle d'un pays du Tiers Monde et qu'il m'a répondu que la situation était celle-là et qu'il fallait s'y adapter. Avec une telle réponse (qui je pense doit être partagée par énormément de gens qui doivent se féliciter des paroles récentes de Macron), je me suis rendu compte que notre peuple était définitivement perdu...
Excuse moi si je suis plus pragmatique que toi. Tu fais quoi pour améliorer la situation ? Bah rien, tu gueules sur un forum et tu vas aller voter contre Macron, wahouu quel combat !!! T’es pas un mouton comme moi parce que tu dénonces les agissements de ce gvt sur OT, nan arrêtes t’es d’un ridicule, tout le monde se fout de ta gueule ou presque ici. Que tu sois contre ou pour, ça ne change rien, tu es vacciné et tu ne vas pas dans les manifs anti-pass, à partir de là, ne donnes pas de leçons, t’as aucune crédibilité.
Tu fais pareil avec ton combat contre les migrants, tu gueules sur OT et dans le même temps, tu vas aider tes riches clients à faire de l’optimisation fiscale, t’arrives encore à te regarder dans une glace sans dégueuler ?
T’es un crocodile.
Pour finir, t’aurais eu des couilles dans ta vie, tu serais avocat au pénal spécialisé dans la défense des FO, comme il en existe quelques uns, là j’aurais du respect pour toi. Là tu aurais mouillé le maillot.

Ou dans la défense de personnes victimes des violences policières ça aurait eu de la gueule non ?
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

ça va mal, il faut maintenir le climat anxiogène :naughty:

https://rumble.com/embed/vp4y22/?pub=4
Don
Messages : 496
Inscription : 02 nov. 2008 11:12

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Don »

FAYARD a écrit : 08 janv. 2022 19:29
Bardamu a écrit : 08 janv. 2022 18:48
felipe a écrit : 08 janv. 2022 16:46 Bardamu est aveuglé par le droit.
Il n'a toujours pas digéré que le conseil constitutionnel ait validé les mesures du gouvernement car les mesures étaient justifiés au regard de la situation et de l'objectif poursuivi.

En ne regardant le problème qu'avec la lorgnette du droit, il n'arrive pas à saisir la problématique dans son intégralité.

Quant aux 6 millions de français qui ont choisi, en toute connaissance de cause, de ne pas se faire vacciner et de se mettre en marge de la société, ben, je respecte leur choix.
Qu'ils assument leur choix.
Si ils ne sont pas contents, il reste des doses disponibles. Leur choix n'est pas irrévocable.
Sinon ils peuvent aller aux USA, là où les entreprises peuvent légalement te virer car tu n'es pas vacciné.
L'herbe n'est pas forcément plus verte dans le pré du voisin contrairement à ce que certains essaient de faire croire ici.
Pardonne-moi mais tu n'y es pas du tout.
Au dela du Droit qui est piétiné par ceux qui devraient être ses gardiens, c'est les discours à géométrie variables qui m'exaspèrent... Et je vois que les moutons plongent ! Franchement ça me rend fou.
Je crois que la connerie la plus grosse jamais lu sur ce forum a été dite par Fayard et m'a permis de constater qu'il y avait peu d'espoir avec la majorité de nos concitoyens : C'est quand je faisais remarquer que ce n'était pas les non vaccinés qui avaient mis l'Hôpital dans la situation de celle d'un pays du Tiers Monde et qu'il m'a répondu que la situation était celle-là et qu'il fallait s'y adapter. Avec une telle réponse (qui je pense doit être partagée par énormément de gens qui doivent se féliciter des paroles récentes de Macron), je me suis rendu compte que notre peuple était définitivement perdu...
Excuse moi si je suis plus pragmatique que toi. Tu fais quoi pour améliorer la situation ? Bah rien, tu gueules sur un forum et tu vas aller voter contre Macron, wahouu quel combat !!! T’es pas un mouton comme moi parce que tu dénonces les agissements de ce gvt sur OT, nan arrêtes t’es d’un ridicule, tout le monde se fout de ta gueule ou presque ici. Que tu sois contre ou pour, ça ne change rien, tu es vacciné et tu ne vas pas dans les manifs anti-pass, à partir de là, ne donnes pas de leçons, t’as aucune crédibilité.
Tu fais pareil avec ton combat contre les migrants, tu gueules sur OT et dans le même temps, tu vas aider tes riches clients à faire de l’optimisation fiscale, t’arrives encore à te regarder dans une glace sans dégueuler ?
T’es un crocodile.
Inscrit en 2007, 15 ans plus tard soit 22500 posts plus tard il critique ceux qui dénoncent à tout va sur OLT.... 22500 post en 15 ans ça fait 5 posts....parfois très longs post par jour... le mec passe sa vie à donner des leçons sur OLT et il écrit que celui qui agit de même n’a aucune crédibilité....
Pas plus de commentaires les faits sont têtus.
Petithomme
Messages : 289
Inscription : 20 oct. 2016 07:32
Localisation : Munich

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Petithomme »

triplette a écrit : 09 janv. 2022 10:58
Petithomme a écrit : 09 janv. 2022 10:38 Tu ne vois pas la différence entre comparer des régions d'un pays comme la France et les pays entre eux ?
Dans le principe non.
Comparer la France et la Suisse c'est pas plus pertinent que de comparer l'IdF et la Bretagne. Surtout sur ce seul critère de mortalité, isolé de tout autre élément.
Mais je veux bien qu'on m'explique.
C'est plus pertinent car chaque pays a géré à sa façon alors que la France est hyper centralisé ? Le 1h/1km a été appliqué partout par exemple ?
Et quel critère veux tu utiliser ? Le nombre de cas on s'en fout ? L'important c'est nombre à l'hosto et décès ......
triplette
Messages : 7589
Inscription : 21 sept. 2005 09:04
Localisation : aux arrivées, aux départs

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par triplette »

Petithomme a écrit : 09 janv. 2022 11:44
triplette a écrit : 09 janv. 2022 10:58
Petithomme a écrit : 09 janv. 2022 10:38 Tu ne vois pas la différence entre comparer des régions d'un pays comme la France et les pays entre eux ?
Dans le principe non.
Comparer la France et la Suisse c'est pas plus pertinent que de comparer l'IdF et la Bretagne. Surtout sur ce seul critère de mortalité, isolé de tout autre élément.
Mais je veux bien qu'on m'explique.
C'est plus pertinent car chaque pays a géré à sa façon alors que la France est hyper centralisé ? Le 1h/1km a été appliqué partout par exemple ?
Et quel critère veux tu utiliser ? Le nombre de cas on s'en fout ? L'important c'est nombre à l'hosto et décès ......
Le taux d'hospitalisation et de décès en Bretagne est meilleur en qu'en IdF. Pourtant les deux régions ont géré de la même manière.
Il semble ainsi que focaliser sur cette gestion pour expliquer des différences sur tes 2 critères, n'est pas très pertinent.
.
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

felipe a écrit : 09 janv. 2022 11:06
Z__orglub a écrit : 08 janv. 2022 20:26
Concernant les mesures "de même nature", en Angleterre, j'ai pas vu l'ombre d'un Pass Sanitaire, je peux boire mon café debout si j'en ai envie, manger dans les trains, et me promener sans masque.
Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Les britanniques n'ont ils pas interdit les réunions privées en intérieur en 2020 ?
N'ont-ils pas eu un lockdown (fermeture des magasins, des écoles?
La grande différence est qu'ils n'ont pas subi l'assignation à résidence. Sur ce point, je pense que les pays qui ont préféré interdire les réunions privées plutôt que d'assigner à résidence les gens ont eu parfaitement raison.

Quant au passe sanitaire... si il n'est pas imposé en Angleterre, je serais curieux de savoir combien d'anglais se sont fait vacciner pour voyager tranquillement en Europe.
Bojo n'a pas eu besoin d'imposer le pass, l'Europe a fait le sale boulot à sa place.
Ne pas prendre en compte cet effet de bord....

Et puis si les Anglais font beaucoup plus preuve de civisme que les français, et qu'ils ont moins besoin de contraintes pour assumer leurs responsabilités collectives, tant mieux pour eux. C'est aussi le cas des espagnols qui ont atteints un très beau taux de vaccination spontanément.
Mais chaque gouvernement doit composer avec sa propre population.


Au final, seule l'assignation à résidence me reste en travers de la gorge...

Allez rassure toi, y'a encore des gens qui prennent leur café debout au comptoir... et personne ne les verbalise.
Par contre, les bars qui s'étaient transformés en discothèque depuis 1 an... on en a un chez nous... l'ex bar à poivrots est maintenant un mini ibiza. Le type a du multiplier par 10 son CA en récupérant la clientèle des discothèques. Avant il fermait à 20h. Maintenant il doit fermer vers minuit et c'est blindé de monde.
Je suis pas entrain de dire que l'Angleterre c'est génial, ni qu'il n'y a aucune mesure ici :
1. on télétravaille
2. on met des masques dans les transports et les magasin
3. il faut des tests pour voyager et ils coutent beaucoup plus chers qu'en France.

Mais effectivement, les mesures me semblent plus cohérentes, moins restrictives et surtout moins absurdes qu'en France (pour ça, il faut reconnaitre que la France a le record des mesures débiles).

Et la raison, c'est pas une question de vaccin pour voyager en Europe ou d'Anglais qui font preuve de civisme (encore maintenant, t'as bien 10-15% de gens qui mettent pas leur masque dans le métro). Les anglais sont moins vaccinés, et on a eu ici plus mort pendant quelques temps (même s'il y a de nouveau plus de morts en France). La raison est politique : c'est même pas Bojo, c'est que t'as suffisamment de députés qui ont dit "les interdictions, ça suffit" https://www.reuters.com/world/uk/britis ... 021-12-14/

Bref, tu me dis que c'est partout pareil, je te dis que non, exemple à l'appui. Je donne cet exemple puisque j'y habite et donc je vois ce qu'il s'y passe. Mais j'imagine que c'est le cas dans des dizaines d'autres pays. C'est pas partout pareil, c'est même partout différent et c'est avant tout un problème politique.

Les gens croient que voter pour l'un ou pour l'autre ne change rien, et que tout le monde est pareil, ou encore qu'on aurait pas le choix dans les mesures, qu'elles seraient dictées par le covid. Ben non, t'as des partis qui veulent des interdictions, et t'en as qui en veulent pas. Les même divisions qu'on a sur le forum existent chez les députés, et la balance peut pencher d'un coté ou d'un autre, et ça résulte en des politiques assez différentes dans des pays qui sont touchés de la même façon.
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Don a écrit : 09 janv. 2022 11:28
FAYARD a écrit : 08 janv. 2022 19:29
Bardamu a écrit : 08 janv. 2022 18:48
Pardonne-moi mais tu n'y es pas du tout.
Au dela du Droit qui est piétiné par ceux qui devraient être ses gardiens, c'est les discours à géométrie variables qui m'exaspèrent... Et je vois que les moutons plongent ! Franchement ça me rend fou.
Je crois que la connerie la plus grosse jamais lu sur ce forum a été dite par Fayard et m'a permis de constater qu'il y avait peu d'espoir avec la majorité de nos concitoyens : C'est quand je faisais remarquer que ce n'était pas les non vaccinés qui avaient mis l'Hôpital dans la situation de celle d'un pays du Tiers Monde et qu'il m'a répondu que la situation était celle-là et qu'il fallait s'y adapter. Avec une telle réponse (qui je pense doit être partagée par énormément de gens qui doivent se féliciter des paroles récentes de Macron), je me suis rendu compte que notre peuple était définitivement perdu...
Excuse moi si je suis plus pragmatique que toi. Tu fais quoi pour améliorer la situation ? Bah rien, tu gueules sur un forum et tu vas aller voter contre Macron, wahouu quel combat !!! T’es pas un mouton comme moi parce que tu dénonces les agissements de ce gvt sur OT, nan arrêtes t’es d’un ridicule, tout le monde se fout de ta gueule ou presque ici. Que tu sois contre ou pour, ça ne change rien, tu es vacciné et tu ne vas pas dans les manifs anti-pass, à partir de là, ne donnes pas de leçons, t’as aucune crédibilité.
Tu fais pareil avec ton combat contre les migrants, tu gueules sur OT et dans le même temps, tu vas aider tes riches clients à faire de l’optimisation fiscale, t’arrives encore à te regarder dans une glace sans dégueuler ?
T’es un crocodile.
Inscrit en 2007, 15 ans plus tard soit 22500 posts plus tard il critique ceux qui dénoncent à tout va sur OLT.... 22500 post en 15 ans ça fait 5 posts....parfois très longs post par jour... le mec passe sa vie à donner des leçons sur OLT et il écrit que celui qui agit de même n’a aucune crédibilité....
Pas plus de commentaires les faits sont têtus.
Tu as raison, ferme ta gueule, c’est mieux.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Bardamu a écrit : 09 janv. 2022 08:55
FAYARD a écrit : 09 janv. 2022 05:43
Bardamu a écrit : 08 janv. 2022 22:00
Toujours ta manie de parler de sujets que tu ne connais pas.C'est ta spécialité ça, t'aurais dû écrire des romans. Sûrement de mauvais romans, le romancier, le vrai, ne croit pas dans ses histoires, lui...
C’est pas de ma faute si t’es pas né avec une paire de couilles.
C’est donc le seul type de réponse dont tu es capable quand on te met le nez dans ta m… ?
:pray:
Ça fait des centaines de pages que je t’explique la même chose, je ne suis pas le seul, tu ne le comprends pas, c’est pas grave, t’es juste un pseudo.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Marc 4 tri a écrit : 09 janv. 2022 11:23
FAYARD a écrit : 08 janv. 2022 19:40
FAYARD a écrit : 08 janv. 2022 19:29

Excuse moi si je suis plus pragmatique que toi. Tu fais quoi pour améliorer la situation ? Bah rien, tu gueules sur un forum et tu vas aller voter contre Macron, wahouu quel combat !!! T’es pas un mouton comme moi parce que tu dénonces les agissements de ce gvt sur OT, nan arrêtes t’es d’un ridicule, tout le monde se fout de ta gueule ou presque ici. Que tu sois contre ou pour, ça ne change rien, tu es vacciné et tu ne vas pas dans les manifs anti-pass, à partir de là, ne donnes pas de leçons, t’as aucune crédibilité.
Tu fais pareil avec ton combat contre les migrants, tu gueules sur OT et dans le même temps, tu vas aider tes riches clients à faire de l’optimisation fiscale, t’arrives encore à te regarder dans une glace sans dégueuler ?
T’es un crocodile.
Pour finir, t’aurais eu des couilles dans ta vie, tu serais avocat au pénal spécialisé dans la défense des FO, comme il en existe quelques uns, là j’aurais du respect pour toi. Là tu aurais mouillé le maillot.

Ou dans la défense de personnes victimes des violences policières ça aurait eu de la gueule non ?
Les violences policières ça n’existent pas en droit pénal, c’est un terme inventé par des journalistes qui n’en ont que le nom.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Marc 4 tri
Messages : 1865
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

FAYARD a écrit : 09 janv. 2022 12:32
Marc 4 tri a écrit : 09 janv. 2022 11:23
FAYARD a écrit : 08 janv. 2022 19:40

Pour finir, t’aurais eu des couilles dans ta vie, tu serais avocat au pénal spécialisé dans la défense des FO, comme il en existe quelques uns, là j’aurais du respect pour toi. Là tu aurais mouillé le maillot.

Ou dans la défense de personnes victimes des violences policières ça aurait eu de la gueule non ?
Les violences policières ça n’existent pas en droit pénal, c’est un terme inventé par des journalistes qui n’en ont que le nom.
Une invention tout court vas-y franchement !
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Marc 4 tri a écrit : 09 janv. 2022 12:34
FAYARD a écrit : 09 janv. 2022 12:32
Marc 4 tri a écrit : 09 janv. 2022 11:23


Ou dans la défense de personnes victimes des violences policières ça aurait eu de la gueule non ?
Les violences policières ça n’existent pas en droit pénal, c’est un terme inventé par des journalistes qui n’en ont que le nom.
Une invention tout court vas-y franchement !
C’est le terme que je n’aime pas, mais si tu ne le comprends pas, c’est pas grave.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

https://www.youtube.com/watch?v=kMiqjwlOAe8

Une épidémiologiste, médecin de santé publique, assez remontée contre le pass vaccinal.

Cela dit, je ne l'ai pas trouvé spécialement convaincante.
Marc 4 tri
Messages : 1865
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

FAYARD a écrit : 09 janv. 2022 12:35
Marc 4 tri a écrit : 09 janv. 2022 12:34
FAYARD a écrit : 09 janv. 2022 12:32

Les violences policières ça n’existent pas en droit pénal, c’est un terme inventé par des journalistes qui n’en ont que le nom.
Une invention tout court vas-y franchement !
C’est le terme que je n’aime pas, mais si tu ne le comprends pas, c’est pas grave.
Appelle ça comme tu veux ma remarque tenait plus à souligner que la moitié de tes interventions et des échelles de valeurs que tu mets en avant tournent autour des FO donc de ta vie et que franchement on s en fout.
En gros Bardamu aurait pu être un mec bien s il avait défendu des FO ( c est vrai qu’ils ne le sont pas assez sous Macron) par contre si je suggère qu’il aurait pu être un mec bien en défendant des victimes des FO tu te ramènes avec des histoires de définitions de droit …
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

Marc 4 tri a écrit : 09 janv. 2022 12:40
FAYARD a écrit : 09 janv. 2022 12:35
Marc 4 tri a écrit : 09 janv. 2022 12:34

Une invention tout court vas-y franchement !
C’est le terme que je n’aime pas, mais si tu ne le comprends pas, c’est pas grave.
Appelle ça comme tu veux ma remarque tenait plus à souligner que la moitié de tes interventions et des échelles de valeurs que tu mets en avant tournent autour des FO donc de ta vie et que franchement on s en fout.
En gros Bardamu aurait pu être un mec bien s il avait défendu des FO ( c est vrai qu’ils ne le sont pas assez sous Macron) par contre si je suggère qu’il aurait pu être un mec bien en défendant des victimes des FO tu te ramènes avec des histoires de définitions de droit …
Personnellement, c'est pour ça que j'aime bien ce forum. C'est aussi pour avoir l'avis des uns et des autres. Fayard qui est policier ou Bardamu avocat peuvent avoir des points de vue intéressant à nous faire partager.
Marc 4 tri
Messages : 1865
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

Z__orglub a écrit : 09 janv. 2022 12:42
Marc 4 tri a écrit : 09 janv. 2022 12:40
FAYARD a écrit : 09 janv. 2022 12:35

C’est le terme que je n’aime pas, mais si tu ne le comprends pas, c’est pas grave.
Appelle ça comme tu veux ma remarque tenait plus à souligner que la moitié de tes interventions et des échelles de valeurs que tu mets en avant tournent autour des FO donc de ta vie et que franchement on s en fout.
En gros Bardamu aurait pu être un mec bien s il avait défendu des FO ( c est vrai qu’ils ne le sont pas assez sous Macron) par contre si je suggère qu’il aurait pu être un mec bien en défendant des victimes des FO tu te ramènes avec des histoires de définitions de droit …
Personnellement, c'est pour ça que j'aime bien ce forum. C'est aussi pour avoir l'avis des uns et des autres. Fayard qui est policier ou Bardamu avocat peuvent avoir des points de vue intéressant à nous faire partager.
On est d accord je pense que chacun ici peut par ses connaissances professionnelles enrichir les sujets, et Fayard en est capable, faut juste éviter d être dans le corporatisme vindicatif et le 3615 ma vie.
Répondre