CON...SOMMATEUR versus CONSOM...ACTEUR

Annonces, infos, résultats et lives sur toutes les courses! Vos comptes rendus de courses sont aussi les bienvenus!
scio
Messages : 676
Inscription : 03 juil. 2020, 16:21

CON...SOMMATEUR versus CONSOM...ACTEUR

Message non lu par scio »

:idea: Tout un programme au quotidien. Et pourquoi pas pour le sport ? L'activité physique fusse t elle notre passion nous dispense t elle de réflexion, de conscientisation ? Oui je sais, j'ai compris... Tant pis j'y vais quand même. Cette année au calendrier se profile une date en conflit pour deux organisateurs. Certes ça arrive mais la ça interpelle. En 2025 cela a fait 9 ans qu'un club local organisait son triathlon et toujours à la même date.
Depuis 2019 et à 72 km dans la même ligue et le même département une "structure hors ligue" s'est mis à organiser un triathlon.
Après avoir changé de date régulièrement voila qu'en 2026 elle décide de se mettre 15 jours plus tôt sans autre forme de communication que celle de s'inscrire au calendrier de la ligue et en même temps que ce bon vieux club local.
Pour l'instant semble t il statut quo au sortir de la réunion des organisateurs de la ligue avec réunion de médiation.
Beaucoup de chose à vous apprendre encore...
Un avis ?
Avatar de l’utilisateur
Jarrah
Messages : 166
Inscription : 18 mai 2021, 10:22

Re: CON...SOMMATEUR versus CONSOM...ACTEUR

Message non lu par Jarrah »

Mon avis :
75% des Triathlons 2026 sont déjà Sold out...
Tu n'as donc pas de soucis à te faire :wink: ton triathlon local fera le plein comme d'hab'

Aujourd'hui il faut s'inscrire un ans à l'avance pour faire un 10km sur route :lol: le nombre de pratiquant est en constante augmentation.
Je ne vois pas le problème à multiplier les épreuves. Il en faut pour tous les budgets et pour tous les gouts (avec D+ sans D+ etc...)
Tous n'irons pas sur un triathlon labélisé rassurez-vous.

J'habite en nouvelle aquitaine et tous les triathlon 2026 qui ont ouverts leurs inscriptions sont sold out ou à 90% pleins.
Strava: Alex Bats 🦊 // Insta: _alexbts
2024 ➡ IM Vitoria-Gasteiz
2025 ➡ IM Les Sables d'Olonne
Stade Montois Triathlon 🟡⚫
PEB
Messages : 580
Inscription : 20 mai 2019, 09:37

Re: CON...SOMMATEUR versus CONSOM...ACTEUR

Message non lu par PEB »

Jarrah a écrit : 12 nov. 2025, 16:09 Mon avis :
75% des Triathlons 2026 sont déjà Sold out...
Tu n'as donc pas de soucis à te faire :wink: ton triathlon local fera le plein comme d'hab'

Aujourd'hui il faut s'inscrire un ans à l'avance pour faire un 10km sur route :lol: le nombre de pratiquant est en constante augmentation.
Je ne vois pas le problème à multiplier les épreuves. Il en faut pour tous les budgets et pour tous les gouts (avec D+ sans D+ etc...)
Tous n'irons pas sur un triathlon labélisé rassurez-vous.

J'habite en nouvelle aquitaine et tous les triathlon 2026 qui ont ouverts leurs inscriptions sont sold out ou à 90% pleins.
T'es un brin optimiste. Il y a pas mal de triathlons locaux/de club (format L) qui ne font pas le plein et certains ne sont pas reconduits faute des concurrents. Y compris en Nouvelle Aquitaine... J'ai pas regardé pour 2026, mais c'était le cas en 2025, 2024, 2023...
scio
Messages : 676
Inscription : 03 juil. 2020, 16:21

Re: CON...SOMMATEUR versus CONSOM...ACTEUR

Message non lu par scio »

Bonjour, Merci de vos retours. Deux constats surement révélateurs de réalités territoriales différentes. Je pense que sur le territoire concerné on est plutôt, malheureusement, sur le deuxième schéma. Ce qui me choque c'est la méthode employé. Quid des valeurs ? Quel respect ? Au plaisir.
scio
Messages : 676
Inscription : 03 juil. 2020, 16:21

Re: CON...SOMMATEUR versus CONSOM...ACTEUR

Message non lu par scio »

:?: Dans le même ordre d'idée
https://www.facebook.com/PPhilippeSpeaker/
geraud
Messages : 11218
Inscription : 02 sept. 2009, 08:24
Localisation : Rhone

Re: CON...SOMMATEUR versus CONSOM...ACTEUR

Message non lu par geraud »

scio a écrit : 08 nov. 2025, 18:25 :idea: Tout un programme au quotidien. Et pourquoi pas pour le sport ? L'activité physique fusse t elle notre passion nous dispense t elle de réflexion, de conscientisation ? Oui je sais, j'ai compris... Tant pis j'y vais quand même. Cette année au calendrier se profile une date en conflit pour deux organisateurs. Certes ça arrive mais la ça interpelle. En 2025 cela a fait 9 ans qu'un club local organisait son triathlon et toujours à la même date.
Depuis 2019 et à 72 km dans la même ligue et le même département une "structure hors ligue" s'est mis à organiser un triathlon.
Après avoir changé de date régulièrement voila qu'en 2026 elle décide de se mettre 15 jours plus tôt sans autre forme de communication que celle de s'inscrire au calendrier de la ligue et en même temps que ce bon vieux club local.
Pour l'instant semble t il statut quo au sortir de la réunion des organisateurs de la ligue avec réunion de médiation.
Beaucoup de chose à vous apprendre encore...
Un avis ?
Je réponds un peu tard à ton message mais je ne l avais pas vu.
Sur le fond, et même si c est parfois dur pour un organisateur "historique", le fait d avoir été la avant ne fait pas que ta date est "sanctuarisée". Cela ne donne droit à aucune exclusivité dans un périmètre donné. Et a moins de vouloir freiner le développement du triathlon, je vois mal comment il pourrait en être autrement. Car si tu te mets à la place d un nouvel organisateur, tu as bien souvent un choix assez limité dans les dates pour ton épreuve. Entre la disponibilité des équipements (si c est natation en piscine c est encore pire), les autres évènements qui font que tu n auras pas d autorisations ce jour là, la meteo (tu ne vas pas faire un triathlon en decembre), les week-ends de ponts ou tu n auras pas grand monde et parfois les elections... parfois tu n as même pas vraiment de choix car tu n as qu une date ou l organisation est possible.
Donc si en plus tu rajoutes la proximité d autres épreuves, tu n as parfois que 2 choix: on cohabite ou on n organise pas de nouvelle épreuve.
Donc quand l une ou l autre des épreuves peut bouger (parce que je l ai aussi vécu parfois; si tu changes de date tu te retrouves en face d une autre épreuve avec laquelle la cohabitation n est pas plus evidente) tant mieux et c est a cela que sert la reunion des organisateurs. Par contre quand aucun des deux ne peut bouger, pourquoi privilégierait on une des deux orga? Et sur quel critère? Tu mets en avant l antériorité. Ok. Mais pour le developpement du triathlon on pourrait aussi choisir de privilégier le nombre de partants, ou le fait d avoir des épreuves jeunes, ou la mixité, ou l ouverture aux handisport... aucun de ces critères ne serait idiot.

Par contre ce qui m embete dans ton message c est le "hors ligue". On peut prendre le sujet dans le sens que l on veut, ce qui popularise le triathlon, ce qui fait qu il y a du monde sur les grosses épreuves ce sont les écoles de triathlon (qui forment), les petites épreuves (rare sont ceux qui débutent le triathlon par un XL), les résultats des équipes de France (portées par la fédé)... on a d ailleurs pu le voir tres concrètement ces deux dernières annees.
2023 Sam Laidlow remporte les mondiaux d Ironman en France
2024 les français (et notamment Cassandre Beaugrand) cartonnent aux Jeux
J ai entendu plein de clubs qui avaient du mal à gérer l afflux de licenciés durant l hiver 24-25. Je ne l avais pas entendu l annee d avant.
Donc pratiquement tout le développement c est la fédé et les clubs. Les grosses épreuves c est peut-être ce qui fidélise les triathlètes (et encore... surtout ceux qui font du long), mais ce n est pas le produit d appel.

Donc "structure hors ligue", pour moi, ca veut dire "je ne soutiens pas tout le développement qui est fait par contre je veux bien en récolter les fruits". Il y a tres peu d autres sports ou (hormis quelques petites compétitions amicales non officielles) tu peux organiser une grosse épreuve hors structure fédérale.
Donc pour revenir à ta question de depart, que deux épreuves se retrouvent "en concurrence" au niveau du calendrier ne me choque pas en soit. Mais que ce soit une structure "hors ligue" qui vienne se positionner sans autre forme d echange en face d une structure club, ça me dérange davantage.
Mais par définition, si deja la structure est hors ligue, quels sont les leviers de la ligue pour l inciter à bouger?

Cependant la fédé a entrepris un travail pour essayer de réintégrer autant que possible les epreuves dans le giron fédéral (ca a ete annoncé à l automne par exemple; Embrun revient dans le cadre federal)
scio
Messages : 676
Inscription : 03 juil. 2020, 16:21

Re: CON...SOMMATEUR versus CONSOM...ACTEUR

Message non lu par scio »

Bonjour Gueraud,
Merci bien de ton retour.
Il ne s'agit nullement de freiner le développement du triathlon en empêchant l'organisation d'une épreuve.
Cela ne correspond pas à la situation puisqu'au départ l'organisation extérieure à la ligue qui vient se mettre à une date prise "historiquement" avait déja lieu à une autre date. De plus il y a tout les mois de juillet et aout pratiquement libre.
En outre il y a des manières de procédés qui peuvent être appelé RESPECT. Aucun contact avec l'organisateur déjà en place en s'inscrivant directement sur le calendrier. Ensuite pas de présence à la réunion des organisateurs. Puis absence à une réunion de médiation.
Enfin mensonge lors de la rencontre de la dernière chance en affirmant que c'est la municipalité qui le demandait alors que le club historique avait pris contact avec cette dernière démentant ce choix de date.
Concernant le raisonnement appliqué sur le deuxième chapitre c'est l'épreuve hors ligue ( quid de l'écologie avec le déplacement de la caravane) qui profite du développement du triathlon et qui dans le même temps nuit à l'équilibre de l'épreuve club.
Ce n'est pas une grosse épreuve non plus juste assez pour prendre les financements public territoriaux pour équilibrer leur modèle économique... Vive le TRIATHLON
Répondre