Comparatif TREK 9 et ORBEA TRI 2

Du vélo, aux lunettes de piscine en passant par les runnings pour parler matos c'est ici que ça se passe! Attention pas de petites annonces ou d'annonces commerciales ici (voir plus bas les forums dédiés à cela).
Avatar de l’utilisateur
Lio
Messages : 204
Inscription : 26 févr. 2004, 22:55
Localisation : Rezé
Contact :

Comparatif TREK 9 et ORBEA TRI 2

Message non lu par Lio »

Dans un budget entre 2000 et 3000€, j'ai trouvé ces 2 vélos qui m'attirent.
Un en carbone, l'autre en alu (sauf erreur de ma part)

Je cherche donc des avis sur ces 2 vélos, sachant que je cherche un vélo pour une utilisation longue distance (Roth en 2006 et Nice en 2007)

Merci.


Image

Image
http://www.culturevelo.com/spip.php?article682
http://www.culturevelo.com/?article326
Avatar de l’utilisateur
Horus
Messages : 57
Inscription : 18 févr. 2007, 14:46

Message non lu par Horus »

je cherche un vélo pour une utilisation longue distance (Roth en 2006 et Nice en 2007)
il te faut le vélo de McFly :D
Avatar de l’utilisateur
Lio
Messages : 204
Inscription : 26 févr. 2004, 22:55
Localisation : Rezé
Contact :

Message non lu par Lio »

pas de possesseurs de trek ou orbea :cry: :?:
Mister K
Messages : 34
Inscription : 21 juin 2007, 01:19

Message non lu par Mister K »

Trek j'aime pas et Orbea c'est lourd :oops:
Avatar de l’utilisateur
Lio
Messages : 204
Inscription : 26 févr. 2004, 22:55
Localisation : Rezé
Contact :

Message non lu par Lio »

Mister K a écrit :Trek j'aime pas et Orbea c'est lourd :oops:
:cry: :cry: pas très constructif, çà ne m'avance pas bcp, merci qd même. :lol:
tristefi
Messages : 293
Inscription : 01 sept. 2005, 10:16

Message non lu par tristefi »

Mister K a écrit :Trek j'aime pas et Orbea c'est lourd :oops:
Un vélo de 8 kilos est lourd !!!!!!!! :roll:
dans yvon tout est bon
Messages : 2774
Inscription : 06 déc. 2004, 21:16
Localisation : Chez les fous

Message non lu par dans yvon tout est bon »

Le trek il est moche..... Analyse à la con certe, mais qui peut avoir son poids dans l'achat du vélo :lol:
:wink:
Avatar de l’utilisateur
sam_niatira
Messages : 291
Inscription : 20 oct. 2006, 18:53
Localisation : METZ
Contact :

Message non lu par sam_niatira »

L'orbéa est superbement fini, seul defaut que je lui ai trouvé : la selle, trop molle...
Sinon a peine 9Kg, avec des cosmic Elite, donc trés raisonable à mon seul avis :wink:
De toute facon c'est un velo typé ,donc pas fait dans un but "EMBRUN"

Pour avoir aussi essayé le TREK 9, je l'ai trouvé plus souple, et le cintre "moins aéro", surtout pour le passage des vitesses....

Tous cela n'est qu'histoire de gout, je te vendrais plus le TRI 2 puisque c'est mon vélo....

Sinon dans la meme gamme de prix, est avec un style d'enfer tu as le CRC Kailua COMPETITION Ultegra :
http://www.crc-cycles.com/catalog/produ ... 916e5f5b4c
"Plus l'ascension est longue, plus la montée est difficile
plus grande sera la satisfaction et plus magnifique sera la vue une fois au sommet"
- Jigoro Kano
FP
Messages : 309
Inscription : 04 août 2006, 09:51
Localisation : cote d'or

Message non lu par FP »

je ne peux te parler que de l orbea car j ai faillit l acheter apres l avoir vu exposer chez un velociste.
Personnellement je le trouve esthétiquement parfait.
Apparemment le cadre est garanti a vie.???
Néanmoins je ne l'ai pas acheté pour plusieurs raisons :
Le poids (9kg environ je crois)
La tige de selle a couper a la tronconneuse !!
le manque de polyvalence, je me suis imaginé gravir (puis descendre !!!) l alpe d Huez sur ce vélo....
Pour info le vélociste chez qui je l ai vu le "déstockait a 2000 eur" monté en 105 avec des mavic Equipe je crois.
Avatar de l’utilisateur
Lio
Messages : 204
Inscription : 26 févr. 2004, 22:55
Localisation : Rezé
Contact :

Message non lu par Lio »

sam_niatira a écrit : Tous cela n'est qu'histoire de gout, je te vendrais plus le TRI 2 puisque c'est mon vélo....
Comment trouves tu le cadre?d'une façon globale, en est tu satisfait?

Merci encore :lol:
Avatar de l’utilisateur
Lio
Messages : 204
Inscription : 26 févr. 2004, 22:55
Localisation : Rezé
Contact :

Message non lu par Lio »

Pour l'orbea tri2, c'est bien un cadre carbone?
Mister K
Messages : 34
Inscription : 21 juin 2007, 01:19

Message non lu par Mister K »

Lio a écrit :
Mister K a écrit :Trek j'aime pas et Orbea c'est lourd :oops:
:cry: :cry: pas très constructif, çà ne m'avance pas bcp, merci qd même. :lol:
Tu voulais un avis et personne ne répondait. Du coup ça t'a fait un up apparemmnt pas si inutile que ça :wink:
Après ça me parait constructif. Un Orbea à presque 9 kg je trouve ça lourd quand je crois que, dans ta tranche de prix, tu peux avoir des vélos entre 7,5 et 8kg (Cervelo, Kestrel, Quintana Roo ...).
Et dire que le Trek est moche ça peut t'ouvrir les yeux :lol:
FP
Messages : 309
Inscription : 04 août 2006, 09:51
Localisation : cote d'or

Message non lu par FP »

pour l orba, oui il s agit d'un cadre carbonne.
Ce sont les "périphériques" qui sont lourds, surtout la tige de selle et le cintre.
On s'apercoit donc qu'a ce prix on ne peut pas avoir du beau et léger en meme temps...
Avatar de l’utilisateur
Lio
Messages : 204
Inscription : 26 févr. 2004, 22:55
Localisation : Rezé
Contact :

Message non lu par Lio »

Mister K a écrit :
Lio a écrit :
Mister K a écrit :Tu voulais un avis et personne ne répondait. Du coup ça t'a fait un up apparemmnt pas si inutile que ça :wink:
c'est vrai du coup çà a fait réagir; merci. :wink:
Avatar de l’utilisateur
Sid
Messages : 174
Inscription : 11 nov. 2004, 12:04
Localisation : Sud Est

Re: Comparatif TREK 9 et ORBEA TRI 2

Message non lu par Sid »

Je cherche donc des avis sur ces 2 vélos, sachant que je cherche un vélo pour une utilisation longue distance (Roth en 2006 et Nice en 2007)

Mais qu'est ce que je vois ?
:shock: :shock:

Ca veut donc dire que tu as définitvement rayé Embrun en 2008 :evil:
...
Répondre