stade 2

Deffective · Message non lu par **Deffective** » 24 oct. 2007 21:58

stade 2 : l'emission qui parle de tout sauf de sport

Akunamatata · Message non lu par **Akunamatata** » 25 oct. 2007 06:15

braziou a écrit :pour nico g
http://fr.youtube.com/watch?v=Lc5XrEEXqNo

+1 Nico g

corsica · Message non lu par **corsica** » 25 oct. 2007 22:25

nico G a ecrit :
"l'ITU les vend une fortune" c'est bien vrai ca nico G ?

je trouve que c est deja bien de savoir que le triathlon existe
alors qu il n y a que 25 000 licenciés en france
le triathlon n aura jamais le meme avenir que des sports de masse...

je voulais savoir
ceux qui passent sur sport + ils vendent leur sujet a sport + et combien ?
ou sport + leur dit :
nous ne pouvons pas acheter le sujet ca ne nous interesse pas
on n a pas les moyens nous ne sommes que diffuseur
par contre si vous voulez on vous le passe
comme ca ca vous fera de la publicite pour votre epreuve

ou se situe le vrai dans tout ca ?

sinon je trouve que pour etre presentateur télé
il faut vraiment avoir du talent
je me suis toujours pose la question de savoir
comment faisaient ils pour avoir autant de facilite de locution
de maniere aussi maitrisee policee et avec autant de technicite
dans le language

c est pas pour rien qu il est la ou il est depuis des annees GH
parce que c est une personne qui a du talent dans son domaine de competence surtout quand on fait du direct

FAYARD · Message non lu par **FAYARD** » 26 oct. 2007 14:45

Hé Corsica, faut arrêter de le sucer GH, ça fait 30 ans qu'il est à la télé donc le direct, il maitrise un peu!!!!!!!!!!!
Dis moi quand tu étais prof, parler devant une classe de gamins enragés, pret à se foutre de toi à la 1ére occas, c'étais pas si facile et moins bien payer que GH.
Hé puis lire un prompteur, c'est pas trop dur car vu certains et certaines animateurs (trices) genre Carole ROUSSEAU / BATAILLE - FONTAINE, la télé est à la porté de n'importe quel connard endimanché!!!!!!!!!

elfransiz · Message non lu par **elfransiz** » 26 oct. 2007 15:12

"comment faisaient ils pour avoir autant de facilite de locution'

d'elocution......une locution c'est autre chose, a ne pas confondre non plus avec une allocution.

"de maniere aussi maitrisee policee et avec autant de technicite
dans le language"
=> reponse a la Brice de Nice : "ecoutes Corsica, j'ai pas de technique les dieux me transportent

"

Ok je

alextri · Message non lu par **alextri** » 26 oct. 2007 15:47

s'il y a un presentateur télé sur le forum, surtout qu'il n'hesite pas à intervenir

corsica · Message non lu par **corsica** » 26 oct. 2007 18:52

po po po les posts mdr
bon je vais me taire mdrrrr

luc · Message non lu par **luc** » 26 oct. 2007 20:31

corsica a écrit :
je voulais savoir
ceux qui passent sur sport + ils vendent leur sujet a sport + et combien ?
ou sport + leur dit :
nous ne pouvons pas acheter le sujet ca ne nous interesse pas
on n a pas les moyens nous ne sommes que diffuseur
par contre si vous voulez on vous le passe
comme ca ca vous fera de la publicite pour votre epreuve

ou se situe le vrai dans tout ca ?

pour les grands prix, la fédé paie la boite de prod qui fait les images et monte le sujet
ça ne coûte pas un kopek à sport+

corsica · Message non lu par **corsica** » 26 oct. 2007 21:59

ah merci luc c est bien ce que je pensais

c est facile de dire si on vous diffuse ca vous fera de la pub gratuite
pour votre epreuve
alors qu ils doivent au moins payer des droits de retransmission
voir des participations de pre achat pour realiser et produire ces supports

mais il est vrai que c est sans doute l une des rare opportunite
pour le triathlon de passer a la television
alors que d autres epreuves sportives monnaient tres cher avec des teles
les exclusivites d antennes

les temps sont durs ca c est sur

fifi63 · Message non lu par **fifi63** » 26 oct. 2007 22:37

Que l'on soit furax qu'il n'y ait pas plus de triathlon sur Stade2, j'en convient. Mais il ne faudrait pas prendre les journalistes de Stade2 pour des branlots!
Pour ceux qui pensent qu'il est facile de lire un prompteur, alors faites vous même l'experience : vous ecrivez dix lignes en gros caracteres sur une feuille de papier A5 par exemple. Puis vous placez cette feuille à coté de votre camescope et vous vous filmez en train de lire "votre prompteur". Vous allez vite comprendre qu'il est très facile de passer pour un rigolo et que journaliste à la télévision, c'est un vrai métier et un vrai "savoir faire".
Quand à SPORT+, si je vous dis que faire un reportage sur un Grand Prix doit couter à la FFTRI aux alentours de 8000 euros, je ne dois pas être très loin de la réalité. Et je m'empresse de rajouter que je pense que c'est un bon investissement pour faire la promo du triathlon.

luc · Message non lu par **luc** » 27 oct. 2007 06:41

corsica a écrit :ah merci luc c est bien ce que je pensais

c est facile de dire si on vous diffuse ca vous fera de la pub gratuite
pour votre epreuve
alors qu ils doivent au moins payer des droits de retransmission
voir des participations de pre achat pour realiser et produire ces supports

mais il est vrai que c est sans doute l une des rare opportunite
pour le triathlon de passer a la television
alors que d autres epreuves sportives monnaient tres cher avec des teles
les exclusivites d antennes

les temps sont durs ca c est sur

d'ailleurs si tu veux faire passer ton tri à sport+, j'ai l'adresse qu'il te faut
il faut juste que tu aies le budget (comme l'alpe)

onlinetri.com

stade 2

ça va!