Voilà un avis dont tu peux te foutre royalementDoc holliday a écrit :Bonjour,
J'ai fait une recherche sur les noms des porte-bidons et bidons profilés du marché et rien.
Je voulais préciser en titre : Profil Design Razor Bottle System VS Elite Time Trial mais après tout il y en a peut être d'autres.
Quels sont, à votre avis, les avantages mais surtout les inconvénients de ces bidons l'un part rapport à l'autre ou d'une façon générale ?
(Utilisation pour CLM ou Gentleman, donc le problème de la capacité n'en est pas un )
il re-signe pour 2012. Christian Robin a écrit :
Voilà un avis dont tu peux te foutre royalement
Enculage de mouche: quel apport aérodynamique peut avoir un tel bidon, par rapport à un bidon rond ?
As tu envisagé d'avoir ton hydratation sur le dos, si vraiment tu veux gagner en aéro ??
Doc holliday a écrit :Oui, effectivement j'avais oublié le Bontrager.
Tu as monté un tuyau avec le bidon installé sur le tube diagonal ?
Le Profil Desing avec ses "grips" en relief plutôt que creusés sur le Bontrager évitera peut-être qu'il soit trop glissant.
Pas d'autres retours d'expérience ?
Merci pour ton avis. Apparemment, que ce soit sur le site Tacx que sur celui de CRC, ce modèle de bidon n'existe plus. De toutes façons, si c'est le même que celui de Profil Design, les remarques restent pertinentes.Mirko a écrit :Salut!
J'ai le Tacx (le même que le Profile design). J'ai perdu plusieurs fois le bidon en course au passage de dos d'ânes, je précise que j'ai le porte-bidon sur le tube de selle.
Une fois je ne l'ai pas ramassé, 14€ le bidon sur chainreaction. D'ailleurs celui que j'ai reçu me semble un poil plus large que l'original et tiens bien mieux. Le problème a semble-t-il été résolu par Tacx.
Pour ce qui est de la prise en main, pas de souci. Le débit, pas de souci. L'étanchéité, on a vu mieux.
Voilà mon retour d'expérience après une saison avec
Tschüss
En terme d'aérodynamique, je pense que ça ne risque pas d'être moins performant qu'un bidon "normal" . De plus sur un vélo de CLM et étant donné les distances moindres (comme je disais plus haut, la contenance mini n'est pas un problème), je trouve que c'est un plus visuel indéniable nonobstant le prix supérieur.-Antoine- a écrit :avec ce type de matériel, le pb est qu'il est possible qu'un bidon aéro sur l'ensemble vélo+cycliste (selon le cycliste) soit moins aéro qu'un bidon classique ou pas...
Ce type d'investissement doit être, je pense, purement fait sur l'idée du "j'ai envie pour des raisons esthétique" ou alors être fait en parallèle d'un petit tour dans une soufflerie...
En dehors de cela, c'est du pur marketing (pour les fabricants) ou impact visuel (pour le proprio).
Donc, te casse pas trop la tête avec les caractéristiques : prends celui qui te plaît
Merci pour ton avis. J'ai 2 modèles ……transparents…qui ont viré au marron (thé + miel l'hiver). Par contre, malgré leur couleur pas très ragoûtante, je leur trouve un avantage par rapport aux modèles noir par exemple, c'est qu'il est possible en un coup d'oeil de voir la quantité restante.barth64 a écrit :Le meilleur bidon : camelback podium
Enfin un bidon étanche !
Ne pas prendre la couleur transparente qui vire au jaune pipi avec les boissons energetiques !
Si il n'y a pas plus de retour d'expérience et si les personnes qui se sont exprimées n'ont pas de reproches rédhibitoires, je vais commander le Profil Design qui me semble (ce n'est que mon avis) plus abouti visuellement parlant.-Antoine- a écrit : Donc, te casse pas trop la tête avec les caractéristiques : prends celui qui te plaît
