Dix témoins à charges contre la Rabobank
"Après l'affaire Armstrong, on pourrait bien rencontrer une autre histoire de dopage d'envergure. En effet, hier dans le journal néerlandais NRC Handelsblad, on a appris que, selon une dizaine de témoignages, le dopage était pratique courante au sein de la formation Rabobank..."
Lisez l'article complet ci-dessous :
http://www.cyclismactu.net/news-dopage- ... 29973.html
ARMSTRONG : YES I CAN
Re: ARMSTRONG : YES I CAN
Philippe
Re: ARMSTRONG : YES I CAN
Hum, pas près d'avouer de son côté 
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... mal/344008
Cyclisme - Dopage :
Indurain: «Beaucoup de mal»
Miguel Indurain a réagi ce dimanche aux aveux de Lance Armstrong. Et le quintuple vainqueur du Tour de France n'est pas tendre avec le Texan. «Le cas Armstrong a fait beaucoup de mal à notre sport (...) surtout à un moment où tous - coureurs, organisateurs, équipes - nous faisons un effort pour corriger nos erreurs et aller de l'avant, a-t-il affirmé dans les colonnes de Marca. L'affaire a montré l'imperfection des contrôles antidopage, sur lesquels il faut continuer de travailler.»
http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... mal/344008
Cyclisme - Dopage :
Indurain: «Beaucoup de mal»
Miguel Indurain a réagi ce dimanche aux aveux de Lance Armstrong. Et le quintuple vainqueur du Tour de France n'est pas tendre avec le Texan. «Le cas Armstrong a fait beaucoup de mal à notre sport (...) surtout à un moment où tous - coureurs, organisateurs, équipes - nous faisons un effort pour corriger nos erreurs et aller de l'avant, a-t-il affirmé dans les colonnes de Marca. L'affaire a montré l'imperfection des contrôles antidopage, sur lesquels il faut continuer de travailler.»
Re: ARMSTRONG : YES I CAN
armstrong à nice ?? mais derrière van lierde, alors 
Re: ARMSTRONG : YES I CAN
http://www.chronofoot.com/lance-armstro ... 36934.html
Lance Armstrong voulait utiliser son cancer comme excuse contre le dopage
Publié le 23 janvier 2013 par Maxime Lambert
Lance Armstrong se serait-il servi de sa maladie pour contourner les réglements de la lutte contre le dopage ? Jonathan Vaughters, ancien coéquipier de Lance Armstrong à l'US Postal, a déclaré dans un témoignage sous serment que l'Américain lui avait confié qu'il était prêt à utiliser l'excuse de son cancer des testicules pour expliquer certaines substances présentes dans son corps.
Jusqu'où Lance Armstrong était-il prêt à aller pour cacher son dopage au monde entier ? Selon Jonathan Vaughters, ancien coéquipier du Texan à l'US Postal et vainqueur de la Route du Sud en 1999, il aurait pu utiliser son cancer des testicules comme sorte de "bouclier". C'était sa "carte à jouer". Voilà comment Lance Armstrong qualifiait sa maladie s'il avait eu à s'expliquer sur des soupçons de dopage le concernant.
Jonathan Vaughters a déclaré que l'Américain avait accusé la propagation de son cancer des testicules à l'Union Cycliste Internationale (UCI), qui n'avait pas détecté de niveaux élevés d'hormone gonadotrophine chorionique (hCG) dans le corps d'Armstrong. L'hCG est un médicament utilisé par les hommes utilisateurs de stéroïdes pour augmenter leur taux naturel de testostérone et prévenir l'atrophie des testicules.
"Si jamais j'ai un problème de dopage, j'ai cette carte à jouer"
Selon le média britannique, le Daily Mail, qui a imprimé des parties de la déclaration de Jonathan Vaughters, l'actuel dirigeant de l'équipe Garmin-Sharp aurait eu une discussion avec Lance Armstrong lors d'un camp de formation de l'US Postal. "J'ai eu une conversation avec Lance Armstrong dans laquelle il m'a dit que l'UCI devait avoir détecté un taux élevé d'hCG dans ses contrôles antidopages lorsqu'il avait un cancer, mais a échoué à le faire... Lance a alors dit: 'Si jamais j'ai des soupçons de dopage, j'ai cette carte à jouer'", expliquait le coureur qui s'est retiré en à la fin de la saison 2003.
La semaine dernière, le Texan a admis lors d'une interview télévisée accordée à Oprah Winfrey, qu'il avait utilisé des produits dopants durant ses sept victoires du Tour de France, qui lui avaient été retirés en octobre par l'UCI.
Armstrong avait également affirmé que les produits dopants n'étaient pas à l'origine de son cancer des testicules, qui avait été diagnostiqué en 1996, soit avant ses victoires sur le Tour et ses premières pratiques du dopage.
Lance Armstrong voulait utiliser son cancer comme excuse contre le dopage
Publié le 23 janvier 2013 par Maxime Lambert
Lance Armstrong se serait-il servi de sa maladie pour contourner les réglements de la lutte contre le dopage ? Jonathan Vaughters, ancien coéquipier de Lance Armstrong à l'US Postal, a déclaré dans un témoignage sous serment que l'Américain lui avait confié qu'il était prêt à utiliser l'excuse de son cancer des testicules pour expliquer certaines substances présentes dans son corps.
Jusqu'où Lance Armstrong était-il prêt à aller pour cacher son dopage au monde entier ? Selon Jonathan Vaughters, ancien coéquipier du Texan à l'US Postal et vainqueur de la Route du Sud en 1999, il aurait pu utiliser son cancer des testicules comme sorte de "bouclier". C'était sa "carte à jouer". Voilà comment Lance Armstrong qualifiait sa maladie s'il avait eu à s'expliquer sur des soupçons de dopage le concernant.
Jonathan Vaughters a déclaré que l'Américain avait accusé la propagation de son cancer des testicules à l'Union Cycliste Internationale (UCI), qui n'avait pas détecté de niveaux élevés d'hormone gonadotrophine chorionique (hCG) dans le corps d'Armstrong. L'hCG est un médicament utilisé par les hommes utilisateurs de stéroïdes pour augmenter leur taux naturel de testostérone et prévenir l'atrophie des testicules.
"Si jamais j'ai un problème de dopage, j'ai cette carte à jouer"
Selon le média britannique, le Daily Mail, qui a imprimé des parties de la déclaration de Jonathan Vaughters, l'actuel dirigeant de l'équipe Garmin-Sharp aurait eu une discussion avec Lance Armstrong lors d'un camp de formation de l'US Postal. "J'ai eu une conversation avec Lance Armstrong dans laquelle il m'a dit que l'UCI devait avoir détecté un taux élevé d'hCG dans ses contrôles antidopages lorsqu'il avait un cancer, mais a échoué à le faire... Lance a alors dit: 'Si jamais j'ai des soupçons de dopage, j'ai cette carte à jouer'", expliquait le coureur qui s'est retiré en à la fin de la saison 2003.
La semaine dernière, le Texan a admis lors d'une interview télévisée accordée à Oprah Winfrey, qu'il avait utilisé des produits dopants durant ses sept victoires du Tour de France, qui lui avaient été retirés en octobre par l'UCI.
Armstrong avait également affirmé que les produits dopants n'étaient pas à l'origine de son cancer des testicules, qui avait été diagnostiqué en 1996, soit avant ses victoires sur le Tour et ses premières pratiques du dopage.
-
NickTheQuick
- Messages : 9411
- Inscription : 06 déc. 2003 17:09
- Contact :
Re: ARMSTRONG : YES I CAN
Richie a écrit :http://www.chronofoot.com/lance-armstro ... 36934.html
Lance Armstrong voulait utiliser son cancer comme excuse contre le dopage
Publié le 23 janvier 2013 par Maxime Lambert
Lance Armstrong se serait-il servi de sa maladie pour contourner les réglements de la lutte contre le dopage ? Jonathan Vaughters, ancien coéquipier de Lance Armstrong à l'US Postal, a déclaré dans un témoignage sous serment que l'Américain lui avait confié qu'il était prêt à utiliser l'excuse de son cancer des testicules pour expliquer certaines substances présentes dans son corps.
Jusqu'où Lance Armstrong était-il prêt à aller pour cacher son dopage au monde entier ? Selon Jonathan Vaughters, ancien coéquipier du Texan à l'US Postal et vainqueur de la Route du Sud en 1999, il aurait pu utiliser son cancer des testicules comme sorte de "bouclier". C'était sa "carte à jouer". Voilà comment Lance Armstrong qualifiait sa maladie s'il avait eu à s'expliquer sur des soupçons de dopage le concernant.
Jonathan Vaughters a déclaré que l'Américain avait accusé la propagation de son cancer des testicules à l'Union Cycliste Internationale (UCI), qui n'avait pas détecté de niveaux élevés d'hormone gonadotrophine chorionique (hCG) dans le corps d'Armstrong. L'hCG est un médicament utilisé par les hommes utilisateurs de stéroïdes pour augmenter leur taux naturel de testostérone et prévenir l'atrophie des testicules.
"Si jamais j'ai un problème de dopage, j'ai cette carte à jouer"
Selon le média britannique, le Daily Mail, qui a imprimé des parties de la déclaration de Jonathan Vaughters, l'actuel dirigeant de l'équipe Garmin-Sharp aurait eu une discussion avec Lance Armstrong lors d'un camp de formation de l'US Postal. "J'ai eu une conversation avec Lance Armstrong dans laquelle il m'a dit que l'UCI devait avoir détecté un taux élevé d'hCG dans ses contrôles antidopages lorsqu'il avait un cancer, mais a échoué à le faire... Lance a alors dit: 'Si jamais j'ai des soupçons de dopage, j'ai cette carte à jouer'", expliquait le coureur qui s'est retiré en à la fin de la saison 2003.
La semaine dernière, le Texan a admis lors d'une interview télévisée accordée à Oprah Winfrey, qu'il avait utilisé des produits dopants durant ses sept victoires du Tour de France, qui lui avaient été retirés en octobre par l'UCI.
Armstrong avait également affirmé que les produits dopants n'étaient pas à l'origine de son cancer des testicules, qui avait été diagnostiqué en 1996, soit avant ses victoires sur le Tour et ses premières pratiques du dopage.
Relire la page 14 de ce post ou il y a bientôt 8 ans déjà :
viewtopic.php?p=70358#p70358
Nick
Re: ARMSTRONG : YES I CAN
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1757/Dopage- ... cebo.dhtml
Le sulfureux docteur Michele Ferrari est persuadé que Lance Armstrong aurait gagné le Tour de France à sept reprises même sans dopage. Selon lui, les doses prises par l'Américain étaient trop minimes pour avoir plus qu'un effet placebo.
"Dans l'interview à Oprah Winfrey, Lance dit qu'il pense qu'il n'aurait jamais remporté le Tour à sept reprises sans l'usage de testostérone, EPO et transfusion sanguine. Et bien, je pense qu'il se trompe", a écrit Ferrari, chargé de la préparation physique des coureurs, dans un blog sur le website de son fils Stefano, www.53x12.com.
"Si Armstrong a utilisé la testostérone de la manière que ses équipiers l'ont décrit (microdoses diluées dans le l'huile d'olive sous la langue), il n'aurait jamais pu avoir des résultats. La quantité de testostérone qui entre dans le corps de cette manière est négligeable et ne peut mener à une amélioration des performances sportives. Dans le cas d'Armstrong, après sa maladie, il est même possible que l'apport de la testostérone exogène aurait diminué sa condition. Ses équipiers ont témoigné que l'EPO a été utilisé par microdoses et les transfusions sanguines par une ou deux unités. De cette manière, on ne peut pas être meilleur qu'après avoir été en stage d'altitude."
"Et donc Armstrong aurait réalisé précisément les mêmes performances sans dopage. Il avait beaucoup plus de talent que ses concurrents."
-
triathlonnature
- Messages : 3133
- Inscription : 05 avr. 2008 20:38
- Localisation : Jamais très loin d'Embrun
- Contact :
Re: ARMSTRONG : YES I CAN
J'ai retrouvé ceci
http://www.youtube.com/watch?v=6q38Gyjv4EE
INSUPPORTABLE
J'aurais aimé que LA parle de PANTANI
http://www.youtube.com/watch?v=6q38Gyjv4EE
INSUPPORTABLE
J'aurais aimé que LA parle de PANTANI
Triathlonnature Jausiers Bonette
http://triathlonnature.over-blog.com/20 ... nette.html
Arbitre sur l'Embrunman
http://triathlonnature.over-blog.com/20 ... erald.html
http://triathlonnature.over-blog.com/20 ... nette.html
Arbitre sur l'Embrunman
http://triathlonnature.over-blog.com/20 ... erald.html
Re: ARMSTRONG : YES I CAN
http://www.la-croix.com/Actualite/Sport ... -22-914230
Dopage: le gouvernement américain se retourne contre Lance Armstrong
22/2/13 - Mis à jour le 22/2/13 - 23 H 03
Lance Armstrong va devoir affronter le gouvernement américain dans un combat judiciaire qui pourrait lui coûter sa fortune, jusqu'à 90 millions de dollars, alors que l'ex cycliste déchu pour dopage est déjà traîné en justice par une société d'assurances et un journal.
L'ex-septuple vainqueur du Tour de France (1999-2005) a gravi de nombreux cols durant sa carrière mais ce défi-là relève de la très haute montagne: le ministère américain de la Justice a décidé vendredi de se joindre à la plainte pour fraude déposée contre lui en 2010 par son ex-coéquipier Floyd Landis.
"Ce procès est destiné à aider l'US Postal Service à récupérer les dizaines de millions de dollars qu'il a versées à (l'équipe cycliste d'Armstrong) pendant des années de promesses non tenues. Dans le climat économique actuel, l'USPS ne peut pas permettre à Lance Armstrong et aux autres accusés de s'éclipser avec des dizaines de millions de dollars illégitimement acquis", indique le ministère de la Justice dans un communiqué.
Selon le gouvernement américain, l'USPS a été sponsor de l'équipe cycliste de 1996 à 2004 et a notamment versé 31 millions de dollars entre 2001 et 2004.
La plainte au civil déposée par Landis, ex équipier d'Armstrong à l'US Postal, devant un tribunal fédéral à Washington affirme que le Texan, son ancien directeur sportif belge Johan Bruyneel et Tailwind, société propriétaire de l'équipe, ont trompé le gouvernement américain en utilisant de l'argent public pour financer notamment un programme de dopage au sein de l'US Postal.
Landis, ruiné par de longues années passées à nier le contrôle antidopage positif qui lui a coûté sa victoire sur le Tour de France 2006, a déposé sa plainte après ses propres aveux de dopage, au printemps 2010, bien avant qu'Armstrong soit déchu en octobre dernier de l'essentiel de ses titres, soit radié à vie pour dopage et ne passe lui aussi aux aveux en janvier.
Le camp Armstrong s'est borné à dire vendredi que les négociations pour un arrangement à l'amiable avec le gouvernement avaient échoué.
"Lance et ses avocats ont travaillé de manière constructive avec des magistrats fédéraux pour résoudre cette affaire de manière juste mais ces pourparlers ont buté sur le fait de savoir si l'USPS avait subi un préjudice", a expliqué l'avocat Robert Luskin, qui estime que l'USPS a profité via son partenariat de retombées financières bien supérieures aux dépenses engagées.
Si le Texan est reconnu coupable, le gouvernement peut espérer récupérer jusqu'à trois fois la somme en question et Landis peut toucher jusqu'à 25% pour son rôle clé dans la dénonciation. De quoi le sortir de ses ennuis financiers.
Une condamnation à la sanction maximale équivaudrait presque à la ruine pour Armstrong, dont la fortune est estimée à 100 millions de dollars mais qui a été lâché par tous ses partenaires financiers pendant le scandale à l'automne.
L'Américain est déjà poursuivi en justice aux Etats-Unis par l'assureur SCA Promotions, qui lui réclame le remboursement de 12 millions de dollars versés après un litige commercial en 2005, et en Grande-Bretagne par l'hebdomadaire The Sunday Times, qui exige 1,2 million d'euros pour compenser un accord financier conclu en 2006 à la suite d'une plainte en diffamation d'Armstrong.
Sur le plan de la justice sportive, Armstrong vient de claquer la porte au nez de l'Agence américaine antidopage (Usada), qui voulait l'entendre aborder sous serment les détails de son programme de dopage, ce qu'il s'était gardé de faire lors de ses aveux de dopage télévisés devant l'animatrice Oprah Winfrey.
En échange de sa collaboration, le champion du monde 1993, un des rares titres qui lui reste, pouvait voir réduite à huit ans sa suspension à vie.
AFP
Dopage: le gouvernement américain se retourne contre Lance Armstrong
22/2/13 - Mis à jour le 22/2/13 - 23 H 03
Lance Armstrong va devoir affronter le gouvernement américain dans un combat judiciaire qui pourrait lui coûter sa fortune, jusqu'à 90 millions de dollars, alors que l'ex cycliste déchu pour dopage est déjà traîné en justice par une société d'assurances et un journal.
L'ex-septuple vainqueur du Tour de France (1999-2005) a gravi de nombreux cols durant sa carrière mais ce défi-là relève de la très haute montagne: le ministère américain de la Justice a décidé vendredi de se joindre à la plainte pour fraude déposée contre lui en 2010 par son ex-coéquipier Floyd Landis.
"Ce procès est destiné à aider l'US Postal Service à récupérer les dizaines de millions de dollars qu'il a versées à (l'équipe cycliste d'Armstrong) pendant des années de promesses non tenues. Dans le climat économique actuel, l'USPS ne peut pas permettre à Lance Armstrong et aux autres accusés de s'éclipser avec des dizaines de millions de dollars illégitimement acquis", indique le ministère de la Justice dans un communiqué.
Selon le gouvernement américain, l'USPS a été sponsor de l'équipe cycliste de 1996 à 2004 et a notamment versé 31 millions de dollars entre 2001 et 2004.
La plainte au civil déposée par Landis, ex équipier d'Armstrong à l'US Postal, devant un tribunal fédéral à Washington affirme que le Texan, son ancien directeur sportif belge Johan Bruyneel et Tailwind, société propriétaire de l'équipe, ont trompé le gouvernement américain en utilisant de l'argent public pour financer notamment un programme de dopage au sein de l'US Postal.
Landis, ruiné par de longues années passées à nier le contrôle antidopage positif qui lui a coûté sa victoire sur le Tour de France 2006, a déposé sa plainte après ses propres aveux de dopage, au printemps 2010, bien avant qu'Armstrong soit déchu en octobre dernier de l'essentiel de ses titres, soit radié à vie pour dopage et ne passe lui aussi aux aveux en janvier.
Le camp Armstrong s'est borné à dire vendredi que les négociations pour un arrangement à l'amiable avec le gouvernement avaient échoué.
"Lance et ses avocats ont travaillé de manière constructive avec des magistrats fédéraux pour résoudre cette affaire de manière juste mais ces pourparlers ont buté sur le fait de savoir si l'USPS avait subi un préjudice", a expliqué l'avocat Robert Luskin, qui estime que l'USPS a profité via son partenariat de retombées financières bien supérieures aux dépenses engagées.
Si le Texan est reconnu coupable, le gouvernement peut espérer récupérer jusqu'à trois fois la somme en question et Landis peut toucher jusqu'à 25% pour son rôle clé dans la dénonciation. De quoi le sortir de ses ennuis financiers.
Une condamnation à la sanction maximale équivaudrait presque à la ruine pour Armstrong, dont la fortune est estimée à 100 millions de dollars mais qui a été lâché par tous ses partenaires financiers pendant le scandale à l'automne.
L'Américain est déjà poursuivi en justice aux Etats-Unis par l'assureur SCA Promotions, qui lui réclame le remboursement de 12 millions de dollars versés après un litige commercial en 2005, et en Grande-Bretagne par l'hebdomadaire The Sunday Times, qui exige 1,2 million d'euros pour compenser un accord financier conclu en 2006 à la suite d'une plainte en diffamation d'Armstrong.
Sur le plan de la justice sportive, Armstrong vient de claquer la porte au nez de l'Agence américaine antidopage (Usada), qui voulait l'entendre aborder sous serment les détails de son programme de dopage, ce qu'il s'était gardé de faire lors de ses aveux de dopage télévisés devant l'animatrice Oprah Winfrey.
En échange de sa collaboration, le champion du monde 1993, un des rares titres qui lui reste, pouvait voir réduite à huit ans sa suspension à vie.
AFP
Re: ARMSTRONG : YES I CAN
http://www.liberation.fr/sports/2013/03 ... ong_885740
Dopage: nouveaux ennuis judiciaires pour Lance Armstrong
1 mars 2013 à 22:29
Deux nouvelles actions en justice ont été entamées jeudi aux Etats-Unis contre l’ancien cycliste Lance Armstrong, déchu pour dopage, allongeant la liste de ses ennuis judiciaires.
La société d’assurances Acceptance Insurance Company a intenté un procès pour fraude contre Armstrong au motif qu’il a caché ses pratiques dopantes pour gagner le Tour de France en 1999, 2000 et 2001, années pendant lesquelles cette société basée dans le Nebraska a versé des primes de victoire au Texan.
«Par voie de tricherie et tromperie, Armstrong a commis une fraude. Ce procès cherche à obtenir le remboursement de trois millions de dollars de gratifications imméritées que Lance Armstrong a obtenus en fraudant», indiquent des documents de justice déposés dans le comté de Travis (Texas), où se situe la ville d’Austin.
AIC vise aussi Tailwind, la société propriétaire de l’équipe cycliste pour laquelle il a couru les sept Tours de France (1999-2005) rayés de son palmarès.
L’Américain est également désormais visé par une plainte en nom collectif déposée devant un tribunal fédéral de Los Angeles contre FRS, une société de suppléments nutritionnels qui a employé Armstrong comme ambassadeur.
Cette plainte estime que FRS et Armstrong ont eu recours à de la publicité mensongère quand ils ont assuré auprès des consommateurs que ces produits nutritionnels étaient «l’arme secrète» de l’ex-cycliste.
Ces deux actions en justice s’ajoutent à une liste déjà garnie pour l’ancien boss du peloton, déchu en octobre de l’essentiel de ses titres et radié à vie par les autorités sportives et qui a publiquement avoué à la mi-janvier, après de longues années de dénégations, qu’il s’était dopé jusqu’en 2005.
Le ministère américain de la Justice (DOJ) a récemment décidé de se joindre à la plainte pour fraude déposée contre Armstrong par son ex-coéquipier Floyd Landis, sur la base de la loi américaine contre les fausses déclarations.
S’il est reconnu coupable d’avoir trompé le gouvernement en utilisant de l’argent public, via le sponsoring de son équipe par US Postal Services, pour financer notamment un programme de dopage, Armstrong pourrait devoir débourser jusqu’à 90 millions de dollars, soit une très grosse partie de sa fortune.
«Ce procès est destiné à aider l’USPS à récupérer les dizaines de millions de dollars versées pendant des années de promesses non tenues», assure le DOJ à propos de la plainte au civil déposée devant un tribunal fédéral à Washington, qui vise aussi Tailwind et le directeur sportif belge Johan Bruyneel.
L’Américain est aussi poursuivi aux Etats-Unis par l’assureur SCA Promotions, qui lui réclame le remboursement de 12 millions de dollars versés après un litige commercial en 2005, et en Grande-Bretagne par l’hebdomadaire The Sunday Times, qui exige 1,2 million d’euros pour compenser un accord financier conclu en 2006 à la suite d’une plainte en diffamation d’Armstrong.
Le Texan a pour l’instant réussi à éviter toutes formes de poursuites pénales mais il serait toutefois l’objet d’une enquête fédérale américaine pour «obstruction à la justice, subornation de témoins et intimidation».
Dopage: nouveaux ennuis judiciaires pour Lance Armstrong
1 mars 2013 à 22:29
Deux nouvelles actions en justice ont été entamées jeudi aux Etats-Unis contre l’ancien cycliste Lance Armstrong, déchu pour dopage, allongeant la liste de ses ennuis judiciaires.
La société d’assurances Acceptance Insurance Company a intenté un procès pour fraude contre Armstrong au motif qu’il a caché ses pratiques dopantes pour gagner le Tour de France en 1999, 2000 et 2001, années pendant lesquelles cette société basée dans le Nebraska a versé des primes de victoire au Texan.
«Par voie de tricherie et tromperie, Armstrong a commis une fraude. Ce procès cherche à obtenir le remboursement de trois millions de dollars de gratifications imméritées que Lance Armstrong a obtenus en fraudant», indiquent des documents de justice déposés dans le comté de Travis (Texas), où se situe la ville d’Austin.
AIC vise aussi Tailwind, la société propriétaire de l’équipe cycliste pour laquelle il a couru les sept Tours de France (1999-2005) rayés de son palmarès.
L’Américain est également désormais visé par une plainte en nom collectif déposée devant un tribunal fédéral de Los Angeles contre FRS, une société de suppléments nutritionnels qui a employé Armstrong comme ambassadeur.
Cette plainte estime que FRS et Armstrong ont eu recours à de la publicité mensongère quand ils ont assuré auprès des consommateurs que ces produits nutritionnels étaient «l’arme secrète» de l’ex-cycliste.
Ces deux actions en justice s’ajoutent à une liste déjà garnie pour l’ancien boss du peloton, déchu en octobre de l’essentiel de ses titres et radié à vie par les autorités sportives et qui a publiquement avoué à la mi-janvier, après de longues années de dénégations, qu’il s’était dopé jusqu’en 2005.
Le ministère américain de la Justice (DOJ) a récemment décidé de se joindre à la plainte pour fraude déposée contre Armstrong par son ex-coéquipier Floyd Landis, sur la base de la loi américaine contre les fausses déclarations.
S’il est reconnu coupable d’avoir trompé le gouvernement en utilisant de l’argent public, via le sponsoring de son équipe par US Postal Services, pour financer notamment un programme de dopage, Armstrong pourrait devoir débourser jusqu’à 90 millions de dollars, soit une très grosse partie de sa fortune.
«Ce procès est destiné à aider l’USPS à récupérer les dizaines de millions de dollars versées pendant des années de promesses non tenues», assure le DOJ à propos de la plainte au civil déposée devant un tribunal fédéral à Washington, qui vise aussi Tailwind et le directeur sportif belge Johan Bruyneel.
L’Américain est aussi poursuivi aux Etats-Unis par l’assureur SCA Promotions, qui lui réclame le remboursement de 12 millions de dollars versés après un litige commercial en 2005, et en Grande-Bretagne par l’hebdomadaire The Sunday Times, qui exige 1,2 million d’euros pour compenser un accord financier conclu en 2006 à la suite d’une plainte en diffamation d’Armstrong.
Le Texan a pour l’instant réussi à éviter toutes formes de poursuites pénales mais il serait toutefois l’objet d’une enquête fédérale américaine pour «obstruction à la justice, subornation de témoins et intimidation».
Re: ARMSTRONG : YES I CAN
http://tempsreel.nouvelobs.com/sport/20 ... ciers.html
Amstrong vend sa propriété pour faire face aux soucis financiers
Créé le 12-04-2013 à 11h53 - Mis à jour à 12h05Par Le Nouvel Observateur avec AFP
Accusé de dopage, l'ancien cycliste fait face à une série de procès qui pourraient lui coûter très cher.
Lance Armstrong avait posté cette photo sur Twitter le 10 novembre 2012 (DR)
SUR LE MÊME SUJET
» "Face à ces vrais professionnels du dopage, on ne peut rien faire"
» Dopage : "Lance Armstrong sait où sont cachés les corps"
Lance Armstrong fait désormais face aux difficultés financières. Au centre de multiples procédures judiciaires depuis ses aveux de dopage, l'Américain a vendu sa luxueuse propriété d'Austin, mais compte rester résident de la ville capitale du Texas, apprend-on ce vendredi 12 avril.
Déchu de l'essentiel de ses titres, abandonné par ses sponsors et ayant coupé les ponts avec la Fondation Livestrong, l'ancien cycliste a cédé cette propriété - de plus de 700 m2 sur un terrain de 7000 m2 et achetée en 2004 - à un courtier en matières premières d'Austin.
Le prix de vente était de 10 millions de dollars mais le prix d'achat n'a pas été communiqué, selon le journal.
Le Texan, dont la fortune est évaluée entre 60 et 110 millions de dollars par des médias américains, fait face à une série de procès qui pourraient lui coûter cher.
Il est visé par une plainte pour fraude déposée par son ex-coéquipier Floyd Landis, à laquelle s'est jointe le ministère américain de la Justice (DOJ) et qui pourrait le contraindre à devoir débourser jusqu'à 90 millions de dollars s'il est reconnu coupable d'avoir trompé le gouvernement américain en utilisant de l'argent public, via le sponsoring de son équipe cycliste par US Postal Services dans les années 2000, pour financer notamment un programme de dopage.
12 millions de dollars réclamés
L'Américain est aussi poursuivi par l'assureur américain SCA Promotions, qui lui réclame le remboursement de 12 millions de dollars versés après un litige commercial en 2005. La semaine dernière, Armstrong a demandé à un tribunal de Dallas de prononcer le rejet de cette procédure.
Une autre société d'assurances, Acceptance Insurance Company, qui a versé des primes de victoire au Texan après ses trois premiers Tours de France, lui réclame aussi des dédommagements. Il est également visé par une plainte en nom collectif pour publicité mensongère déposée contre FRS, une société de suppléments nutritionnels qui a employé Armstrong comme ambassadeur.
En Grande-Bretagne, l'hebdomadaire "The Sunday Times" exige 1,2 million d'euros pour compenser un accord financier conclu en 2006 après une plainte en diffamation d'Armstrong.
Amstrong vend sa propriété pour faire face aux soucis financiers
Créé le 12-04-2013 à 11h53 - Mis à jour à 12h05Par Le Nouvel Observateur avec AFP
Accusé de dopage, l'ancien cycliste fait face à une série de procès qui pourraient lui coûter très cher.
Lance Armstrong avait posté cette photo sur Twitter le 10 novembre 2012 (DR)
SUR LE MÊME SUJET
» "Face à ces vrais professionnels du dopage, on ne peut rien faire"
» Dopage : "Lance Armstrong sait où sont cachés les corps"
Lance Armstrong fait désormais face aux difficultés financières. Au centre de multiples procédures judiciaires depuis ses aveux de dopage, l'Américain a vendu sa luxueuse propriété d'Austin, mais compte rester résident de la ville capitale du Texas, apprend-on ce vendredi 12 avril.
Déchu de l'essentiel de ses titres, abandonné par ses sponsors et ayant coupé les ponts avec la Fondation Livestrong, l'ancien cycliste a cédé cette propriété - de plus de 700 m2 sur un terrain de 7000 m2 et achetée en 2004 - à un courtier en matières premières d'Austin.
Le prix de vente était de 10 millions de dollars mais le prix d'achat n'a pas été communiqué, selon le journal.
Le Texan, dont la fortune est évaluée entre 60 et 110 millions de dollars par des médias américains, fait face à une série de procès qui pourraient lui coûter cher.
Il est visé par une plainte pour fraude déposée par son ex-coéquipier Floyd Landis, à laquelle s'est jointe le ministère américain de la Justice (DOJ) et qui pourrait le contraindre à devoir débourser jusqu'à 90 millions de dollars s'il est reconnu coupable d'avoir trompé le gouvernement américain en utilisant de l'argent public, via le sponsoring de son équipe cycliste par US Postal Services dans les années 2000, pour financer notamment un programme de dopage.
12 millions de dollars réclamés
L'Américain est aussi poursuivi par l'assureur américain SCA Promotions, qui lui réclame le remboursement de 12 millions de dollars versés après un litige commercial en 2005. La semaine dernière, Armstrong a demandé à un tribunal de Dallas de prononcer le rejet de cette procédure.
Une autre société d'assurances, Acceptance Insurance Company, qui a versé des primes de victoire au Texan après ses trois premiers Tours de France, lui réclame aussi des dédommagements. Il est également visé par une plainte en nom collectif pour publicité mensongère déposée contre FRS, une société de suppléments nutritionnels qui a employé Armstrong comme ambassadeur.
En Grande-Bretagne, l'hebdomadaire "The Sunday Times" exige 1,2 million d'euros pour compenser un accord financier conclu en 2006 après une plainte en diffamation d'Armstrong.
Re: ARMSTRONG : YES I CAN
http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html
La justice américaine détaille ses griefs contre Lance Armstrong
Le Monde.fr avec AFP | 24.04.2013 à 07h14 • Mis à jour le 24.04.2013 à 07h14
L'USPS, selon le DOJ, a dépensé quelque 40 millions de dollars en dépenses de sponsoring et alloué 17 millions de dollars à Armstrong.
S'il est reconnu coupable, Armstrong pourrait devoir débourser jusqu'à 150 millions de dollars.
Le département américain de la justice a formellement déposé plainte contre Lance Armstrong, soupçonné d'avoir trompé le gouvernement en utilisant de l'argent public via le sponsoring de son équipe par US Postal Services (USPS) pour financer notamment un programme de dopage.
Le gouvernement avait décidé en février de se joindre à la plainte pour fraude déposée contre Armstrong par son ex-coéquipier Floyd Landis sur la base de la loi américaine contre les fausses déclarations.
Lance Armstrong avait reconnu en janvier dernier s'être dopé lors de ses sept victoires dans le Tour de France après avoir été déchu de ses titres à la suite d'une enquête de l'Agence américaine antidopage (USADA).
Cela a incité le gouvernement américain à s'investir dans cette affaire de fraude, selon la plainte dont NBC News et le journal Austin American-Statesman de la ville d'Armstrong ont révélé des détails. "La sous-évaluation par les inculpés de la valeur du sponsoring destiné à l'US Postal (USPS) entre 1998 et 2004 a causé des dommages à l'Etat américain qui n'a pas reçu la contrevaleur des services pour lesquels il négociait", selon des attendus de la plainte cités par le journal texan.
La plainte fait également allusion au système élaboré afin de contourner la détection antidopage découvert par l'USADA et affirme que le directeur de l'équipe US Postal Johan Bruyneel a sciemment participé au programme de dopage en violation du contrat de sponsoring. "Les coureurs de l'US Postal, Armstrong compris, ont violé les accords de sponsoring, en utilisant régulièrement et systématiquement des substances proscrites et des pratiques pour augmenter leurs performances", indique encore la plainte, selon NBC. "Les inculpés se sont enrichis injustement grâce aux versements et autres bénéfices qu'ils ont reçus de l'USPS", estime le ministère de la justice.
Dans un communiqué, Elliot Peters, l'avocat d'Armstrong, a affirmé que la plainte du DOJ était "opportuniste et manquait de sincérité". "L'US Postal a tiré un énorme bénéfice du sponsoring de l'équipe cycliste. Ces propres enquêtes l'ont prouvé. L'USPS n'a jamais été victime de fraude", a encore dit Elliot Peters.
La justice américaine détaille ses griefs contre Lance Armstrong
Le Monde.fr avec AFP | 24.04.2013 à 07h14 • Mis à jour le 24.04.2013 à 07h14
L'USPS, selon le DOJ, a dépensé quelque 40 millions de dollars en dépenses de sponsoring et alloué 17 millions de dollars à Armstrong.
S'il est reconnu coupable, Armstrong pourrait devoir débourser jusqu'à 150 millions de dollars.
Le département américain de la justice a formellement déposé plainte contre Lance Armstrong, soupçonné d'avoir trompé le gouvernement en utilisant de l'argent public via le sponsoring de son équipe par US Postal Services (USPS) pour financer notamment un programme de dopage.
Le gouvernement avait décidé en février de se joindre à la plainte pour fraude déposée contre Armstrong par son ex-coéquipier Floyd Landis sur la base de la loi américaine contre les fausses déclarations.
Lance Armstrong avait reconnu en janvier dernier s'être dopé lors de ses sept victoires dans le Tour de France après avoir été déchu de ses titres à la suite d'une enquête de l'Agence américaine antidopage (USADA).
Cela a incité le gouvernement américain à s'investir dans cette affaire de fraude, selon la plainte dont NBC News et le journal Austin American-Statesman de la ville d'Armstrong ont révélé des détails. "La sous-évaluation par les inculpés de la valeur du sponsoring destiné à l'US Postal (USPS) entre 1998 et 2004 a causé des dommages à l'Etat américain qui n'a pas reçu la contrevaleur des services pour lesquels il négociait", selon des attendus de la plainte cités par le journal texan.
La plainte fait également allusion au système élaboré afin de contourner la détection antidopage découvert par l'USADA et affirme que le directeur de l'équipe US Postal Johan Bruyneel a sciemment participé au programme de dopage en violation du contrat de sponsoring. "Les coureurs de l'US Postal, Armstrong compris, ont violé les accords de sponsoring, en utilisant régulièrement et systématiquement des substances proscrites et des pratiques pour augmenter leurs performances", indique encore la plainte, selon NBC. "Les inculpés se sont enrichis injustement grâce aux versements et autres bénéfices qu'ils ont reçus de l'USPS", estime le ministère de la justice.
Dans un communiqué, Elliot Peters, l'avocat d'Armstrong, a affirmé que la plainte du DOJ était "opportuniste et manquait de sincérité". "L'US Postal a tiré un énorme bénéfice du sponsoring de l'équipe cycliste. Ces propres enquêtes l'ont prouvé. L'USPS n'a jamais été victime de fraude", a encore dit Elliot Peters.
Re: ARMSTRONG : YES I CAN
A ca commence à causer là. Le dopage serait-il un calcul perdant au final ?Richie a écrit :S'il est reconnu coupable, Armstrong pourrait devoir débourser jusqu'à 150 millions de dollars.
Faîtes de la douleur une amie et vous ne serez plus jamais seul
Re: ARMSTRONG : YES I CAN
Pour Lance Armstrong oui ! Mais si L.A. casque, Floyd Landis va récupérer quelques dizaines de millions de dollars ! C'est le système américain !100km a écrit :A ca commence à causer là. Le dopage serait-il un calcul perdant au final ?Richie a écrit :S'il est reconnu coupable, Armstrong pourrait devoir débourser jusqu'à 150 millions de dollars.
Maintenant, il faudrait voir ce que donnerait la même procédure contre un coureur français (En France) par exemple.
Philippe
-
Caïn Marchenoir
- Messages : 553
- Inscription : 23 avr. 2013 09:00
Re: ARMSTRONG : YES I CAN
En France, Florent Landi aurait récupéré 15.000€ de dommages-intérêts (en ce compris l'article 475-1) et payé entre 15 et 20.000 € de frais d'avocats. Lancelot Brasfort aurait payé... Ben 15.000 € à Florent, 20 à 30.000 € de frais d'avocats et La Poste aurait été prescrite...fifi63 a écrit :Pour Lance Armstrong oui ! Mais si L.A. casque, Floyd Landis va récupérer quelques dizaines de millions de dollars ! C'est le système américain !100km a écrit :A ca commence à causer là. Le dopage serait-il un calcul perdant au final ?Richie a écrit :S'il est reconnu coupable, Armstrong pourrait devoir débourser jusqu'à 150 millions de dollars.
Maintenant, il faudrait voir ce que donnerait la même procédure contre un coureur français (En France) par exemple.
Il me semble de plus en plus que le philosophe, étant nécessairement l'homme de demain ou d'après-demain, s'est de tout temps trouvé en contradiction avec le présent ; il a toujours eu pour ennemi l'idéal du jour
Re: ARMSTRONG : YES I CAN
"Etre beau et bien habillé est indispensable. Avoir un but dans la vie ne l'est pas." Oscar Wilde