Nouvelle distances pour le Long à l'ITU?

Flip · Message non lu par **Flip** » 25 juil. 2005, 12:32

Bonjour,

On m'a dit que les distances officielles pour l'ITU seraient modifiées l'année prochaine, pour faire des multiples par rapport au DO.

Je m'explique ceci donnerai par exemple 3*DO = 4500 m / 120 km / 30 km.

Info ou intox?

Si c'est vrai, cela changera t'il quelque chose pour les triathlons accessibles aux simples triathletes que nous sommes pratiquement tous?
Ou, y'aura t'il des courses à ce format dans le calendrier national?

Si quelqu'un à l'info, je suis preneur

@+

Flip

Bubar · Message non lu par **Bubar** » 25 juil. 2005, 12:43

Flip a écrit :On m'a dit que les distances officielles pour l'ITU seraient modifiées l'année prochaine, pour faire des multiples par rapport au DO.

C'est qui "ON" ?

Flip · Message non lu par **Flip** » 25 juil. 2005, 12:51

un pote de mon club. Mais pas de nom, jsuis pas comme ca moi

Cette info peut t'aider pour me dire si c'est vrai ou pas?

JOJO02 · Message non lu par **JOJO02** » 25 juil. 2005, 13:02

Si c'est ça

galère pour les non nageurs comme moi ...

ça va encore + avantager les nageurs ...

pourvu que ça tombe a l'eau ce systeme...

4.5 kms en natation ... ça va faire des sorties d'eau en 2 H pour certains ... n'importe quoi ...

enfin, c'est mon avis

Bubar · Message non lu par **Bubar** » 25 juil. 2005, 13:18

Flip a écrit :un pote de mon club. Mais pas de nom, jsuis pas comme ca moi

Cette info peut t'aider pour me dire si c'est vrai ou pas?

"Un pote de mon club" : c'est pas plus clair ! Ca peut aussi bien être quelqu'un qui est président de Ligue Régionale et membre du comité directeur de la FFTri que quelqu'un qui tient l'info d'une cousine qui a déjà pris le train avec un mec dont le frangin a un pote qui a vu le triathlon des JO à la télé...

En décodé : d'où vient l'info ? Où est ce qu'il a entendu ça ? Par qui ?

Parce que si c'est juste pour alimenter une rumeur qui traine, c'est pas la peine...

clacla · Message non lu par **clacla** » 25 juil. 2005, 13:23

Y a-t-il encore une distance au dessus du 3.8/120/30 ? Si ce n'est L'IM ?

Ca donnerait :
6 / 160 / 40 ou bien
6.33 / 168.8 / 42.2

-Antoine- · Message non lu par **-Antoine-** » 25 juil. 2005, 13:37

Moi je trouverais sympa de faire une nouvelle distance "superman" basée sur des temps identiques dans les 3 disciplines puisque un triathlète se doit d'être polyvalent (non?), du style :
2H30 ou 3H dans chaque discipline?

NickTheQuick · Message non lu par **NickTheQuick** » 25 juil. 2005, 13:59

-Antoine- a écrit :Moi je trouverais sympa de faire une nouvelle distance "superman" basée sur des temps identiques dans les 3 disciplines puisque un triathlète se doit d'être polyvalent (non?), du style :
2H30 ou 3H dans chaque discipline?

et puis aussi une épreuve "batman" avec 2 fois plus de temps dans la discipline où tu es le meilleur, celle où "t'es ok, t'es bath"

Ok, je sais, I

Nick onnerie comme thérapie

FanchM · Message non lu par **FanchM** » 25 juil. 2005, 14:16

si t'es ok et t'es bath, tu ne sors pas, t'es in...

oh la grosse blague

Actarus · Message non lu par **Actarus** » 25 juil. 2005, 14:22

moi je propose de changer les distances sur les longs :

c'est a dire : 180 km de natation + 3.8 km de vélo + 42.195 de càp

si on veut avantager les nageurs allons si franchement !!!

mfcbaa · Message non lu par **mfcbaa** » 25 juil. 2005, 14:27

JOJO02 a écrit :Si c'est ça

galère pour les non nageurs comme moi ...

ça va encore + avantager les nageurs ...

pourvu que ça tombe a l'eau ce systeme...

4.5 kms en natation ... ça va faire des sorties d'eau en 2 H pour certains ... n'importe quoi ...

enfin, c'est mon avis

Heu je sais pas pourquoi mais moi je trouve ça bien comme calcul

Et puis mon passé de nageur pourrat s'exprimer à loisir

A suivre

Etienne · Message non lu par **Etienne** » 25 juil. 2005, 14:32

Actarus a écrit :moi je propose de changer les distances sur les longs :

c'est a dire : 180 km de natation + 3.8 km de vélo + 42.195 de càp

si on veut avantager les nageurs allons si franchement !!!

Mieux encore : 42,195 de nat + 3,8 de vélo + 180 de CàP

... çà fait au bas mot 30 h de course pour les meilleurs et 60-70 pour les moins bons

C'est le format "TitaniuMan" (ou TitanicMan si vous abandonnez

) ... je m'en vais de ce pas déposer l'idée

Actarus · Message non lu par **Actarus** » 25 juil. 2005, 17:40

Etienne a écrit :
Actarus a écrit :moi je propose de changer les distances sur les longs :

c'est a dire : 180 km de natation + 3.8 km de vélo + 42.195 de càp

si on veut avantager les nageurs allons si franchement !!!
Mieux encore : 42,195 de nat + 3,8 de vélo + 180 de CàP ... çà fait au bas mot 30 h de course pour les meilleurs et 60-70 pour les moins bons

C'est le format "TitaniuMan" (ou TitanicMan si vous abandonnez ) ... je m'en vais de ce pas déposer l'idée

Avec 3.8 km de vélo verra t'on toujours les matuvu ,vélo carbon, roue machin chouette ?

Cyril.S · Message non lu par **Cyril.S** » 25 juil. 2005, 17:52

Etienne a écrit :
Actarus a écrit :moi je propose de changer les distances sur les longs :

c'est a dire : 180 km de natation + 3.8 km de vélo + 42.195 de càp

si on veut avantager les nageurs allons si franchement !!!
Mieux encore : 42,195 de nat + 3,8 de vélo + 180 de CàP ... çà fait au bas mot 30 h de course pour les meilleurs et 60-70 pour les moins bons

C'est le format "TitaniuMan" (ou TitanicMan si vous abandonnez ) ... je m'en vais de ce pas déposer l'idée

trop fort!!!

saillounette · Message non lu par **saillounette** » 25 juil. 2005, 18:23

moi je propose de d'oublé la distance de l'ironman donc:
7,6km/360km/84km et le meilleur c de faire sa a embrun!!!!!

360km dans les alpes sa doi étre terrible!!!!!

OnlineTri.com

Nouvelle distances pour le Long à l'ITU?

Nouvelle distances pour le Long à l'ITU?

Re: Nouvelle distances pour le Long à l'ITU?