Page 8 sur 14
Publié : 17 janv. 2005, 16:57
par FanchM
enfin un dernier detail pour voir si tu suis l'inconsistance de tes propos:
FC --> unite battement cardiaque par minute
PMA --> unite, le watt...
Publié : 17 janv. 2005, 17:05
par spin
Publié : 17 janv. 2005, 17:07
par spin
non car dans FC , il faut aussi prendre en compte le volume systolyque
pour la PMA, oui , il s'agit de Watt , puisque c'est une PUISSANCE
Publié : 17 janv. 2005, 17:13
par spin
en fait , je retire mon dernier post , car ce n'est pas controlable et la variation du volume sanguin et du volume systolique pendant l'effort est directement correlé à la FC ...
ce qui n'est pas le cas des chevaux qui peuvent doubler leur volume sanguin ainsi que leur taux d'hématocryte pendant l'effort ...d'ou leur très grande faculté aérobie ...
pour les curieux , au repos , le cheval a un taux d'hémat de 35%
, il passe à 67% en effort aérobie maximale ...pour une VO² de 180mlO²/min/kg ...ça laisse réveur
Publié : 17 janv. 2005, 17:13
par FanchM
oui, effectivement, ca vole bas...quand tu fais des reviews pour des confs et des journaux, tu regardes l'orthographe et la grammaire aussi??
Publié : 17 janv. 2005, 17:22
par FanchM
pour quelqu'un qui se targue d'etre precis, ca m'etonne que tu parles du 'taux d'hematocrite' (avec un i)...alors que l'hematocrite est deja un taux..
egalement, jusqu'a present on parlait de physio de l'exercice pour les hommes, pas les chevaux...je suis sur que dans la nature, tu peux trouver tout ce que tu veux...la pieuvre a un coeur arteriel avec 3 ventricules et 2 coeurs branchiaux
spin a écrit :en fait , je retire mon dernier post , car ce n'est pas controlable et la variation du volume sanguin et du volume systolique pendant l'effort est directement correlé à la FC ...
ce qui n'est pas le cas des chevaux qui peuvent doubler leur volume sanguin ainsi que leur taux d'hématocryte pendant l'effort ...d'ou leur très grande faculté aérobie ...
pour les curieux , au repos , le cheval a un taux d'hémat de 35%
, il passe à 67% en effort aérobie maximale ...pour une VO² de 180mlO²/min/kg ...ça laisse réveur
Publié : 17 janv. 2005, 17:45
par spin
connais tu la particularité du règne des mammifère ....
le systèmes cardiovasculaire des espèces qui le compose est très similaire , comme je l'ai déjà écrit , mais comme tu écrit n'importe quoi, je me doute que tu lis aussi n'importe comment
la pieuvre est elle un mammifère , laisse moi réfléchir ............euh ...........a-t-elle des poils ( non) thermorégulation sanguine (non) mode placentaire de développement embryonnaire ( non )
bah je crois que c'est clair .....
NON
mais
bravo pour les arguments
Publié : 17 janv. 2005, 17:47
par spin
Publié : 17 janv. 2005, 18:28
par FanchM
j'ai dit 'monde animal'...pas mammifere...
au passage, avant de faire des maths et de l'informatique, j'ai fait un deug B, parce que je pensais vouloir faire de la biologie (mais les TPs de biochimie le samedi ca ne me plaisait guere...)...donc, ne crois pas qu'ecrire "thermoregulation sanguine" m'impressionne le moins du monde...
Un de mes sujets de recherche est la bioinformatique en particulier la modelisation de l'interaction entre certains genes pour certains types de cancer du cerveau...donc dans le futur, evite d'aborder la genetique en pensant que personne n'y connait rien ici...
tu n'as pas repondu a mes questions d'ailleurs...
spin a écrit :connais tu la particularité du règne des mammifère ....
le systèmes cardiovasculaire des espèces qui le compose est très similaire , comme je l'ai déjà écrit , mais comme tu écrit n'importe quoi, je me doute que tu lis aussi n'importe comment
la pieuvre est elle un mammifère , laisse moi réfléchir ............euh ...........a-t-elle des poils ( non) thermorégulation sanguine (non) mode placentaire de développement embryonnaire ( non )
bah je crois que c'est clair .....
NON
mais
bravo pour les arguments
Publié : 17 janv. 2005, 18:31
par FanchM
sache que ton ton condescendant ne fait pas vraiment illusion...
je te suggere d'aller a
http://lists.topica.com/lists/wattage
ou Andrew Coggan est un participant frequent et de lui parler de tes connaissances en physiologie de l'exercice
Publié : 17 janv. 2005, 18:52
par Greg
Il y a aussi
http://lists.topica.com/lists/bicycletech
qui parle de materiel, d'entrainement, de physio du cyclisme..et qui est complementaire de la liste wattage donnée par Fanch
Publié : 17 janv. 2005, 18:56
par FanchM
merci Greg, je ne connaissais pas celui la...
Publié : 17 janv. 2005, 19:46
par Etienne
spin a écrit :connais tu la particularité du règne des mammifère ....
le systèmes cardiovasculaire des espèces qui le compose est très similaire , comme je l'ai déjà écrit , mais comme tu écrit n'importe quoi, je me doute que tu lis aussi n'importe comment
la pieuvre est elle un mammifère , laisse moi réfléchir ............euh ...........a-t-elle des poils ( non) thermorégulation sanguine (non) mode placentaire de développement embryonnaire ( non )
bah je crois que c'est clair .....
NON
mais
bravo pour les arguments
Tu oublies que parmi les mammifères, certains n'ont pas un développement placentaire ... les marsupiaux et les monotrèmes ... hé oui, il faut vérifier ses sources avant de parler de biologie
...
Publié : 17 janv. 2005, 19:50
par spin
c'est en effet une condition .. .mais non suffisante ...qui est utilisé pour classer parmi les mammifère , et non rejeter de cette clasification ...
Publié : 17 janv. 2005, 20:54
par FanchM
sauf que le contre exemple donne par Etienne montre que c'est une condition non-necessaire...pas une condition non-suffisante...
pour montrer que c'est une condition non-suffisante, il aurait fallu qu'Etienne donne le cas d'un animal dont le developpement embryonnaire est de type placentaire, mais qui n'est pas un mammifere...
mais bon, nous ne sommes plus a un detail pres, hein...
spin a écrit :c'est en effet une condition .. .mais non suffisante ...qui est utilisé pour classer parmi les mammifère , et non rejeter de cette clasification ...
