onlinetri.com

triplette a écrit : ↑23 févr. 2021 16:50

Boulegan a écrit : ↑23 févr. 2021 16:38

triplette a écrit : ↑23 févr. 2021 16:34
Les questions se sont posées et les recherches n'aboutissent pas à vos conclusions.

Y a les recherches d'un côté et le réel de l'autre

Tu vas encore mal le prendre, mais lorsque je lis une ânerie pareille, je vois deux options :
1-T'es totalement aveuglé par ta croyance
2-Tu ne comprends ni la recherche, ni le réel (qui est son objet d'étude)

Et pour le coup, 1 et 2 ne sont pas nécessairement indépendantes.

Bah oui, forcément, c'est une ânerie, vu que ça ne rentre pas de tes cases.
Je te parle du terrain, du réel, tu me réponds "recherches"...
Et je ne t'ai jamais parlé non plus de "conclusions" ni de "croyance" mais de deux cas, dont un médecin qui pratique de la médecine de ville depuis 25 ans. Tout comme Joël a fait part de pareils retours il y a quelques jours.
J'en conclus rien, j'en crois rien, je te dis juste que c'est du réel. C'est tout.

Boulegan a écrit : ↑23 févr. 2021 16:56

triplette a écrit : ↑23 févr. 2021 16:50

Boulegan a écrit : ↑23 févr. 2021 16:38

Y a les recherches d'un côté et le réel de l'autre

Tu vas encore mal le prendre, mais lorsque je lis une ânerie pareille, je vois deux options :
1-T'es totalement aveuglé par ta croyance
2-Tu ne comprends ni la recherche, ni le réel (qui est son objet d'étude)

Et pour le coup, 1 et 2 ne sont pas nécessairement indépendantes.

Bah oui, forcément, c'est une ânerie, vu que ça ne rentre pas de tes cases.
Je te parle du terrain, du réel, tu me réponds "recherches"...
Et je ne t'ai jamais parlé non plus de "conclusions" ni de "croyance" mais de deux cas, dont un médecin qui pratique de la médecine de ville depuis 25 ans. Tout comme Joël a fait part de pareils retours il y a quelques jours.
J'en conclus rien, j'en crois rien, je te dis juste que c'est du réel. C'est tout.

Je savais que tu allais le prendre mal.
Tu peux me prendre à partie pour te faire plaisir une fois de plus, ça ne changera rien, because les RESULTATS des RECHERCHES, ne sont pas de mon fait. Et ils décrivent la réalité de l'HCQ sur la covid ! That's all. C'est comme ça que ça marche, mais manifestement tu ne le comprends pas. Après c'est ton problème et si cela t'énerve, te met en rage, ça vient probablement de là, pas de moi.
T'essayes insidieusement d'établir un lien entre des témoignages et l'HCQ, ce sont donc tes projections, tes préjugés, tes croyances t'appelles cela comme tu veux, mais il n'y a aucune réalité avérée la dedans, cesse de voir ton interlocuteur comme un abruti fini, stp.
Merci d'avance

triplette a écrit : ↑23 févr. 2021 17:16

Boulegan a écrit : ↑23 févr. 2021 16:56

triplette a écrit : ↑23 févr. 2021 16:50
Tu vas encore mal le prendre, mais lorsque je lis une ânerie pareille, je vois deux options :
1-T'es totalement aveuglé par ta croyance
2-Tu ne comprends ni la recherche, ni le réel (qui est son objet d'étude)

Et pour le coup, 1 et 2 ne sont pas nécessairement indépendantes.

Bah oui, forcément, c'est une ânerie, vu que ça ne rentre pas de tes cases.
Je te parle du terrain, du réel, tu me réponds "recherches"...
Et je ne t'ai jamais parlé non plus de "conclusions" ni de "croyance" mais de deux cas, dont un médecin qui pratique de la médecine de ville depuis 25 ans. Tout comme Joël a fait part de pareils retours il y a quelques jours.
J'en conclus rien, j'en crois rien, je te dis juste que c'est du réel. C'est tout.

Je savais que tu allais le prendre mal.
Tu peux me prendre à partie pour te faire plaisir une fois de plus, ça ne changera rien, because les RESULTATS des RECHERCHES, ne sont pas de mon fait. Et ils décrivent la réalité de l'HCQ sur la covid ! That's all. C'est comme ça que ça marche, mais manifestement tu ne le comprends pas. Après c'est ton problème et si cela t'énerve, te met en rage, ça vient probablement de là, pas de moi.
T'essayes insidieusement d'établir un lien entre des témoignages et l'HCQ, ce sont donc tes projections, tes préjugés, tes croyances t'appelles cela comme tu veux, mais il n'y a aucune réalité avérée la dedans, cesse de voir ton interlocuteur comme un abruti fini, stp.
Merci d'avance

Le monde merveilleux et univoque de Triplette dans toute sa splendeur...

triplette a écrit : ↑23 févr. 2021 17:16 Je savais que tu allais le prendre mal.

C'est curieux de comprendre/lire ça, en quoi je le prends mal ?
J'essaie d'avoir une conversation équilibrée avec toi et tu essaies de me rabaisser ("ânerie, aveuglé par ta croyance, je ne comprends rien à la recherche", etc.).
Tu lis en biais j'ai l'impression...
Je te fais juste un retour d'expérience et tu agressif et sur la défensive. Keep cool !

FAYARD a écrit : ↑23 févr. 2021 16:26 https://www.bfmtv.com/politique/covid-1 ... 30233.html

Il aura fallu attendre 1 an , pfffff. Le renouveau avec un président jeune, toussa toussa...bah non en fait.

Heureusement qu'il soit le seul depuis 1 an à avoir eu cette fabuleuse révélation, en même temps, il est president, lui seul pouvait avoir cette idée

Covid-19 : 93 000 cancers n'ont pas pu être diagnostiqués en 2020 à cause de l'épidémie, alerte la Ligue contre le cancer

Au final, entre les cancers non détectés, et la crise sociale qui s’annonce, on aura plus de morts que la Covid en a provoqué et ces morts là ils n’auront pas 85 ans de moyenne d’âge..Un jour il faudra vraiment faire le bilan et ne pas hésiter à montrer du doigt ceux qui sont responsables de ce désastre.

Boulegan a écrit : ↑23 févr. 2021 17:44

triplette a écrit : ↑23 févr. 2021 17:16 Je savais que tu allais le prendre mal.

C'est curieux de comprendre/lire ça, en quoi je le prends mal ?
J'essaie d'avoir une conversation équilibrée avec toi et tu essaies de me rabaisser ("ânerie, aveuglé par ta croyance, je ne comprends rien à la recherche", etc.).

Tu donnes la réponse à ta question en fait : tu penses que j'essaie de te rabaisser. Mais ça c'est ta lecture, pas mon intention.
Moi, je relève juste tes propos qui sont en dissonance avec des résultats de recherche. Evidemment, c'est difficile de désavouer ces connaissances maintenant bien établies avec une argumentation qui tiennent la route, alors plutôt que de le reconnaître, de l'admettre ou de le comprendre, tu préfères lâcher de façon équilibrée un "forcément, c'est une ânerie, vu que ça ne rentre pas dans tes cases".
En fait, Boulegan, le problème, ce n'est pas moi, c'est bien toi. Il faut que tu mettes de l'ordre dans tes propres cases. Et je te le dis, ce n'est pas en me faisant passer comme Z pour le méchant garçon du forum qui ne fait rien qu'à embêter tout le monde que tu vas y parvenir. Avoir l'esprit critique, ça commence par interroger ses propres préjugés. Pour les miens, je m'en occupe merci, et si ils doivent être bousculés, j'aimerai que ce soit par plus consistant et objectifs que les croyances des uns et des autres.

Bardamu a écrit : ↑23 févr. 2021 17:31

triplette a écrit : ↑23 févr. 2021 17:16

Boulegan a écrit : ↑23 févr. 2021 16:56

Bah oui, forcément, c'est une ânerie, vu que ça ne rentre pas de tes cases.
Je te parle du terrain, du réel, tu me réponds "recherches"...
Et je ne t'ai jamais parlé non plus de "conclusions" ni de "croyance" mais de deux cas, dont un médecin qui pratique de la médecine de ville depuis 25 ans. Tout comme Joël a fait part de pareils retours il y a quelques jours.
J'en conclus rien, j'en crois rien, je te dis juste que c'est du réel. C'est tout.

Je savais que tu allais le prendre mal.
Tu peux me prendre à partie pour te faire plaisir une fois de plus, ça ne changera rien, because les RESULTATS des RECHERCHES, ne sont pas de mon fait. Et ils décrivent la réalité de l'HCQ sur la covid ! That's all. C'est comme ça que ça marche, mais manifestement tu ne le comprends pas. Après c'est ton problème et si cela t'énerve, te met en rage, ça vient probablement de là, pas de moi.
T'essayes insidieusement d'établir un lien entre des témoignages et l'HCQ, ce sont donc tes projections, tes préjugés, tes croyances t'appelles cela comme tu veux, mais il n'y a aucune réalité avérée la dedans, cesse de voir ton interlocuteur comme un abruti fini, stp.
Merci d'avance

Le monde merveilleux et univoque de Triplette dans toute sa splendeur...

T'inquiètes Bardamu, contrairement à Boulegan, Fayard ou d'autres avec qui je peux avoir des échanges véhéments, toi, t'as pas les outils pour saisir quoique ce soit. Tu resteras le King des king, t'as une place privilégiée à mes yeux.

triplette a écrit : ↑23 févr. 2021 18:34

Bardamu a écrit : ↑23 févr. 2021 17:31

triplette a écrit : ↑23 févr. 2021 17:16

Je savais que tu allais le prendre mal.
Tu peux me prendre à partie pour te faire plaisir une fois de plus, ça ne changera rien, because les RESULTATS des RECHERCHES, ne sont pas de mon fait. Et ils décrivent la réalité de l'HCQ sur la covid ! That's all. C'est comme ça que ça marche, mais manifestement tu ne le comprends pas. Après c'est ton problème et si cela t'énerve, te met en rage, ça vient probablement de là, pas de moi.
T'essayes insidieusement d'établir un lien entre des témoignages et l'HCQ, ce sont donc tes projections, tes préjugés, tes croyances t'appelles cela comme tu veux, mais il n'y a aucune réalité avérée la dedans, cesse de voir ton interlocuteur comme un abruti fini, stp.
Merci d'avance

Le monde merveilleux et univoque de Triplette dans toute sa splendeur...

T'inquiètes Bardamu, contrairement à Boulegan, Fayard ou d'autres avec qui je peux avoir des échanges véhéments, toi, t'as pas les outils pour saisir quoique ce soit. Tu resteras le King des king, t'as une place privilégiée à mes yeux.

Tiens, tu fais bien de te faire remarquer. On en est où en Suède ?

FAYARD a écrit : ↑23 févr. 2021 18:16 Covid-19 : 93 000 cancers n'ont pas pu être diagnostiqués en 2020 à cause de l'épidémie, alerte la Ligue contre le cancer

Au final, entre les cancers non détectés, et la crise sociale qui s’annonce, on aura plus de morts que la Covid en a provoqué et ces morts là ils n’auront pas 85 ans de moyenne d’âge..Un jour il faudra vraiment faire le bilan et ne pas hésiter à montrer du doigt ceux qui sont responsables de ce désastre.

Les cancers non détectés, les pertes de chance, c'est un vrai problème. Même Screetch est mort d'un cancer ce mois ci. Et il n'avait pas 85 ans !

Bardamu a écrit : ↑23 févr. 2021 18:44

triplette a écrit : ↑23 févr. 2021 18:34

Bardamu a écrit : ↑23 févr. 2021 17:31
Le monde merveilleux et univoque de Triplette dans toute sa splendeur...

T'inquiètes Bardamu, contrairement à Boulegan, Fayard ou d'autres avec qui je peux avoir des échanges véhéments, toi, t'as pas les outils pour saisir quoique ce soit. Tu resteras le King des king, t'as une place privilégiée à mes yeux.

Tiens, tu fais bien de te faire remarquer. On en est où en Suède ?

Je ne sais pas, partage tes infos

triplette a écrit : ↑23 févr. 2021 19:05

Bardamu a écrit : ↑23 févr. 2021 18:44

triplette a écrit : ↑23 févr. 2021 18:34

T'inquiètes Bardamu, contrairement à Boulegan, Fayard ou d'autres avec qui je peux avoir des échanges véhéments, toi, t'as pas les outils pour saisir quoique ce soit. Tu resteras le King des king, t'as une place privilégiée à mes yeux.

Tiens, tu fais bien de te faire remarquer. On en est où en Suède ?

Je ne sais pas, partage tes infos

Pas la peine, tu n'es pas équipé pour comprendre, d'ailleurs ça fait des pages entières que tu ne comprends pas grand chose car mis à part à te placer en donneur de leçon et te hisser de façon pédante, tu dois bien t'ennuyer dans la vie, sauf derrière un clavier ou tu es la queen des queen.

Personne ne devrait te donner le change histoire de te laisser pour ce que tu es.

Tu vas encore nous ressortir ton discours: Je m'en fous, je m'amuse bien à me moquer des uns et des autres.
Tu me fais penser à l'exité derrière son volant qui se croit tout puissant, bref t'es un petit.

Va jouer aux billes si au moins tu sais

kestrel a écrit : ↑24 févr. 2021 01:04

triplette a écrit : ↑23 févr. 2021 19:05

Bardamu a écrit : ↑23 févr. 2021 18:44
Tiens, tu fais bien de te faire remarquer. On en est où en Suède ?

Je ne sais pas, partage tes infos

Pas la peine, tu n'es pas équipé pour comprendre, d'ailleurs ça fait des pages entières que tu ne comprends pas grand chose car mis à part à te placer en donneur de leçon et te hisser de façon pédante, tu dois bien t'ennuyer dans la vie, sauf derrière un clavier ou tu es la queen des queen.

Personne ne devrait te donner le change histoire de te laisser pour ce que tu es.

Tu vas encore nous ressortir ton discours: Je m'en fous, je m'amuse bien à me moquer des uns et des autres.
Tu me fais penser à l'exité derrière son volant qui se croit tout puissant, bref t'es un petit.

Va jouer aux billes si au moins tu sais

Merci pour cette mise au point passionnante.

triplette a écrit : ↑23 févr. 2021 19:05

Bardamu a écrit : ↑23 févr. 2021 18:44

triplette a écrit : ↑23 févr. 2021 18:34

T'inquiètes Bardamu, contrairement à Boulegan, Fayard ou d'autres avec qui je peux avoir des échanges véhéments, toi, t'as pas les outils pour saisir quoique ce soit. Tu resteras le King des king, t'as une place privilégiée à mes yeux.

Tiens, tu fais bien de te faire remarquer. On en est où en Suède ?

Je ne sais pas, partage tes infos

Sur le site «la Suède en kit» de Fayard, on lit aujourd'hui ceci :

Lors de la conférence de presse d’aujourd’hui, Anders Tegnell a expliqué qu’il y avait une nouvelle augmentation de la propagation du coronavirus en Suède. En parallèle, une baisse nette du nombre de décès est observée. On enregistre maintenant une propagation généralisée et rapide du variant britannique en Suède. Les premiers cas suédois du variant brésilien ont été découverts à Gävleborg : il s’agit de quatre personnes issues de deux familles différentes. La diffusion de ce variant est faible, selon Anders Tegnell, tout comme le variant sud-africain.

NOUVELLES RESTRICTIONS LOCALES ET NATIONALES

Quatre régions — Gävleborg, Västerbotten, Sörmland et Stockholm — ont maintenant choisi d’introduire des recommandations plus strictes face à la propagation croissante du virus. Les habitants de ces régions sont priés de limiter leurs contacts et de porter un masque dans les transports publics en permanence ainsi que dans les situations où un contact étroit dans un environnement intérieur ne peut être évité, par exemple dans les magasins, les pharmacies, chez le coiffeur et sur les lieux de travail. Cette mesure est valable dans la région de Stockholm jusqu’au 11 mars. Le télétravail est fortement encouragé, les voyages ne doivent être entrepris que si c’est absolument nécessaire. Alors que l’Agence de la santé publique de Suède (Folkhälsomyndigheten, FHM) a donné son feu vert pour les vacances d’hiver, plusieurs Régions s’inquiètent de l’arrivée de touristes et prient les vacanciers de rester à la maison.

Après les vacances de février, l’enseignement dans les collèges et lycées se fera à distance pendant toute la semaine 10 pour éviter d’éventuelles contaminations après des retours de voyage – une quarantaine en quelque sorte.

Le nombre de cas a augmenté de 27 % dans la région de Stockholm au cours de la semaine dernière.

L’agence suédoise de la santé publique présentera mercredi un ensemble de mesures nationales. Anders Tegnell n’a pas voulu en dire plus aujourd’hui.

Estrosi et Douste-Blazy sont POUR un confinement.
Ca y est, ils ne font plus confiance à Raoult.