Page 9 sur 17

Publié : 15 sept. 2004, 14:06
par PP
yes bien vu sylvain!
si on ne peut plus regarder personne où va t on?
vive les femmes et les strings qui dépassent :shock:
et pour ceux à qui ça ne plait pas, dommage.
et puis les filles aussi elles regardent le cul des mecs. alors faut faire quoi?

Publié : 15 sept. 2004, 14:27
par mister dope
PP a écrit :yes bien vu sylvain!
si on ne peut plus regarder personne où va t on?
vive les femmes et les strings qui dépassent :shock:
et pour ceux à qui ça ne plait pas, dommage.
c'est pas comme ca que j'aurais reformuler les propos de Syvain, mais en tout cas je trouve son intervention tres bonne.

Publié : 15 sept. 2004, 14:29
par PP
merci à toi! :D

eh non!!

Publié : 15 sept. 2004, 14:37
par elise
Bon je tente un dernier post, car effectivement le débat commence à tourner en rond, je ne vais pas refaire le monde aujourd'hui, et la beauté est aussi un régal de l'âme on est bien d'accord, dans la limite du respect de l'autre.
Alors je reprends juste un post, celui de ocatéricabella:
tchitchi a écrit :ben moi jte le dis tout net ma ptite ELise :
ca me fait bien marrer de lire que vous les filles vous revendiquez de ne plus être MONTREES physiquement.


et hop la tête la première dans le cliché!! "vous les filles" ça n'existe pas!!
depuis la nuit des temps, les femmes sont évidemment les PREMIERES à avoir vicieusement compris le pouvoir de leur corps, et surtout à passer à l'acte de l'utiliser à ses propres fins.
:shock: record battu!! ah, c'était de l'humour, ouf...
l'homme dit sexe fort, est bien au contraire FAIBLE SEXUELLEMENT : j'entends pas là évidemment que pour la majorité d'entre nous la NATURE a donné une SENSIBILITE maximale vis à vis du genre féminin, dans le but de pérenniser l'espèce....
sauf que tu as une conscience, cher être humain.
on pourra dire ce qu'on veut, faire ce qu'on veut, penser ce qu'on veut, écrire n'importe quoi que cela ne CHANGERA RIEN.
c'est bien pour cela que les femmes doivent porter le voile, pour ne pas provoquer les pauvres mâles.... :wink:

Perso, je me retourne sur les belles filles, cela fait 20 ans que cela dure,
c'est une maladie ? ok.
non, un comportement.


mais l'important est de connaitre ses faiblesses. reconnais la votre et ca se passera un peu mieux dans ta tête
pas d'attaque ad hominem, stp.
car tes idées sont très proches de la CENSURE, et là, c'est grâve.
j'ai plutôt l'impression d'(essayer d')exposer mon pt de vue de manière +/- argumentée., mais peut-être de manière vive?
Pour en revenir au triathlon : certaines filles peuvent par la pratique approcher ce que perso. j'appellerai l'excellence de la beauté, et les idéalistes grecs, inventeurs du "canon" auraient été émerveillés il ya
des milliers d'année de voir le résultat que l'on peut obtenir .
les athlètes athéniens n'ont pas attendu le triathlon pour s'approcher du canon de beauté qui prévaut à ce jour.

DIS COMME CELA, je ne crois pas que si les minettes viennent sur le forum, elles me feraient un procès.
ça ne l'a pas été, malheureusement

... ou alors y a truc qui cloche dans leur tête à elles aussi.



bien ceci ne fera pas avancer le débat, et j'avoue y renoncer un peu. Quant au post (je ne sais plus qui?) qui avance que j'écris tout cela parce que je suis frustrée de ne pas être la + jolie des triathlètes, désolée, mais c'est franchement assez bas.

Sur le reste vs faites comme vous voulez, bien entendu, sans censure de ma part évidemment, et je ne désespère pas de vs et de votre intelligence non sexiste, allez!! :wink:

Publié : 15 sept. 2004, 14:45
par Matthieu
au fait je trouve Camille Cierpik :sm3: :sm3: très jolie

ok je :arrow:
plusieurs fois si vous voulez :arrow: :arrow: :arrow:

Re: eh non!!

Publié : 15 sept. 2004, 15:05
par Jerome
elise a écrit : bien ceci ne fera pas avancer le débat, et j'avoue y renoncer un peu. Quant au post (je ne sais plus qui?) qui avance que j'écris tout cela parce que je suis frustrée de ne pas être la + jolie des triathlètes, désolée, mais c'est franchement assez bas.

Sur le reste vs faites comme vous voulez, bien entendu, sans censure de ma part évidemment, et je ne désespère pas de vs et de votre intelligence non sexiste, allez!! :wink:
MERCI ..... :twisted:

Ah au fait, j'ai toujours pas retrouvé la superbe photo de Gina Kehr qui avait la couverture de Triathlete y a quelques années deja.

Bon ok, je sors aussi ;..:)


Mais ce topic sert aussi pour voir des photos qu'on aurait peut etre pas vu ...;-)

Et Elise, si tu veux, tu me files une photo de toi avec tes superbes abdos, et je la publie ... :sm18:

Sans rancune.

Publié : 15 sept. 2004, 15:10
par phil
Sylvain président!!!!!!

Elise Presidente!!!!!!!!


:wink:

Publié : 15 sept. 2004, 15:13
par Rear Flat
.... tu veux dire "Elise, Garde des Sceaux" ......

Publié : 15 sept. 2004, 15:21
par OLIVE25-12
elle n'est pas encore triathléte, mais notre nouvelle amie Blandine HENNION, comment est elle physiquement ?

Ok je sors !

Publié : 15 sept. 2004, 15:25
par mister dope
OLIVE25-12 a écrit :elle n'est pas encore triathléte, mais notre nouvelle amie Blandine HENNION, comment est elle physiquement ?

Ok je sors !
mal BAI**** à mon avis :twisted: :twisted:

Publié : 15 sept. 2004, 15:42
par OLIVE25-12
personne n'a cité la jolie cornélia bourgader vernay non plus !

c'est bon, je sors aussi :arrow:

Publié : 15 sept. 2004, 15:54
par Matthieu
tout a fait d'accord !!
la voici avec son cher et tendre :(
Image

ou bien a Marseille en 2001 avec Michelle Dillon
Image

Publié : 15 sept. 2004, 15:56
par Matthieu
oups désolé
2 x c'est toujours mieux :) :)

Publié : 15 sept. 2004, 15:57
par Kév
il y a tellement de beaux gosses et de belles filles dans le tri,
que plus personnes ne sait où donner de la tête :!: :!:
Et Michelle, superbe :sm28:

Publié : 15 sept. 2004, 16:01
par FanchM
si Monica Bellucci se met au tri, alors peut etre qu'on pourra revoter :-)