OnlineTri.com

Koutch a écrit :Sans aucune hésitation, Vincent. Il sera sur patte pour les Jeux et fera une belle course.

Manque plus que la belle course aux jeux et j'ai tout bon
Il aura l'avantage de ne pas être cramé par son début de saison

vu sur son FB, vincent est officiellement le 3e qualifié pour les JO.

Bon courage à nos 6 sélectionnés et bonne chance sur cette course d'un jour, tout est possible...

mérité pour Vincent, un point c'est tout !

dff a écrit :mérité pour Vincent, un point c'est tout !

Tout pareil... Maintenant il ne lui reste plus qu'à ramener une petite médaille

Vraiment content pour Vincent, et je pense qu'il a ce petit plus que les autres n'ont pas.
Ce qui ne remet pas en cause les qualités des autres prétendants.

au vu des ces saisons c super

pensée à Moulai passé tout près et hommage à Belaubre , le meilleur français de l'histoire sur CD

Le compte à rebours à maintenant commencé et la fédération va bientôt pouvoir juger si son choix était le bon, après aval du CIO le 14 juin. La sélection de Vincent Luis n'étonne personne qui avions pronostiqué dès la fin 2011 sa présence comme 3e homme. Il en a les qualités. Reste à comprendre ce qui fait la différence après 6 mois d'absence de toute compétition de haut niveau. Dans la plupart des fédérations sportives, seuls les derniers résultats permettent la sélection. En tri, on continue à sélectionner sans tenir compte du dernier état de forme, mais plutôt du potentiel. Espérons pour ce jeune athlète qu'il sera à la hauteur. Cette sélection lui enlèvera de la pression, il le fallait. Mais pour les autres (Moulai, Raphaël, Belaubre), il aurait fallu procéder différemment et annoncer clairement, qu'à moins de performance extraordinaire, ils n'y seraient pas, plutôt que de les laisser s'user (Moulai) dans des compétitions où le temps de récupération était insuffisant ou les situations peu décisives (Raphaël à Madrid). Encore Moulai figure t'il comme suppléant, on ne sait jamais. Car la récupération d'une blessure n'est pas seulement physiologique, il faut que le corps veuille se hisser au même niveau, voir mieux, que précédemment car la plupart des athlètes des autres nations n'ont pas flanché, loin de là. Après une fracture de fatigue, a cet âge prématuré, on risque d'hypothéquer une carrière qui s'annonce brillante, à trop vouloir revenir dans le coup rapidement. Mais la compétition olympique n'a lieu que tous les 4 ans et justifie ce genre de décision. D'autre part plus l'on commence tôt, moins les performances espérées se continuent dans le temps, c'est la dure loi du sport... En investissant Vincent Luis, brillant athlète, ex champion du monde junior, on espère préparer une nouvelle pépite pour les JO de... Rio 2016. Donc, pour la crédibilité de notre sport, il aurait été juste d'exiger une performance récente à se mettre sous la dent (moins de 3 mois) avec les possibles sélectionnés olympiques ensemble, plutôt que d'affronter des athlètes en cours de préparation, d'autres en recherche de sélection et pour terminer un athlète blessé ou récemment remis... En clair, énoncer des critères de sélection identiques, à un moment T, ce qui n'aurait pas été du luxe, et aurait éviter aujourd'hui un certain malaise.

Le malaise existe dans bien des sélections et non des moindres... Angleterre, Australie... Et en Allemagne, Jan Frodeno, qualitfié, est encore blessé aux dernières nouvelles et n'a pas couru cette année...
Bon système ou non, je n'en sais rien mais les critères étaient clairs... Deux athlètes Français les ont réussit... (Moulay et Luis très proche ok, mais pas réussi...) donc, la fédé avait le droit de choisir comme 3emme athlète Vincent Luis au même titre que Tony Moulay, Fred Belaubre ou Aurélien Raphael... C'est le choix qui a été fait, respectons le !
et, entre parenthèse, le DTN Franck Bignet sait très bien ce que cela veut dire que se voir privé des J.O au dernier moment en ayant pourtant été très costaud et largement sélectionnable...
Tchuss
Xa

miro10 a écrit : En clair, énoncer des critères de sélection identiques, à un moment T, ce qui n'aurait pas été du luxe, et aurait éviter aujourd'hui un certain malaise.

ça a été fait...
Top 8 à la WCS de Londres en août 2011, Dans le top 8 au classement général après la WCS de pékin en septembre 2011, ou Top 3 au championnat d'europe de Pontevedra 2011, ou top 3 au championnat d'europe 2012.
Ni Belaubre, ni Raphael, ni Moulai, au top de leur forme, n'ont réussi ces critères. Luis, blessé début 2012 non plus.
Vu ses performances passées, je trouve la sélection de Luis tout à fait justifiée. et pour moi, il n'y a aucun malaise...

D'accord pour l'essentiel de l'argumentaire, mais Frodeno n'est rien d'autre que le dernier champion olympique et aucun pays ne peut éliminer une star facilement. Pour le reste, l'absence de performance récente, laisse quand même sur sa faim. 2011 n'est pas 2012 et certains athlètes étrangers ayant brillé l'an passé, ailleurs, ne sont pas sélectionnés non plus cette année... L'idéal pour l'équipe de France, qu'on encourage, aurait été de se hisser au sommet de l'élite mondiale (ou européenne), cette dernière année et récemment...Ils font tout au plus figure d'outsider, sans plus... Les Brownlee, Gomez, Vassiliev etc. eux sont déjà présents, ayant réussi de très belles perfs en temps et en heure...

miro10 a écrit :D'accord pour l'essentiel de l'argumentaire, mais Frodeno n'est rien d'autre que le dernier champion olympique et aucun pays ne peut éliminer une star facilement. Pour le reste, l'absence de performance récente, laisse quand même sur sa faim. 2011 n'est pas 2012 et certains athlètes étrangers ayant brillé l'an passé, ailleurs, ne sont pas sélectionnés non plus cette année... L'idéal pour l'équipe de France, qu'on encourage, aurait été de se hisser au sommet de l'élite mondiale (ou européenne), cette dernière année et récemment...Ils font tout au plus figure d'outsider, sans plus... Les Brownlee, Gomez, Vassiliev etc. eux sont déjà présents, ayant réussi de très belles perfs en temps et en heure...

"L'idéal pour l'équipe de France, qu'on encourage, aurait été de se hisser au sommet de l'élite mondiale" - évidemment, ça aurait été idéal. Mais si tu veux dire qu'on n'a pas tout à fait l'équivalent d'un Brownlee ou d'un Gomez en France, c'est d'accord, même si Hauss et Vidal ont fait de très belles choses en début de saison.

Ceci dit, notre équipe à belle allure, dans les 3-4 meilleures mondiales, et une médaille est envisageable. La proba n'est pas très élevée, mais sur une course d'un jour, tout peut arriver.

En plus, on a plein d'exemple de mecs blessés et qui reviennent en cassant tout, beaucoup plus fort qu'ils n'étaient avant leur blessure - donc pourquoi pas une petite pièce sur Luis, qui au vu de ses perfs passées et de son potentiel futur mérite largement la sélection. Donc pas de malaise avec la sélection actuelle - et bien sûr un grand hommage à Fred Belaubre qui fut le meilleur de tous les français pendant si longtemps. Le seul cas un peu limite aurait pu être Tony, mais bon, il faut faire des choix...

Sinon, Alistair Brownlee revient lui aussi de blessures et n'a pas encore couru de l'année, et est pourtant sélectionné...

Au niveau des Français, il est vrai que Tony s'est battu, mais quand on a abandonné lorsqu'on a eu la chance de participer aux JO, le rêve de tous les sportifs, je trouve ça normal de ne pas se voir pris. Pas très sport pour tous les autres, qui se sont dépouillés pour essayer d'attraper la qualif qu'on lui a finalement confié... En 2008, il n'a pas été sportif jusqu'au bout pour moi, ça a pu aussi jouer...
Sinon Vincent nage très vite, dit avoir retrouvé un niveau très bon à vélo et donc serait capable de s'élancer avec les meilleurs pour, pourquoi pas, décrocher une médaille. Tony, ça fait un moment qu'il n'a pas couru à un bon niveau...

Quel serait d'après vous le podium des JO 2012 ? Hormis les Brownlee, Gomez, les autres n'ont pas la même capacité à aligner perf sur perf... Alors quel outsider ? Vidal, Hauss, Vassiliev, Murray, Riderer et un ou deux NZ...