Page 95 sur 1522
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 12 avr. 2020 20:13
par FAYARD
valvet a écrit : ↑12 avr. 2020 18:18
Pelvoux a écrit : ↑12 avr. 2020 17:37
c est bien la tenaille entre la realite sanitaire ( si on leve les barrieres qui parviennent tout juste a limiter les degats, on a un gros risque de reprise forte de l epidemie).
Si le confinement dure, gros degats economiques et societaux.
C'est peut être justement le bon moment pour décentraliser la prise de décision ?
Je pense que c’est ce qui est en train de se passer, certains présidents de régions ont pris les choses en main, comme Wauqiez par exemple (ça se fait au niveau local également) qui a décidé de fournir des masques à toute la région et qui veut organiser un dépistage à grande échelle. Il serait en pour parler avec les labos de l’ouest Lyonnais.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 12 avr. 2020 20:20
par FAYARD
Z_orglub a écrit : ↑12 avr. 2020 17:50
FAYARD a écrit : ↑12 avr. 2020 17:28
Si Macron remet une couche de 1 mois, ça va désobéir et ce sera contre productif pour la contamination.
Je me demande quelle stratégie on essaye de suivre. Est-ce qu'on veut rester confinés jusqu'à une éradication du virus de notre territoire ? est-ce seulement possible ?
Ou est-ce qu'on veut reprendre notre activité, tout en limitant la propagation à un taux tolérable pour les hopitaux, en conservant les mesures les plus efficaces, et en protégeant les personnes à risque.
Si c'est la deuxième solution, quels seront les critères qui déclencheront le déconfinement ? absence de nouveaux cas ? Et quelles seront les méthodes dont on ne disposait pas avant le confinement, que l'on pourra appliquer après le déconfinement qui nous assureront que la situation ne repartira pas de plus belle.
Une autre question qui se pose, c'est pourquoi toute la France est logée à la même enseigne. Imaginons que dans 3 mois, un foyer démarre à Lille. Faudra-t-il confiner l'Auverge ?
On est dans l’inconnu, difficile de répondre avec certitude à tes questions.
Si cela dure dans le temps, on ne pourra pas punir tout un pays pour une seule région, d’où le traçage par téléphone et peut être la mise en place de barrages avec confinement d’une partie de région ou d’une région entière. On a fait cela à petite échelle avec la grippe aviaire autour de quelque endroits dans l’Ain il y a quelques années. Des exploitations étaient complètement isolées pour éviter une propagation. Ce n’est évidemment pas comparable mais ça donne une idée.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 12 avr. 2020 21:58
par valvet
FAYARD a écrit : ↑12 avr. 2020 20:13
comme Wauqiez par exemple
Rhaaaaaaaa, c'est pas le bon exemple, je ne le supporte pas Wauquiez. Aussi mauvais que les autres, si ce n'est plus.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 12 avr. 2020 22:09
par débutant
https://www.europe1.fr/sante/les-formes ... es-3961319
Coronavirus : certaines formes graves sont-elles liées à un facteur génétique ?
06h30, le 12 avril 2020
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 12 avr. 2020 22:13
par débutant
pourquoi les critiques adressées à Didier Raoult sont sérieuses
https://menace-theoriste.fr/hydroxychlo ... -aide-pas/
Ce papier est né d’une volonté de vulgariser un article publié à destination des médecins généralistes belges.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 12 avr. 2020 22:19
par débutant
valvet a écrit : ↑12 avr. 2020 21:58
FAYARD a écrit : ↑12 avr. 2020 20:13
comme Wauqiez par exemple
Rhaaaaaaaa, c'est pas le bon exemple, je ne le supporte pas Wauquiez. Aussi mauvais que les autres, si ce n'est plus.
Où sont les bons éléments ?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 12 avr. 2020 22:32
par débutant
https://www.rtbf.be/tendance/bien-etre/ ... d=10479805
Des statistiques britanniques sur les malades du Covid-19 traités en soins intensifs confirment ce phénomène : 73% sont des hommes et 73,4% sont en surpoids ou obèses.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 12 avr. 2020 22:36
par Fab74ch
Très bon article qui vulgarise un sujet que l’on comprend très complexe (très instructif au niveau de la charge virale notamment, qui peut varier d’un jour sur l’autre, et la définition d’une charge virale « négative »).
J’espère que Bardamu va le lire
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 12 avr. 2020 22:42
par Thierry *OnlineTri*
Attention pour bien interpréter la valeur de ses stats il faudrait savoir combien de personnes sont en surpoids ou obèse pour la tranche d'age de ceux qu'on trouve en réa. en Angleterre. Rien qu'en France chez les adultes c'est 44%, si on vire les jeunes adultes, chez les 50+ je pense que ça grimpe!
La stats que j'avais vu passer en France était à 83% pour ceux qui était en réa.
T.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 12 avr. 2020 22:55
par Thierry *OnlineTri*
Fab74ch a écrit : ↑12 avr. 2020 22:36
Très bon article qui vulgarise un sujet que l’on comprend très complexe (très instructif au niveau de la charge virale notamment, qui peut varier d’un jour sur l’autre, et la définition d’une charge virale « négative »).
J’espère que Bardamu va le lire
Oulàlà quand je vois les liens en haut de la page vers la zététique, tronche en biais et autre lois de l'attraction mentale j'ai comme un gros doute qu'il supporte
et débutant tu l'as lu? compris? tu as toujours envie de déménager à Marseille pour te faire soigner si tu chopais le covid?
T.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 12 avr. 2020 22:59
par FAYARD
valvet a écrit : ↑12 avr. 2020 21:58
FAYARD a écrit : ↑12 avr. 2020 20:13
comme Wauqiez par exemple
Rhaaaaaaaa, c'est pas le bon exemple, je ne le supporte pas Wauquiez. Aussi mauvais que les autres, si ce n'est plus.
Je parle de lui parce que je suis concerné comme tous les habitants de la région ARA.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 12 avr. 2020 23:05
par FAYARD
Thierry *OnlineTri* a écrit : ↑12 avr. 2020 22:42
Attention pour bien interpréter la valeur de ses stats il faudrait savoir combien de personnes sont en surpoids ou obèse pour la tranche d'age de ceux qu'on trouve en réa. en Angleterre. Rien qu'en France chez les adultes c'est 44%, si on vire les jeunes adultes, chez les 50+ je pense que ça grimpe!
La stats que j'avais vu passer en France était à 83% pour ceux qui était en réa.
T.
Thierry, je viens de regarde quelques reportages sur Arte, c’est sur la quarantaine à Pékin et sur la surveillance de la part de l’appareil étatique. C’est assez impressionnant. C’est racontait par un journaliste Français qui vit là bas avec femme et enfant. Eux ont choisit une autre stratégie, l’éradication du virus, avec presque 3 mois de confinement. Leur téléphone, c’est carrément un bracelet électronique pour détenu, et faut voir tous les contrôles. Ça donne pas envie leur pays.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 12 avr. 2020 23:08
par Thierry *OnlineTri*
Sinon dans la catégorie espoir les américains prennent le pari d'un aspect saisonnier du virus et donc que celui ci va naturellement nous laisser tranquille très bientôt... leur prévision sont bien plus "optimistes" du coup que celle des anglais.
https://covid19.healthdata.org/france
C'est de là que Fauci tire sa prévision de 60k morts pour les US.
La bonne nouvelle donc c'est que l'on risque de bronzé un peu cet été (peut-être avec un masque), la mauvaise c'est que dès l'automne prochain on sera de nouveau sous sa menace
T.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 12 avr. 2020 23:29
par Thierry *OnlineTri*
FAYARD a écrit : ↑12 avr. 2020 23:05
...
Thierry, je viens de regarde quelques reportages sur Arte, c’est sur la quarantaine à Pékin et sur la surveillance de la part de l’appareil étatique. C’est assez impressionnant. C’est racontait par un journaliste Français qui vit là bas avec femme et enfant. Eux ont choisit une autre stratégie, l’éradication du virus, avec presque 3 mois de confinement. Leur téléphone, c’est carrément un bracelet électronique pour détenu, et faut voir tous les contrôles. Ça donne pas envie leur pays.
A bah ça...
quand je voir qu'on les prends en modèle je m'inquiète un peu parfois après ils n'ont pas que des mauvais, la population n'ayant pas trop son mot à dire, ils peuvent se permettre des planifications sur plusieurs années pour dominer le monde.
T.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Publié : 12 avr. 2020 23:37
par Z_orglub
FAYARD a écrit : ↑12 avr. 2020 23:05
Thierry *OnlineTri* a écrit : ↑12 avr. 2020 22:42
Attention pour bien interpréter la valeur de ses stats il faudrait savoir combien de personnes sont en surpoids ou obèse pour la tranche d'age de ceux qu'on trouve en réa. en Angleterre. Rien qu'en France chez les adultes c'est 44%, si on vire les jeunes adultes, chez les 50+ je pense que ça grimpe!
La stats que j'avais vu passer en France était à 83% pour ceux qui était en réa.
T.
Thierry, je viens de regarde quelques reportages sur Arte, c’est sur la quarantaine à Pékin et sur la surveillance de la part de l’appareil étatique. C’est assez impressionnant. C’est racontait par un journaliste Français qui vit là bas avec femme et enfant. Eux ont choisit une autre stratégie, l’éradication du virus
Je ne comprends pas comment ça peut être une stratégie viable. Cela signifie que les chinois font fermer leur frontière indéfiniment. Ou appliquer 2 semaines de quarantaines à tous les voyageurs jusqu'à la découverte d'un vaccin ? D'ailleurs ils ont encore des nouveaux cas tous les jours...