onlinetri.com

Thierry *OnlineTri* a écrit : ↑12 avr. 2020 22:42
débutant a écrit : ↑12 avr. 2020 22:32 https://www.rtbf.be/tendance/bien-etre/ ... d=10479805

Des statistiques britanniques sur les malades du Covid-19 traités en soins intensifs confirment ce phénomène : 73% sont des hommes et 73,4% sont en surpoids ou obèses.
Attention pour bien interpréter la valeur de ses stats il faudrait savoir combien de personnes sont en surpoids ou obèse pour la tranche d'age de ceux qu'on trouve en réa. en Angleterre. Rien qu'en France chez les adultes c'est 44%, si on vire les jeunes adultes, chez les 50+ je pense que ça grimpe!

La stats que j'avais vu passer en France était à 83% pour ceux qui était en réa.

T.

Tous les chiffres en France sont là. https://www.santepubliquefrance.fr/mala ... avril-2020

Seuls 9% des patients en réa sont obèses (mais obésité morbide, IMC>40, les chiffres n'incluent pas le surpoids). Et 90% des décès ont une co-morbidité.

Pour estimer si c'est un facteur de risque, il faut comparer avec la proportion de la population qui souffre d'obésité morbide. En 2016, 1.6% des français étaient obèses, ils sont donc bien sur-représenté en réa. Mais en général, ils soufrent aussi d'autres co-morbidités comme du diabète. Il faudrait une analyse plus fine des données pour isoler l'obésité des autres facteurs de risque.

Apparemment, ces co-morbités sont des facteurs aggravant dans beaucoup d'autres maladies, ce n'est pas spécifique au Covid 19. Mieux vaut être sportif en bonne santé que gros, avec du diabète et de l'hyper-tension.

Z_orglub a écrit : ↑12 avr. 2020 23:54
Thierry *OnlineTri* a écrit : ↑12 avr. 2020 22:42
débutant a écrit : ↑12 avr. 2020 22:32 https://www.rtbf.be/tendance/bien-etre/ ... d=10479805

Des statistiques britanniques sur les malades du Covid-19 traités en soins intensifs confirment ce phénomène : 73% sont des hommes et 73,4% sont en surpoids ou obèses.
Attention pour bien interpréter la valeur de ses stats il faudrait savoir combien de personnes sont en surpoids ou obèse pour la tranche d'age de ceux qu'on trouve en réa. en Angleterre. Rien qu'en France chez les adultes c'est 44%, si on vire les jeunes adultes, chez les 50+ je pense que ça grimpe!

La stats que j'avais vu passer en France était à 83% pour ceux qui était en réa.

T.
Tous les chiffres en France sont là. https://www.santepubliquefrance.fr/mala ... avril-2020

Seuls 9% des patients en réa sont obèses (mais obésité morbide, IMC>40, les chiffres n'incluent pas le surpoids). Et 90% des décès ont une co-morbidité.

Pour estimer si c'est un facteur de risque, il faut comparer avec la proportion de la population qui souffre d'obésité morbide. En 2016, 1.6% des français étaient obèses, ils sont donc bien sur-représenté en réa. Mais en général, ils soufrent aussi d'autres co-morbidités comme du diabète. Il faudrait une analyse plus fine des données pour isoler l'obésité des autres facteurs de risque.

Apparemment, ces co-morbités sont des facteurs aggravant dans beaucoup d'autres maladies, ce n'est pas spécifique au Covid 19. Mieux vaut être sportif en bonne santé que gros, avec du diabète et de l'hyper-tension.

Dans l’article du Monde, il parlait de 83% en surpoids avec un imc supérieur à 29.

https://amp.lepoint.fr/2371105

Thierry *OnlineTri* a écrit : ↑12 avr. 2020 22:55
Fab74ch a écrit : ↑12 avr. 2020 22:36
débutant a écrit : ↑12 avr. 2020 22:13 pourquoi les critiques adressées à Didier Raoult sont sérieuses
https://menace-theoriste.fr/hydroxychlo ... -aide-pas/

Ce papier est né d’une volonté de vulgariser un article publié à destination des médecins généralistes belges.
Très bon article qui vulgarise un sujet que l’on comprend très complexe (très instructif au niveau de la charge virale notamment, qui peut varier d’un jour sur l’autre, et la définition d’une charge virale « négative »).

J’espère que Bardamu va le lire
Oulàlà quand je vois les liens en haut de la page vers la zététique, tronche en biais et autre lois de l'attraction mentale j'ai comme un gros doute qu'il supporte

et débutant tu l'as lu? compris? tu as toujours envie de déménager à Marseille pour te faire soigner si tu chopais le covid?

T.

Je suis neutre, comme Macron

ni de droite ni de gauche, sorti de nul part

, un amateur, un GA

qui apprend en "marchant" (c'est une expresssion") à chaque triathlon, c'est notre chemin.

Ceci dit, sur un forum de triathlon, logiquement fréquenté par une très large majorité de participants à des triathlons, les forumers devraient normalement se connaître, connaître leur "niveau" de santé, et faire parti de ceux ayant une hygiène de vie permettant une immunité élevée luttant contre le covid19 sans s'en apercevoir ou à peine.
Mais je l'accorde il est possible de porter une pathologie non encore détectée à ce jour.

Quoiqu'il en soit, il se présenterait deux stratégies, l'une pour ceux se sachant parmi les populations dites à risques qui doivent respecter (selon leur choix personnel) un confinement stricte (et barrières associées) dans le but de faire parti des 30 à 40 % de ceux qui seront"grouoe- immunisés" par la masse des 60 à 70 autres immunisés en ayant contracté la maladie, ET l'autre stratégie, pour ceux logiquement non à risque, consistant à rechercher un maximum de contacts sans masques sans se laver les mains en fréquentant les hypermarchés, les marchés, les joogings de masse organisés par la ville de Paris à 19h00 tous les jours, pour compter parmi les immunisés lors du tri pour faire parti de la 1ere vague de déconfinement en.... novembre 2021...

C'est binaire, soit, mais soit on y passe, soit on y passe pas, c'est le message général du gouvernement consistant à compter les morts du covid tous les jours (alors qu'il y a plus de morts du cancer tous les jours sans communication, sans compter d'autres maladies, mais ce n'est pas le sujet ici).

valvet a écrit : ↑13 avr. 2020 00:37 https://amp.lepoint.fr/2371105

Les préparations de groupes et les organisations pourront êtres tracées via les renseignements généraux et autres (mails, smartphone, tel, SMS, fb, WhatsApp, et divers appli, etc).

Le vrai souci ce sont les cas isolés qui agissent seuls donc sant communications avec d'autres, et qui passent de ce fait sous les radars.
Le gouvernement s'était déjà exprimés à ces sujets (les cas isolés) dans le contexte des attentats ; qu'ils ne pouvaient pas être physiquement derrière chaque personne.

La problématique est que dans la situation actuelle, quasiment tous les Français sont touchés (par au moins un des aspects : confinement, chômage partiel, chômage réel et perte d'emploi, perte financière en bourse, faillite de son entreprise, éloignement familiale, interdiction de se rendre aux obsèques liés au covid, pas de vacances, enfants à garder car écoles fermées, pas de crèches, travailler plus à la reprise, annulation des 35h, une minorité infime touchée par des décès du covid, et j'en oublie) donc toutes les classes sociales, tous les niveaux de prédispositions mentales, toute la société, tous les niveaux d'intelligence, etc.

Le gouvernement sait que certains vont être extrêmement énervés et pas uniquement pendants 3 jours, 2 semaines, 3 mois ou 5 ans.
Dans l'organisation du déconfinement il y a également la sécurité du gouvernement à organiser (et famille proche de ceux ci, par ex la femme de Castaner serait déjà escortée).
Ceci ne concernera pas uniquement la France.

Dans ce contexte, un fliquage par smartphone ou autre puce pourra également s'avérer efficace.

Après les gants et la chloroquine, voici la confirmation que les masques ne servent à rien.

Bientôt : "le déconfinement ne sert à rien"

https://www.futura-sciences.com/sante/b ... aces-2368/

Résultat : « Ni les masques chirurgicaux ni les masques en coton ne filtrent efficacement le SRAS-CoV-2"

https://web.archive.org/web/20200406190 ... alth/1233/

21 millions de Chinois seraient décédés du Covid19 de dec2019 à mars2029

cela ne prouve rien. cest le nombre de de lignes telephone portable qui ont disparue, ceux qui avait deux lignes (pour eviter de se faire tracker) n'en n'on plus qu'un parceque on a du leur interdire.

Ou alors c'est vrai et toute les personnes a risques on disparue et ils ont pu deconfiné, soi a l'echelle de la france 1 million de deces

on voit bien qu'en france on a pas 1 million de deces.

dans le reportage du deconfinement de Wuhan on voi pas trop comment ca se passe dans le metro.

Un vaccin pour cet automne ?
https://www.bloomberg.com/news/articles ... nths-times

eric d a écrit : ↑12 avr. 2020 08:33 https://www.arte.tv/fr/videos/097011-00 ... e-d-apres/

le deconfinement en chine

Ça va faire mal aux sportifs, mais regardez LCI. Très peu de malades sont fumeurs.
Le tabac protège-t-il ?

C'est comme pour les manifestations, la vérité doit être entre les deux...
https://lesobservateurs.ch/2020/03/25/p ... -pandemie/

valvet a écrit : ↑13 avr. 2020 08:08 Ça va faire mal aux sportifs, mais regardez LCI. Très peu de malades sont fumeurs.
Le tabac protège-t-il ?

https://mobile-francetvinfo-fr.cdn.ampp ... 07723.html

Le gouvernement chinois a probablement fermé les lignes de ceux qui avaient deux abonnements pour mieux suivre sa population a la trace. Imaginons que en france on mette l’ile de france en confinement et que la Loire Atlantique on fait ce que l’on veux et ben avec deux abonnements on peu aller en Loire Atlantique sans se faire repérer puis revenir une fois que la situation est inversée en utilisant son deuxième abonnement comme si on était deux personnes différentes. Le gouvernement chinois a mis le haut la . Un seul abonnement par presinne, reconaissance facial ecoute telephonique , intelligence artificielle pour cerner les echanges discidents mise en quarantaine des individue présentant des signes de contagions , prisons pour les plus récalcitrants

Il semble peu probable que ce soit 100% de portable double. Même si seulement 99% sont des doubles portables cela reste tout de même 1% de ligne fermée par la disparition de l'individu ( je parle de la mort). Sur 21 millions, cela fait tout de même 210000 lignes fermées pour une autre raison, souvent la disparition de la personne. Il y a donc une marge avec 3000 morts liés au Covid19. Et si l'on teint compte de la progression de la population donc de l'ouverture normale de ligne, cela pose question.

onlinetri.com

COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?

Re: COVID-19, de l'espoir?