Bon après Vincent a été un athlète hyper doué mais n'ayant surement pas le professionnalisme de Stadler

Bonjour, je confirme concernant ta 2e phrase.Gadagne a écrit : 03 févr. 2018, 14:35 Aldo m'a raconté qu'il avait vraiment explosé(dans le sens positif) en passant de duathlète à triathlète, il était impressionné par sa progression .
Bon après Vincent a été un athlète hyper doué mais n'ayant surement pas le professionnalisme de Stadler![]()
Il nage bien, par contre la cap, c'est pas au même niveau que le reste !!!Thierry *OnlineTri* a écrit : 23 août 2018, 20:21 Se qualifier chez les pro à Kona c'est une autre paire de manches que de le faire en AG...
Notre néo pro aura donc réussi cette année :
- une 13ième place au 70.3 de St George à 22+ min de Lionel Sanders (Kienle lui met 2+ minutes à vélo...)
- une 7ième place au 70.3 de Cœur d'Alene à 15+ min. de Matt Hanson (il roule 14 secondes moins vite que Starykowicz qui lui met 1 min en nat).
- une 7ième place sur l'Ironman Canada en 9h11 à 40+ min de Brent McMahon. Il fait le meilleur temps vélo sans rattraper la tête de course...
Visiblement c'est à pied qu'il prend de sacrés tirs... 1h30 au semi ou 3h30 au marathon c'est bcp trop chez les pros.
Au final 191ième au KPR avec 615 points on est très loin de la qualif... Le projet est maintenant de se donner plusieurs années pour se qualifier:
http://eu.ironman.com/triathlon/news/ar ... z5P1rH0ajz
Il sera dans la série "Quest For Kona..."
T.
C'est clair, c'est ce qui m'a surpris. Il n'est pas complètement déconnant en nat (je n'ai pas creusé pour voir s'il était dans les temps d'un Kienle par ex. il y a qq années), à vélo forcement il encaisse bien (même s'il a eu un peu de mal à finir les derniers kms sur l'IM Canada) mais à pied on est d'accord que c'est très, très loin d'être ça...FAYARD a écrit : 24 août 2018, 08:55 Il nage bien, par contre la cap, c'est pas au même niveau que le reste !!!![]()
Ça va être compliqué, il part de très loin.
Oui mais en GA. Avec 9h11, Talansky a aussi le niveau pour se qualifier en GA, mais a choisi de courir en pro.
Oui... si on était resté sur le KPRThierry *OnlineTri* a écrit : 23 août 2018, 20:21 Au final 191ième au KPR avec 615 points on est très loin de la qualif... Le projet est maintenant de se donner plusieurs années pour se qualifier:
Sont forts ces chaudières quand même, hein
Je n'ai pas étudié la question de 2019 non plus, de ce que j'en ai entendu ça sera un "if you win, you're in". Une victoire sur IM t'assure le slot, je ne sais pas s'il y aura du roll down... c'est clair qu'après ça sera une question de niveau et de chance en fonction des forces en présence le jour J. mais il devra s'améliorer à pied pour avoir une chance.geraud a écrit : 25 août 2018, 17:09 Oui... si on était resté sur le KPR![]()
Je n'ai pas encore regardé tous les détails de la qualification chez les pro l'an prochain, mais la fin du KPR va rebattre les cartes. Mine de rien, depuis que le KPR a été mis en place, le nombre de courses a augmenté et la densité chez les Pros aussi.
Donc s'il n'y a toujours que 50 slots chez les Pro, il risque d'y avoir de bonnes occasions à saisir (des courses avec une start-list sans grand nom) mais aussi de grands coureurs qui ne se qualifient pas en allant chercher la qualif sur une course avec une grosse densité.
Du coup, selon les détails de la qualif chez les Pros, et de sa stratégie, ça peut aller vite comme ne jamais se faire.
Combien y a-t-il d'IM labellisés dans le monde ? Je pense bien qu'il y en a plus de 50 non ?geraud a écrit : 25 août 2018, 17:09Oui mais en GA. Avec 9h11, Talansky a aussi le niveau pour se qualifier en GA, mais a choisi de courir en pro.
Oui... si on était resté sur le KPRThierry *OnlineTri* a écrit : 23 août 2018, 20:21 Au final 191ième au KPR avec 615 points on est très loin de la qualif... Le projet est maintenant de se donner plusieurs années pour se qualifier:
![]()
Je n'ai pas encore regardé tous les détails de la qualification chez les pro l'an prochain, mais la fin du KPR va rebattre les cartes. Mine de rien, depuis que le KPR a été mis en place, le nombre de courses a augmenté et la densité chez les Pros aussi.
Donc s'il n'y a toujours que 50 slots chez les Pro, il risque d'y avoir de bonnes occasions à saisir (des courses avec une start-list sans grand nom) mais aussi de grands coureurs qui ne se qualifient pas en allant chercher la qualif sur une course avec une grosse densité.
Du coup, selon les détails de la qualif chez les Pros, et de sa stratégie, ça peut aller vite comme ne jamais se faire.