Page 2 sur 2

Publié : 19 avr. 2006, 19:09
par anax
cool spin....cool.....

puisque tu parles D'O2, le but est d'en faire passer le max pour qu un max d'hb la fixe non?

et bien, si tu inspire à CV.... un certain nombre d'alvéoles subissent une surpression ( des alvéoles voisines) et viennent "écraser" ces membranes alvéolo capillaire...

De plus l 'hb ne pourra jamais être "sur saturée".

donc pour moi inutile de vouloir developper sa capacité inspi à tout prix...et srtout pas pour 145€ ( voir mon post plus haut)
:wink:

Publié : 19 avr. 2006, 19:34
par FanchM
Ce qui importe c'est plus l'elimination de CO2...


Factors limiting maximal performance in humans.

di Prampero PE.

Department of Biomedical Sciences and Technology MATI (Microgravity Ageing Training Immobility) Centre, University of Udine, P le M Kolbe 4, 33100 Udine, Italy. pprampero@makek.dstb.uniud.it

Theoretical best performance times (ttheor) in track running are calculated as follows. Maximal metabolic power (Emax) is a known function of maximal oxygen uptake (VO2max), of maximal anaerobic capacity (AnS) and of effort duration to exhaustion (te):Emax=f (te). Metabolic power requirement (Er) to cover the distance (d) in the performance time tp is the product of the energy cost of locomotion per unit distance (C) and the speed: Er=Cxd/tp. The time values for which Emax (te)=Er (tp), assumed to yield ttheor, can be obtained for any given subject and distance provided that VO2max, AnS and C are known, and compared with actual best performances (tact). For 15 min> or =te> or =100 s, the overall ratio tact/ttheor was rather close to 1.0. To estimate the relative role of the different factors limiting VO2max, several resistances to O2 transport are identified, inversely proportional to: alveolar ventilation (RV*), O2 transport by the circulation (RQ), O2 diffusion from capillary blood to mitochondria (Rt), mitochondrial capacity (Rm). Observed changes of VO2max are accompanied by measured changes of several resistances. The ratio of each resistance to the overall resistance can therefore be calculated by means of the O2 conductance equation. In exercise with large muscle groups (two legs), RQ is the major (75%) limiting factor downstream of the lung, its role being reduced to 50% during exercise with small muscle groups (one leg). Rt and Rm account for the remaining fractions. In normoxia RV* is negligible; at high altitude it increases progressively, together with Rt and Rm, at the expense of RQ.

Publié : 19 avr. 2006, 20:24
par FanchM
Tiens...on dirait que ca a coupe court la discussion sur l'utilite de powerbreath, powerlung, powersuck, powerblow, etc.

Publié : 19 avr. 2006, 22:14
par spin
je ne pense pas qu'en étalant des résultat brute sans aucune diagnose , on puisse ( même si l'auteur est mondialement réputé ) tiré de l'étude des facteur limitant de la perf ( transport O²) un quelquonque argument contre la musculation du diaphragme .

ce n'est pas parce que tu ne respire pas pendant un sprint , que tu peux te permettre de fumer trois paquet de clope

Publié : 19 avr. 2006, 22:29
par FanchM
spin a écrit :je ne pense pas qu'en étalant des résultat brute sans aucune diagnose , on puisse ( même si l'auteur est mondialement réputé ) tiré de l'étude des facteur limitant de la perf ( transport O²) un quelquonque argument contre la musculation du diaphragme .
euh...ben en fait, si tu lis l'article...si, tu peux...

(c'est quoi une diagnose?)

Au contraire

Publié : 19 avr. 2006, 22:36
par Jenesuispasungenie
FanchM a écrit :Tiens...on dirait que ca a coupe court la discussion sur l'utilite de powerbreath, powerlung, powersuck, powerblow, etc.
Tout ceci est passionnant mais nous ne sommes pas tous des spécialistes, moi le premier. C'est pour cette raison que j'ai posé la question de l'intérêt de se genre d'appareil.

Re: Au contraire

Publié : 19 avr. 2006, 22:46
par FanchM
Jenesuispasungenie a écrit :
FanchM a écrit :Tiens...on dirait que ca a coupe court la discussion sur l'utilite de powerbreath, powerlung, powersuck, powerblow, etc.
Tout ceci est passionnant mais nous ne sommes pas tous des spécialistes, moi le premier. C'est pour cette raison que j'ai posé la question de l'intérêt de se genre d'appareil.
je ne suis pas un specialiste non plus. loin de la...mais comme je l'ai ecrit, il y a d'excellents sites internet ou trouver ces infos...comme pubmed...apres il faut se creuser un peu les meninges pour comprendre certains articles...mais souvent, ca vaut le coup