OnlineTri.com

FanchM a écrit :Quoi?? Insinuerais-tu que le fric pourrit les hommes (et les femmes...ne soyons pas machos)??

A part Lance, je ne dirais même pas qu'ils sont pourris ! Ils sont complètement négligeables dans l'affaire, ils ne sont plus au centre du truc... ils avaient l'air un peu paumés dans ce cirque... C'est pas eux les héros, c'est les chars de la caravane !

Millar a vraiment du mérite et ses deux tours en tête moi je dis CHAPEAU !

Ca c'est du courage, revenir, ne pas lacher le morceau et dire : voyez on peut. Parce que lui je lui accorde sans hésitation le bénéfice de le croire sain.

MaRcO

FanchM a écrit :Quoi?? Insinuerais-tu que le fric pourrit les hommes (et les femmes...ne soyons pas machos)??

non les femmes ça les attirent le fric c pas pareil

MarcoTri a écrit : Parce que lui je lui accorde sans hésitation le bénéfice de le croire sain.

Pourquoi?

(si ce n'est pas indiscret )

parce qu'il n'a pas gagné d'étape lol (surtt les CLM)

SWU a écrit :

MarcoTri a écrit : Parce que lui je lui accorde sans hésitation le bénéfice de le croire sain.

Pourquoi?

(si ce n'est pas indiscret )

A cause de son histoire et du fait de l'analyse lucide qu'il a fait de ses dérives. J'accorde toujours beaucoup de valeur à la capacité qu'ont les sportifs à reconnaître leurs erreurs en matière de dopage, et à comprendre pourquoi ils en sont arrivés là.

Maintenant rien ne fait preuve ! Soyons optimistes le concernant.

MaRcO

slipknot a écrit :parce qu'il n'a pas gagné d'étape lol (surtt les CLM)

Bien vu

MaRcO

MarcoTri a écrit :

SWU a écrit :

MarcoTri a écrit : Parce que lui je lui accorde sans hésitation le bénéfice de le croire sain.

Pourquoi?

(si ce n'est pas indiscret )

A cause de son histoire et du fait de l'analyse lucide qu'il a fait de ses dérives. J'accorde toujours beaucoup de valeur à la capacité qu'ont les sportifs à reconnaître leurs erreurs en matière de dopage, et à comprendre pourquoi ils en sont arrivés là.

Maintenant rien ne fait preuve ! Soyons optimistes le concernant.

MaRcO

Ca veut dire que tu as les memes egards envers Nina Kraft? Ca semble logique. Elle a avoue sa faute d'emblee. A fait une analyse solide de ce qui l'a pousse a faire ca...

FanchM a écrit :

MarcoTri a écrit :

SWU a écrit :
Pourquoi?

(si ce n'est pas indiscret )

A cause de son histoire et du fait de l'analyse lucide qu'il a fait de ses dérives. J'accorde toujours beaucoup de valeur à la capacité qu'ont les sportifs à reconnaître leurs erreurs en matière de dopage, et à comprendre pourquoi ils en sont arrivés là.

Maintenant rien ne fait preuve ! Soyons optimistes le concernant.

MaRcO

Ca veut dire que tu as les memes egards envers Nina Kraft? Ca semble logique. Elle a avoue sa faute d'emblee. A fait une analyse solide de ce qui l'a pousse a faire ca...

Oui, pour tous les dopés qui en parlent, qui font des conférences de presse, qui disent comment c'est arrivé, pourquoi ils sont tombés si bas, et qui aident sans doute les jeunes à éviter les mêmes erreurs.

De même je suis contre les exclusions définitives sauf récidive.

MaRcO

j'ai également évolué sur ce dernier point

MarcoTri a écrit :

SWU a écrit :

MarcoTri a écrit : Parce que lui je lui accorde sans hésitation le bénéfice de le croire sain.

Pourquoi?

(si ce n'est pas indiscret )

A cause de son histoire et du fait de l'analyse lucide qu'il a fait de ses dérives. J'accorde toujours beaucoup de valeur à la capacité qu'ont les sportifs à reconnaître leurs erreurs en matière de dopage, et à comprendre pourquoi ils en sont arrivés là.

Maintenant rien ne fait preuve ! Soyons optimistes le concernant.


MaRcO

moi aussi je l ai tjs trouvé très bien ce type...même avant son histoire de dope (comme quoi, on peut se tromper).
Je crois que c'est un type bien qui est tombé dans le mauvais sport, la mauvaise équipe au mauvais moment;;;avec des P.G. comme druide...
Ce type, en triathlon, je suis pas certain qu il aurait sombré...

MarcoTri a écrit : Millar a vraiment du mérite et ses deux tours en tête moi je dis CHAPEAU !

Tu te souviens qu'on avait croisé le fer l'an passé sur le post "une de plus" concernant l'annonce de la positivité de B. Mac Mahon... la polémique tenait au sujet d'une réduction de peine si aveux il y a...
Nous étions tombés d'accord finalement sur le cas sur David Millar dont les aveux dans l'Equipe m'avaient bp touché, j'avais trouvé ses propos terriblement justes, expliquant la tentation, le jeu, puis l'engrenage, l'addiction, la descente aux enfers... Je n'avais encore jamais lu un coureur parler de dopage de cette manière...
J'ai - comme toi - des raisons de croire que DM est aujourd'hui clean, c'est un type vraiment intelligent, qui a reçu une éducation, il a fait son feedback, il a réfléchi, il connaît le poids de la seconde chance qu'on lui a donné, la joie de revenir sur le Tour, les interviews qu'il a données pendant trois semaines ont laissé transparaître une vraie émotion, une authentique sincérité.
Et puis esthétiquement, il est assez élégant à voir rouler, ce qui ne gâche rien...