Page 2 sur 2
Publié : 19 juil. 2007, 13:33
par mairessejb
et ben putain vous faites la fine bouche!
moi je prendrais le orbea sans aucun probleme!
quand au défauts, mis a part le manque de watt dans les cuissots je vois pas!
franchement les gars abusez pas c'est des putains de bikes ça!
Re: Comparatif TREK 9 et ORBEA TRI 2
Publié : 19 juil. 2007, 21:11
par Lio
Sid a écrit :
Mais qu'est ce que je vois ?
Ca veut donc dire que tu as définitvement rayé Embrun en 2008

C'est pas une surprise!!!!n'est ce pas???Par contre je ne suis pas contre un tour à Zurich, Roth ou Nice

Faut que je fasses le bon choix de bike. T'en pense quoi?
On se retrouve où l'année prochaine
PS: j'ai un tshirt qui séche sur un panier de basket

çà te dit quelque chose

Publié : 19 juil. 2007, 22:20
par stakanoviste

c'est marrant le CRC me fait penser à l'ancien CORIMA...8k300 c'est raisonable il a vraiment de la gueule manque plus que les watts

a+

yo
Publié : 20 juil. 2007, 05:54
par magnus
Re: yo
Publié : 20 juil. 2007, 06:24
par Lio

en effet, belle gueule.
Tu connais des revendeurs en France?
Merci.
Re: yo
Publié : 20 juil. 2007, 08:16
par magnus
Lio a écrit :

en effet, belle gueule.
Tu connais des revendeurs en France?
Merci.
Non mais en Belgique c'est a 60 km de chez moi.....chez sidisports a SPA (Xavier DIEPART).......
Le seul truc qui m'ennuie un peu, c'est que j'aurais voulu un cadre 73° typé CLM et que c'est un 76°....en tout cas je ne veux pas un cadre route qu'on devrait adapté en CLM....j'ai essayé cette année et j'ai pas trouvé ma position....
voilou.......
@+
Publié : 20 juil. 2007, 08:31
par chticycliste
justement 76 degré c'est nickel pour le triathlon
Publié : 20 juil. 2007, 09:10
par magnus
chticycliste a écrit :justement 76 degré c'est nickel pour le triathlon
Oui peut-etre....je suis pas trop au courant de ce qui est bon ou pas...et comme c'est un achat 2008...je ne m'en tracasse pas encore trop...
Merci pour l'info.....@+
Publié : 20 juil. 2007, 09:15
par sam_niatira
FP a écrit :
Apparemment le cadre est garanti a vie.???
La tige de selle a couper a la tronconneuse !!
le manque de polyvalence, je me suis imaginé gravir (puis descendre !!!) l alpe d Huez sur ce vélo....
Pour info le vélociste chez qui je l ai vu le "déstockait a 2000 eur" monté en 105 avec des mavic Equipe je crois.
Le cadre est bien garantie a vie
Pour la tronconneuse, on doit pas avoir la meme .... J'ai couper mes 2 tiges de selle (et oui, car il est bien livré avec 2 tige de selle) en moins de 15 min avec une scie a métaux....
Pour les montés, je ne le trouve pas forcement trés different de mon vieux TREK 2100 au niveau du confort. Certes , suite a de longue periode en danseuse, j'ai les genoux qui tirent un peu, mais c'est plus du a sa rigidité (gros bloc de pédalier) qu'a sa géometrie ( du moins, c'est mon avis)
pour le poids, une fois la tige de selle coupé et en changeant les COSMIS, ont doit passé sous les 8Kg
Publié : 20 juil. 2007, 09:30
par sam_niatira
Lio a écrit :
Comment trouves tu le cadre?d'une façon globale, en est tu satisfait?
Merci encore

Sur route propre, meme un peu valonné (-de 5%) je reste toujours en position Aéro, et meme sur la plaque (54 ROTOR) je rammene juste un peu mes mains pour tirer un peu plus fort.... et je fais des sortit de 3h00 sans aucun mal de dos, et cela meme 3 a 4 fois par semaine (de vacance)...
Sur route accidenté (mauvais revetement, nid de poule) je ressent tout de meme l'etat de la route , mais je fais 77 kg et mes pneu sont à 9kg....
Serieusement, j'en suis trés satisfait, estetiquement, c'est dsur, mais aussi au niveau du rendement.
son seul defaut serait les descentes sinueuse ou il est plus difficil de prendre des risques avec ce genre de cintre....
N'empeche qu'il est vachement beau
http://www.hiboox.com/images/0807/dc866f18.jpg
Publié : 20 juil. 2007, 10:56
par chamach
dans yvon tout est bon a écrit :Le trek il est moche..... Analyse à la con certe, mais qui peut avoir son poids dans l'achat du vélo

Le P3C est pas beau non plus, mais cela ne m'empêchera pas d'en prendre un dès que possible !

Publié : 20 juil. 2007, 10:57
par timtri13
bonjour a tous
sam_niatira je trouve ton velo vraiment superbe
moi je trouve vraiment que l'esthetique est un critere a part entire pour l'achat d'un velo mais bon ceci est un autre sujet
En tout cas pour ma part je choisirai l'orbea.......
sportivement timtri13
Re: Comparatif TREK 9 et ORBEA TRI 2
Publié : 20 juil. 2007, 11:14
par Sid
Lio a écrit :Sid a écrit :
Mais qu'est ce que je vois ?
Ca veut donc dire que tu as définitvement rayé Embrun en 2008

C'est pas une surprise!!!!n'est ce pas???Par contre je ne suis pas contre un tour à Zurich, Roth ou Nice

Faut que je fasses le bon choix de bike. T'en pense quoi?
On se retrouve où l'année prochaine
PS: j'ai un tshirt qui séche sur un panier de basket

çà te dit quelque chose

Ce que j'en pense, ceux sont 2 magnifiques spad.
Niveau look: l'Orbea a un look plus "moderne" mais je suis classique et trouve le Trek vraiment terrible.
Vu notre niveau, je ne pense pas que l'on pourra un jour exploiter ne serait-ce que 80% des possibilités de ce genre de cadre...
La différence peut donc se faire sur le choix des périphériques.
PS: le T shirt, c'est mon kdo d'adieu à Chocolat

Publié : 20 juil. 2007, 11:36
par Sid
oups c'est Caramel et non pas Chocolat

MDR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!